Kategóriák
...

A polgári jogi kifejezések kiszámítása: sorrend, típusok

A kifejezés alatt egy bizonyos időszakot vagy időpontot kell érteni. Ez jogi természetű tény, vagy a jogi összetétel eleme, amelynek bekövetkezésével vagy megszűnésével tanácsos lenne összekapcsolni a polgári feladatok és jogok megjelenését, megváltozását vagy lejártát. Ez a cikk részletesen tárgyalja a polgári jog fogalmait (fogalom, számítási eljárás és a jelenlegi problémák).

a polgári jogi kifejezések kiszámítása

Kifejezés fogalma

Először bemutatni kell a cikk központi alakjának meghatározását. A polgári jog fogalma és kiszámítása olyan kategóriák, amelyek szorosan kapcsolódnak egymáshoz. A helyzet az, hogy ma a civil kapcsolatok az idő múlásával fejlődnek. Ez utóbbi viszont gyakran súlyos következményekkel jár egy adott helyzet folyamán. Ez rendkívül fontos a megnevezett jogi kategóriában, mivel annak létezése időben korlátozott, például a polgári jogi elévülési idő kiszámításával. Egy időszakot (annak bekövetkezése vagy lejárta) jogi tényként, azaz eseményként értelmezik, mivel az idő kulcsa objektív és nem függ az emberi akarattól.

Ennek ellenére a kifejezések meghatározása és időtartamának további meghatározása erősen szándékos eredetű. Miért? A helyzet az, hogy ma a polgári jogban alkalmazott fogalmakat (az anyagban figyelembe vett fogalmat, típusokat, kalkulust) az alkalmazandó törvények vagy mellékjogi aktusok, bírósági határozatok és ügyletek határozzák meg. A szolgáltatott információkat az 1. cikk 1. része szabályozza. 190 az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve területén releváns. Tudnia kell, hogy bizonyos típusú kifejezések megállhatnak vagy helyreállhatnak, ami azt is jelenti, hogy erősen szándékosan állnak orientációjukban. Ezért van a legtöbb kifejezés kettős természetű: az eredetük szerint erős akaratúak, az idő múlásának objektív folyamatához kapcsolódnak. Tehát a megadott információk alapján a polgári jogi kifejezések (kalkulus, típusuk a későbbi fejezetekben kerülnek áttekintésre) a jogi szempontból jelentős tények különleges kategóriája. Más szavakkal, nem tulajdoníthatók csak tevékenységeknek vagy kizárólag eseményeknek.

kifejezések a polgári jogi kalkulus típusokban

Időzítés kiszámítása

Ebben a fejezetben helyénvaló lenne megvizsgálni a polgári jogi kalkulusban a jellemzõ fogalmat és a fogalmakat. Fontos megjegyezni, hogy az időszakok (időszakok) által meghatározott időtartamokat a jelenlegi törvényben meghatározott szabályokkal összhangban számítják ki. Az Art. A Polgári Törvénykönyv 191. cikke alapján a naptári dátum vagy esemény megérkezését követő napon határozzák meg kurzusuk kiindulópontját, amely meghatározza azok kezdetét. Például a forgalomképes termékek szállítását a szállítási szerződésnek megfelelően, amelyet augusztus 15-én kötöttek, úgy vagy úgy, a megkötésétől számított tíz naptári napon belül el kell végezni. Tehát a szállítási időszak augusztus 16-án kezdődött. Ezért az utolsó nap, amelyet elfogadhatónak tekintünk, augusztus 25. lesz. Következésképpen azt a napot (pillanatot), amelyre a polgári jogi időszak kiszámításának kezdetét megállapítják, nem kell beleszámítani az időtartamba. Nyilvánvaló, hogy az említett szabályt a kifejezés időtartamához viszonyított idő kiszámításának bizonyos egyszerűsítése céljából vezették be. Ellenkező esetben augusztus 24-i végnek kell tekinteni. Egyébként tanácsos lenne a megvizsgált helyzetet a polgári jogban a számítások napjainkban releváns problémái közé sorolni.

Meg kell jegyezni, hogy az években számított kifejezés csak a kifejezés utolsó évében, ugyanazon hónapban, név szerint jár le, és ugyanazon a napon, a kiindulási pont meghatározásának napja szerint. Például egy hároméves időszak 2004. augusztus 1-jén jár le, ha az idő 2001. augusztus 1-jén kezdődik. Helyénvaló továbbá benyújtani a havi időszak számítását a polgári jogban. Fontos tudni, hogy a hónapokban kiszámított időszak az utolsó hónapjában ugyanazon a napon dátummal ér véget. Nincs más lehetőség itt, és nem is lehet. Ebben az esetben a következő helyzet szolgálhat példaként a polgári jogi időtartam kiszámítására: egy három hónapos időszak augusztus 30-án jár le, nem pedig augusztus 31-én, ha annak lefolytatása május 30-án kezdődött. A szolgáltatott információkat a 2. cikk szabályozza. 192 Oroszországban működő GC.

A fent említett szabályt a fél évben megállapított vagy a negyedévben számított határidőkre is alkalmazni kell. A helyzet az, hogy a negyedévet 3 naptári hónappal egyenértékűként kell elszámolni, és azokat az év kezdetétől kell számolni, azaz az első negyedév kiindulópontja január 1., a második - április 1., és így tovább. Ha azt a hónapot, amely szerint a kifejezés vége nyilvánvaló, nem kapja meg a megfelelő dátum, akkor az időszak e hónap utolsó napján lejártnak tekintendő. A fenti információkat az 1. cikk (3) bekezdésének harmadik albekezdése szabályozza. A jelenlegi polgári törvénykönyv 192. cikke. Például a május 31-én kezdődött egy hónapos időszak június 30-án lejár.

 kifejezések a polgári jogi fogalomtípusokban calculus

Hogyan lehet egyéb módon kiszámítani a határidőket?

Ezenkívül tanácsos volna mérlegelni a Belarusz Köztársaság polgári törvényében a hetekre történő kiszámítási eljárást. A hetente kiszámított határidő az utolsó hét megfelelő napján ér véget, az 1. cikk (4) bekezdésének megfelelően. 192 A jelenlegi Polgári Törvénykönyv. Fontos megjegyezni, hogy a törvény kivételt ír elő, amikor az időszak vége szabadságra (más szóval szabadságra) esik. Ilyen körülmények között az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 193. cikke a legközelebbi munkanapon. Hozzá kell tenni, hogy a bemutatott szabály nem vonatkozik a kifejezés elejére. Ezen túlmenően a szabadnapok száma a teljes időtartam kiszámításakor, a gyakorlatlan kivételével.

Mellesleg, ma a fellépések végrehajtásának eljárása a ciklus utolsó napján, az Art. 194 Polgári Törvénykönyv. Tehát a polgári jogban kifejezett napokban történő számítás azt sugallja, hogy a befejezendő művelet végrehajtható a kifejezés utolsó napján, legfeljebb 24 óráig.

Mindenekelőtt a fent említett rendelkezés azon jogi személyekre és magánszemélyekre vonatkozik, akiknek munkaideje nem korlátozott időben. Ha egy fellépés korlátozott működésű társulásra vonatkozik, akkor az időtartam egy órában jár le, amikor az ilyen műveleteket a rendszerben a megállapított szabályoknak megfelelően befejezik. Például bizonyos számú banki műveletet csak egy 14:00 óráig végez egy bankintézmény, bár maga a bank csak 18:00-kor szűnik meg. Ezek a körülmények azt sugallják, hogy a banki műveletekhez kapcsolódó végrehajtás csak 14:00 óráig, a másik pedig 18:00 óráig valósítható meg. Fontos megjegyezni, hogy a kommunikációs struktúrához a határidő utolsó napjának 24:00 előtt benyújtott összes írásbeli dokumentáció a tervezett időpontban kerül átadásra, még akkor is, ha azt az egyesületnek címzik, amelynek működési módja kissé korlátozott.

a Kazah Köztársaság polgári jogában szereplő kifejezések kiszámítása

A dátumok típusai

A polgári jogban a számítások és a fogalomtípusok elemzésekor meg kell jegyezni, hogy ezek nagyon változatosak. Tehát, a megállapodás vagy törvény általi meghatározás jellegének megfelelően, szokás van megkülönböztetni a diszpozitív és a imperatív, a határozatlan és a határozott, a magán és az általános kifejezéseket. Fontos megjegyezni, hogy a kényszerítő feltételek semmilyen körülmények között nem változtathatók meg a polgári ügyekben részt vevők egyetértésével. By the way, az öröklési szabályokban és a társasági jogban megállapított legtöbb kifejezés ezekre vonatkozik. Tudnia kell, hogy (a kényszerítővel ellentétben) a diszpozitív feltételek a felek megállapodásával változhatnak, például egyes szerződésekben.

A polgári jogban a sajátos jellegű kifejezések kiszámításához a megjelenésük és befejezésük pontos pillanatait vagy a teljes idõt meg kell határozni. Hasonlóképpen a jogszabály meghatározza az elévülést. Önnek tisztában kell lennie azzal, hogy a bizonytalan kifejezések megállapításához valamilyen megközelítő kritérium megnevezésével kerül sor, amelyek egy adott helyzetnek megfelelően állnak össze vagy egyáltalán nem kerülnek meghatározásra. Általános szabály, hogy hasonló kép mutatkozik a szerződéses kötelezettségeknél. A polgári jog magánjellegű kifejezéseinek kiszámítása az általános kifejezések meghatározására vonatkozik. Ebben élénk példa a tevékenységnek a szerződésnek megfelelően elvégzett egyes lépéseinek átmeneti időszakai.

a kifejezések kiszámítása a polgári jogi példákban

Besorolás cél szerint

Mint kiderült, a polgári jogban a kifejezések kiszámításának folyamata a fajtáktól függ. Tehát a célnak megfelelően szokás különválasztani a polgári jogok gyakorlásának feltételeit, a polgári jogok (kötelességek) megjelenését, a polgári jogok védelmét, valamint a polgári feladatok elvégzését. Fontos megjegyezni, hogy a polgári jogi jogviszonyok kialakulásának ütemezése úgy vagy úgy, polgári kötelezettségeket vagy szubjektív jogokat eredményez, amelyek valójában ezek célja.

Ennek élénk példája a polgári jogi elévülések kiszámítása. Tehát, a felvásárló vényköteles időszak lejártát az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 234. cikke értelmében ennek vagy a dolognak a tulajdonjogát kell felmerülnie. Ki kell egészíteni, hogy a bemutatott fogalmak jogi tényekként szolgálnak, amelyek jogokat teremtenek, vagyis az egyes polgári jogok megjelenésének oka.

A jogok gyakorlásának feltételeit úgy kell értelmezni, mint az az időszak, amely alatt egy felhatalmazott személy gyakorolhat egy bizonyos jogot, ideértve annak előírását is, hogy bizonyos tevékenységeket kötelezett személyek végezzenek. Kívánatos lenne hozzátenni, hogy fõ céljuk a viszonylag engedéllyel rendelkezõ személyek számára hatékony lehetõségek biztosítása a hozzájuk járó jogok felhasználásával kapcsolatban.

Érdekes tudni, hogy a bemutatott körökben szokás különválasztani a polgári eredetű jogok fennállási periódusait, valamint a garancia és a megelőző időszakokat. Tehát az előbbi a szubjektív természetű jogok időbeli érvényességi ideje. Tudnia kell, hogy hivatásuk az, hogy időben biztosítsák az engedélyezett polgárokat jogaik gyakorlására, valamint hogy bizonyos stabilitást és abszolút bizonyosságot biztosítsanak a polgári áramláshoz. Hozzá kell tenni, hogy a bemutatott kifejezések lejártával megszűnik a polgári jog, amely valamilyen módon szubjektív jellegű. Sőt, elveszíti annak végrehajtásának lehetőségét is.

Helyénvaló lenne megfelelő példákat mutatni a polgári jogi kifejezések kiszámítására. Tehát a meghatalmazás érvényességi ideje semmilyen körülmények között sem haladhatja meg a 3 évet az 1. cikk (1) bekezdésének megfelelően. Az Oroszországban hatályban lévő 186 polgári törvénykönyv; A szerzői jog az általános szabály szerint a szerző életében és halálától számított ötven évig érvényes, és egy találmány szabadalma - mindaddig, amíg húsz év telik el a szabadalmi hivatalhoz benyújtott bejelentésnek az Art. A jelenlegi szabadalmi törvény 3. cikke. Figyelembe kell venni, hogy a polgári jogok száma magában foglalja a határozatlan időtartamú szubjektív jogokat, például a tulajdonjogot.

kizáró kifejezés

Ezenkívül tanácsos lenne fontolóra venni a Kazah Köztársaság polgári törvényében szereplő, kizárólagos jellegű kifejezések kiszámítását. Fontos megjegyezni, hogy a megelőző időszakok úgy vagy úgy határozzák meg a jogok létezésének határait. A felhatalmazott személyek számára szigorúan meghatározott időt biztosítanak jogaik gyakorlására, azzal a fenyegetéssel, hogy megszűnnek.Megfelelő példát kell adni. Ha az ügyfél bankszámláján lévő pénzösszeg ténylegesen kevesebb, mint amelyet a megállapodás vagy a bankintézmény szabályai előírnak (és amely egy hónapon belül az ügyfél figyelmeztetésétől számított egy hónapon belül nem térül vissza), akkor a bankszervezetnek abszolút joga van az ilyen ügyféllel kötött szerződés felmondására. a bíróságon. A közölt információkat a 2. cikk (2) bekezdése szabályozza. Az Oroszországban hatályos polgári törvénykönyv 859. cikke.

Annak érdekében, hogy az örökös elfogadhassa az örökséget, ma a megindításának pillanatától számított hat hónap áll rendelkezésére, az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1154. sz. Fontos megjegyezni, hogy ez idő elteltével az örökség elfogadásával járó jog az általános szabálynak megfelelően elveszik. Hozzá kell tenni, hogy az ilyen feltételek szankciókként szolgálnak a jogok nem megfelelő teljesítése vagy megsértése miatt. Ezek a szankciók rendszerint idő előtt megszüntetik a szubjektív polgári jogot. Tehát viszonylag ritka kivétel. Lehetetlen azonosítani velük a jogok létezésének bizonyos periódusait, amelyek más célt szolgálnak.

a határidők kiszámításának problémái a polgári jogban

Garanciaidőszakok

A jótállási időket az alatt az időszak alatt kell értelmezni, amikor a gyártó, az eladó vagy más szolgáltató garantálja a forgalomképes termék vagy szolgáltatás megfelelőségét a szokásos céljának megfelelő felhasználáshoz, és a felhasználó számára abszolút jogot kell biztosítani a felfedezett hibák ingyenes eltávolítására, a termék vagy szolgáltatás cseréjére vagy a szerződésben vagy a törvényben megállapított egyéb következmények felhasználása. Fontos megjegyezni, hogy ezeket a kifejezéseket különösen a 20. cikk határozza meg. Az Oroszország területén hatályban lévő, a kereskedelmi termékeket értékesítő polgári törvénykönyv 470. és 471. cikke 722 a szerződéses munka eredményeire és így tovább.

Tudnia kell, hogy a bemutatott kategória sokféle szolgálati idő, amelyet egy tartós termékkel (munka, szolgáltatás) kapcsolatban határoznak meg az 1. cikk (1) bekezdésének megfelelően. A fogyasztói jogok védelméről szóló törvény 5. cikke. Ezzel ellentétben a gyógyszerek, élelmiszertermékek és más egyéb tárgyak tekintetében megállapított lejárati időket olyan időszaknak kell tekinteni, amelynek lejárta után az áruk nem felelnek meg a rendeltetésszerű felhasználásuknak (és ezért nem értékesíthetők). Ezek a megelőző időszakok fajtái közé tartoznak, ezért nem szükséges azonosítani őket a garanciaidővel.

A feladatok végrehajtásának dátumai

A feladatok ellátása szempontjából figyelembe kell venni azokat az időszakokat, amelyek során a kötelezett személyeknek úgy vagy úgy kell teljesíteniük a rájuk háruló kötelezettségeket. Ezeket az időpontokat gyakran a felek közötti megállapodás megkötésével határozzák meg, és időnként egyáltalán nem határozzák meg, vagy a igény pillanatában derülnek ki. A fenti információkat a 2. cikk szabályozza. Az Oroszországban hatályos polgári törvénykönyv 323. cikke. A polgári forgalomban nem szabad megfeledkezni arról, hogy egy kötelezettség ütemezett határidőn belüli teljesítése nem mindig felel meg a felhatalmazott személy érdekeinek (például ha a tárgyak tárolására vonatkozó kötelezettségre vonatkozik). Ezért ez megengedett, kivéve, ha a jelenlegi jogszabályok vagy egy megállapodás más körülményeket ír elő a 9. cikknek megfelelően. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 315.

 napok számítása a polgári jogban

Idő megsértése

A kötelezettségek teljesítésének késleltetése szolgál a polgári jogi felelősség bizonyos szabályainak az elkövetővel szembeni alkalmazásának alapjául. A jogok védelmének időtartama az az időtartam, amelyet kizárólag felhatalmazott személyek számára nyújtanak be, hogy fellebbezzen az igazságügyi hatóságokhoz vagy az elkövetőhöz olyan követeléssel, amely jogaik védelmére vagy érvényesítésére vonatkozik.Itt a követelésekről és az elévülési időkről beszélünk.

A mai napig az első, amely felhatalmazott személy kötelezettségét állapítja meg, hogy a bírósági tárgyalás előtt jelentkezzen az állítólagos jogsértővel szembeni saját igényeik kielégítéséről (ezt állítják a követelések önkéntes alapon történő kielégítéséről). Ezeket a felek vagy a vámhatóságok megállapodása alapján lehet megállapítani az üzleti forgalom szempontjából, anélkül, hogy ez sértené a sérült (felhatalmazott) személynek az igazságügyi hatóságok általi védelmét.

Fontos tudni!

A közelmúltban a szóban forgó feltételek betartása kötelező feltételként szolgált a választottbíróságoknál a jogi személy elleni peres eljáráshoz. Eközben a peres eljárások nem megfelelő betartása miatt a peres eljárás elvesztésével járó fenyegetés a keresetet megelőző jellegűvé teszi, amely ellentmond a polgári jogok független, szabad gyakorlásának elvének. Kiderült, hogy nem véletlen, hogy a kötelező orientáció igénylési eljárása nem ismert a fejlett jogrendszerek vagy a nemzetközi kereskedelmi forgalom vonatkozásában.


Adj hozzá egy megjegyzést
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés