Kategóriák
...

Egy résztvevő kizárása az LLC-ből: az eljárás jellemzői

Az LLC az igényelt szervezeti forma. Egy vagy több személy nyithat ilyen társadalmat. Több alapító jelenlétében gyakran eltérő nézeteltérések vagy viták merülnek fel a vezetők között. Vannak esetek, amikor az egyik vezető különféle módon megsérti a charter dokumentációjának követelményeit, vagy egyéb módon károsítja a társaságot. Ilyen feltételek mellett a résztvevő kizárása szükséges az LLC-ből. Az eljárást önként vagy erõteljesen lehet végrehajtani.

A résztvevő társaságból való kilépésének módjai

Az LLC-résztvevő kizárása a társaságból összetett és specifikus eljárás, amely feltételezi, hogy ennek a menedzsernek a részesedése átruházásra kerül egy másik résztvevőre, vagy egyenlően oszlik meg az összes többi vezető között. Ennek az eljárásnak a végrehajtásakor be kell tartani a törvény és a belső előírások követelményeit.

A résztvevő egy LLC-ből való kizárásának folyamata a következő lehet:

  • önkéntes, amikor a társaság társtulajdonosa önállóan úgy határoz, hogy megszünteti a vállalkozás ügyeit, ezért átadja részesedését egy másik résztvevőnek vagy a társaság egészének, amelyre vonatkozóan helyesen állítják fel a visszavonási kérelmet;
  • kényszerítő, amikor a döntést más résztvevő hozza meg, és súlyosnak és ésszerűnek kell lennie.

Azok a cégek, amelyekben több alapító létezik, rendszeresen találkoznak ilyen problémával, amikor az egyik vezető nem akarja követni a közös stratégiát, ezért cselekedeteivel gyakran károsítja a vállalkozás pénzügyi helyzetét. Ebben az esetben a menedzsernek nincs más választása, mint hogy kizárja a résztvevőt az LLC-ből.

A törvény ezt a lehetőséget a 14. sz. Szövetségi törvénynek az LLC-ről rendelkezik. A kényszerített eljárás során a vállalkozás többi résztvevője kezdeményezőként jár el.

Az LLC résztvevőinek kizárása ahhoz vezet, hogy egy személy elveszíti a társaság részét. A vezetők csak akkor alkalmazzák ezt a módszert, ha más módszerekkel nem képesek befolyásolni a társalapítót.

részvénytársaság kizárása

Lehetséges-e bevonni egy résztvevőt a társaságból hozzájárulás nélkül?

A bírósági eljárásban egy résztvevőt ki lehet vonni egy bírósági eljárásban is, az ő hozzájárulása nélkül, de ennek tényleg indokoltnak kell lennie. Ezen felül a következő tulajdonságokat veszik figyelembe:

  • a folyamatban való részvétel joga kizárólag a társaságban 10% -os részesedéssel bíró résztvevők számára van fenntartva;
  • az ilyen intézkedést szélsőségesnek tekintik, és kizárólag a bíróságon keresztül hajtják végre;
  • korábban a vállalkozás résztvevőinek békés úton az alapítónak kellene fellépniük a kompromisszum elérése érdekében, ezért az ilyen kommunikációról bizonyítékokat kell benyújtani a bírósághoz az előzetes végzés alkalmazásának megerősítéseként;
  • ha a kizárás oka nem jelentős, a bíróság megtagadja a tárgyalás lefolytatását.

A résztvevő kizárása az LLC-ből bíróság nélkül csak akkor lehetséges, ha a szakember önként elhagyja a szervezetet. Tisztában kell lennie azzal, hogy egy ilyen cselekedet pozitív eredményeket hoz a vállalkozás minden társtulajdonosának.

A kizárás okai

A résztvevő LLC-ből való kizárásának számos oka lehet, ám ezek általában azzal a ténnyel járnak, hogy az alapító olyan tevékenységeket hajt végre, amelyek helyrehozhatatlan károkat okoznak maga a társaság számára. Más résztvevők leggyakrabban kényszerítő intézkedéseket alkalmaznak, ha vannak okok:

  • szisztematikusan az alapító nem látja el feladatait vagy rosszul hajtják végre őket;
  • bizalmas információkat közölnek a vállalkozás munkájáról;
  • az előírt időtartamon belül a szervezet tőkéjében nem fizettek ki részvényt;
  • lépéseket tesznek a társaság céljainak elérését akadályozó tényezők kialakítására;
  • a társaság munkája többféle módon is blokkolódik, amelynek eredményeként a társaság nem képes rendesen működni.

Gyakran fordul elő olyan helyzet, amikor egy olyan résztvevőnek, akit ki kell vonni a társaságból, a részesedése meghaladja az 50% -ot. Ebben az esetben a vállalkozásból való kilépés olyan helyzetben lehetséges, ha azt a társaság alapító okiratai előírják.

Az LLC résztvevőinek a résztvevők listájáról való kizárásának igazságszolgáltatási gyakorlata azt mutatja, hogy ez az eljárás csak akkor lehetséges, ha más vezetők bizonyítékokkal rendelkeznek arról, hogy egy polgár tevékenysége vállalati veszteségeket okoz.

döntés a résztvevő kirendeléséről

Milyen tevékenységek károsítják a társaságot?

Leggyakrabban egy résztvevőnek az LLC-ből való kizárására van szükség, ha a következő műveleteket észlelik:

  • a résztvevő nem fizet részvényt a társaságban, vagy nem kerül sor rendszeres fizetésre;
  • hamis egy protokoll, amelynek alapján kinevezik a vállalkozás igazgatóját;
  • fontos tranzakciókat hajtanak végre anélkül, hogy más alapítókat értesítenének róluk;
  • Hamis információkat szolgáltat az ügyfeleknek a társaság pénzügyi helyzetéről;
  • veszteséges ügyletek, amelyek veszteségeket okoznak;
  • a résztvevő nem vesz részt közgyűléseken, ezért más vezetők nem hoznak fontos döntéseket a vállalat számára.

Az igazságszolgáltatás gyakorlatában vannak olyan helyzetek, amikor az alapítót valójában kiűzték a társaságból azért, mert nem vett részt rendszeresen az üléseken. Ez ahhoz vezetett, hogy más vezetők nem tudták megfelelően irányítani a vállalkozást. Bírósági pert indítottak, majd követeléseiket kielégítették.

A társaságot különféle dolgokkal csinálhatja

Az LLC-résztvevő kizárása a társaságból akkor lehetséges, ha más alapítók bizonyítékokkal rendelkeznek arról, hogy döntéseivel és tetteivel bizonyos károkat okoz a társaságnak. Ez konfliktusokhoz vezet a vezetők között, és akadályozza a normális munkát és a társadalom fejlődését. A leggyakoribb ilyen tevékenységek a következők:

  • meghatalmazás megadása vagyon kezelésére vagy elidegenítésére polgár számára, aki értéktárgyakat értékesített vagy veszteségek előfordulását eredményező egyéb intézkedéseket tett;
  • a hamis információk terjesztése, amelyek szerint a társaság hamarosan bezáródik, ami ahhoz a tényhez vezetett, hogy a nagy ügyfelek és az ügyfelek más szervezetekkel kezdtek együttműködni, ezért a társaság nyeresége jelentősen csökkent;
  • szándékosan a társaság csődbe vonása különféle intézkedések révén.

Az alapító más intézkedéseket is hozhat a társaság pénzügyi helyzetének rontása érdekében. Ezért, mielőtt bírósághoz fordulna, hogy kizárja az LLC-résztvevőt, konzultáljon ügyvéddel arról, hogy a vezető tettei jogellenesek-e.

a résztvevőknek a kizárására vonatkozó eljárás

Szavazzon a vállalati érdekek ellen

Az alapítók kizárását az LLC résztvevőiből gyakran az okozza, hogy az üléseken szavaz olyan döntések ellen, amelyek fejlődéshez vezethetnek és növelhetik a profitot. Ebben az esetben az egész társadalom érdekeivel szemben cselekszik. Az ilyen szavazást általában egy nagyméretű termékértékesítésre vonatkozó szerződés aláírásáról szóló döntés során végzik.

A résztvevőknek az LLC-ből való kizárására vonatkozó igazságügyi gyakorlat azonban azt mutatja, hogy nem mindig egy ilyen alap lehetőséget ad arra, hogy egy személyt kizárjanak a társaság vezetéséről. Ezért a többi vezetõnek valóban be kell bizonyítania, hogy egy adott résztvevô szavazásán keresztül ártott a társaságnak.

Indokolatlan panaszok benyújtása állami szervekhez

Gyakran szembesülnie kell azzal, hogy az egyik résztvevő szisztematikusan panaszokat küld más hatóságoknak más vezetőkhöz vagy saját vállalkozásához, amely alapját képezi a további ellenőrzéseknek és a társaság felelősségének tartására a jogsértések miatt. Ebben az esetben gyakran döntenek az LLC-résztvevő kiutasításáról. Ennek oka az a tény, hogy szándékosan nehézségeket okoz a vállalat rendes működése szempontjából.

Ha a társaság résztvevőinek panaszai megalapozottak, tehát az ellenőrzés eredményei szerint számos jogsértés és probléma valóban kiderül, a bíróság nem fogadja el a felperes érveit, mivel az alapító cselekedete a törvénynek való megfelelés.

A bíróságnak meg kell értenie a társaság egyik vezetőjének ilyen viselkedésének okait. Gyakran igazán jó oka van pályázatok elkészítésére különféle kormányzati ügynökségeknél. Állami szerveken keresztül megpróbálja gyakorolni jogait, tehát a bíróság nem teljesíti ezt a követelést. Az LLC-résztvevő kizárása csak akkor megengedett, ha alapos okok és bizonyítékok vannak az alapító jogellenes cselekedeteiről.

kizárás a résztvevőkből

A tag kizárásának folyamata a társaságból

Az LLC résztvevőktől való kizárása meglehetősen hosszú és konkrét eljárás. Az alapító ritkán vállalja, hogy önként elhagyja a társaságot, ezért leggyakrabban a bíróság segítségét kell igénybe vennie. Még ebben az esetben is a megfelelő műveletsort kell követni:

  • kezdetben egy közgyűlésen döntést hoznak egy résztvevő kizárásáról az LLC-ből;
  • helyesen van megfogalmazva, és a releváns információkat is felveszik az ülés jegyzőkönyvébe;
  • ezt követően a résztvevő számára lehetőséget kínálnak a társaság önkéntes elhagyására;
  • ha megtagadja a folyamat békés végrehajtását, a választottbírósághoz keresetet nyújtanak be;
  • a keresetet csak az alapítók alakítják ki, akiknek a szervezeten belüli részesedése meghaladja a 10% -ot;
  • bírósági ülést tartanak, ahol megvizsgálják a felek bizonyítékait és véleményét;
  • ha a bíróság kielégíti az igényeket, az egyik vezető részvétele a társaságban megszűnik;
  • az alapító megfosztja tőle azokat a jogokat, amelyeket a szervezet megnyitásakor kapott, ezért nem folytathatja a közgyűlésen való részvételt, és megszünteti a társasággal szemben fennálló kötelezettségeket is;
  • a résztvevők egyikét a társaságból kizárt információk átkerülnek a jogi személyek egységes állami nyilvántartásába, amelyhez P14001 formátumú nyilatkozat készül, és ehhez csatolják a bírósági határozatot;
  • a kiutasított résztvevő részesedése átruházásra kerül a társaságnak, ezért az alapítóknak meg kell fizetniük az állampolgárnak az előírt összeget, amely helyettesíthető a vállalkozás vagyonával, amelynek értéke megegyezik a kapott részesedéssel.

Ezután egy éven belül a vállalkozás fennmaradó résztvevőinek el kell dönteniük, hogy hogyan osztják el a fennmaradó részesedést. Ezért csak egy alapítónak ruházható át, vagy az összes többi résztvevő között elosztható. Emellett gyakran egy harmadik fél is megszerezte, aki ezután részt vesz a vállalat irányításában.

Amint meghozzák a részvényre vonatkozó döntést, a társaságnak egy hónapon belül értesítenie kell az adóhivatalt, különben úgy tekintik, hogy a részvény továbbra is a szervezet tulajdonában van.

a résztvevők bírósági kizárása a llc-ből

A kereseti nyilatkozat benyújtásának szabályai

Ha döntés születik egy LLC résztvevő kiutasításáról, a vállalatnak meg kell tennie a megfelelő lépéseket annak végrehajtása érdekében. Az alapítók általában békés módon nem akarják megosztani a részüket, ezért mindenképpen segítségért kell fordulniuk a bírósághoz. Ennek érdekében fontos, hogy helyesen állítsák össze a résztvevő LLC-ből való kizárására vonatkozó követelési nyilatkozatot, amelyre a következő szabályokat figyelembe veszik:

  • pert indítanak a választottbíróságra;
  • megjelöli a bíróság nevét;
  • A társasági tagoknak igényt nyújtanak;
  • előírták az alapító kizárását a társaságból;
  • a keresetre a felperes jogszerűségének bizonyítékait alkalmazzák;
  • emellett megerősítésre van szükség ahhoz, hogy a nézeteltéréseket próbaelhárítási módon próbálják megoldani, így az alapítónak felajánlották a lehetőséget arra, hogy a társaságot önmagában hagyja.

A követelés elfogadása előtt a bíróságnak meg kell győződnie arról, hogy a kérelmet az alapító nyújtja be, aki legalább 10% -os részesedéssel rendelkezik a társaságban.

A kizárás következményei

A résztvevő LLC-ből való kizárásáról szóló bírósági határozatot szigorúan végre kell hajtani. Pozitív eredményt ad a társaság számára, mivel az alapítót, aki nem akarja vagy nem képes részt venni ebben a folyamatban, eltávolítják a vezetésből. Ez lehetővé teszi a társaság normál működését. Ugyanakkor néhány negatív következmény is felmerül, ideértve a következőket:

  • a társaság pénzügyi helyzete romolhat, mivel részesedése olyan jogosulatlan személyekre ruházható át, akik nem érdekeltek a társaság ígéretes irányú fejlődésében;
  • az ügyfelek és a nagy partnerek kevésbé bíznak a társaságban, mivel képviselőik közvetlenül együttműködhetnek egy konkrét alapítóval, akit kivezettek a társaságból;
  • a társaságon belül számos konfliktus merülhet fel a fennmaradó résztvevők vagy alkalmazottak között;
  • a kiutasított résztvevő gyakran nem ért egyet azzal, hogy a részvényért milyen kifizetést kapnak neki, ami rendszeres peres eljáráshoz vezet;
  • a Szövetségi adószolgálat és más állami szervek nem tervezett ellenőrzéseket végezhetnek;
  • a kiutasított résztvevő gyakran nem ért egyet egy ilyen bírósági határozattal, ezért joga van fellebbezni, ami ismételt bírósági meghallgatásokhoz vezet.

Ezért tanácsos kötelező módszert alkalmazni arra, hogy minden résztvevőt mentesítsen a menedzsmentből, azzal a bizalommal, hogy e folyamat haszna valóban jelentős lesz. Megpróbálhatja a résztvevőket felelősségteljesebben hozzáállni a társaság irányításához, vagy megpróbálhat más tárgyalásokat folytatni. Gyakran a probléma békés megoldását tartják a legoptimálisabbnak a vállalat számára.

bírósági határozat a résztvevőnek a llc-ből való kizárásáról

Költségkonfliktusok megosztása

A résztvevő LLC-ből való kizárására irányuló eljárás azt jelenti, hogy bírósági határozat meghozatala után az alapító részesedése visszakerül a társasághoz. Pénzt vagy vagyont kap, amelynek értéke megegyezik a részvény értékével.

Az alapítók között gyakran konfliktusok merülnek fel a részvény értékével kapcsolatban. Ez ahhoz vezet, hogy újból fel kell fordulni a bírósághoz, és független értékelőt kell meghívni. Ehhez elemezni kell a hasonló társaságok részvényeinek piaci értékét, a vállalkozás meglévő eszközeit és egyéb paramétereket. Minden ilyen körülmények között vitatott kérdést kizárólag a bíróság útján kell megoldani.

Mikor lehetetlen kihúzni egy résztvevőt a társaságból?

Vannak olyan helyzetek, amikor lehetetlen kizárni az alapítót a szervezetből. Ez még akkor sem működik, ha bírósághoz fordulnak. Ezek a helyzetek a következők:

  • lehetetlen megállapítani okozati összefüggést a résztvevő cselekedetei vagy mulasztása, valamint a társaság munkájának veszteségei vagy más negatív vonatkozásai között, ezért még a bíróság sem lesz képes bizonyítani, hogy az alapító hibás a társaság bizonyos problémáiban;
  • a vezető hiányzik a találkozókon annak oka, hogy nem kaptak értesítést a részesedésükről, ezért egyszerűen nem tudta, mikor és hol tartják ezt az eseményt, mivel a társaság vezetésében való részvétel szisztematikus kijátszása csak akkor igazolható, ha a vezető értesítés az ülésekről;
  • a résztvevő a társaság részvényeinek csak egy részét fizette ki, és ebben az esetben a be nem fizetett rész egyszerűen visszakerül a társasághoz, de ez nem lehet a társaságból való kizárásának alapja.

Ilyen feltételek mellett maga a résztvevő képes lesz bizonyítani, hogy kizárása nem lesz törvényes. A követelések nem teljesülnek, és az alapító viszontkeresetet nyújthat be, amelynek alapján a vállalkozás többi vezetőjét bíróság elé állítja.

a résztvevő kizárása az ooo-ból

Önkéntes kilépés

Gyakran a résztvevők rájönnek, hogy már nem tudnak együtt dolgozni, mivel konfliktusok folyamatosan merülnek fel közöttük. Ilyen feltételek mellett az egyik alapító megállapodhat abban, hogy önként visszavonul az LLC-ből. Az eljárást meglehetősen egyszerűnek tekintik, de azt megfelelő módon kell megtervezni. Ehhez a következő műveleteket kell végrehajtani:

  • az ülésen határozat születik az egyik résztvevő társaságból történő kivonásáról;
  • az ilyen határozatot és a jegyzőkönyvet helyesen állítják össze;
  • az alapító az LLC-től való kilépési kérelmet készít, amelyet ezután továbbvisszanak a szövetségi adószolgálat alkalmazottainak, az ülésen létrehozott dokumentumokkal együtt;
  • A dokumentációt előzetesen alá kell írnia a szervezet főigazgatójának, és azt közjegyzőnek is igazolnia kell;
  • meghatározzák a nyugdíjas résztvevő részarányának kompenzációját, amelyre általában független értékelőket hívnak meg;
  • kifizetik az előírt összeget, amelyet helyettesíthet olyan ingatlan, amelynek értéke megegyezik a részvény árával;
  • a résztvevő kilépésével kapcsolatos információkat bejegyzik a nyilvántartásba.

A kilépő résztvevő tulajdonában lévő részesedés a társaságban marad. A fennmaradó alapítók egymástól függetlenül dönthetnek arról, hogy pontosan hová vezetik. Leggyakrabban a résztvevők között osztják szét a szervezetben való részesedésük alapján. Egy ilyen döntést helyesen kell meghozni a következő ülésen. Ezenkívül a határozat meghozatalától számított egy hónapon belül az információkat továbbítják az adóhivatalhoz, különben a részesedés elosztása nem lesz jogi erő.

döntés a résztvevő kizárásáról az LLC szerkezetéből

következtetés

A társaság bármely tagjának a társaságból való kizárásának szükségessége különböző okokból merülhet fel. Ez leggyakrabban a menedzser eltérő tevékenységeivel vagy mulasztásával jár, amelyek bizonyos veszteségeket okoznak a vállalat számára.

Az LLC-ből való kilépési eljárás lehet önkéntes vagy kötelező. Az első esetben a résztvevő önállóan úgy dönt, hogy feladja részesedését a társaságban. Számára megkapja az optimális készpénzfizetést. Ha az alapító nem akarja békésen megoldani a problémákat, akkor a bíróságon keresztül kiűzik a társaságból. Ennek érdekében a felpereseknek bizonyítékokkal kell rendelkezniük arról, hogy egy adott alapító cselekedetei negatív következményekkel jártak a társaság számára.


Adj hozzá egy megjegyzést
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés