Nem számít, mennyire hűségesen és hűségesen szolgál a tűzoltó készülék, előbb-utóbb megszűnik működni, és el kell dobni. A hétköznapi fogyasztó számára ezt egyszerűen elvégezni, de minden intézménynek (beleértve a költségvetési intézményt is) számos dokumentumot el kell készítenie, mielőtt egy nem működő eszközt eldobná. Nézzük meg, hogyan lehet megfelelő módon leírni a tűzoltó készülékeket egy költségvetési szervezetben a további ártalmatlanításukkal.
A leírás oka
A jelenlegi jogszabályok csak két okot tartalmaznak az elsődleges tűzvédelmi berendezések nyilvántartásból való törlésére:
- hiányzik;
- meghibásodást.
Az első esetben a tűzoltó készülék elvesztéséről vagy lopásáról beszélünk. A második - a teljes hibáról a további javítás vagy edzőeszközként való felhasználás lehetősége nélkül.
A közhiedelemmel ellentétben a lejárat nem mindig oka a leírásnak.
Amikor a gyártó által deklarált élettartam lejár, az eszközt ellenőrzésre elküldik a szerviznek. Ha javítható, a szervizmunkások minden szükséges intézkedést megtesznek, és visszajuttatják az OT-t.
Csak akkor állapíthatja meg a mérlegből való eltávolítás folyamatát, ha azt találták, hogy a tűzoltó készüléket már nem lehet rendbe hozni vagy vizuális eszközként használni.
Hiányzó tűzoltó készülékek: leírási eljárás egy költségvetési szervezetben
Az elveszett elsődleges tűzbiztonsági felszerelés törlése könnyebb, mivel kevesebb dokumentum szükséges. Ezen túlmenően nem kell aggódnia a tűzoltó készülékek ártalmatlanítása miatt. Végül is azért a felelősség az, aki elrabolták az OT-t.
Érdemes megfontolni, hogy mivel a tűzoltó készülékek egyértelműen meghatározott árú tárgyi eszközök, nemcsak kikerülhetnek az egyensúlyból. Valaki felelõsségre vonható.
A jelenlegi jogszabályok szerint az eltűnt OT-t a következő algoritmus szerint írják le:
- Az eltűnt személy emlékeztetőt ír erről.
- Ez a dokumentum alkalomvá válik egy nem tervezett leltár készítésére és az eszköz fizikai hiányának dokumentálására.
- Ezenkívül a keresési intézkedéseket a bűnüldöző szervek bevonásával hajtják végre (csak különleges igény esetén).
- A vizsgálat (még ha csak formális) és a leltár eredményei alapján készül a tűzoltó készülékek vagy tűzoltó készülékek leírása (a hiányzó felszerelések mennyiségétől függően).
- Ha a veszteséget elkövető megtalálható vagy kinevezhető (a tűzbiztonságért felelős biztonsági őr), akkor az eszköz költségeit tőle kell fizetni. Mekkora a kártalanítás mértéke, külön döntés született. Ez egyaránt lehet a tűzoltó készülék megvásárlásának ára (600–13 000 rubel tartományban), és annak jelenlegi értéke.
- Ha a bűnös nem azonosítható, a kár megtérül a termelési költségekből.
- Az összes pénzügyi szankciót a kiadott végzés alapján teljesítik.
Hogyan lehet kezdeményezni a díjat
Miután kitaláltuk az elveszett felszerelés kialakítását, megfontoljuk, hogyan lehet leírni egy használhatatlanná váló költségvetési szervezetben használt tűzoltó készülékeket. Ebben az esetben mindez felszíni ellenőrzéssel kezdődik (tervezett vagy nem tervezett).
Ha hibákat észlelnek, feljegyzés kerül kiadásra.
A következő művelet a feltárt kár jellegétől függ:
- ha megjelenése világossá teszi, hogy a berendezések javítása lehetetlen, jutalékot írnak le, amely a vonatkozó aktus;
- ha a kár helyrehozhatónak tűnik, az OT a szolgálathoz fordul, ahol azt igazoló dokumentum kiadásával javítják, vagy alkalmatlannak tekintik.
A alkalmatlanság (hiba) oka mindig a törlés oka?
Figyelembe véve azt a kérdést, hogy hogyan lehet leírni a tűzoltó készülékeket egy költségvetési szervezetben, érdemes figyelni ennek a folyamatnak néhány árnyalata felé.
A jogalkotás magában foglalja az összes adatszolgáltató eszköz maximális felhasználását az állami intézményekben. Ezért még akkor is, ha az OT-t a rendeltetésszerű felhasználásra alkalmatlannak tekintik, kiállításként és segédanyagként használható.
Ezt csak azzal a feltétellel lehet megtenni, hogy nem jelentenek veszélyt másoknak, és címkével is rendelkezik. Ennek a tulajdonságnak a alapján a szolgálat által kiadott nem megfelelőségi igazolás nem mindig elegendő alap a tűzoltó készülékek leszereléséhez és további ártalmatlanításához.
Betéti törvény
Az ilyen dokumentum az eljárás következő lépése. Az intézményben a szolgálat által kiállított OT hiba tanúsítvány alapján állítják össze.
Csak akkor, ha rendelkezésre áll ilyen dokumentum, a mérlegből eltávolított eszközöket átviszik a nem pénzügyi eszközök kategóriájába, azaz ok van a tűzoltó készülékek elszámolására a könyvelésben.
Megsemmisítés OT
A jelenlegi jogszabályok szerint lehetetlen egyszerűen eltávolítani a nyilvántartásból az elsődleges tűzvédelmi felszereléseket egy költségvetési szervezetben. Ezeket ártalmatlanítani kell, amelyeket a vonatkozó jogi aktusnak meg kell erősítenie.
Attól függően, hogy maga az intézmény ártalmatlanítja-e tűzoltó készülékeket, vagy felveszi-e erre a célra megfelelő szervezetet, megfelelő dokumentumot állítanak össze:
- vagyonmegsemmisítési igazolás;
- vagyon megsemmisítésre való átruházása.
Az említett eljárás a következő műveleteket foglalja magában:
- a palack kinyitása;
- a hatóanyag feldolgozása vagy semlegesítése;
- minden alkalmas alkatrész eltávolítása és felhasználása más eszközök javításához;
- Nem megfelelő fém alkatrészek, például hulladék átadása.
Egy nem költségvetési szervezet elméletileg elvégezheti ezeket a manipulációkat egyedül. Noha a gyakorlatban a tűzoltó készülékek teljes megsemmisítésének folyamatát meghatározzák, gyakran a törött eszközök, például a szokásos szemét eldobásával járnak.
Mivel a hengerek nyomás alatt történő kinyitása sérüléseket okozhat, csak egy intézmény végezhet ilyen eljárást, amely hivatalos engedélyt kapott. Gyakran ez speciális műszaki szolgáltatás. Míg a rendes magánszervezeteknek nincs joguk elsődleges tűzoltóeszközök megnyitására.
Ami a költségvetési intézményeket illeti, a tűzoltó készülékek leírásához megállapodást kell kötniük a szolgálattal, amely felelősséget vállal az OT megsemmisítéséért. Ennek a dokumentumnak a alapján készül a vagyon megsemmisítésre való átruházásáról szóló törvény.
Ez a vége?
Úgy tűnt, hogy minden kérdést megvizsgáltak arról, hogyan lehet leírni a tűzoltó készülékeket egy költségvetési szervezetben. De nem.
A felszerelés szakosodott intézményben történő ártalmatlanítása után vannak olyan tárgyak, amelyek - bár kicsi, de anyagi értékkel rendelkeznek. Ide tartoznak:
- más tűzoltókészülékek javításához felhasználható alkatrészek;
- újrahasznosítható fém alkatrészek.
Költségvetési szervezet esetén ezeket nem szabad figyelmen kívül hagyni. Ezért a vagyon megsemmisítésre való átruházásáról szóló megállapodás kidolgozásakor fel kell tüntetni, hogy miként lehet ártalmatlanítani ezeket a „felelős anyagi javakat”.
Vannak olyan lehetőségek a probléma megoldására:
- hagyja, hogy a szolgálat megőrizze ezt a „vagyont” szolgáltatásai költségeinek részleges vagy teljes kompenzációjaként;
- visszaküldje az összes megfelelő anyagot a költségvetési szervezetnek.
Az első módszer a legkényelmesebb és leggyakoribb.Előfordul, hogy az intézmények az ártalmatlanítás után megmaradt anyagok visszatérítését kérik. Általános szabály, hogy azokat a szervezeteket, amelyek saját maguk dolgozzák fel őket, vagy a hulladékgyűjtésre szakosodtak, ezt teszik.
Mi köze a fémhulladékhoz?
Kevés ember jut erre a szakaszra az elsődleges tűzvédelmi felszerelések ártalmatlanításának folyamatában. Annak megértése érdekében, hogyan kell leírni a tűzoltó készülékeket egy költségvetési szervezetben, érdemes odafigyelni erre az eljárásra.
A megsemmisítés után megmaradt törmeléknek a helyszínről történő kiszállításakor az adásvételi szerződést az elfogadó szervezettel kell megkötni.
Világosan meghatározza az átadott fém mennyiségét és típusát, valamint azért fizetett kompenzációt. A bevételt a társaság számláján jóváírják.