A FÁK részét képező országok már hosszú ideje próbálják egymás közti jogi kapcsolatot kialakítani, egyre több szerződést és egyezményt kötve. Az ilyen politika egyik legszembetűnőbb példája a polgári, családi és büntetőügyekben a jogsegélyről és a jogi kapcsolatokról szóló 2002. évi chisinau-i egyezmény megjelenése. A programot számos olyan kérdés tisztázására hozták létre, amelyekkel a korábbi helyzetekben nem vitatkoztak, különös tekintettel a kiadatásra és a jogi konfliktusok lehetőségének megakadályozására.
Minszki Egyezmény
A minszki és a chisinau-i egyezmények elválaszthatatlanul kapcsolódnak egymáshoz, mivel az utóbbi az előbbi alapján jött létre. Az 1993-ban elfogadott Minszki Egyezmény számos határozatot javasolt a jogi segítségnyújtás területén. Öt részből állt, amelyek 87 cikket tartalmaztak.
- Az egyezmény első szakasza tisztán általános rendelkezésekkel foglalkozik, amelyeket a jogi védelem és a jogsegély területén ehhez a helyzethez fejlesztettek ki.
- A második rész információkat tartalmazott, amelyek a kialakuló kapcsolatokat a polgári és a családjog területén az elméletben és az eljárási szinten egyaránt szabályozták.
- A harmadik szakasz meghatározta a határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozó szabályokat a megállapodást aláíró országokban.
- A teljes negyedik fejezetet a bűncselekményeknek szentelték, ideértve a büntetőeljárás és a kiadatás eljárását.
- Az utolsó szakasz a záró rendelkezéseket tartalmazza.
Az egyezmény részes felei
2002-re világossá vált, hogy a Minszki Egyezmény nem tudta teljes mértékben lefedni a FÁK-országok által megkövetelt jog teljes spektrumát. Ezért hívták össze Chişinăuban egy ülést, amelynek célja egy új dokumentum elfogadása volt. Ebben az évben csak 3 ország - Fehéroroszország, Azerbajdzsán és Kazahsztán - csatlakozott a Chisinau-egyezményhez. Miután aláírták más országokban - Örményországban, Kirgizisztánban, Tádzsikisztánban. Csak 2004. április 27-én lépett hatályba. Jelenleg Oroszország általában megtagadta a dokumentum aláírását, míg Ukrajna némi fenntartással aláírta, de nem erősítette meg.
Az egyezmény felépítése
A chisinau-i egyezmény szerkezete erősen hasonlít a minszki egyezményre. 5 azonos azonos elnevezésű szakaszból áll, de a cikkek száma jelentősen kibővült - ma már 124 van. Érdemes megjegyezni, hogy a szöveg nagy része eredeti formájában maradt, mivel szinte az összes kiegészítés a 4. szakaszhoz történt, amely büntetőeljárással kapcsolatos.
Főbb jellemzők
Most arról fogunk beszélni, hogy a jogi segítségnyújtásról szóló chisinau-i egyezmény mennyiben különbözik Minsktől. A legfontosabb jellemzők között szerepel az a tény, hogy a kiadatási eljárást jelentősen megkönnyítették.
Feltételeinek megfelelően a vádlott által a döntés meghozatala érdekében elkövetett bűncselekmény terminológiája és egyedi jelei nem számítanak. Ezenkívül az egyezmény először bizonyos számú védelemhez való jogot írt elő. Most azok a személyek, akiket őrizetbe vettek vagy más korlátozás alatt álltak, nyugodtan panaszt nyújthatnak be a bírósághoz vagy más illetékes intézményhez, amely a kérelmező fél rendelkezik.
Bizonyos értelemben a chisinau-i egyezmény sokkal több olyan rendelkezést tartalmaz, amelyek védik a kiadatásra szorulók jogait és szabadságát. Az államoknak is sokkal több oka volt a kiadatás teljes megtagadására. Ezenkívül az egyezmény tiltja a halálbüntetést.
találatok
Nyugodtan mondhatjuk, hogy Chisinau Az egyezmény nagyban megkönnyítette a transznacionális bűnözői csoportok aktív üldözésének képességét az aláíró országokban. Bizonyos szinten ez még lehetőséget adott a Független Államok Nemzetközösségének különféle országaiból álló munkacsoportok számára, hogy egyesüljenek és közös fellépéseket hajtsanak végre. Végül is, még ha egy teljesen más ország területén is tartózkodtak, a folyamat résztvevőinek meglehetősen normális jogai voltak az egyes büntetőügyekkel kapcsolatban.
Bizonyos szempontból egy ilyen helyzetben világos, hogy Oroszország miért nem hajlandó ratifikálni ezt a szerződést. Ha Fehéroroszországban és az egyezményt aláíró más országokban az ügyészi hivatal szerepe ilyen esetekben többé-kevésbé jelentős, mivel óvatosan nyomon követik a nyomozást, az Orosz Föderáció inkább a bíróságon és a nyomozókon támaszkodik ebben az ügyben, ezért az ügyészek felügyeletben betöltött szerepe minimális. .
Felhatalmazott szervek
A más államokkal fenntartott kapcsolatokért felelős közvetlen felhatalmazott szerv a Belarusz Köztársaság Legfelsőbb Gazdasági Bírósága. A hierarchia szerint az alábbiakban találhatók a régiók gazdasági bíróságai, amelyeknek szintén jogi segítséget kell nyújtaniuk a Chisinau-egyezmény részét képező államok valamennyi központi hatósága számára.
Családjog
A családi ügyekről szóló fejezet nagyon érdekes a minszki és a chisinau-i egyezményekben. Ez gyakorlatilag nem változott az idő múlásával, mivel úgy döntöttek, hogy a fő rendelkezéseket az eredeti formában kell megtartani. Az egyezmény ellenőrzi a különböző állampolgárságú jövőbeli házastársak házasságát, és szabályozza a személyes és vagyoni viszonyokat is, különösen azokban az esetekben, amikor a házastársak különböző országokban élnek. Természetesen vannak a válással kapcsolatos cikkek. Ez a szakasz lehetővé teszi annak meghatározását, hogy mely jogszabályokat kell alkalmazni a fenti esetekben.
következtetés
Ebben a cikkben a Chisinau-egyezmény főbb rendelkezéseiről és azok jelenlegi alkalmazásáról beszéltünk. Az egyezmény megjelenése valamilyen módon új fordulóvá vált a FÁK-országok közötti kapcsolatokban. Megérthető, hogy egy normatív jogi aktus szélesebb körű jogokat biztosít a kiadatás alá vont személyek számára, gyakorlatilag a családi és polgári ügyeket tekintet nélkül. Az egyezmény tartalma, amint azt a gyakorlat megmutatta, nem tette meg a legtöbb országot, mivel Minskhez viszonyítva viszonylag kevés állam írta alá és ratifikálta azt. Ennek ellenére ez a szabályozási dokumentum széles lehetőségeket nyit meg az államok interakciójára az illegális tevékenységek visszaszorítása területén.