2015-ben olyan törvényt fogadtak el, amely lehetővé teszi az egyén csődjét. Annak ellenére, hogy egy ilyen eljárás neve meglehetősen fenyegetőnek tűnik, az egyének csődje az egyetlen legális módja a hitelkötelezettségek és adósságok részleges vagy teljes megszabadulásának.
A cikkben megvizsgáljuk, ki részesül a csődben.
Az Orosz Föderáció 2002. október 26-i 127-ФЗ. Sz. Szövetségi törvénye „A fizetésképtelenségről (csőd)” egy kulcsfontosságú szabályozási aktus, amelynek alapján a bíróság jogi személyt vagy magánszemélyt csődöt hirdethet, valamint számos határozatot hozhat a fizetésképtelenség elismerésével kapcsolatban.
Alapfogalmak
Ki élvez fizikai csőddel? a személyek általános kérdése. E kifejezés alatt szokás megérteni a polgárok anyagi fizetésképtelenségét, a képtelenséget a megfelelő időben és teljes mértékben megbirkózni a hitelezők követeléseivel. A jelenlegi tartozások jogalkotási szintű felszámolása elősegíti a korábban vállalt kötelezettségek törvényes megszabadulását.
A csődeljárások javítják a konfliktusban részt vevő mindkét fél pénzügyi helyzetét. A hitelezők számára további pénzt gyűjtnek be az adósság kifizetésére. Azok a személyek, akiknek nincs fizetési lehetősége, lehetőséget kapnak a kötelezettségek megszüntetésére a legkevesebb anyagi veszteséggel.
Ki részesül a csődből?
A kérdés megválaszolásakor meg kell határozni, ki kihirdetheti a csődöt. Ez az eljárás nagyon összetett, hosszadalmas és költséges folyamat, ezért annak megkezdése előtt meg kell határozni a végrehajtásának célszerűségét.
Ehhez az összes fő és kiegészítő érv körültekintő mérlegelését, saját erősségeinek és anyagi helyzetének, ideértve a vagyont és a hivatalos jövedelmet is, ki kell értékelni. Jövedelmező-e magánszemélyek csődje? Gondoljuk ki. Egy ilyen előny nem tekinthető egyetemes megoldásnak, hanem az adott élethelyzet sajátosságaira tekintettel kerül meghatározásra.
Jogi tanácsadás
Ilyen helyzetben a legjobb tanácsot kérni egy képzett ügyvédtől, aki részletesen elmondja az összes korlátozást és következményt, amelyek a csőddel járnak. Elmagyarázza e folyamat néhány jellemzőjét és összetettségét. Az ügyvéd segítséget nyújt annak meghatározásában is, hogy ki él a csőddel, és ki nem.
Ki nyilváníthatja magát fizetésképtelennek
Bárki, akinek nincs lehetősége fizetni részben vagy teljesen meg nem fizetett pénzbeli kötelezettségeket a közeljövőben, csődeljárást nyújthat be.
Például egy polgár hirtelen elvesztette a jövedelemforrást, így a jövőben adósságai csak felhalmozódnak. Ha a fenti feltételek teljesülnek, akkor egy személy számára előnyös lehet csődöt nyilvánítani, azaz megszabadulni az adósságkötelezettségektől, vagy számukra jelentős mértékű csökkenést számíthat. Össze kell hangolni a kapott előnyöket, valamint a lehetséges költségeket és problémákat. Ezen felül sok adósságot nem fizetnek vissza csőd útján. Ezek magukban foglalják például a gyermek után járó támogatást, az emberi egészségre és az életre okozott károk megtérítését. Sok esetben az adósság-átalakítást megfelelőbb megoldásnak tekintik.
Csődhitel a hitelezők számára
Mivel nemcsak magánszemélyek, hanem a hitelezők is fellebbezhetnek a bíróságra pénzügyi fizetésképtelenségüket igazoló nyilatkozatban, ők is részesülnek belőle.A pénzügyi szervezeteknek az adósuk csődje iránti érdeklődése különböző okokból származhat. Például a rossz készpénztartozások leírása és az adóalap csökkentése. Ha a pénzügyi szervezet vezetőjének intézkedéseit megfelelően hajtják végre, akkor a szervezet az adósság egy részét tranzakciók megtámadása, valamint az adós vagyona eladása eredményeként kaphatja meg. Mivel a választottbírósági igazgató megkapja a kielégített kereset pénzösszegének 7% -át, ez részben az érdeke.
Ki veszi igénybe az egyének csődjét, azt gondoljuk tovább.
Gátlástalan és jóhiszemű adósok
Azokat az adósokat, akik próbálnak fizetésképtelenséget kérelmezni, feltételesen két kategóriába lehet sorolni: jóhiszeműek és gátlástalanok.
Lelkiismeretes adósok
- olyan emberek, akik bonyolult gazdasági helyzet miatt csökkentek a bérek csökkentése vagy csökkenése következtében;
- gondatlanok voltak pénzügyi döntéseik meghozatalakor, például deviza jelzálogkölcsönök;
- hitelfelvevők nehéz élethelyzetekben.
A gátlástalan adósok hitelcsalók, akiket „hivatásos hitelezőknek” is hívnak. Kezdetben nem szándékoztak visszafizetni egy pénzügyi intézménytől kapott kölcsönt. Egyes esetekben teljes egészében vagy nagy részben meg tudják fizetni tartozásaikat, ám ezt nem akarják megtenni.
Kinek szól a jótékony csődtörvény, nem mindenki érti meg, magyarázni fogjuk.
A törvény nem vonatkozik azokra az adósokra, akik túl vannak a szegénységben. Azokat a polgárokat érinti, akiknek valami van a vagyonukban, és akik valójában csődbe kerülhetnek, és azokat, akiknek pénzük van a csődeljárásokhoz.
Az adósság összege
A csődeljárás megindításához legalább egy személy 500 000 rubel adóssággal kell rendelkeznie. Egy gátlástalan adós természetesen mehet a barátjához, és e-mailt átadhat neki erről a pénzösszegről. Így formális adóssággal rendelkezik. Ez azonban rendkívül ésszerűtlen lesz, mivel ha elindítja a fizetésképtelenség elismerésére irányuló eljárást, akkor a részletekre figyelmen kívül hagyó személy sok jogsértést követhet el. Világosan meg kell érteni, hogy a csődeljárások mennek keresztül, azonban ebben az esetben az állampolgár nem szabadulhat meg adósságaitól.
Melyik adós érdekes a pénzügyi vezetők számára?
Az egyének csődje főszabály szerint hátrányos a pénzügyi vezetők számára. A 10 000 rubelt (a törvény szerint) díj a teljes eljárásért általában nem stimulálja. És még az adós vagyontárgyainak eladásáért járó többletkamat is nagyon alacsony - az aukción eladott ingatlanok 2% -a, ha egyáltalán. Ez nem segít, mivel a pénzügyi vezetőkre kiszabott szankciók megegyeznek a választottbíróságokkal szembeni büntetésekkel, amelyek csődeljárásokhoz vezetnek. És ez az eljárás maga is meglehetősen fárasztó és felelősségteljes. Az orosz állampolgárok többsége annyira szegény, hogy gyakorlatilag nincs mit megtenni.
A legtöbb választottbírósági és pénzügyi menedzser számára az egyének csődeljárása egyáltalán nem érdekes. Az egyik vezetõi csoport sorba állítja a folyamatot (senki sem fog segíteni az adósnak, és vigyáz az érdekeire. Az eljárás kizárólag formális megközelítéssel rendelkezik. Van egy másik pénzügyi vezetõi csoport, aki egyénileg megállapodik a komolyabb javadalmazás összegérõl.
Sok adós úgy véli, hogy az eljárás összes költsége körülbelül 10 000 a pénzügyi menedzser fizetésére és 7 000 rubelt az állami illetékre. De nem. A feltüntetett pénzösszegeken túl sok más különféle többletköltség is felmerül:
- különféle állami illetékek (kivonatok, igazolások stb.);
- szükség esetén a választottbírósági vezető tevékenységeit ellátó személyek bevonása.
Ha elképzeljük, hogy az adósnak vagyonja található, amely egy másik városban található, akkor legalább biztosítani kell annak védelmét. Pénzre lesz szüksége az utazáshoz. Vagy egy ilyen eset, ha egy személy egy kis városban él, és a csődeljárást a regionális központ választottbírósága végzi. Többször is oda kell menni, és ezért az adós mindent fizet.
Itt egy paradoxon - az adósságtól való megszabaduláshoz pénzzel kell rendelkeznie. Ebben az esetben vagy mindent vissza kell adnia, vagy fizetnie kell az embereknek, akik segítenek megszabadulni az adósságoktól. Ennek ellenére továbbra is felmerül a kérdés, miért jövedelmező a csőd.
Az ellátásról általában
A személy fizetésképtelenségének megállapítására szolgáló eljárásnak számos előnye van. Ennek iránti érdeklődés gyakran mindkét fél. Az adósoknak valódi lehetőségük van megszabadulni a nyomasztó adósságkötelezettségektől, amelyekkel semmilyen módon nem tudnak megbirkózni. Ugyanakkor nem kellene reménykedniük az adósságok gyors leírásában. Korábban még nem sikerült optimális megoldást találni, legyen szó készpénz átalakításáról vagy az ingatlan egy részének eladásáról a kölcsön visszafizetésére.
A hitelezők, köztük a banki szervezetek, beszállítói vállalkozók és más érdekelt felek esetében az adós pénzügyi fizetésképtelennek való elismerése gyakran az adósság behajtásának egyetlen módja.
Megvizsgáltuk, hogy ki részesül a csődben. Reméljük, hogy ez a kérdés érthetőbbé vált.