Bármely helyzetben a rágalom áldozata lehet. A szomszédok, kollégák, rokonok és az emberek, akikkel véletlenül találkoznak, beszélhetnek. A rágalmazásért tárgyalást indíthat és hazugot büntethet. Ebben az esetben az áldozat hatalmának morális károsodását gyakran könnyű helyrehozni. Előfordulhat azonban, hogy valaki hamisan vádolható egy különösen súlyos bűncselekmény elkövetésében - a gonosz csalással folytatott bírósági harc eléggé dörzsöli az idegeit, de bizonyíthatja ártatlanságát. Az ügyvédek leggyakrabban hamis nemi erőszakkal járnak. Hogyan lehet megvédeni magát ettől, és mit tegyünk utána?
Amit a törvény mond egy nehéz cikkről
Nemi erőszak érdekében három év börtönbõl nyerhetõ. Vannak kivételes esetek, amelyek súlyosbítják a bűncselekményt, és a börtönbüntetés jelentősen megnő. Ide tartoznak:
- A nemi erőszak elkövetése és a nemi erőszakon kívüli emberek bűncselekménybe való bevonása
- A szexuális hátrányt gyilkosság fenyegeti.
- Az áldozat / áldozat megsértése.
- Nemi erőszakos erőszak vagy bármilyen perverz forma.
- Az áldozat nemi úton terjedő betegségben szenvedett, vagy kapcsolatba kerülve teherbe esett.
Súlyos bűncselekménynek minősítve a bíróság négy-tíz év börtönbüntetést ítél el.
Ha a bűncselekményt (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 131. cikke) egy tinédzser, tizennégy és tizennyolc éves lány ellen követték el, a nemi erőszakost nyolc-tizenöt évig büntetik. A képesítés különösen súlyos bűncselekmény.
Ha tizennégy évesnél fiatalabb gyermeket megerőszakolnak, vagy az áldozat szexuális kapcsolat eredményeként meghalt, az elkövető tizenkét-húsz éves büntetéssel jár. Különösen súlyos bűncselekmény.
Hol kezdjem az eljárást?
Nemi erőszakban vádolták - mit tegyek? Ha hibás, akkor megalázza magát és fogadja el a büntetést. És ha rágalmazsz? Próbálja meg ellenőrizni érzelmeit és találjon egy jó ügyvédet. Természetesen önállóan is lehet védekezni, de különösen súlyos bűncselekmény iránti igény esetén jobb, ha szakember segítségét keresi.
Nyilvánvaló, hogy a tisztességtelen vád haragot vagy zavart okoz. A szokásos reakció. De nem kell kétségbeesni, és nem szabad találkozni az „áldozattal”. Kísérlet arra, hogy megtudja, miért és miért váltotta ki a nemi erőszak vádat, és ez csak a helyzetet bonyolíthatja. Ki garantálja, hogy visszatartja az érzelmeit, és nem mondja el, amit nem követ, és ne szakítsa meg a tűzifát. Tekintettel rágalmazva és vádatlanul bíróság elé állítva, fenyegetéseket küldhet, vagy sztrájkolhat - ha nem korlátozza magát. Ez problémákat vet fel egy már depressziós helyzetbe. Ezért ne találkozzon az „áldozattal”, és ha ezt nem lehet elkerülni, akkor ne tegye egyedül.
A hamis díjak eltávolítása
Az ártatlanság bizonyításának a büntető törvénykönyv 131. cikke alapján történő gyűjtésekor minden lehetséges módszert alkalmazni kell. Egyesekkel önállóan lehet foglalkozni, valahol jobban bízhatnak a védőben.
Hogyan bizonyíthatjuk ártatlanságunkat:
- kérjen ismételt orvosi vizsgálatot;
- megköveteli az áldozat pszichológiai vizsgálatát;
- kérjen további vizsgákat;
- tanúkat találni.
Ha vannak olyan emberek, akik készen állnak az alibi megerősítésére, a töltés egyszerűen szétesik. Ez a legrövidebb módszer az ártatlanság bizonyítására hamis vádakkal szemben.
Miért van szükség vizsgálatra egy pszichológus szakértőnél? A nőknek pszichológiai rendellenességei is lehetnek, beleértve a szexuálisokat is. A pszichológiai szakértelem azonosítja őket.
Kérjen további tárgyak, ruházat, test és az áldozat, valamint a lehetséges megerõszakos személy átvizsgálását. Az áldozat akaratával szembeni fizikai erőszak elkövetését olyan küzdelem kíséri, amely nyomot hagy mindkettőre. Ez lehet karcolások, zúzódások és szakadt ruhák. Ha az áldozat a nemi erőszak idején öntudatlan állapotot jelez, a vizsgálatnak fel kell tárnia az olyan anyagok (alkohol, drogok, altatók vagy más kábítószerek) tartalmát a testben, amelyek ideiglenesen korlátozták a mozgást.
A hamis bizonyítékok körülményei
A bűncselekmény bejelentése után a munkacsoport megvizsgálja a bűncselekmény helyszínét, hogy az áldozat és az áldozat nyomait és ujjlenyomatait megtalálja. Az operátorok figyelembe veszik a szobában vagy más helyeken található bútorok állapotát, keresek a harcban elszakadt ruházatot, ékszereket, vért, spermát, egyéb élettani folyadékokat és így tovább.
Ha a csoport nem talál semmiféle gyanús esetet a bűncselekmény helyén, a nyomozásnak kétségei vannak - talán az áldozat vallomása hamis.
A tanúknak nemcsak az alibi nyugtázáshoz, hanem az áldozat és az elkövető viselkedésének objektív leírására is szükségük van a bűncselekmény elkövetése elõtt. Ha nincs olyan ember, aki beszélhetne a vádlott nem megfelelő vagy nyíltan agresszív cselekedeteiről, akkor ez növeli a védelem esélyét.
Ha nincs bizonyíték az ártatlanságról
Ha nem található bizonyíték, kérje meg az áldozatot, hogy ismételje meg vallomását a bíróságon. Az ügyvédek szerint ha a nemi erőszak csak az áldozat fejében történt, és elmondja az esemény körülményeit, a nő általában hajlandó hozzátenni bizonyos pontokat vagy elfelejteni egyes részleteket. A bizonyságban való zavar azt jelzi, hogy az áldozat valószínűleg megtéveszti a nyomozást.
A téves vádak tagadása érdekében az ügyvédek a maximális módszerek összekapcsolását javasolják. Különösen tanúvallomások, közös képek az áldozatokkal, személyes levelek stb. Gyűjtése.
A hamis nemi erőszak felmondásának motívumai
Az okok között a legnépszerűbb az a vágy, hogy bosszút álljon egy férfinak. Miért? Sértésért vagy sértésért. A szex fizetésének elmulasztása vagy egy nő bűncselekménnyel vádolása, a féltékenység arra is ösztönözheti a nőket, hogy nemi erőszakos vádakkal álljanak szemben. Az a vágy, hogy elrontja az ember hírnevét vagy valamiért megbüntesse. Időnként egy nő hajlandó elképzelni magát erőszak áldozataként zsarolás és zsarolás kedvéért, vagy árulás elrejtése céljából.
Ha elkezdi pénzt keresni, az ügyvédek azt tanácsolják, hogy ne adjon bele, hanem vegye fel a kapcsolatot a rendõrséggel. Nos, ha van hang- vagy videofelvétel a zsarolásról.
Hogyan vonzhatjuk a rágalmazást
Amikor a nemi erőszak vádja nyilvánvalóvá vált a bíróság előtt, mérlegelheti a hazug megbüntetését. Először készítsen egy viszontkereset az Orosz Föderáció Bűnügyi Törvénykönyvének „Slander” 128. cikke alapján. Ezenkívül a cikk közvetlen részét képezi a nemi erőszak rágalmazásáról. A következmények súlyosabbak, mint a hazugság:
- legfeljebb ötszáz ezer rubel vagy több mint száz és fél óra kötelező munka - megaláztatásért;
- legfeljebb három millió rubelt és csaknem ötszáz órát kötelező munkát - nemi erőszak vádjával.
Hogyan jelentkezhetek
Például, miközben egy nő azzal fenyeget, hogy kapcsolatba lép a rendõrséggel, és kifejezte szándékát, ne várja meg, amíg a rendõrséghez fordul. Biztos benne az ártatlanságán? Legyen Ön az első, aki nyilatkozatot nyújt be - a rágalmazásról vagy a hamis felmondásról.
A kérelemnek tartalmaznia kell a „címsorban” szereplő információkat a Belügyminisztérium azon részlegéről, amelyhez kapcsolatba lép, annak címét, a főnök adatait, ideértve a rangot, a regisztráció címét és az elérhetőségeket.
A nyilatkozat szövegében meg kell adni a fellebbezés körülményeit, meg kell magyarázni, miért és ki állította a vádat. Mutassa be a rendészeti követelményeket és igazolja azokat.
Ha ártatlanságát bíróságon kellett bizonyítania, és sikerrel járt, akkor annak befejezése után viszontkereset készíthet, amelyben:
- Meg kell említeni, hogy hamis bizonyítékok alapján büntetőeljárást indítottak, és hogy a csalást a bíróságon tettek nyilvánosságra.
- Anyagot csatolni kell az eljáráshoz.
- A kérelmet a bíróság elé küldik annak a személynek a nevével, aki tévesen vádolta.
A bíróságnak meg kell határoznia a hazugság szándékát.
Felelősség a hamis felmondásért
A büntető törvénykönyv hamis tanúvallomása nem hagy figyelmet nélkül. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 307. cikke büntetést tartalmaz az eljárás során a bíróság előtt benyújtott hamis tanúvallomásokért. Bírságot és kötelező munkát szabtak meg. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 307. cikke azonban a büntetőjogi felelősség alóli mentesség körülményeiről is szól, ha a vádemelés önkéntes nyilatkozata következik: nyomozás, előzetes nyomozás vagy bíróság előtt.
Hogyan kerüljük el a Hex-et
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 131. cikke a különösen súlyos bűncselekmények kategóriájába tartozik, és nagy a veszélye annak, hogy hazugság miatt vádolják fel. Különösen akkor, ha az ember nem túl válogatós a kommunikációban, és habozás nélkül kész intimitásra.
Időnként a férfiak nem tulajdonítanak jelentőséget a nővel való konfliktusnak, és hiányzik az a pillanat, amikor a szexuális partner veszélyes ellenséggé válik, és kész rágalmazni.
Ha egy rágalom áldozata lett egy nő pénzszükségletének vágya miatt, akkor ne fizessen egy fillért - nem valószínű, hogy az “áldozat” megáll. Gyűjtsön össze zsarolás bizonyítékait, és vigye a rendőrséghez.
Jogi ügyek
Egy nő kölcsönvett pénzt a barátjától. Nem volt nyugtázás, és az adósság-visszafizetési időszak már régen eltelt. A férfi hosszú ideig próbálta visszatéríteni az összeget, először felkérték, hogy várjon, majd teljesen leállította a hívások fogadását. Hazaért az adóshoz, egy vita egy kis verekedéstel kezdődött, amelyben pár zúzódás és zúzódás maradt. Másnap másnap a nő nemi erőszakot terjesztett elő.
A srác szakadt a lánynál, de mégis beleegyezett, hogy találkozik vele. Ivás után intimitás volt. Reggel a srác megpróbálta elmagyarázni, hogy mi történt, egyáltalán nem jelenti a visszatérését. Csalódás és összeomlott remény a hamis felmondáshoz nyomta a lányt. Az előzetes vizsgálati szakaszban elutasította a vádakat. A srác nem nyújtott be rágalmazást.
A kollégák intimitásuk volt, de a nőt önző indíték vezérelte. Remélte, hogy egy partner befolyásolja előléptetését. Ez nem történt meg. Egy újabb intim találkozó után a nő a rendõrséghez fordult, és súlyos bűncselekményben vádolta a csalót. Más kollégák tudtak a regényről, és ez segített az embert meggyőzni az ártatlanság bíróságán. A nő azonban nem tagadta meg vallomását és vádlottként jelentkezett a bíróságon - a szerető viszontkeresetet nyújtott be.
Az ex-férj fel akarta venni a babát. A kísérletek kitartóak voltak, és rontották az ex-feleség új családjának életét. Aztán megfélemlítette az autóban, majd botrányt készített, amely zúzódásokat váltott ki. Ugyanezen a napon nyilatkozatot írt, amelyben a volt házastársát súlyos bűncselekménnyel vádolta.
Egy nő, miután kapcsolatba lépett egy férfival, szexuális úton terjedő betegséget vetett fel tőle. A partner tudott a betegségről, de nem tett bejelentést, hogy ne tagadják meg a közelséget. Amikor egy nő megtudta a fertőzésről, intimitásra csábította a férfit, majd nemi erőszakkal vádolta. Az esetet bonyolultabbá tette az, hogy az ember eleget tett a partner szenvedélyesebb kérésének. A test közelség utáni nyomai tényezővé váltak a leolvasások erősségében.
Egy férfival való intimitás után egy nő úgy döntött, hogy javítja pénzügyi helyzetét. Szenvedélyes ölelés után, miközben a partner a fürdőszobába ment, a szeretője rendetlenséget csinált a szobában, mint egy harc. Azt mondta, hogy hívja a rendõrséget, ha a férfi nem azonnal utal be 50 ezer rubelt számlájára. A partner beleegyezett, de a pénz átutalásakor beszélgetést rögzített az okostelefon felvevőjén, a nő ismételt fenyegetését és a zsarolás feltételeit. A nő nem ment a rendőrséghez, és a férfi nyilatkozatot írt, rágalmazással és zsarolással.
Az iskoláslányt nőgyógyászhoz küldték. Mikor rájött, hogy az ártatlanság elvesztése nyilvánvalóvá válik, és ez szigorú szülők haragjának és büntetésének növekedését okozza, a hallgató nemi erőszakos történetet készített. A srácot hibáztatta, akivel elvesztette szüzességét. Két kiskorú szüleinek egy hosszú és erkölcsileg nehéz tárgyalása csalással történt. A pár barátai tudták, hogy szoros kapcsolatban állnak egymással, sikerült visszaállítani a fiatal szerelmesek SMS-levelezését, amelyben benyomásaikat cserélték első szerelmi tapasztalataikról.
Könnyű egy ártatlan személyt bűncselekménnyel vádolni, az ügy többéves börtönbüntetésre vezethet. A csaló csak egy kiszabott és felfüggesztett büntetésre vár.
Hangos hamis erőszakos állítások
Diana Shurygina története, amely az egyik központi csatornán, sőt többrészesen megdöbbent, nem az egyetlen kétes eset a nemi erőszakkal szemben.
Például Eduard Streltsov „szovjet pele” története. Egy részeg orgia egyik vendégének kérésére vádolták őt, amelyben Streltsov is részt vett. A tanúk állítása szerint nem történt erőszak, később az áldozat az ügy elutasítását kérte. De őt nem állították le, nyilvánvalóan Hruscsov beavatkozása miatt, aki kijelentette: „Ültess macskát! És hosszú ideig ... ". Streltsovot 12 évre ítélték, lemondta és visszatért a nagy labdarúgásba.
A 48 kinevezett rab közül 28 évet töltött börtönben az amerikai Clarence Moses-El. Az áldozat kijelentette, hogy álmában látta, a vizsgálat nem erősítette meg a bűnösségét, ám a férfit még mindig vádolják. Az igazság csak csaknem harminc évvel később derült fény az ügy újbóli vizsgálata során.
Nem ezek a példák. A hamis vádak magas szintű nyomozása az amerikai focistával, Brian Banksszal, egy krasnodai férfival kapcsolódik össze, akit az anyósok a kis mostohalánya megerőszakolásával vádolt, és az ártatlan amerikai Lawrence McKinney-t és másokat száz évre ítélte.