Mi a felügyeleti felülvizsgálat egy választottbírósági eljárásban? Ez egy olyan folyamat, amely hozzáférhető minden olyan polgár számára, aki elégedetlen a választottbírósági törvényekkel vagy határozatokkal. Hogyan történik ez? Olvasunk egy cikket.
A koncepció
A felügyeleti felülvizsgálat fogalma a választottbírósági eljárásban meglehetősen egyszerű. Ez a polgári folyamat autonóm szakasza, amelynek célja a teljes hatályba lépett bírósági határozatok igazolásának vagy jogszerűségének ellenőrzése.
A jogi szakirodalomban a választottbírósági eljárás felügyeleti felülvizsgálatát kivételesnek vagy rendkívülinek nevezik. Rendkívüli megnyilvánulása a következő:
- Nem csak az ügyben részt vevő személyek nyújthatnak be felügyelt panaszt.
- A felügyelt produkciót az jellemzi, hogy a bíró egyedül dönt arról, hogy engedélyezi-e azt, mielőtt a felügyeleti hatóság megvizsgálná. Míg a kaszációs vagy fellebbezési eljárás nem engedi a bírónak, hogy megvizsgálja a panaszt.
- Az igazságügyi és felügyeleti hatóságok példaszerkezettel rendelkeznek.
A választottbírósági eljárás során a felügyeleti felülvizsgálat során figyelembe veszik a bírósági határozatokat és a már hatályba lépett határozatokat.
Annak érdekében, hogy az ügyet a felügyeleti hatósághoz továbbítsák, át kell mennie az első, a kaszációs és a fellebbezési szakaszon.
Ez a választottbírósági eljárás külön szakaszát képezi, amelynek bizonyos feladatai vannak:
- A már hatályba lépett bírósági határozatok érvényességének és jogszerűségének ellenőrzése.
- A polgárok és szervezetek jogi védelmének garantálása.
- Az Választottbírósági rendszer igazgatása az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága elnöksége mellett, a törvények egyenlő alkalmazásának biztosítása valamennyi választottbírósági bíróság számára.
A felügyelt termelés minden normáját hazánk Választottbírósági és Eljárási Kódexe határozza meg.
A választottbírósági eljárás során a felügyeleti eljárásokat a választottbírósági bíróság magasabb fokon hajthatja végre, mint amelyben a döntést hozták. A bírósági határozatot nemcsak az eljárás résztvevői, hanem bárki megtámadhatja. A kihívás alapja a polgárok jogainak vagy legitim érdekeinek a megsértése, például bármilyen gazdasági tevékenység során. Ennek oka lehet az, hogy a választottbíróság a tévesen alkalmazta vagy megsértette a törvényt, és ennek eredményeként megtámadható határozatot hozott.
Szabályozó törvény
Ha minden egyértelmű a választottbírósági eljárás felügyeleti felülvizsgálatának fogalmával, akkor még nem vettük figyelembe a felügyelt eljárásokat szabályozó törvényt.
Először a választottbírósági eljárási törvénykönyv 293. cikke határozza meg az eljárás lefolytatásának eljárását.
- Az eljárás megindításának alapja az ügyben részt vevő személy nyilatkozata. Ezenkívül az ügyészt az ügyész benyújtása után, a kódexben előírt esetekben indítják. Azon személyek, akik nem vesznek részt az ügyben, nyilatkozatot írhatnak.
- Az, hogy elfogadják-e a kérelmet, vagy benyújtják-e előállítására, hazánk Legfelsőbb Választottbírósága bírója határoz. Döntésekor az AIC 295. cikkére támaszkodik.
- A Legfelsőbb Választottbíróság bírói testületének kollégiumi tanácsa megvizsgálja a kérelmet vagy annak elfogadását követően a benyújtást. Ez a tárgyaláson történik, és összhangban kell lennie a kódex 299. cikkével.
- Az országunk Legfelsőbb Választottbírósága elnöksége felügyeleti végzéssel felülvizsgálja a bírósági határozatokat, a Választottbíráskodási és Eljárási Kódex 303. cikke szerint.
Hogyan vizsgálja az ügyet az Elnökség?
A választottbírósági eljárás felügyeleti felülvizsgálatának eljárását a kódex ugyanazon 303. cikke határozza meg.
Először, az Elnökség az ügyet megvitatás céljából elfogadja azon az alapon, hogy bírósági határozatot hoztak, amely az ügy elnökségre utalására utal. Ennek a meghatározásnak feltétlenül meg kell felelnie a Választottbírósági Eljárási Kódex 299. cikkenek.
A felügyeleti felülvizsgálatba való belépést követően az Elnökség fontossági sorrendben veszi figyelembe. A sor ellenére az ügyet legkésőbb három hónapon belül meg kell vizsgálni, attól a pillanattól kezdve, hogy megjelent az ügy az elnökségre történő átadása.
Az ügy csak akkor irányítható felügyeleti eljárás alá, ha az Elnökség tagjai többsége a helyén van.
Az Elnökség ülésén részt vehetnek mind olyan személyek, akik a választottbírósági eljárás során - 2017-ben felügyeleti felülvizsgálatot indítottak, mind más személyek.
Az előadó a Legfelsőbb Választottbíróság bírája. Megállapítja az ügy körülményeit, a vitatott ítélet tartalmát, valamint az ügy felügyeleti felülvizsgálatának benyújtására vagy benyújtására vonatkozó érveket. Az előadó emellett köteles bejelenteni a felülvizsgálat indokait, valamint az ügy további elbírálására az elnökséghez történő átadásáról szóló bírósági ítélet indokait.
A bíró-előadó beszéde után az ülésre érkezett és az ügyben részt vevő személyek szóbeli magyarázatot adhatnak. Mindenekelőtt az a személy beszél, aki bírósági határozat felülvizsgálatára kérelmet vagy képviselőt nyújtott be felügyeleti végzéssel.
Amikor a modern választottbírósági eljárás során a felügyeleti felülvizsgálati eljárás kezdeményezője beszélt, és azok a személyek, akik részt vettek az ülésen, vagy az ügy résztvevői, felszólaltak, az Elnökség zárt ülés után dönt.
A döntést a bírák többsége hozza meg. Az ülés elnöke utoljára szavaz. Ha a szavazatok száma egyenlő, akkor a benyújtás vagy a kérelem nem teljesül, és az előző bírósági határozat továbbra is érvényes.
Mi lehet az eredmény?
A korábbi bírósági határozat felülvizsgálatával kapcsolatos ügy megvizsgálását követően az Elnökségnek joga van:
- Nem lehet kielégíteni a kérelmet vagy a rendelkezést, így fenntartva az előző ítéletet.
- A múltbeli döntést részben vagy egészben el kell utasítani. Ezután az ügyet újból a választottbíróság elé utalják. Ha az ügyet újratárgyalásra küldik, akkor az Elnökségnek jogában áll eltérő bírói összetételű eljárást követelni.
- A bírósági határozat részleges vagy teljes hatályon kívül helyezése, de az ügy újbóli átadására nem.
- A korábbi határozat részleges vagy teljes törlése, valamint a választottbírósági eljárás során a felügyeleti felülvizsgálati eljárás megindítása.
- Ne változtassa meg az egyedi bírósági határozatokat.
Jogi árnyalatok
Az ítélet hatályon kívül helyezése vagy módosítása érdekében az Elnökségnek meg kell jelölnie azokat az okokat, amelyek megfelelnek az agro-ipari komplexum 304. cikkeinek.
Az Elnökségnek nincs joga bizonyítéknak tekinteni az eset azon körülményeit, amelyeket a korábbi bírósági határozat nem vett figyelembe. Azt sem tudja eldönteni, melyik bizonyíték fontosabb, illetve hogy megbízható-e vagy sem.
Az Elnökség bármely határozatának feltétlenül meg kell felelnie a Választottbírósági és Eljárási Kódex 306. cikkeinek.
Az Elnökség döntése alapján az Elnökség ülésének elnöke írja alá.
Termelési szakaszok
A felügyeleti eljárás fogalmával kitaláltuk, most mérlegeljük annak szakaszát.
A Választottbírósági és Eljárási Kódex 308. cikke meghatározza a felügyelt panaszok megvizsgálásának idejét és eljárását. Tehát megvizsgáljuk a felügyeleti felülvizsgálat szakaszát a választottbírósági eljárás során.
Az Elnökség csak akkor fogadja el az ügyet, ha a Legfelsõbb Bíróság bírája az Elnökség bírósági ülésén határoz az ügy átruházásáról és annak elbírálásáról.
Az ügyben részt vevő személyek megkapják az ügy áttételéről szóló határozat másolatát, valamint a benyújtás és a felügyeleti felülvizsgálati panasz másolatait. Az ügy megvitatására kijelölt időt úgy választják meg, hogy minden résztvevő részt vehessen az ülésen.
Az ügy résztvevőit értesítik a panasz elnökségének megvitatásának helyéről és idejéről. Ha az emberek nincsenek a kijelölt helyen és a megjelölt időben, akkor ez nem befolyásolja a felülvizsgálati folyamatot.
A választottbírósági eljárás felügyeleti felülvizsgálatának következő szakasza az, hogy a felügyeleti fellebbezést és az esetet az Elnökség vizsgálja meg a jogszabályokban meghatározott határidőn belül. Nevezetesen, legkésőbb hatvan napon belül a bírósági határozat kiadásától. Egyébként a Legfelsõbb Bíróság elnöke vagy helyettese nem jogosult részt venni az ügy elbírálásában, ha a panasz átruházásáról határoztak.
A találkozón nem csak az ügyben részt vevő emberek és képviselőik vettek részt, hanem azok is, akiknek érdekeit ez a bírósági határozat érintette. Nem kell a tárgyalóteremben lennie. A törvény megengedi a konferenciáknak a folyamat nyomon követését. Az egyetlen, hogy ezeknek a tevékenységeknek meg kell felelniük a 153. cikknek.
Ha az ügyész az a személy, aki részt vett az ügyben, ehelyett a főügyész vagy helyettese jelen van a tárgyaláson.
Mint fentebb említettem, egy ilyen ülés előadója a Legfelsőbb Bíróság bírója.
Ha kérdés merült fel a felügyeleti felülvizsgálat egyik szakaszában, akkor a bírók szavazás útján oldják meg őket.
A felügyelt produkció lényege
Mi a felügyeleti felülvizsgálat lényege a választottbírósági eljárásban? Ez nem egy speciális koncepció, hanem egy szabály, amelyet nem lehet megsérteni. Vagyis a Választottbíróság minden hatályba lépett határozata és határozata megtámadható, ha:
- A bírósági aktus megsértette a polgárok törvényes jogait vállalkozói, gazdasági vagy egyéb tevékenységek területén.
- Az ítélet meghozatalakor megsértették az eljárási vagy anyagi jogi szabályokat.
A választottbírósági eljárás felügyeleti felülvizsgálatának lényege az is, hogy a Legfelsőbb Választottbírósághoz benyújtott kérelem mind személyesen, mind elektronikus formában továbbítható. A bejelentés előtt azonban nem szabad megfeledkeznie arról, hogy ezt csak a bírósági határozat meghozatalától számított három hónapon belül lehet megtenni. Felügyeleti felülvizsgálat iránti kérelmet csak akkor lehet benyújtani, ha bármely más ellenőrzési módszer meghiúsult.
A felülvizsgálat iránti kérelem indokoltságának megértése érdekében a bíróságnak joga van az ügyet a választottbíróság elé vinnie. Indokolás esetén a bíróság úgy dönt, hogy az ügyet az Elnökséghez továbbítja.
A választottbírósági eljárási törvénykönyv 304. cikke értelmében a következőket kell indoknak tekinteni:
- A jogi normák alkalmazásának és értelmezésének megsértése.
- Az egész világ társadalma által elismert emberi jogok és szabadságok, valamint a nemzetközi orosz szerződések megsértése.
- Az emberek jogos érdekeinek és jogainak megsértése. Ez magában foglalja a többi közérdeket is.
A felügyelt produkció kérdései
Sajnos nem minden zajlik annyira simán, és a választottbírósági eljárás során a felügyeleti felülvizsgálat problémái is vannak. Például a választottbírósági eljárási törvénykönyv harmincadik fejezete kimondja, hogy az ügyet felügyeleti végzéssel lehet felülvizsgálni a Legfelsőbb Választottbíróságon. Itt minden rendben van, de további problémák merülnek fel. A kódex szerint az esetet a bírói testület veszi figyelembe, és az ügyben részt vevő résztvevők találkozásáról nem kapnak információt. Az ügy felülvizsgálat elküldése előtt ugyanazon testületnek el kell döntenie, hogy indokolt-e felülvizsgálat. Ha az APC 304. cikkének megfelelő okokat nem találnak, akkor az ügy felülvizsgálatát megtagadják.És itt egyértelműen látjuk a problémát. A törvény nem engedélyezi ugyanazon személy elutasításának vagy ismételt fellebbezésének fellebbezését az eset felülvizsgálata céljából.
És mivel a Legfelsőbb Bíróság köteles figyelemmel kísérni és kiküszöbölni az alsóbb szintű bíróságok esetleges hiányosságait, a választottbírósági eljárási törvénykönyv 299. cikke, amely lehetővé teszi a felügyeleti fellebbezés visszaadását, megakadályozza a Legfelsőbb Választottbíróságot közvetlen feladatainak teljesítésében.
Az ügyben részt vevő személyek jogai szintén korlátozottak, pontosabban a vitatott és megsértett jogok védelmének joga. Végül is az emberek nem hivatkozhatnak a Legfelsőbb Bíróság védekezésére, mivel ezeknek a panaszoknak a vizsgálati szakaszában visszatérnek, és ezt vitatja az a tény, hogy az eset felülvizsgálatának nincs oka.
Ezért az esetnek a Legfelsőbb Választottbíróság általi megvitatása során módosítani kell az elutasítások vitatására vonatkozó jogszabályokat. Ha ilyen módosításokat fogadnak el, ez javítja a bíróság és hatóságának minőségét.
Termelési feladatok
A felügyeleti eljárások feladatai:
- A jogszabályok egységes értelmezésének és alkalmazásának biztosítása valamennyi választottbírósági bíróságon. A Legfelsõbb Bíróság jelentése az igazságügyi gyakorlat egységének biztosítása.
- Az akadályok eltávolítása az ügy jogszerű döntésének meghozatala érdekében. A korábban elfogadott és jogi hatályba lépett bírósági határozat kötelező az ügyet vizsgáló bíróság számára. Ennek oka a kötelező érvényű bírósági aktusok elve, ezeket az elveket a választottbírósági eljárási törvénykönyv tizenhatodik cikke rögzíti. Ez az elv nem tiltja az ügy felülvizsgálati eljárás benyújtását felügyeleti vagy kaszációs eljárásban, ha a bírósági határozat megsértette a polgárok jogos érdekeit és jogait. Ez vonatkozik az üzleti vagy gazdasági tevékenységekre. Ezért a felügyeleti fellebbezés felülvizsgálatát követően a korábbi bírósági határozatot részben vagy egészben törlik. De erre csak akkor kerül sor, ha lehetetlen új döntést hozni visszavonás nélkül.
- A gazdasági vagy vállalkozói tevékenységgel kapcsolatos polgárok jogos érdekeinek és jogainak megsértésének megakadályozása. A polgárok érdekeinek védelme manapság a legsürgetőbb probléma. A védelem egyrészt a felügyeleti panaszok felülvizsgálata, másrészt a tisztességtelen bankok betétesei számára polgárok jogainak védelme. Figyelemre méltó, hogy a felügyeleti felülvizsgálat az utolsó módja a probléma megoldásának.
Az ilyen felülvizsgálat célja a már hatályba lépett bírósági határozatokban feltárt hibák kiküszöbölése. A második ugyanolyan fontos feladat az, hogy a felügyeleti felülvizsgálati folyamat célja az igazságügyi gyakorlat ugyanazon eredményeinek biztosítása, amelyeknek teljes mértékben meg kell felelniük a törvénynek. A felügyelt eljárások mellett a bírósági határozatok ellenőrizhetők-e a törvényeknek való megfelelés szempontjából. Úgy tűnik, hogy feltételezhető, de valójában a határozatok jogszerűségének ellenőrzése továbbra is a kaszációs eljárás feladata.
A felügyeleti eljárások feladatait az agroipari komplexum 304. cikke szabályozza. Most azonban a hangsúly a felügyeleti panaszokra helyezkedik el a közérdek védelme érdekében.
A választottbírósági eljárás a panaszokat külön és rendes tárgyakra osztja. Speciális fellebbezési módszereket alkalmaznak, amikor felül kell vizsgálni a már hatályba lépett végleges határozatot. Ide tartozhat az új körülmények miatti termelés és a felügyelt termelés.
struktúra
A választottbírósági eljárás bírósági felülvizsgálatának sajátosságai vannak. Először: egy személynek olyan bírósági határozatot kell kapnia, amely nem tette hozzá. Ezután a határozat hatálybalépésétől számított két hónapon belül felügyeleti fellebbezést kell benyújtania. Megjelöli a részleteket, valamint a bíróság határozatát felülvizsgáló hatóság címét.Ezen a ponton érdemes megjegyezni, hogy a cselekvéseknek következetesnek kell lenniük. Mit jelent ez? Például a kerületi bíróság által hozott ítéletet nem lehet azonnal megküldeni a Legfelsõbb Bíróság elé. Először fordulnia kell a regionális jelentőségű elnökséghez, és csak akkor, ha nem elégedett a továbblépési döntéssel. Ez a kérelmező kezében van, mivel ha közvetlenül a Legfelsőbb Bírósághoz fordul, akkor ha a panaszt elutasítják, akkor sehova kell fordulni. Fontos emlékezni, hogy csak egy dolog fellebbezhető - akár bírósági határozat, akár határozat.
Miután a kérelmező panaszt nyújtott be, azt a bírói testület felülvizsgálja az eset felülvizsgálatának indokait illetően. Ha az indokok fennállnak, akkor az ügyet a Legfelsõbb Bíróság elnökségéhez utalják.
következtetés
Természetesen hazánkban az igazságszolgáltatási rendszer hiányos. De ez nem azt jelenti, hogy nem kell segítségért fordulnia hozzá. Csak el kell ismernie azokat a néhány árnyalatokat, amelyek a felügyeleti eljárás során nagyon fontosak. Ezen árnyalatok egyike a saját jogszerűségébe vetett bizalom és a dokumentum megfelelése a felülvizsgálat indokának. Végül is, ha a bírói testület nem találja meg ezeket az okokat, akkor elutasítják az ügy felülvizsgálatával kapcsolatos panaszt. A rossz dolog az, hogy az ilyen elutasításokat nem lehet fellebbezni, ami azt jelenti, hogy elégedettnek kell lennie a jelenlegi határozattal.
Lehetetlen a bírósági határozatot a felügyeleti felülvizsgálathoz irányítani, mivel ezt törvény is tiltja. Ezért az ártatlanságunkba vetett bizalomról beszélünk, mivel csak egy esély van.
És azért, hogy ne zavarjuk az igazságszolgáltatási rendszert, a legjobb, ha nem megszegi a törvényt. Az egyik jogsértés a másikhoz vezet, és most már nem állhat meg. Nem valószínű, hogy szüksége van rá, ezért óvatosan járjon körül. Nos, ha áldozat, akkor harcolj a jogaidért minden áron. Ellenkező esetben a megfelelő szilárdság megmutatása nélkül nem fogja megvédeni érdekeit és jogait.
Mindent elmondtunk a választottbírósági eljárás során végzett felügyeleti felülvizsgálati eljárásról, reméljük, hogy ez az információ segít.