Öröklési vita az öröklési jogok megszerzése, az öröklés megosztása és az ezzel összefüggésben felmerülő egyéb kérdések miatt merül fel. Ezek jelentős részét a bíróságok döntenek az emberek vonakodása miatt a kölcsönös megértés elérésére.
Hol kezdődik az egész?
Úgy tűnik, hogy minden egyszerű: egy ember halála után az örökösök a közjegyzőhez fordulnak. A közjegyző eljárást indít, nyilatkozatot vagy nyilatkozatokat fogad el, ha több örökös van. A törvény lehetővé teszi a potenciális vásárlók számára, hogy feladják az örökséget. És sokan feladják a meglévő jogokat.
A közjegyző elfogadja a kérelmeket, összegyűjti a dokumentumokat, kérelmeket nyújt be a Rosreestrhez, bankokhoz és más szervezetekhez, amelyek információt szolgáltathatnak az elhunyt után hagyott vagyonról. A szükséges iratok vagy azok egy része biztosíthatja az örökösöket, egyszerűsítve a regisztrációt.
törvényhozás
A fő rendelkezéseket a Ptk. Tartalmazza, a "Közjegyzői tevékenység alapjairól" szóló törvény. Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek magyarázata nagy jelentőséggel bír az általános természetű plenáris ülés állásfoglalásában és a gyakorlatok áttekintésében, amelyek során konkrét öröklési vitákat vetnek figyelembe.
Az oroszokat nem fosztják meg a külföldi öröklés jogától. Hasonló jogokat élveznek Oroszországban a külföldiek is. Mindkét esetben figyelembe kell venni a helyi jogszabályok fellépésének sajátosságait.
Néhány polgár elfelejti, hogy az elhunytnak rokonai voltak - külföldiek.
Az "A nemzetközi magánjogról" szóló törvényt alkalmazzák, amely szabályozza az Orosz Föderáció és a külföldi államok törvényhozási aktusainak arányát, ha az ügy külföldit érint, vagy a birtok egy része egy másik állam területén található.
A bizonyíték és a törvény közötti különbség
Az öröklődő vita alapvetően az öröklést igénylő polgárok közötti konfliktus. A vita lényege, hogy mekkora részesedést kapnak mindegyikük.
A törvény garantálja azt a jogot, hogy az ingatlan megosztása alapján megválasztja vagy egyáltalán nem hagyja el az akaratát.
A különbség az, hogy a törvény meghatározza az öröklés rendjét a rokonsági fok szerint. Az ingatlan egyenlően oszlik meg az azonos sor tagjai között.
Az akarat lehetőséget ad arra, hogy az örököseket helyben változtassa meg, vagy akár magyarázat nélkül megfoszthassa őket örökségétől. Ugyanakkor a törvény az alábbiakban ismertetett módon védi az örökösök bizonyos kategóriáit.
Moment viták
Az öröklött vitának számos lehetősége van. Ez mind a kérelem benyújtásának szakaszában, mind pedig a vagyon megosztásakor merül fel.
A törvény lehetővé teszi, hogy hosszú idő után igényelje jogait. És a boldog tulajdonosoknak bírósághoz kell fordulniuk, és meg kell osztaniuk azt, amit hosszú ideig sajátnak tartottak.
Erre példa lehet a hírességek után megmaradt vagyontárgyakból fakadó, nagy horderejű öröklődő viták.
A végrendelet jogszerűségével kapcsolatos viták
Az akarat olyan dokumentum, amelyben az ember akarata kifejezésre kerül a vagyonával kapcsolatban halál esetén. A törvény az akaratot törvényesnek ismeri el, a szerző önkéntes írásbeli feltételével. Ugyanilyen fontos szempont a tervezési szabályok. A dokumentumot a közjegyzői irodában készítik el. Kivételt képez a veszély esetén veszélyeztetett tanú. Ha egy személy életben marad, akkor meg kell látogatnia a közjegyzőt.
A végrendelet vita tárgyát képezi, ha:
- gyanú van, hogy hamisított;
- megsértik az összeállítás sorrendjét;
- az akarat megsérti a kötelező részvényhez való jogot;
- a személy nem volt tisztában cselekedeteivel, vagy nem tudta azokat vezetni.
Ide tartoznak az egészséges emberek mentális betegségei és a nehéz életkörülmények.
A dokumentum érvénytelenítése magában foglalja az öröklés akarat nélküli megosztását.
Méltó örökösei
Ha az örököst az örökhagyó halálában bűnösnek találták, meggyilkolták, csalással vagy erőszakkal próbálták megkísérelni az örökségben részesedést szerezni, vagy más örökösök rovására megnövelni, az érdekelt felek jogosultak kérni a bíróságtól, hogy méltánytalan örökösként elismerje.
Sikertelen ölési kísérlet esetén az örökhagyónak joga van hagyni az ilyen személyt öröklési jogként, amelyet az akarat tartalmaz.
Egy személy bíróságon elismerik méltánytalannak. A vitában részt vevő felek lakóhelyén bármely érdekelt fél pert indít.
A bíróságnak a követeléssel történő hozzájárulása az alperes kizárásához vezet az örökösök listájáról.
Viták a részvényről
Ez a viták nagyon kiterjedt kategóriája. Ide tartozhatnak a különböző vonalú örökösök közötti viták és viták arról, hogy melyik vagyont az akarat szerint osztják el, és melyet a törvény szerint.
Ha az ingatlant csak egy részét osztják szét akarat szerint, akkor a fennmaradó részt az örökösök örököse szerint osztják szét.
Nehézségek merülnek fel az öröklés megosztásakor, amelyben az elhunyt személy házastársa vagy házastársa részesedést kapott. Figyelembe veszi azt a részét, amely együttesen megszerzett ingatlanként jár, és azt a részét, amelyet a közös jogok örököseként osztanak ki.
A kötelező rész az ingatlan azon része, amely szociálisan kiszolgáltatott örökösökhöz jut: kiskorú gyermekek, fogyatékkal élő állampolgárok (55 éves nők és 60 éves férfiak, fogyatékkal élők). Érdeklődésük gyakran válik a vita okozójává. Ez az eset áll fenn abban az esetben, ha a törvény súlyosan korlátozza az örökhagyó akaratát az ingatlan elidegenítésére.
Ritka, ha nagyszámú vagyonnal és jelentős számú örökösökkel kapcsolatos öröklődő viták megoldására nincs szükség hosszú peres eljárás nélkül.
Mi mást keressen a bíróságra
A gyakorlatban többféle állítás létezik:
- az örökség elfogadásának tényéről;
- az ingatlannak a birtokba történő beillesztéséről;
- a tulajdonjog elismeréséről;
- o az örökség elfogadásának határidejének helyreállítása.
Az elfogadás tényét vagy valamely jogvita peres eljárásban, vagy külön kérelemmel állapítják meg.
A második lehetőség nem biztosítja a felperest vagy az alperest. A polgár elfogadta az örökséget, de valamilyen okból nem foglalkozott a formatervezésével, és a közjegyző a bemutatott bizonyítékokat elégtelennek találta.
Az öröklésbe beillesztés a bírósághoz benyújtott kérelem útján történik. Hasonló esetek indulnak akkor is, ha az örökhagyó nem tudta kitölteni az összes dokumentumot a nevében. A kérelmet annak a hat hónapos időszakban nyújtják be, amelynek célja annak megválaszolása, hogy elfogadják-e az örökséget vagy sem.
Ugyanezen okokból történik a tulajdonjogok öröklés útján történő elismerése a bíróságon keresztül. A különbség az, hogy pert indítanak a közjegyzővel való kapcsolatfelvétel határideje után.
Így alakul ki a bírósági gyakorlat az öröklési vitákban, amelyekben ingatlanok (lakások, házak, földterület) és autók jelennek meg.
Az örökség elfogadásának határidejének helyreállítása számos szempontból ismert, amelyeket az alábbiakban ismertetünk.
Kérjük, állítsa vissza a határidőt
A meghosszabbítás kérdése merül fel azokban az esetekben, amikor az örökség megjelenéséről semmilyen okból nem számoltak be, vagy valaki súlyos betegség és tehetetlenség miatt nem tudott bejelentést benyújtani a közjegyzőnél. A törvény figyelmen kívül hagyása, az enyhe betegségek, amelyek nem akadályozzák meg a közjegyző megjelenését, az örökség elfogadásának hajlandósága nem tekinthetők jó oknak.
Nem számít, hogy a szándék nélküli öröklésről van-e szó, vagy azzal, az erre vonatkozó szabályok megegyeznek.
A pert a bírósághoz kell benyújtani azzal a feltétellel, hogy a többi örökös megtagadja a hagyaték elfogadását annak ellenére, hogy hiányzik minden feltétel.A követelés benyújtásának határideje 6 hónap, az olyan körülmények megszűnését követően, amelyek megakadályozták a személyt az örökség elfogadásáról. A féléves időszak kihagyása megfosztja a jogot annak visszaállításához.
Az öröklési harc időkorlátai
Az öröklési jogviták elévülési ideje egy olyan időszak, amelyet a törvény rendelkezik a jogok és szabadságok védelmére egy bírósági eljárás során.
Az általános szabály 3 évig tart. A tény megállapítása esetén az elévülési idő nem rendelkezik. Nem a vagyontárgyakba való beillesztés és az öröklési jog elismerése esetén kell a keresetet benyújtani, mert az örökös nem teljesítette az ingatlanra vonatkozó dokumentumokat.
Ha az igény vitás kérdésen alapul, akkor az elévülési idő vonatkozik a tény megállapítására és a jog elismerésére, valamint egyéb követelésekre.
Annak érdekében, hogy ne zavarjuk a fogalmakat, emlékeznünk kell az örökség megnyitásának pillanatára - az örökhagyó halálának napjára. A halotti bizonyítványon szerepel. Ha a halál tényét a bíróság elismerte, ezt a bírósági határozat hatálybalépésének napján kell figyelembe venni.
A határidő a megfelelő esemény vagy akció utáni napon kezdődik.
Szükségem van egy ügyvédre
A kérelmek és az öröklési jogok nyilvántartása a közjegyző hatáskörébe tartozik. A bíró a vitát az öröklési szakasz egyik résztvevőjének perében vagy nyilatkozata alapján rendezi.
Az öröklési ügyekre ügyvédre van szükség, ha a bírósághoz fordul, hogy pert vagy keresetet készítsenek, dokumentumokat gyűjtsenek neki, és képviseljék az ügyfél érdekeit a tárgyalás során.
Ügyvéd iránti igény akkor merül fel, ha panaszt kell írni a rosszhiszemű közjegyző ellen.
Javasoljuk, hogy vegye fel a kapcsolatot azzal a személlyel, aki elsősorban öröklési vitákkal és kapcsolódó kérdésekkel foglalkozik. Előfordulhat, hogy egy más profilú szakember egyszerűen nem ismeri a finomságokat.
Emlékeztetni kell arra, hogy az ügyvédek öröklési ügyekben nyújtott magas színvonalú szolgáltatásai és a jelentős díj összege nem mindig jelennek meg egyszerre.