Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 128. cikke meghatározza azon személy felelősségét, aki megalapozott ok nélkül elkerült vagy hiányzott, hogy tanúvallomást tegyen az adótörvény rendelkezéseinek megsértése esetén. Büntetésként pénzbüntetést szabnak ki. 
Az Orosz Föderáció adótörvényének 128 cikke
Az első rész megállapítja, hogy abban az esetben, ha a Szövetségi Adószolgálat egy részlege nélkül érkezésre kerül vagy megkerüli a tanúként felhívott alanyt, bírságot szab ki. A behajtás összege - ezer rubel. Az a személy, aki illegálisan megtagadja a tanúvallomást, vagy szándékosan hamis információt nyújtott, 3000 rubelt is kiszab.
Comments
Az adótörvény rendelkezéseinek megsértése esetén a tanú az egyik résztvevője. A folyamatban betöltött szerepét a károkozási törvény különleges jelentése határozza meg. Egy személy bűncselekmény vagy törvényes magatartás tanújaként járhat el. Az Art. Az adóügyi törvény 31. cikke szerint az ellenőrző hatóságok magyarázatot kérhetnek olyan személyek számára, akik tudhatnak valamit az eset körülményeiről. Nekik valójában 128 Az Orosz Föderáció adótörvényének cikke. Azok az adófizetők, akiknek tevékenységét elmagyarázzák, különféleképpen lehetnek a tanúknál, vagy teljesen ismeretlenek velük. 
Az egyének vonzásának sajátosságai
Tanúkat fel lehet hívni a TC megfelelőség-ellenőrzési eljárás különböző szakaszaiban. A szövetségi adószolgálat releváns ajánlásokat dolgozott ki. Különösen az állampolgárokat lehet felhívni tanúvallomásra, ha tisztában vannak az adófizetők (ügynökök) által kötelezően fizetett összegek kifizetésének (visszatartásának, átutalásának), az ellenőrzés elvégzésének, valamint a jogi követelmények különféle személyek általi teljesítéséhez kapcsolódó egyéb körülményekkel. Az utóbbiak például banki, szakértői és más szervezeteket foglalnak magukban.
Tanú immunitása
Vannak esetek, amikor 128 az Orosz Föderáció adótörvényének cikke nem alkalmazható. Általában ezeket a kivételeket nem jelezzük. Ezek azonban az alkotmány és más rendeletek elemzéséből származnak. Tehát például nem lehet hallgatni tanúként:
- Azok az állampolgárok, akik fiatal koruk, szellemi vagy fizikai tulajdonságuk miatt nem képesek megfelelően felismerni azokat a körülményeket, amelyek fontosak a Szövetségi Adószolgálat ellenőrzésének végrehajtása szempontjából.
- Azon alanyok, akik a felügyeleti hatóság számára a szakmai tevékenységük során szükségesek voltak, és ez utal a törvény által védett titokra. Ilyen személyek különösen közjegyzők, ügyvédek, papság, könyvvizsgálók stb.
A bizonyságról való lemondás
Az Orosz Föderáció adórendszerének 128 cikke (2. rész) előírja az ilyen cselekedetekre vonatkozó felelősséget. A normák azonban lehetővé teszik a magyarázatok megtagadását. Például a Art. 51 Az Alkotmány kimondja, hogy senki sem vallomhat a rokonaival, magával és a házastársával szemben. Minden más esetben az elutasítást jogellenesnek kell tekinteni. Ennek megfelelően az alanyra az Orosz Föderáció adóügyi törvényének 128. cikke alkalmazandó. A második rész a tudatosan hamis információk szolgáltatásáért is felelősséget állapít meg. Valójában a hamisságot a büntető törvénykönyv is bünteti. A hamis információk benyújtása jelentősen bonyolítja az eljárást, és megtéveszti az engedélyezett személyeket. Természetesen ebben az esetben a felelősséget kell vállalni. 
Kijátszása részvétel
Azok az esetek, amelyekben alany tanúként vesz részt, eltérőek lehetnek. Mindenesetre a felhívását idézés készíti.Ezt a lakóhely címén küldik el, vagy személyesen adják át. Ha az alany nem jelenik meg a kitűzött határidőn belül, akkor az Orosz Föderáció adóügyi törvénykönyvének 128. cikke alkalmazható rá. Egy személy jövedelme ezer rubeltel csökkenhet, mivel bírságot kell fizetnie. Ugyanakkor a jogszabály meghatározza azon indokok listáját, amelyek miatt az állampolgár nem jelenhet meg. Ezeket a cikk tartalmazza. 90 (4. rész). Tehát a norma szerint a betegség, öregség vagy fogyatékosság miatt előforduló állampolgár nem jelenhet be a Szövetségi Adószolgálat előtt. A tisztviselők azonban kihallgathatják a lakóhelyén. A érvényesnek elismert körülmények listája kibővíthető. Például egy produkciót vezető tisztviselő elfogadhatja neki, hogy a tárgy hozzáférhetetlen terepen van. 
Súlyosbító körülmény
Ezek a téma ismételt hiányzása a napirenden. A jogsértés összetételét, amely az Orosz Föderáció adótörvényének 128. cikkét írja elő, formálisnak tekintik. Minden alkalommal, amikor egy állampolgár elkerüli a megjelenést, vagy nincs ügyeletes, jogellenes cselekedetet követ el. Ugyanakkor az a tény, hogy az alany egyetlen alkalommal többször nem válaszol a napirendre, nem jelzi az ismételt vádemelést.
Különleges alkalom
Annak a kérdésnek, hogy maga az adófizetõ tanúként vonzódik-e, kifejlesztettek egy bizonyos rendészeti gyakorlatot. Ragaszkodik a már említett cikkhez. Az Alkotmány 51. cikke. Ennek megfelelően az alany nem vonható felelősségre, amelyet az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 128. cikke rögzít. A reklámköltségeket például nem vették figyelembe. Ezt csak egy üzleti egység ismerte. Ennek megfelelően részt vehet a törvény megsértőjeként, és nem tanúként, aki ismeri a jogellenes cselekmény körülményeit.
Az érdekelt felek
Az Orosz Föderáció adóügyi kódexének 128. cikke csak a konkrét jogsértésekkel kapcsolatos felelősség típusát határozza meg. Ráadásul a norma nem határozza meg az alkalmazottak körét. Eközben a szövetségi adószolgálat ajánlásai azt mutatják, hogy a tanú olyan alany lehet, akit nem érdekli az eljárás kimenetele. Ha ezeket a személyeket mindazonáltal kihallgatták, akkor kihallgatásuk jegyzõkönyve lehet az adófizetõ magyarázatait kitöltõ dokumentum. 
emellett
A tanúk részt vehetnek a folyamatban. Például egy szakember részvétele nem zárja ki annak lehetőségét, hogy azonos ügy körülményeivel kapcsolatban tanúvallomást vonzzon rá. Tanúk is tanúi lehetnek. Ilyen esetekben megváltozik a tárgy állapota. Ebben az esetben az összes kapott információt protokollokban rögzítik. Ezt később csatolják az anyagokhoz, amelyekről a felhatalmazott személy dönt. A bizonyítás megszerzése előtt a munkavállaló köteles figyelmeztetni a polgárt a hamisítás felelősségére, a magyarázat megtagadására vagy az eljárás szempontjából releváns információk elkerülésére. Ennek a feljegyzésnek jelen kell lennie a protokollban. Ezt a megkérdezett személy aláírása igazolja.
