A média egyre inkább hallja az „erkölcstelen cselekedet” kifejezést, amelyet általános elítélés követ. Úgy tűnik, hogy mindenki megérti e szavak jelentését, de nem valószínű, hogy mélyen belemennek az erkölcsi és erkölcstelen normákba. És nem mindenki tartja kötelezőnek teljesíteni ezeket. Eközben a modern társadalomban a jó és rossz cselekedetek közötti határ az erkölcs szempontjából fokozatosan elmosódik. Az emberek csak azt hajtják végre, amelyet az állami törvények előírnak. Erkölcstelen cselekedet erre nem vonatkozik, ami azt jelenti, hogy senki sem fog megbüntetni őt. Az elszenvedett társadalom nem egyetlen mechanizmus szerint él, hanem mindegyike önmagáért, felfegyverkezve olyan szlogenekkel, hogy bármilyen eszköz jó a cél eléréséhez, néha elfelejtve az önzetlenséget, a hálát és a tiszteletet.
A koncepció
Az erkölcs az az emberiség sokéves tapasztalata által kialakított, ki nem mondott viselkedési szabályok. Ezek általánosan elfogadott alapelvek és koncepciók egy méltó és pozitív ember erkölcsi tökéletességéről. Egyszerű szavakkal: az erkölcs a jó és a rossz, a jó és a rossz, a helyes és a rossz fogalmainak elválasztását jelenti. Az „erkölcs”, „becsület”, „etika” szavak szinonimáknak vagy jelentőségükben közelinek tekinthetők. Ezen szabályok alapján megosztják az erkölcsi és erkölcstelen cselekedeteket. Különbözőek lehetnek.
Például erkölcsi normák változhat a személyes kapcsolatok, a család, a vallás, a filozófia szempontjából. A társadalom különböző sejtjeiben, hasonló érdeklődésű csoportokban, munkacsoportokban, stb. Kissé eltérhetnek egymástól. Hány ember - annyi vélemény. Vannak azonban általánosan elismert viselkedési normák, amelyek megsértése széles körű elégedetlenséget vált ki.
Állam és erkölcs
Az állam szerepe kétségtelenül jelentős, mint a polgárok jogainak és szabadságainak gyakorlásának garanciavállalója. Annak ellenére, hogy a törvény és az erkölcs elválaszthatatlanul kapcsolódnak egymáshoz a civilizáció fejlődésének összes támogatása során, a morális viselkedés minden normáját nem szabályozza a törvény. A jog megerősíti a polgárok veleszületett szabadságát, az ártatlanság vélelme az erkölcs a személyes boldogság elérésének lehetősége. Ez garantálja a szólás, gondolatok, cselekedetek szabadságát, a vágyak megvalósulását. De az erkölcs határozza meg, mennyire erkölcsek lesznek ezek a gondolatok és cselekedetek - érdektelenek és vágyak - nemesek. A törvény arra kötelezi az adósságot, hogy adósságot fizessen vissza az országnak, miután belépett a katonai szolgába. Az erkölcs ösztönzi a jótékonyságot, segítséget és csak a belső kötelességéből adódik.
Erkölcsi ember
A nagyon erkölcsi viselkedés tudatos választása. Nincs olyan törvény, amely kényszerítheti a jó cselekedetek végrehajtását. Mivel ezt nem írják elő a büntetések be nem tartásáért és tudatlanságáért. Kivéve talán a közvéleményt és az elítélést. De kit érdekel ma, mit gondolnak mások? Az erkölcsi ember szintén nem figyel a tömegre. De az oktatása szerint a „fehér és fekete” elképzeléseit megteszi. Személyiségének kialakulásában kétségtelenül hatalmas szerepet játszik a szülők, a tanárok, a barátok, a személyes élet tapasztalata. A jómódú ember alig képes olyan erkölcstelen cselekedetre, amit erkölcsi alapelvei nem teszik lehetővé.
A társadalom által elfogadott erkölcs
De mi az erkölcsi és erkölcstelen? Hogyan lehet megosztani azokat a cselekedeteket, amelyek egy tisztességes embert jellemznek, és nem? Vegyük például az állatorvos és a kutya tulajdonosának esetét. Az állat sok éven át szolgálta az embert, hű társa volt. Az utóbbi időben egészségi állapota romlott, majd a kutya teljesen lefeküdt.Az orvos, miután elvégezte a szükséges vizsgálatokat, diagnosztizálta a rákot, és azt tanácsolta a kutyának az eutanózisra. Ez a javaslat mélyen felháborította a tulajdonosot, sértve erkölcsi alapelveit. Hazavitte a kutyát, és egy hónappal meghosszabbította életét. De boldog volt? Nem. Minden másodpercében elviselhetetlen fájdalom, vágy és szenvedés tele volt. Tehát nem volt helyesebb eutanizálni a kutyát, hogy halála halk és fájdalmatlan legyen? És nem volt erkölcstelen a kutya tulajdonosának szempontjából az állatot lisztté tenni?
Az erkölcsi és erkölcstelen cselekedeteket nem mindig lehet felismerni. Időnként úgy tűnik, hogy valaki rosszat tett, de rossznak tartja-e magatartását? Ha nem, akkor kiderül, hogy erkölcsi elveivel összhangban járt el. Mint a kutya tulajdonosa, bízva abban, hogy helyesen cselekszik.
Mi az erkölcstelen cselekedet?
A korábbi történelem alapján meg lehet próbálni osztályozni az erkölcstelen cselekedeteket, amelyek elítélést okoznak a legmegfelelőbb emberekben. Sokkal jobb, ha figyelembe vesszük a valós élettől eltérő helyzeteket, amelyekkel mindenki találkozhat. De csak azokat, amelyeket kizárólag az erkölcs és nem a törvény szabályoz.
Az erkölcstelen cselekedetekről a következő példákat adhatjuk:
- Kezdjük az idős emberekkel. Látva egy öreg nagymamát, aki minden erejével húz egy hatalmas zsákot tele élelmiszerekkel, valaki elhalad. Ez rossz és rossz.
- Erkölcstelen, hogy ne adjon utat terhes nőknek vagy öregeknek zsúfolt villamoson.
- Miután eltávolította a gyűrűt a gyűrűs ujjától, a férfi megismeri a lányt, és randira hívja. És a felesége azt mondja, hogy túlórázott. Ez erkölcstelen cselekedet.
- Egy tinédzser mászott egy fán, és megsemmisítette a madár fészkét tojásrakással. Elítélték.
- A nő, amikor visszatért a munkából a csapadékos esőben, és észrevette a bejáratánál egy hűtött cica, kihúzta az utcára. A jó emberek ezt nem teszik.
- Egy szomszéd, akinek idegen autója van és tisztességes napi jövedelmével rendelkezik a boltban, amelynek igazgatója ő, nem veszi észre magányos idős nőt. Időközben otthon termesztett virágokat árusít, ha csak kenyérhez válogatott apró dolgokat. Egy másik rossz dolog.
A közvélemény egyértelműen elítéli ezeket az embereket. Ha egyszer a helyükre áll, mindenki másként viselkedik, az erkölcs elveinek megfelelően? Nem, természetesen. Az ember erkölcstelen tettei oldalról, távolról is jobban láthatóak. De jelenlétüket nem mindig lehet felismerni viselkedésükben és életmódjukban. Még ha van is. Mellesleg a mások hibáztatása szintén nem teljesen etikus. De magad kérem. Gondolkodj, gondolkodj, vonj le következtetéseket, gondolj fel: az életében minden cselekedet erkölcsi?
Hogyan lehet büntetni egy erkölcstelen tettet?
Az erkölcsi normák megsértéséért csak azokban az esetekben lehet büntetni, amelyek egybeesnek a jogalkotási aktusokban meghatározott hasonló bűncselekményekkel. Például adminisztratív szankció lehet a verbális visszaélésért, a állati kegyetlenség büntetés szexuális bántalmazásért. Az erkölcstelen cselekmény miatt elbocsátást is nyújtanak. De csak a gyermekek nevelésében részt vevő emberek (tanár, dada, tanár). Nem valószínű, hogy ilyen módon meg lehet büntetni egy könyvelőt, sofőröt vagy eladót. Mert az állam nem ír elő felelősséget az erkölcstelen cselekedetekért, ha azok nem bűncselekményekhez kapcsolódnak.
Miért kell bevezetni az erkölcsi értékeket a gyermekekbe?
A gyerekek nevelése az erkölcs elveivel összhangban egyszerűen szükséges. Minden felnőtt által végrehajtott cselekedet elkerülhetetlenül gyermekkorának visszhangja. A szülőknek a gyermek lelkén maradt lenyomata soha nem törlődik.
Hogyan tanítsuk meg a gyermekek erkölcsét?
Az „erkölcstelen cselekedet” fogalmának magyarázata nem olyan egyszerű. De saját példájával megmutathatja, hogy nem kell ezt tennie: dörzsölje meg a kutyát ahelyett, hogy lábával nyomja. Vagy tejen egy cicát, ahelyett, hogy az hulladéklerakóban éhezni fog.Vagy segítsen egy fiatal anyának a babakocsi szállításában a negyedik emeletre. Természetesen a rendszeres pozitív példák, valamint a „kérem”, „köszönöm”, „áldja meg” szavak jelenléte a szókincsben hamarosan kiugrik a gyermekek szívében. És hidd el, néhány hónapon belül adják meg az első jó termést.
A gyermekek erkölcsi és erkölcstelen cselekedetei
Erkölcstelen-e egy fiatal gyermek rossz viselkedése? Minden a kortól függ. 1-2 éves korában a gyermek még mindig nem tudja megérteni, mi a jó és mi a rossz. Sőt, megkülönböztetni ezeket a fogalmakat. De egy gyermek három éves korában már jól tudja, mi a fájdalom, tud a büntetésekről és a jutalmakról. Ettől az időtartamtól kezdve fokozatosan meg kell határoznia a magatartási szabályokat. Ha a földimogyoró megkínozza a macskát, mondja meg neki, hogy ne érintse meg - az állat megsérült. A szavak valószínűleg nem lépnek hatályba, de egy dühös háziállat karjainak karcolás minden bizonnyal tanulságokat jelent.
7 év után a gyerekek már tökéletesen megértik, amikor rossz dolgokat csinálnak. Ha a szülők nem irányítják a valódi utat, akkor a gyermek, a kollektív nyomás hatására, erkölcstelen cselekedeteket kezdehet: harcolni, megtéveszteni, megsérteni a gyengeket, gúnyolni az állatokat. Az ilyen cselekedetek figyelmen kívül hagyása ahhoz vezet, hogy a csecsemő megérti a jogsértések büntetlenségét. Ebből minden elveszett erkölcsi érték szabványoknak. És akkor legális. Lopás, kábítószer-függőség, alkoholfogyasztás, bűntudat követi. Méltó és nemes személyiség nevelésének megkísérlésekor a legfontosabb az, hogy ne veszítsük el a gyermek bizalmát. Végül is a szülők és a gyermekek közelségét teremti meg, amely az ésszerű utasításokból, a betegek tanításából és az élet példáiból a régi és az új generáció szoros barátságává válik.
