A megbízás ... Jogi személyek közötti minta-átruházási megállapodás

A lelkesedés egy speciális civil kapcsolat, egy meghatározott struktúrával. A kulcsfontosságú elemei a tárgy és a tárgy. Vizsgáljuk meg tovább, milyen megkülönböztető tulajdonságokkal rendelkezik a bizottság, mi az egyszerű szavakkal.

Általános jellemző

Az átruházott és a megbízott a kialakuló kapcsolat alanyai. Ez utóbbi önmagában rosszabb. Lehet egyaránt szervezet és polgár. Valójában az átruházó képviseli a hitelező oldalát. A gyakorlatban azonban vannak olyan esetek, amikor nem a kötelezettség aktív feleként, hanem a megállapodás feleként ismerik el.

Cession: mi ez egyszerű szavakkal?

Az üzlet az jogok átruházása követelmények vagy törvényesen birtokolt ingatlan. A nemzetközi gyakorlatban az átengedés a terület egy részének az állam által a másikra történő átruházása, kölcsönös megállapodással. Oroszországban a jogok átruházását a követelésekkel kapcsolatban végzik. Az átruházás valójában harmadik személyek adósságainak eladása.

megállapodás

Az egyének közötti átruházási megállapodás a következő feltételeket biztosítja. Az egyik gazdálkodó egység átruházza a másikra azokat a jogokat, amelyek az adósság visszafizetését követelik egy harmadik féltől - az adóstól. Biztosítási szerződés részeként megbízási szerződést köthet. Az ügylet feltételei szerint a biztosító a kockázatok egy részét a díj bizonyos részével átadja. Jellemzőnek tekintik a jogi személyek közötti átruházást, amelyben a bank átengedi az adósság követelésének jogát a beszedési ügynökségnél. A jogszabályok azonban jelenleg szigorítják az ilyen ügyletek ellenőrzését. 2012-ben a fegyveres erők megváltoztatták a hitelmegállapodások alapján követelések átruházásának gyakorlatát. Valójában tilos volt az adósság átadása egy olyan szervezetnek, amely nem rendelkezik banki engedéllyel, az adósral való megállapodás nélkül.

Mintakiosztási megállapodás jogi személyek között

Kiválasztható független dokumentumként. A jogszabályok azt is lehetővé teszik, hogy az átruházási feltételeket beépítsék az alapul szolgáló megállapodásba. Normatívan nem határozzák meg azokat a szerződéstípusokat, amelyek alapján a jogok átruházása az ügylet alapján történik. Ugyanakkor hatályuk meglehetősen széles. A jogszabályok számos követelményt tartalmaznak a megállapodás végrehajtására. A jogi személyek közötti megbízási szerződés mintájának tartalmaznia kell a szükséges részleteket:

1. A megállapodást aláíró szervezetek neve.
2. A dokumentum összeállításának ideje és helye.
3. A meghatalmazott képviselők aláírásai és a szervezetek pecsétjei.

A megállapodás tartalma leírja az átruházás feltételeit. Erre azért van szükség, hogy elkerüljük a félreértéseket minden résztvevő között. A jogok átruházása különböző célokat szolgálhat, és különféle okokból is végrehajtható. Ha a megállapodás nem jelzi őket, ez nem jelenti a tranzakció érvénytelenségét. Különös figyelmet kell fordítani a dokumentum formájára. Meg kell egyeznie az eredeti megállapodással. Például, ha az eredeti szerződést a szokásos írásbeli formában kötötték meg, akkor a feladást ugyanúgy kell végrehajtani. Ha az eredeti megállapodást aláírták és nyilvántartásba vették, akkor az új dokumentumra is ez az eljárás vonatkozik. Ha az eredeti szerződést közjegyzői hitelesítették, akkor az átruházást ugyanazon igazolásnak kell alávetni.

Adós értesítése

Általános szabály, hogy a jogszabály nem írja elő az eredeti és az új hitelező azon kötelezettségét, hogy megszerezze a kötelezett alanyának a jogok átruházására vonatkozó hozzájárulását.Kivétel az az eset, amikor az adós számára a kapcsolat új résztvevőjének személyisége jelentős. A normatív aktusok nem tartalmazzák a hitelezők azon kötelezettségét, hogy értesítsék a kötelezett jogalanyot arról, hogy átengedés történt (magánszemélyek vagy szervezetek között). Ugyanakkor figyelmeztetés van a rendeletekben. Különösen a törvény kimondja, hogy ha az adósot nem írásban értesítették a jogok teljes átruházásáról, az új hitelező viseli a lehetséges káros következmények kockázatát. Tehát például a kötelezett személy, nem tudva a résztvevők változásáról, folytathatja az adósság átutalását a fő hitelező számlájára. Ennek megfelelően az új tag nem kapja meg pénzét. Ha azonban a hitelezők nem tájékoztatták az adósot az átruházásról, akkor a kötelezett személy ilyen cselekedeteit nem lehet megtámadni.

A jogok átruházásának jellemzői

Az átruházási megállapodást folyamatosan megkötik. Ez azt jelenti, hogy a követelés joga egy ideig nem ruházható át. Ugyanakkor az ügylet folytatódó kötelezettségeket érinthet. Például ez egy követelés átruházása egy árubeszerzési, szállítási stb. Szerződés alapján. Meg kell jegyezni, hogy az ilyen megállapodásokat korábban érvénytelennek ítélték a választottbírósági gyakorlat során. A helyzet azonban később megváltozott. Tehát a Legfelsőbb Választottbíróság egyik határozatában szerepel, hogy a megbízás tárgya nem a kétoldalú gázellátási kötelezettségek teljes kötete, hanem csak egy bizonyos követelmény, amely a nyersanyagok fizetésére vonatkozik egy adott számlázási időszakban.

A kötelezettség sajátosságai

Az átruházási megállapodás értelmében a jogok az eredeti hitelezővel megegyező összegben kerülnek át az új hitelezőre. Ezek az ügylet feltételeiből fakadó különös kötelezettségből származnak. A fő szerződés keretein belül az adósság-visszafizetés többféle módja biztosítható. Például megállapítást nyer, hogy az adósnak bizonyos műveletet kell végrehajtania. Ez bármilyen vagyon, pénz stb. Átruházása lehet. Az ügylet feltételei előírhatják a cselekmény elrendelésétől való tartózkodást is. a ez a hitelező ennek megfelelően jogot kap egy kötelezettség teljesítésére.

tilalmak

A jogszabály bizonyos korlátozásokat állapít meg az átruházásra. Különösen nem vonatkozhat rá személyes nem vagyoni jogok. Például egy hitelező nem ruházhatja át a gyermek után járó támogatások beszedésének és az egészségkárosodás kompenzációjának jogát. Ezek a kötelezettségek nem vagyoni viszonyokból származnak. Ennek megfelelően közvetlenül kapcsolódnak a hitelező személyéhez. Ezenkívül nem adható meg átengedés számos tulajdonjog vonatkozásában. Ezek között szerepel például az elsődleges lehetőség a közös vagyon egy részének megszerzésére. A megbízások nem ruházhatók át kizárólagos jogok a szellemi tevékenység termékeiről és védjegyeiről.

A megbízás elfogadhatatlansága

A hitelező és az adós közötti eredeti szerződés rendelkezhet egy átruházást tiltó záradékról. A koncesszió elfogadhatatlansága külön dokumentumként is megfogalmazható. Bizonyos esetekben a jogalkotás bizonyos vonatkozásaiban közvetlen tilalom vonatkozik a feladásra. Például az ilyen rendelkezések vonatkoznak a követelési jogok pénzügyi ügynökökre történő átruházására, valamint a biztosközvetítő által egy harmadik féllel kötött ügyletből fakadó lehetőségek főköteleire arra az esetre, ha ez utóbbi nem teljesíti kötelezettségeit. Ezen okok hiányában el kell ismerni a megbízás elfogadhatóságát.

Helyes átmeneti pillanat

Az átruházás során az átruházó (az eredeti hitelező) elveszíti a lehetőséget, hogy az adósot kötelezze a kötelezettség teljesítésére. Ez többek között azt is jelenti, hogy a jogaik bármilyen későbbi átengedése jogellenesnek minősül. A jelenlegi szabályozási aktusok nem írnak elő külön rendelkezéseket a jogi lehetőségeknek az eredeti hitelezőtől az új hitelezőre történő közvetlen átruházásának pillanatával kapcsolatban.Ebből következik, hogy az átruházott a szerződés megkötésekor szerzi meg jogait. Kivételt kell fontolóra venni:

1. A jövőbeli jogok átruházása. Csak akkor kerülnek átadásra egy új hitelezőnek, amikor megtörténik.
2. Feladatmegállapodás megkötése felfüggesztő állapot. Ebben az esetben a cselekvőképesség átruházására bizonyos körülmények bekövetkezése esetén kerül sor.
3. Olyan helyzetek, amikor az eredeti ügylet résztvevői a jogok átruházásának egy másik időpontjára irányultak, kivéve a szerződés megkötésének időpontját.

Adós cselekedetei

Az átruházást követően a kötelezett nem tudja visszafizetni az adósságot az eredeti hitelező javára. Miután az adós megkapta a megfelelő írásbeli értesítést, eleget tesz az ügylet feltételeinek az új résztvevővel szemben. A jogszabályok lehetővé teszik a hitelezőtől, hogy bizonyítékot kérjen arról, hogy átengedés történt. Ez utóbbi viszont rendelkeznie kell az összes információval és az ügylethez kapcsolódó valamennyi releváns dokumentummal.