Az ügylet felfüggesztő feltétel mellett teljesítettnek tekintendő, ha résztvevői a kötelességek és jogok megjelenését az adott körülménytől függővé tették. Nem ismert, hogy eljön-e vagy sem. Ezt a rendelkezést a polgári törvénykönyv 157. cikke rögzíti. Vegye figyelembe a megkötött szerződések jellemzőit elsőbbségi feltétel mellett. 
A jogsértések következményei
ha felfüggesztő állapot nem fordult elő a megállapodást aláíró fél tisztességtelen akadályoztatása kapcsán, amely számára ez hátrányos, ezt a körülményt úgy kell tekinteni, mint amely bekövetkezett. Bizonyos helyzetekben a szerződő felek hozzájárulhatnak a megjelenéshez. Az ilyen viselkedés tisztességtelenségével felfüggesztő állapot nem merülnek fel.
Szabályok jellemzői
A 157. szakasz meghatározza a felfüggesztő feltétel mellett teljesített ügyletet. A norma megismétli az ilyen szerződésekre vonatkozó hagyományos szabályokat. A nemzeti jogban a 19. század óta létezik felfüggesztő feltételű megállapodás. Ez különbözik a rendes szerződésektől abban, hogy a kötelezettségek és a jogi lehetőségek megjelenése egy adott körülménytől függ. Előfordulhat azonban, hogy nem fordul elő. A következményeknek e körülményhez való kötődése nem jellemző a megállapodásokra, amelyek megkötésekor felfüggesztő állapot nincs megadva. Ha egy olyan körülmény, amelynek valószínűségét nem határozták meg, kifejezi a szerződés lényegét, és anélkül, hogy a dokumentumot egyáltalán aláírták volna, akkor a kódex 157. cikkének szabályai nem vonatkoznak rá. Különösen ez vonatkozik a biztosítási megállapodásra, az ajánlat kihirdetésére, a lottó megszervezésére és így tovább. 
Jogi követelmények
Gyanús tranzakció számos szabálynak megfelelően elismerik őket. Mindenekelőtt a körülménynek a következő időszakra kell vonatkoznia. Ha az a körülmény, amellyel az ügylet felek a jogi következmények bekövetkezésével járnak, már megtörtént annak teljesítésekor, akkor érvénytelennek vagy feltétel nélkülinek kell tekinteni. Ez a szerződés megkötésének konkrét körülményeitől függ. Ugyanakkor maguk a résztvevők sem tudhatják, hogy a megállapodás szerinti esemény már megtörtént.
Ezen túlmenően, felfüggesztő állapot - ez egy olyan körülmény, amelynek valószínűsége és ideje ismeretlen. Ennek megfelelően a Vámkódex 157. cikkének rendelkezéseire vonatkozó rendelkezések nem tartalmaznak olyan szerződéseket, amelyek a jogkövetkezményeket egy olyan eseményhez kötik, amelynek elkerülhetetlenül meg kell történnie. Ezek között szerepel például egy adott életkor elérése, a nyári szezon kezdete stb. Ezekben az esetekben nem egy feltétel, hanem egy konkrét időszak, amelyet az ügyletben részt vevő felek az esemény megjelölésével állítanak be. A 157. cikk keretein belül a körülményt az is jellemzi, hogy támadás elvben lehetséges. Ha a jövőben kiderül, hogy az esemény nem merült fel, akkor a körülményektől függően a szerződést feltétel nélkülinek vagy érvénytelennek lehet tekinteni. A felfüggesztő feltétel többek között nem ellentmondhat a törvény rendelkezéseinek. 
A körülmények jellege
A jogi irodalomban két megközelítés létezik annak kérdésében, hogy mely események tekinthetők előfeltételnek. Egyes szerzők szerint a körülménynek nem szabad a felek akaratától függnie. Ezért csak egy esemény képes úgy működni. Más szerzők szerint a feltétel a tranzakcióban közvetlenül részt vevő mind harmadik személyek, mind pedig a felek fellépése lehet.Sok szakértő egyetért abban, hogy a második megközelítés helyesebb lesz. Az ő javára az a tény, hogy a jogszabály nem tiltja a szerződés értékének a szerződésben részes felek, valamint harmadik személyek cselekedeteinek megadását. Ezenkívül megerősítik a megközelítés helyességét és a 157. cikk harmadik bekezdésének rendelkezéseit. Ezekből következik, hogy teljesen lehetséges lelkiismeretesen elősegíteni a megállapodás szerinti állapot előfordulását. 
A jogviszonyok sajátosságai
Érdemes megjegyezni, hogy a 157. cikk a felfüggesztő és hátrányos feltételekről rendelkezik. A törvény összekapcsolja a megjelenést az elsővel, a feladatok és a jogok megszűnését a másodikval. Egy felfüggesztő feltétel például egy autó adásvételi szerződésében merül fel, ha a résztvevői a következő hat hónapban a járművezetői engedély megszerzésével teszik függővé annak hatálybalépését. Ha a megállapodást ilyen körülményekre kötelezik, a résztvevők között speciális jogviszonyok alakulnak ki. A felek továbbra sem rendelkeznek a szerződésből eredő kölcsönös kötelezettségekkel és jogokkal, azonban már nem tagadhatják meg önkényesen, és tisztességtelenül hozzájárulhatnak a vonatkozó feltétel bekövetkezéséhez / hiányához.
Megkülönböztető jellemzők
A megállapodásban részt vevő felek fent említett rokonsága közelebb hozza a függő ügyletet az előzetes megállapodáshoz. Ezt a kódex 429. cikke írja elő. A felfüggesztő feltétellel kötött szerződés azonban - az előzővel ellentétben - a megfelelő körülmény bekövetkeztével azonnal kötelezettségeket és jogokat keletkeztet. Nincs szükség további megállapodások megkötésére. 
A szerződésszegés jellemzői
A jogállamiság be nem tartásának következményeit a felfüggesztő feltételekkel történő tranzakciók során a szabály 157. pontja rögzíti. Megállapítja, hogy ha az egyik résztvevő rosszhiszeműen cselekszik, vagy fordítva akadályozza valamely körülmény bekövetkezését, akkor azt nem létezőnek vagy bekövetkezettnek kell tekinteni.
A harmadik bekezdés szabályai számos következtetést vonhatnak le. Először is, nem csak egy esemény, hanem egy önkéntes fellépés is válhat feltételévé. A felek által elfogadott körülmény jóhiszemű előmozdítását a törvény nem tiltja, még akkor sem, ha az a résztvevő számára előnyös, aki hozzájárult annak kialakulásához.
A párt jóhiszeműségét a 10. cikk is előírja (3. szakasz). A jogellenes cselekedeteket jogellenesnek kell tekinteni, vagy azoknak nem szabad összhangban lenniük az erkölcsi normáknak megfelelő magatartással, amely akadályozza vagy hozzájárul a releváns körülmények kialakulásához. Ezenkívül a törvény rendelkezéseinek értelmében a kódex 157. cikkének (3) bekezdésében előírt eredménynek nemcsak az ügylet közvetlen oldalának, hanem néhány más szervezet (például barátai, rokonai) cselekedeteinek is kell lennie. 
Körülmények és időtartam: Különbség
Az elkerülhetetlenség kulcsfontosságú minősítő tulajdonságként szolgál, amellyel megkülönböztethetők a jogi következmények megjelenésének időszakai és feltételei. Ha bármilyen körülmény felmerül, akkor a határidőről beszélünk. Ha nem lehet megjósolni egy esemény bekövetkezését, akkor egy állapotról beszélnek. Figyelembe véve az Art. A 157 szerződés tartalmazhatja annak az időszaknak a feltüntetését, amelyben körülménynek felmerülnie kell. Ennek célja a résztvevők kötelezettségeinek és jogainak felmerülésének megállapítása.
