A hivatalos negatív szankciók az egyik eszköz a társadalmi normák fenntartásához a társadalomban.
Mi a norma?
Ez a kifejezés a latin nyelvből származott. Szó szerint "magatartási szabály", "minta". Mindannyian a társadalomban élünk, egy csapatban. Mindegyiknek megvan a maga értéke, preferenciája, érdeke. Mindez bizonyos jogokat és szabadságokat biztosít az ember számára. De nem szabad elfelejteni, hogy az emberek egymás mellett élnek. Ezt az egyetlen kollektív társadalmat vagy társadalmat nevezzük. Fontos tudni, hogy a törvények miként szabályozzák benne a magatartási szabályokat. Társadalmi normáknak hívják őket. Hivatalos negatív szankciók lehetővé teszik a megfelelés biztosítását.
A társadalmi normák típusai
A társadalom magatartási szabályai alfajokra vannak felosztva. Fontos tudni, mert tőlük függ a társadalmi szankciók és alkalmazásuk. Ezek fel vannak osztva:
- Szokások és hagyományok. Átad az egyik nemzedékről a másikra sok évszázad és akár évezredek óta. Esküvők, ünnepek stb.
- Jogi. Rögzítve a törvényekben és rendeletekben.
- Vallásos. A valláson alapuló magatartási szabályok. Keresztelő szertartások, vallási fesztiválok, böjt stb.
- Esztétikai. A gyönyörű és a csúnya érzés alapján.
- Politikai. Szabályozzák a politikai szférát és minden, ami ehhez kapcsolódik.
Számos más szabály is létezik. Például az etikettszabályok, az orvosi szabványok, a biztonsági szabályok technikája stb. De felsoroltuk a főbb szabályokat. Így hibás azt hinni, hogy a szociális szankciók csak a jogi szférára vonatkoznak. A jog csak a társadalmi normák egyik alkategóriája.
Deviant viselkedés
Természetesen a társadalom minden emberének az általánosan elfogadott szabályok szerint kell élnie. Ellenkező esetben káosz és anarchia jön. Néhány ember néha elhagyja az általánosan elfogadott törvények betartását. Megtörik őket. Ezt a viselkedést deviánsnak vagy deviánsnak hívják. Éppen ezért tervezik hivatalos negatív szankciók bevezetését.
A szankciók típusai
Mint már világossá vált, felszólítják őket a társadalom rendjének helyreállítására. De tévedésnek tekinteni, hogy a szankciók negatívak. Hogy ez valami rossz. A politikában ezt a kifejezést korlátozó eszköznek tekintik. Rossz koncepció jön létre, ami tilalmat, tabu jelent. Emlékeztethetünk, és példaként idézhetjük a közelmúlt eseményeit, valamint a nyugati országok és az Orosz Föderáció közötti kereskedelmi háborút.
Valójában négy típus létezik:
- Hivatalos negatív szankciók.
- Informális negatív.
- Formai pozitív.
- Informális pozitív.
De részletesebben egy formában lakozunk.
Hivatalos negatív szankciók: Esettanulmányok
Nem véletlen, hogy ilyen nevet kaptak. Jellemzőik a következő tényezők:
- Kapcsolódik egy formális megnyilvánuláshoz, szemben az informálisal, amelynek csak érzelmi konnotációja van.
- Kizárólag a deviáns (eltérő) viselkedéshez használják, szemben a pozitív viselkedéssel, amelynek éppen ellenkezőleg, célja az, hogy ösztönözze az egyént a társadalmi normák példaértékű végrehajtására.
Itt egy konkrét példa a munkajogról. Tegyük fel, hogy Ivanov polgár vállalkozó. Több ember dolgozik érte. A munkaviszonyok során Ivanov megsérti a munkavállalókkal kötött munkaszerződés feltételeit, és késlelteti fizetéseiket, azzal érvelve, hogy ez gazdasági válság.
Valójában az értékesítés hirtelen esett. A vállalkozónak nincs elegendő pénze a munkavállalók fizetési hátralékának fedezésére. Gondolhatja, hogy ő nem hibás, és büntetlenséggel visszatarthatja a büntetlenséget.De a valóságban ez nem így van.
Vállalkozóként tevékenysége során minden kockázatot meg kellett mérlegelnie. Egyébként köteles erről értesíteni a munkavállalókat, és megkezdi a megfelelő eljárásokat. Ezt a törvény előírja. Ehelyett Ivanov azt remélte, hogy minden rendben lesz. A munkások természetesen nem gyanakodtak semmit.
Amikor megjelenik a fizetés napja, rájönnek, hogy a pénztárnál nincs pénz. Természetesen megsértik jogaikat (minden alkalmazottnak van pénzügyi terve a kikapcsolódásra, a társadalombiztosításra és esetleg bizonyos pénzügyi kötelezettségekre). A munkavállalók hivatalos panaszt nyújtanak be az állami munkavédelmi felügyelethez. A vállalkozó ebben az esetben megsértette a munkaügyi és a polgári törvénykönyveket. Az ellenőrző hatóságok ezt megerősítették és hamarosan fizetést fizettek fel. A késedelem minden napja után az Orosz Föderáció Központi Bankjának refinanszírozási kamatlábával összhangban bizonyos büntetést számítanak fel. Ezenkívül az ellenőrző hatóságok közigazgatási bírságot szabtak ki Ivanovnak a munkaügyi normák megsértése miatt. Az ilyen intézkedések példája lesz a formális negatív szankcióknak.
megállapítások
De a közigazgatási bírság nem az egyetlen intézkedés. Például egy munkavállalót súlyosan megrovásolt azért, mert késett az irodába. A formalitás ebben az esetben egy konkrét cselekvésből áll - magánügybe való belépésből. Ha a késedelem következményei csak arra a tényre korlátozódnának, hogy a rendező érzelmileg, szavakkal megjegyzést tett neki, akkor ez az informális negatív szankciók példája lesz.
De nem csak a munkaügyi kapcsolatokban alkalmazzák őket. Szinte minden területen túlnyomórészt negatív formális társadalmi szankciók vannak érvényben. Kivétel természetesen az erkölcsi és esztétikai normák, az etikettszabályok. Sértéseiket általában informális szankciók követik. Érzelmi. Például senki sem fog megbüntetni az embert azért, mert nem állt meg az autópályán a negyven fokos fagyban, és nem vette társát utazótársává. Bár a társadalom negatívan reagálhat rá. Ez a polgár kritikát kel, hacsak természetesen nem teszik nyilvánosságra.
De ne felejtsük el, hogy ezeken a területeken sok normát rögzítenek törvények és rendeletek. Tehát a jogsértésükért nem hivatalos, hivatalos negatív szankciókat is kaphat letartóztatások, pénzbírságok, megrovások stb. Formájában. Például: dohányzás nyilvános helyeken. Ez egy esztétikai norma, vagy inkább eltérés attól. Csúnya az utcán dohányozni, és az összes járókelőt kátrányokkal megmérgezni. De a közelmúltig csak informális szankciók támaszkodtak rá. Például, a nagymama kritikusan beszélhet egy betolakodóval szemben. Manapság a dohányzási tilalom jogi norma. Megsértése miatt az egyént pénzbírsággal büntetik. Ez egy példája annak, hogy egy esztétikai norma formális következményekkel járó jogi sávvá alakul.
