A kis társadalmi csoportok kialakulását és működését mindig számos törvény, szokás és hagyomány megjelenése kíséri. Fő célja a közélet szabályozása, az adott rend megőrzése és a közösség minden tagjának jólétének fenntartása.
A személyiség szociológiája, tárgya és tárgya
Az ilyen jelenség, mint a társadalmi kontroll, a társadalom minden típusában megtörténik. Ezt a kifejezést először a francia szociológus, Gabriel Tarde He használta, ezt a bűncselekmények helyrehozásának egyik legfontosabb eszközének nevezve. később társadalmi kontroll Ő kezdte őt a szocializáció egyik meghatározó tényezőjének tekinteni.
A társadalmi kontroll eszközei között hivatalos és informális ösztönzőket és szankciókat hívnak. A személyiség szociológiája, amely a szociálpszichológia egyik szakasza, figyelembe veszi azokat a kérdéseket és problémákat, amelyek az emberek kölcsönhatásba lépnek bizonyos csoportokon belül, valamint az egyéniség kialakulásának mikéntjével. Ez a tudomány a „szankciók” kifejezés alatt ösztönzőket is jelent, vagyis egy cselekmény következménye, függetlenül attól, hogy pozitív vagy negatív színű-e.
Melyek a hivatalos és informális pozitív szankciók?
A közrend hivatalos ellenőrzését a hivatalos struktúrákra (emberi jogok és igazságszolgáltatás) bízják meg, míg az informális ellenőrzést a család, a kollektív közösség, az egyházi közösség tagjai, valamint a rokonok és a barátok végzik. Míg az előbbi állami törvényeken alapul, az utóbbi a közvéleményen alapul. Az informális ellenőrzést a szokások és hagyományok, valamint a média (nyilvános jóváhagyás vagy bizalmatlanság) révén fejezik ki.
Ha korábban az ilyen típusú kontroll volt az egyetlen, manapság csak kis csoportokra vonatkozik. Az iparosodásnak és a globalizációnak köszönhetően a modern csoportok óriási számú embert számlálnak (akár több millió), tehát az informális ellenőrzés sikertelen.
Szankciók: meghatározás és típusok
A személyiség szociológiája a szankciókra mint büntetésre vagy díjazásra utal, amelyet a társadalmi csoportokban az egyes egyénekkel szemben alkalmaznak. Ez egy egyénre adott reakció, amely az általánosan elfogadott normák határain túllép, azaz a várttól eltérő cselekedetek következménye. figyelembe véve a társadalmi kontroll típusai, Léteznek formális pozitív és negatív, valamint informális pozitív és negatív szankciók.
A pozitív szankciók jellemzői (ösztönzők)
A hivatalos szankciók (pluszjelzéssel) a hivatalos szervezetek általi nyilvános jóváhagyás különféle típusai. Például levelek, díjak, címek, címek, állami díjak és magas rangú kinevezések kiadása. Az ilyen ösztönzők feltétlenül biztosítják azt az egyént, akit alkalmaznak, hogy megfeleljenek bizonyos kritériumoknak.
Ezzel szemben nincs informális követelmény az informális pozitív szankciók megszerzéséhez. Példák ilyen ösztönzőkre: mosolyok, kézfogások, bók, dicséret, taps, nyilvános köszönetek.
Büntetések vagy negatív szankciók
A hivatalos büntetés olyan intézkedés, amelyet a törvények, kormányzati rendeletek, közigazgatási utasítások és utasítások tartalmaznak. Az alkalmazandó törvényeket megsértő személyt szabadságvesztés, letartóztatás, munkaviszony elbocsátása, pénzbírság, hivatalos büntetés, megrovás, halálbüntetés és más szankciók vetik ki.Az ilyen szankciók és az informális ellenőrzés (nem hivatalos negatív szankciók) által kiszabott szankciók közötti különbség az, hogy alkalmazásukhoz különös szabályozásra van szükség az egyén viselkedésére vonatkozóan. Tartalmazza a normához kapcsolódó kritériumokat, a cselekmények (vagy tétlenség) listáját, amelyeket jogsértésnek tekintnek, valamint a cselekedet (vagy annak hiánya) miatt kiszabott büntetést.
A hivatalosan nem rögzített büntetések nem hivatalos negatív szankciókká válnak. Ez lehet nevetségesség, megvetés, szóbeli megrovás, barátságtalan vélemény, megjegyzés és mások.
A szankciók besorolása az alkalmazás időpontja szerint
Minden létező típusú szankciók Ezeket elnyomó és prevenciós csoportokra osztják. Az első az, amikor az egyén már cselekedett. Az ilyen büntetés vagy bátorítás mértéke a nyilvánosság meggyőződésén múlik, amely meghatározza a cselekmény ártalmasát vagy hasznosságát. A második (megelőző) szankciók célja a konkrét cselekmények megelőzése. Vagyis célja az, hogy rávegye az egyént a normálisnak tekintett viselkedésre. Az iskolai oktatási rendszerben például az informális pozitív szankciók célja a gyermekek „helyes cselekedete” szokásának kialakítása.
Egy ilyen politika eredménye a konformismus: az egyén valódi motívumai és vágyai egyfajta „álcázása” az átolt értékek álcázása alatt.
A pozitív szankciók szerepe a személyiség kialakulásában
Sok szakértő arra a következtetésre jutott, hogy az informális pozitív szankciók humánusabb és hatékonyabb ellenőrzést tesznek lehetővé az egyéni viselkedés felett. 
Különböző ösztönző intézkedések alkalmazásával és a társadalmilag elfogadható tevékenységek megerősítésével ápolhatjuk a hiedelmek és értékek rendszerét, amely megakadályozza a deviáns viselkedés megnyilvánulását. A pszichológusok azt javasolják, hogy a gyermekek nevelése során minél gyakrabban alkalmazzanak informális pozitív szankciókat.
