A verbális küzdelmek és az érzelmi konfliktusok, a harcok és verések, a fizikai erőszak a mindennapi emberi kommunikáció gyakori társai. Jelentős károkat okoznak mind fizikai, mind lelki egészségre. Az ilyen tevékenységek jogellenesek és súlyos büntetést igényelnek.
A jogalkotás nemcsak az agresszív bántalmazókkal szembeni igazságosság, hanem a polgárok védelme és az ilyen veszély elkerülése érdekében is érdekli. Az a vita, aki megtorlással vagy gyilkossággal megfélemlíti az ellenfelet, súlyos büntetéssel kell szembenéznie. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve cikket tartalmaz a fenyegetésekkel, valamint a megalázó és ijesztő ígéretekkel kapcsolatos felelősséggel kapcsolatban.
meghatározás
"A gyilkosság fenyegetése vagy egészségre ártalmas " - az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének jelenlegi 119. cikke, amely súlyos büntetést ír elő. Ahhoz, hogy megkapja, nem kell teljesíteni a megfogalmazott ígéreteket. A döntő jelentőségű az áldozatok észlelése a megfélemlítő információkról. Ebben az esetben az elkövető szándéka nem számít, függetlenül attól, hogy megijeszteni vágy, túlzott érzelmi képesség vagy más motívumok és magyarázatok.
Az ország sok lakosa nem ismeri jogait, és még azt sem tudja elképzelni, hogy milyen cikk lehet fenyegetésekre. Valójában a veszélyes ígéretek rendszeresen kitörnek az agresszorok ajkából. Eközben a fizikai erőszak vagy a halál félelme nagy stresszt jelent az emberi psziché számára. Az ilyen szabadságokat el kell gátolni. Szerencsére ilyen hatást le lehet állítani jogilag.
A bűncselekmény jelei
Nem minden jogsértő jelentkezhet a dokkban. A fenyegetésekkel kapcsolatos cikket csak több kötelező feltétel esetén használják.
- A fenyegetés tényleges valósága (fegyverek használata, fizikai erő használata).
- A szándék megvalósításának képessége (az emberek közötti távolság, a helymeghatározás).
- Az agresszor állapota (mérgezés, őrület, harag).
- Lakberendezés (nincs segítség, menekülési lehetőségek).
- A fenyegetés csak személyt érint (a vagyon vagy az állat kárát a Btk. 119. cikke nem értékeli).
Így a megtorlásokra vonatkozó „szélnek” szavak nem vonják maguk után büntetőjogi felelősséget.
A súlyos testi sérülések fenyegetése jogellenes, ha az ígéretek teljesítésekor verésnek minősíthetők, amely súlyos testi károkat szenved. Az ilyen típusú sérülések közé tartoznak a behatoló sebek (fegyverek felhasználásával), csonttörések, koponya sérülések, egy szerv elvesztése vagy további működésének lehetetlensége.
Fenyegetési módok
Mint fentebb említettük, a fenyegetésekkel kapcsolatos cikk csak bizonyos esetekben érvényes. A megfélemlítő mondatok és ígéretek számos módon átadhatók az áldozatnak.
- Szóbeli, közvetlenül (valódi veszélyt jelent).
- Írásban - interneten keresztül, SMS-ben, levélben (egy módszer, amely segítséget nyújt a bűnös bizonyításában).
- Valakon keresztül továbbították (jogi indoklás nélkül).
Általános szabály, hogy a bíróság nem veszi figyelembe az ember által írt és mágikusan fenyegető fenyegetéseket. Az agresszort büntetőjogi felelősség terheli-e a telefonon való félelmetes üzenetek, levelek vagy fenyegetések miatt? A büntető törvénykönyv 119. cikke csak akkor jár büntetéssel, ha súlyos testi károkat vagy életveszélyt jelent.
Ha az ígéretek a veszély könnyű vagy közepes jellegére vonatkoznak, akkor a cselekedet nem minősül bűncselekménynek, és a fenyegetésekről szóló cikk nem lép hatályba. Egy ilyen jogsértést egyszerűen a törvény nem ír elő.
bizonyíték
Elég problematikus annak bizonyítása, hogy valóban veszélyt jelentenek az egészségre.Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 119. cikke egyértelműen jelzi a cselekmény azon jeleit, amelyeket be kell bizonyítani. Általában a félelmetes mondatokat tanúk nélkül mondják, egyrészt.
Az egyetlen érv, amely ok lehet a bűncselekmény megindítására, az áldozat vallomása. Az eset minden hiányosságát és kétségeit azonban a bíróság az elkövető javára értelmezte, ezért gondosan fel kell készülni az elkövető büntetésére.
- Meg kell erősíteni, hogy valóban veszélyt jelentett az életre. A cikk akkor lép hatályba, ha az audio- vagy videofelvétel, valamint bármely más információs adathordozó közvetlen bizonyítékot tartalmaz a veszélyről.
- Szemtanúk. A tanúk (köztük a kiskorúak) vallomása növeli az agresszor megbüntetésének esélyét.
- A vádlottak leírása. A munka és a lakóhely negatív áttekintése igazolja az ember agresszivitását és valódi veszélyét mások számára.
büntetés
A fentiekben már elmondták, hogy a fenyegetésért melyik cikket írják el az elkövetőnek. Az általa elkövetett bűncselekmény kis súlyosságnak minősül. Az ügy csak az áldozat kezdeményezésére indítható, és a felek megbékélése esetén könnyen lezárható. Ha a felperes mindazonáltal bizonyítja, hogy egészsége és élete veszélyben van, az elítélt súlyos büntetéssel fogják kiszabni.
Legfeljebb két év:
- kényszermunka;
- feltételes kifejezés;
- szabadságvesztés.
Legfeljebb hat hónapig tarthat letartóztatást vagy akár 480 óráig is kötelező jellegű munkát végezhet.
A büntetés szigorúbb vallási, politikai vagy ideológiai ellenségesség, valamint társadalmi csoportok közötti gyűlölet esetén.
Legfeljebb öt év:
- kényszermunka;
- szabadságvesztés.
A bíróság dönthet úgy is, hogy megfosztja a jogot egy bizonyos helyzet betöltésére vagy meghatározott tevékenységek végzésére legfeljebb 3 évre.
Súlyosító körülményként
A körülmények teljesen eltérőek, ha bűncselekményt alkalmaztak az áldozat akaratának elnyomására, ideértve az életveszélyt is. Az ügy tárgyát képező cikket figyelembe veszik a súlyosbítónak ítélt körülmények figyelembevételével. A büntetés jelentősen megkeményedett, és hosszabbodik (néha megduplázódik).
A polgárok életét és egészségét valódi veszélyt jelentő fenyegetésekre vonatkozó nyilatkozatokat büntetőjogi felelősség és súlyos büntetés fenyegeti, tekintet nélkül a jogsértő szándékára, hogy teljesítsék az ígéreteket.
