Minden ember élethez való joga, nemétől, életkorától, társadalmi, szakmai, faji, vallási jeleitől függetlenül, alapvető és fő. Ezt a jogot az 1. cikk rögzíti. Az Orosz Föderáció alkotmányának 20. cikke. E dokumentum szövege azt is kiköti, hogy az orosz állam számára a legnagyobb érték az ember, valamint jogainak és szabadságának. Az élet fontossága alapját képezi e sérthetetlen jogot sértő cselekmények súlyos bűncselekménynek. Sőt, nem csak a gyilkosság vagy a testi sérülés, hanem az ilyen hatások személyre gyakorlásának fenyegetése is büntetendő. És bár ez a cselekedet kevésbé súlyos a fentebb említettekhez képest, a büntetőjogban mindazonáltal bűncselekményként szerepel. Art. A büntető törvénykönyv 119. cikke tartalmazza e bűncselekmény összetételét.
A betolakodás tárgya
Ez a büntetőjogi kategória megválaszolja azt a kérdést, hogy milyen veszélyes cselekedet okozta a közönségkapcsolatot. A 19. cikk rendelkezéseinek elemzése után A Büntető törvénykönyv 119. cikke alapján megállapíthatjuk, hogy az abban megjelölt bűncselekménynek 2 tárgya van. Az első, általános, általános az áldozat személyisége. Az 1. cikkben előírt közvetlen tárgy A bűncselekmény büntető törvénykönyve 119. cikke az ember fő értéke, nevezetesen az élet és az egészség.
Objektív oldal
A kompozíció ezen eleme közvetlenül jellemzi az elkövetett cselekedetet, az azzal járó negatív következményeket, valamint a cselekvés és az okozott kár kapcsolatát. Art. Rendelkezése A büntető törvénykönyv 119. cikke büntetést szab ki azért, hogy valakinek életét fenyegeti, vagy egészségét károsítja. Az egyénre való szellemi hatás megfélemlítése céljából különféle módon gyakorolható, például írásban vagy szóban, közvetítők útján, telefonon keresztül. Meg kell jegyezni, hogy a fenyegetésnek valósnak kell lennie. Ez azt jelenti, hogy az áldozatnak ésszerű és logikus okokkal kell bírnia, hogy attól tartson, hogy az elkövető végrehajtja a bűncselekményt.
Az egyes esetekben a fenyegetések valóságát különféle körülményektől függően kell meghatározni, mint például az elkövető személyazonossága, az okok, amelyek alapján az elkövető az áldozat megfélemlítése során vezetett, valamint a két személy közötti kapcsolat. A meggyőződés kedvéért a támadó az áldozatának is demonstrálhatja fegyvereit, legyen az fegyver, kés vagy más hasonló tárgy. Az ilyen cselekvések azonban nem mindig minősülnek az Art. A Büntető Törvénykönyv 119. cikke. A büntetőjogi kommentár megállapítja azt a rendelkezést, miszerint a fegyverek demonstrációjával járó, állandósult gyilkossági fenyegetéseket, amelyek meghatározhatatlan számú emberre vonatkoznak, kifejezetten olyan büntetőjogi cikk alapján kell besorolni, amely a huligánizmus felelősségéről rendelkezik.
Szubjektív oldal
Nem kétséges, hogy az Art. A Büntető törvénykönyv 119. cikke alapján csak szándékosan lehet elkövetni. A fenyegetés nem adható ki gondatlanság vagy gondatlanság miatt. A bűnöző, aki megfélemlíti az áldozatot azzal, hogy meggyilkolja, vagy jelentős egészségkárosodást okozhat, mindig tisztában van cselekedetének társadalmi veszélyével, ennek ellenére továbbra is akarja elkövetni a bűncselekményt. A Büntető Törvénykönyv 119. cikke. A bűncselekmény másik jelentős jele a cél - az áldozat megfélemlítése. Sőt, a bűntudat okai is különbözhetnek (például bosszú, féltékenység). Egyes esetekben azonban az elkövetőt irányító motívumok jelentősen ronthatják helyzetét azáltal, hogy növelik a büntetés mértékét. Szóval, a cikk 2. részeA Büntető Törvénykönyv 119. cikke meghatározza ennek a cselekménynek a minősítését, nevezetesen a politikai, faji, nemzeti gyűlöletet, az emberek ideológiai alapon történő intoleranciáját vagy valamely valláshoz való tartozásukat, valamint az emberek bizonyos csoportjára való ellenségeskedést társadalmi státusuk miatt.
téma
Felelősség az olyan jogellenes cselekedetekért, mint a halálos fenyegetés (A büntető törvénykönyv 119. cikke) beszámolható bármely 16 évnél idősebb illetékes személyért. Így a vizsgált bűncselekmény tárgyának meg kell felelnie a törvény által az életkorra és az egészségre vonatkozó alapvető feltételeknek. 
Általános felelősségi intézkedések
Itt az ideje, hogy fontolja meg az Art. A Büntető Törvénykönyv 119. cikke. Az ilyen bűncselekményt elkövető támadók számára a büntetést az összes körülmény, a súlyosbító körülmények és a súlyosbító körülmények figyelembevételével kell kiszabni. Az elkövetőre alkalmazható intézkedésekként a törvény egyrészt kötelező munkát (480 óráig), másrészt a szabadság korlátozását (legfeljebb 2 év), harmadszor pedig a kényszermunkát írja elő ( ugyanazzal az időtartammal, mint az előző típusú büntetés), negyedszer, letartóztatás (legfeljebb 6 hónap) és ötödikként börtönbüntetés (legfeljebb 2 év).
Büntetés a rosszindulatú törvényhozók számára
Az egyéb típusú felelősségvállalást a 19. cikk tükrözi. 119 olyan bűnözőkkel szemben, akik az atrocitások elkövetésekor a gyűlölet alapvető motívumát vezették a faji, nemzetiségi, vallási, ideológiai, társadalmi státus alapján. Tehát a bíróság akarata alapján kényszermunkát lehet alkalmazni, de legfeljebb 5 évre, valamint ugyanazon időtartamra vonatkozó börtönbüntetést. Ezen túlmenően az ilyen elkövetők legfeljebb 3 éves időtartamra elveszíthetik a jogukat bármilyen szakmai tevékenységhez vagy bármilyen pozíción történő munkához.
