Kategóriák
...

"Öngyilkossághoz" cikk: az alkalmazás jellemzői. Öngyilkosság büntetőjogi felelőssége

Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint az ország fő értéke polgárainak élete és jogai. A büntető törvénykönyv különféle cikkeit használják védelmükhöz, ideértve az „öngyilkossághoz való igazodást”. A modern ügyvédek és ügyvédek egyhangúlag azt állítják, hogy egy ilyen cikk, bár gyakran ellentmondásos, minden jogi állam számára egyszerűen szükséges. Hol van ez a bizonytalan vonal az alperes bűntudata és az áldozat saját vágya között, hogy feladja az életét?

Általános információk

Milyen hatást válthat ki egy ember azon döntése, hogy megváltozik az életből? Erre a kérdésre a választ az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve tartalmazza. Az öngyilkossághoz törvény által büntetendő fenyegetések, rossz bánásmód, valamint a méltóság szisztematikus megalázása révén kerül sor. Az összes többi befolyásolási módszer, amely az áldozat önkéntes távozását vonja maga után, nem minősül bűncselekménynek. Ezeket az információkat a büntető törvénykönyv 110. cikke rögzíti, a bűncselekmény a súlyosság közepes kategóriájába tartozik.felbujtás öngyilkosság

Öngyilkosság okai, az emberre büntetendő hatások

Nézzünk részletesebben az ember kritikus állapotba hozatalának fő büntetendő módjaira. Az öngyilkosság leggyakoribb oka a szisztematikus fenyegetések. Ezeket emberben vagy személyesen is lehet elvégezni, írásban vagy orálisan, ez nem igazán számít. Ezenkívül a fenyegetések lényege nem érinti a corpus delicti-t (élet, egészség károsítása, megélhetés megfosztása, vagyon megtérítése és egyéb, zsarolás). Az egyedi fenyegetéseket ebben az esetben általában nem veszik figyelembe, és nem tekintik a személy bevezetésének egyik módját.

Az öngyilkossághoz gyakran fordul elő valamely személy rossz bánásmódja. Az agresszív befolyás lehet egyszeri vagy szisztematikus, nem a megjelenítés gyakorisága fontos, hanem az eredmény, amelyhez vezette. A visszaéléseknek számos formája lehet:

  • Fizikai hatások, egészségkárosodás.
  • Mentális szenvedés oka.
  • A törvénybe ütköző börtönök.
  • Szexuális kapcsolatfelvétel.
  • Étel és víz megfosztása, ház.

Ami a szisztematikus megaláztatást illeti (az egyedüli nem veszi figyelembe), azt rendszeres rágalmazással, erkölcsi megalázással, az áldozat fizikai vagy egyéb hiányosságainak nevetségessége fejezi ki. Szintén gyakran a titkos információk nyilvánosságra hozatala tartozik a hatás ebbe a kategóriájába.cikk öngyilkosságról

Azonosítjuk az elkövetőt és az áldozatot

Mint minden bűncselekmény, az öngyilkosságnak objektív és szubjektív oldala van, és ennek megfelelően a tárgy és a tárgy, amelyeket részletesebben meg kell tárgyalni. Könnyű meghatározni őket, ehhez elegendő a cikk címére összpontosítani.

A tárgy természetesen maga az áldozat, aki kezét magadra helyezte vagy megpróbálta megtenni a saját életét. Bizonyos feltételek mellett bárki is válhat ilyen bűncselekmény potenciális áldozatává. Az expozíció módjától függően a serdülők és az érett, önmeghatározó emberek érzelmi (és néha fizikai) stressznek vannak kitéve.

Az „Öngyilkossághoz” című cikk tárgya egy olyan személy, aki elérte a 16 évet, és aki beszámol a tetteiről.Vagyis az áldozattal szembeni fenyegetéseket és erőszakot azzal a céllal hajtják végre, hogy az áldozatot határállamba hozzák, ami végül visszafordíthatatlan következményekhez vezet. Ezen felül a alanynak egyéneknek kell lennie. Büntetőjogi felelősség csak a feltüntetett feltételek mellett lehetséges.öngyilkosság uk

A bűncselekmény felei és összetétele

A folyamat során megvizsgálják a gyanúsított viselkedését, megkívánják az általa létrehozott feltételeket vagy cselekedeteket, az öngyilkosságról vagy az öngyilkosságról szóló döntést, a hatás és a végső cselekedet közötti kapcsolatot (objektív szempontok). Figyelembe kell venni azt a tényt, hogy az öngyilkossági nyilatkozatot nem veszik figyelembe, vagy csak ritkán veszik figyelembe az eset megfontolásakor.

A szubjektív oldal közvetlenül az elkövető hibája, jogellenes szándéka vagy gondatlanságon alapuló cselekedetei.

A hivatalos álláspont szerint a corpus delicti anyag. Az ezzel kapcsolatos következtetések a büntetőjogi elméletből származó információkon alapulnak. Egy bűncselekmény akkor tekinthető teljesítettnek, ha öngyilkosságot vagy öngyilkosságot követ el.az öngyilkosság felelőssége

Felelősség a bűncselekményért

A kódex büntetőjogi felelősséget ír elő az öngyilkosságért, azonban sok szakértő szerint ez nem elég merev. Tehát a bűnös fél legfeljebb öt évig terjedő börtönbüntetéssel büntethető az áldozat öngyilkosságával, vagy akár 3 évig is öngyilkossági kísérlet esetén. A megadott időtartam a maximális, és leggyakrabban akkor alkalmazzák, amikor a zaklatás és üldöztetés kiskorúra irányul. A bírónak ilyen helyzetben is van joga a bűnös fél áldozatra gyakorolt ​​hatását szándékos emberölésnek minősíteni.

Sok esetben lehetetlen bebizonyítani az elkövető bűntudatát és gonosz szándékát, és elkerüli a tisztességes büntetést anélkül, hogy a társadalomra közvetlenül fenyegetne, mert nincs garancia arra, hogy az agresszió és a zaklatás nem fog megismétlődni egy másik személy ellen.uk rf öngyilkosság

Az öngyilkosságért való felelősség csak a bizonyítékok megszerzése és a bíróság döntése után merül fel. A büntetés 16 éven felüli személyekre vonatkozik.

Bűncselekmény bizonyítéka

Hogyan bizonyítható az „Öngyilkossághoz” című 110. cikk? Mint fentebb említettük, az öngyilkossági jegyzetek nem befolyásolják az ügy lefolytatását, de bizonyos esetekben bírósági úton megvizsgálhatók.

A sérült fél képviselőinek be kell hívniuk a tanúk segítségét; bizonyságuk az egyetlen megbízható módszer, amellyel a tettet azonosítani lehet a börtönben. Hasznos lenne fenyegetésekkel, zsarolásokkal és más kellemetlen tartalmakkal való levelezés elkészítése.művészeti öngyilkosság

A gyanúsított jó hírneve közvetett módon befolyásolhatja a bíró döntését is. Az ilyen precedensek vagy a botrányos jellemzés a legjobb bizonyíték bármilyen bizonyítékra.

Bírósági tények és ügyek

Mennyire hatékony a 110. cikk (öngyilkosság)? E kérdés megválaszolásához a nemzeti igazságügyi gyakorlathoz kell fordulni. A kellően nagy információs réteg általánosítása után a következő csalódást okozó következtetéseket lehet levonni:

  • A napi eljárás során az ilyen típusú bűncselekmények gyakoribbak, mint amilyennek látszik.
  • Az esetek maximális időtartamát gyakorlatilag nem adják meg.
  • Annak ellenére, hogy a büntetés csak a tizenhat évet betöltött személyekre vonatkozik, a fiatalabb elkövetők provokatív cselekedeteket is elkövethetnek, ebben az esetben cselekedeteik a 105. cikk alapján tekinthetők
  • A 110. cikk potenciális kockázati csoportja serdülők és középkorú egyedülálló emberek.
  • Art.Az „öngyilkosságot” nem alkalmazzák az áldozatok halálára való felkészülés szakaszában (szándékok bejelentésével, fegyverek megválasztásával stb.).

öngyilkosság büntetőjogi felelőssége

Következtetés helyett

Az öngyilkosság bűncselekmény? Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve egyértelmű választ ad erre: igen, igen. Az emberi pszichét érintő agresszív hatásokkal szembeni büntetés hazánkban az öngyilkosságok számának valódi csökkenéséhez vezethet, ám statisztikák szerint Oroszország a szomorú adatok összefoglaló táblázatában az egyik első helyen áll.

Az érzelmi erőszak megelőzése nemcsak a megfelelő büntetés kiszabásából áll, hanem az e jelenség leküzdésére irányuló társadalmi, kulturális, ideológiai intézkedések végrehajtásából is.


Adj hozzá egy megjegyzést
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés