Az orvosi vizsgálat a járművezető alapos ellenőrzése, amelyet akkor hajtanak végre, ha:
- nem volt hajlandó felmérésre;
- a járművezető nem ért egyet a neki átadott eredményekkel;
- az ellenőrnek okkal kell feltételeznie, hogy a járművezető alkoholtartásban van, még akkor is, ha az alkoholmérés eredménye negatív volt.
Hogyan hajtják végre?
Az orvosi vizsgálatot az alkalmazandó előírások teljes betartásával kell elvégezni. Az ilyen ellenőrzés fő célja a járművezető intoxikációjának, valamint az eredmények bemutatásának meghatározása.
A jelenlegi jogszabályokkal összhangban egy személynek orvosi vizsgálaton kell részt vennie a közúti rendőrség ellenőrének irányítása mellett, akit legalább két tanú jelenlétében összeállítanak. Az a tény, hogy személyt küldtek ennek az eljárásnak a végrehajtására, kötelező rögzíteni a jegyzőkönyvben, amelynek másolatát be kell mutatni a járművezetőnek.
Hol tartják?
A szabályok szerint az orvosi vizsgálatot speciális egészségügyi intézményekben végzik, amelyek engedéllyel rendelkeznek ilyen tevékenységek végzésére. Ugyanakkor megjegyezzük, hogy ezt az eljárást nemcsak közvetlenül a szervezetekben lehet elvégezni, hanem az ilyen eljárásokra kifejezetten felszerelt mobil orvosi központokban is. Az orvosi vizsgálatot kizárólag képzett pszichiáter-narkológus vagy bármely más orvos végezheti.
Ha baleset történt egy vidéki térségben, ahol nincs lehetőség arra, hogy ezt az eljárást orvos végezze el, azt egy helyi orvosi asszisztens végzi. Ebben az esetben a szakembernek előzetes képzésen kell részt vennie az orvosi vizsgálat elvégzéséről.
Legyenek tanúk?
Az alkalmazandó törvényekkel és az Egészségügyi Minisztérium rendelkezéseivel összhangban ezen eljárás során nincs szükség tanúk jelenlétére. Más szavakkal, sem az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeinek kódexe, sem az ilyen műveletek elvégzésére vonatkozó különös szabályok nem tartalmaznak olyan megjegyzést, hogy az orvosi vizsgálatot tanúk kötelező jelenlétében kell elvégezni. Ugyanakkor az orvosi vizsgálat eljárása azt sugallja, hogy ennek ellenére a tanúknak jelen kell lenniük, amikor az ellenőr kidolgozza az iránymutatást.
eredmény
Végül összeállítják a járművezetői felmérés három példányban készült okmányát, és a dokumentumnak tartalmaznia kell ennek a munkának a dátumát, valamint a nyilvántartásban feltüntetett felmérés regisztrációs számának megfelelő számot. Ez a cselekmény rövid leírást tartalmaz a járművezető megjelenéséről, érzelmi hátteréről, viselkedéséről, beszédjellemzőiről, a motoros rendszer állapotáról, valamint az egészségével kapcsolatos panaszokról is. Többek között azt is meg kell jegyezni, hogy a járművezetõnek szagától volt-e alkoholszag.
A kapott eredmények alapján következtetést készítenek a vizsgált személy állapotáról az eljárás idején. Így egy aktus csak két bejegyzést tartalmazhat:
- A mérgezés állapota megállapítva.
- A mérgezés állapota nincs megállapítva.
Arra a következtetésre jutnak, hogy egy ember mérgezett, kifejezett klinikai tünetek mutatkoznak, és pozitív eredmények is vannak, ha speciális műszaki mérőműszerek segítségével 20 perces időközönként vagy két különböző eszköz segítségével ellenőrzik.
Mit csinálnak a negatív eredmények?
Ha az eredmény negatív, vagyis mind a kilégzett levegőn, mind a vérmintákon nem volt lehetséges kóros alkoholtartalom kimutatása, ugyanakkor más intoxikációs jelek is vannak, az orvosnak utasítania kell a járművezetőt kémiai toxikológiai vizsgálat elvégzésére, amely meghatározza vagy jelzi kábítószer-intoxikáció hiánya.
Bármely pszichotróp vagy kábítószer jelenlétének megállapítását kizárólag az érintett tevékenységek végzésére engedéllyel rendelkező érintett orvosi szervezetek speciális kémiai és toxikológiai laboratóriumaiban végzik. A bizonyítvány kiegészíti a törvény második példányát arról, hogy mi volt az orvosi vizsgálat rendje és milyen eredményeket mutatott.
Miután befejezték a törvény elkészítését, az első példányt elküldik annak a tisztviselőnek, aki az állam általi felügyelet biztosításáért, valamint a különféle járművek mozgásának és működésének biztonságáért felelős. Ugyanakkor a második cselekedetnek abban az orvosi intézményben kell maradnia, ahol a polgárok orvosi vizsgálatát elvégezték, és ott 3 évig kell tárolni. A harmadik példányt bemutatják a járművezetőnek.
Lehetséges megtagadni?
Abban az esetben, ha valaki megtagadja az orvosi vizsgálatot, megfelelő bejegyzés kerül a naplóba. Ezenkívül, ha ezen eljárás teljes körű elvégzése a vizsgált személy állapota miatt valamilyen okból nem lehetséges, akkor ebben az esetben azokat a okokat mutatják be, amelyek miatt bizonyos típusú vizsgálatokat nem lehetett elvégezni.
Ha valaki az eljárás keretében megtagadja egy bizonyos típusú kutatást, akkor ebben az esetben megszüntetik és a cselekményt nem fogják befejezni, miközben a napló feljegyzi, hogy a személy megtagadta orvosi vizsgálatot.
Manapság széles körben elterjedt a vélemény, hogy ennek az eljárásnak a végrehajtása során kötelező az előzetes vizsgálat, valamint a járművezető vizsgálata a vizsgálati bizonyítvánnyal megállapított klinikai tünetek meghatározása érdekében, és csak akkor megvizsgálják a kilégzett levegőt, de valójában ez messze van így van. Sem a járművezetők orvosi vizsgálatának elvégzésére vonatkozó utasítások, sem az ezen eljárás szabályai, sem más szabályozási dokumentumok nem tartalmaznak információt arról, hogy ez a folyamat hogyan halad. Ezt helyesen meg kell érteni a teszt megfigyelésével vagy abban való részvételével.
Az orvosnak jogában áll orvosi vizsgálatot kezdeni egy személy által kilégzett levegő részletes vizsgálatával, és már ezen eljárás első és második szakasza között elvégzi az összes szükséges intézkedést, beleértve a klinikai vizsgálatot.
Az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményekről szóló kódexe, valamint az orvosi vizsgálat szabályai és utasításai nem írják elő a művelet eredményeinek kötelező kinyomtatását semmilyen papírra, vagyis olyan papírra, amelyen az összes eredmény nyilván lesz jelen, nem szabad csatolni a jogi aktushoz.
Szintén 2010. augusztus 25-én rendeletet bocsátottak ki erről a témáról.Orvosi vizsgálatot nem szabad a mérgezés klinikai tüneteit figyelembe véve elvégezni a járművezetővel szembeni mérgezés állapotáról szóló jelentés elkészítése során. Ez a sorrend meghatározta az etil-alkohol megengedett koncentrációját is, amely megfigyelhető a kilégzett levegőben.
Mikor kell következtetést levonni?
A jelenlegi utasításoknak megfelelően csak akkor adnak ki jelentést, ha az orvosi vizsgálat pozitív eredményt mutat, és a kapott koncentráció meghaladja a maximális mérési hibát, míg a technikai eszközöket 20 perces időközönként kell használni. A 16. szakasz olyan információkat tartalmaz, amelyek szerint a biológiai tárgyat nem vették figyelembe kémiai toxikológiai vizsgálatok céljából.
Így ha a mérgezés orvosi vizsgálata kimutatta, hogy a kilégzett levegőben meghaladja az alkohol normáját, ez képezi az eredményt a következtetés megfogalmazásához, és ennek megfelelően a járművezető megfelelő büntetésével közigazgatási felelősség alá vonására.
Egyéb szabványok
Azok számára, akik nem járművezetők, külön-külön elvégzik a mérgezés orvosi vizsgálatát, és ebben az esetben a következtetés alapja az átfogó orvosi vizsgálat során nyert adatok. Ezt az eljárást követően a kilégzett levegőt vagy a megfelelő biológiai folyadékokat már kiválasztják az alkoholkoncentráció meghatározása céljából. Érdemes megjegyezni, hogy ebben az esetben a vizelet, a nyál és a kilégzett levegő laboratóriumi vizsgálata kötelező.
Ilyen személyek lehetnek sofőrök, repülõszemélyzet és más személyek, ideértve a közvetlenül a velük kapcsolatban állókat is fokozott veszély forrása (például ez vonatkozik az atomerőművek üzemeltetőire). Az emberek e kategóriája esetében a mérgezés állapotát csak akkor lehet megállapítani, ha a mérgezés megfelelő klinikai tünetei vannak, és ugyanakkor az alkoholkoncentráció figyelembevételével állapítják meg, amelyet a biológiai környezet laboratóriumi vizsgálata után határoznak meg. Meg kell jegyezni, hogy azon iránymutatásokkal összhangban, amelyek alapján az orvos következtetést von le, enyhe mérgezés mértékét kell meghatározni, ha a koncentráció vér alkohol 1-2%. Ha az alkoholtartalom a biológiai közegben 0,022 - 1 ppm, akkor ebben az esetben jelezzük, hogy nem voltak intoxikációs jelek.
Különös figyelmet kell fordítani arra a tényre, hogy e személyek e kategóriája vonatkozásában létezik egy rendelkezés, amely szerint bármilyen pszichoaktív, kábítószer vagy alkoholos anyagot felfüggesztik a hivatalos feladatok elvégzéséből.
Legutóbbi jogszabályi változások
Az Egészségügyi Minisztérium és a jogalkotó jelenleg különbséget tesz a járművezetők, valamint a baleset következtében szenvedők, valamint súlyos állapotban szenvedők és a nem járművezetők által alkalmazott „intoxikáció” fogalma között. járművek. Ebben az esetben a „intoxikáció” fogalma megváltozott, nemcsak maga az alkohol-intoxikáció vonatkozásában, hanem annak kapcsán is, amelyet bármilyen narkotikus vagy pszichotróp anyag használata okoz. Tehát most egy személynek orvosi vizsgálaton kell átesnie, nem ennek a betegségnek a meghatározására, hanem az ilyen anyagoknak a testben történő azonosítására.E tekintetben meglehetősen sok ellentmondásos vélemény jelent meg, mivel a különféle embereknek az adagolástól való közvetlen függés van.
Többek között érdemes megemlíteni azt a tényt, hogy manapság a jelenlegi jogszabályok, valamint más szabályozó jogi aktusok nem tartalmaznak információt arról, hogy a vizeletvizsgálat elvégzése után miként állapítják meg az ember mérgezési állapotát. Sőt, ezt a tényt gyakran nem veszik figyelembe a tárgyalás során abban az esetben, ha e vizsgálat pozitív eredményét abszolút tévesen alkalmazzák a vádirat alapjára.
viták
2010-ben egy állampolgár úgy döntött, hogy nyilatkozatot nyújt be, amelyben kijelenti, hogy vitatja az Egészségügyi Minisztérium ezen ellenőrzés ilyen eljárására vonatkozó végzését. Végül a Legfelsõbb Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy arra a következtetésre, hogy valaki alkoholtartásban van vagy nincs, képesített orvos a használt mérõeszköz által szolgáltatott bizonyítékok alapján megteheti.
A Legfelsőbb Bíróság szerint a kérelmező különböző érvei, amelyek szerint minden személy testének bizonyos mennyiségű endogén alkohol van olyan mennyiségben, amelyet a kilégzett levegőben alkalmazott műszaki mérési módszer határoz meg, amelynek eredményeként a személyt mérgezőnek is lehet ismerni, még akkor is, ha nem ivott alkoholt, fizetésképtelen. Ennek oka az, hogy ezek az érvek teljes egészében feltételezéseken alapulnak, és az Egészségügyi Minisztérium képviselőitől kapott magyarázatok teljesen megcáfolják, hogy a mérgezés vizsgálata során alkalmazott különféle módszerek felbontása jelentősen meghaladja az endogén alkohol maximális koncentrációját, Ennek eredményeként egy ilyen vizsgálat során nem határozzák meg, és következésképpen semmilyen módon nem befolyásolja annak eredményeit.
Végül a Legfelsõbb Bíróság mindazonáltal úgy határozott, hogy az alkoholtartalom mérgezésének orvosi vizsgálatánál figyelembe kell venni a mûszaki eszközök pontatlanságát. Így a pillanatban a jogszabályok a legnagyobb megengedett teljes mérési hibát 0,16 mg / liter kilégzett levegőn határozzák meg.
Így sok szakértő azt állítja, hogy valójában sok törvény ellentmond egymásnak, és végül a szabályok 8. bekezdésének kötelező betartására vezethető vissza, amikor nincs szüksége megfelelő engedélyre vagy meg kell tanulnia, hogyan kell elvégezni egy ilyen ellenőrzést. Más szavakkal: az orvosi vizsgálat alig különbözik a rendőrtől, mivel az orvosnak nem kell semmiféle speciális ismerete az orvostudományban, hanem egyszerűen speciális műszaki felszerelést kell használnia a műszer leolvasásainak későbbi rögzítésével.
Ezeket a tényeket emlékezni kell a mérgezéses orvosi vizsgálat elvégzésére, ha bármilyen okból továbbra is ellenőrzést kell végezni. Ügyeljen arra, hogy a folyamatot teljes mértékben a szabályoknak megfelelően és hibák nélkül végezzék el, mivel az eredmények szándékos vagy akár véletlenszerű hibái végül súlyos problémákká válhatnak.
