A közúti szabályokkal összhangban a gépjárművezetőknek mérlegelést kell végezniük a mérgezés miatt. Az orvosi vizsgálat megtagadása jogszerű? Hogyan lehet visszaadni a jogokat, ha a járművezető megtagadta az eljárást? Fontolja meg ezeket a kérdéseket.
Általános fogalmak
A felmérés az érintett tisztviselő követelményein alapszik. Mi ez?
A tanúsítás egy rendőr feladata, amelynek célja kizárólag a mérgezés állapotának megállapítása. Ezt általában úton hajtják végre egy speciális eszköz segítségével. Orvosi vizsgálat - ezeket a mézet hajtja végre. alkalmazott egy speciális intézményben. Céljuk az alkohol- vagy kábítószer-intoxikáció tényének megállapítása vagy megcáfolása.
Gyakran vannak olyan helyzetek, amikor a járművezető megtagadja orvosi vizsgálatot. Ez a fellépés a törvényben meghatározott szankciók kiszabását írja elő. A közigazgatási bűncselekmények kódexe pénzbírság formájában írja elő pénzbírságot és a járművezetési jog megfosztását. E szankciók mindegyikét az orvosi vizsgálat megtagadása miatt kell kiszabni. Hogyan lehet visszatéríteni a jogokat egy rendőr jogi követelményeinek nem teljesítése esetén? Ez az első kérdés merül fel egy autós számára, aki megtagadja a kérdéses eljárás lefolytatását.
Különbségek a vizsgálat és az orvosi vizsgálat között
Fontos, hogy ne keverjük össze a vizsgálat és az orvosi vizsgálat fogalmát. Ezek különböző dolgok.
A jogszabály nem rendelkezik a vizsga megtagadásának jogi következményeiről. De önmagában ez a tény képezi az alapot, amelyen a rendõrség elküldheti a vezetõt orvosi vizsgálatnak a mérgezés céljából. A járművezető ezt az eljárást is megtagadhatja. De a törvény bizonyos szankciókat ír elő. A vizsgálat és az orvosi vizsgálat emellett különbözik az eljárás helyétől és az eljárást végző személytől.
A vizsgálat indokai
A következő tényezők feltételezhetők, hogy a járművezető mélységi állapotban van:
- beszédkárosodás;
- jellegzetes szag a szájból (alkohol);
- a bőr elszíneződése;
- instabilitás egy pózban;
- nem megfelelő viselkedés.
Ezért, ha a rendőr legalább a járművezetőnél a mérgezés jeleit fedezi fel, utóbbinak felkérést kell készíteni felmérésre. Ezt az eljárást közvetlenül a helyszínen hajtják végre. Nem tekintik orvosi vizsgálatnak. Ha a járművezető nem akarja részt venni a javasolt eljáráson, akkor az orvosi vizsgálat megtagadása, a 12.26. Cikk, bár előírja, de büntetést von maga után. Ezért a szakértők azt javasolják, hogy a járművezető továbbra is ne utasítsa el a javasolt műveletek elvégzését. Ha a gépjárművezető még mindig nem akar speciális intézménybe menni orvosi vizsgálat céljából, a rendőrnek az elutasítást fel kell jegyeznie a jegyzőkönyvbe.
Helyszín
Különleges felszerelésekkel végzett rendõri tisztviselõk által végzett felmérések több helyen is elvégezhetõk.
- A járművezető vezetésből való eltávolításának helyén.
- Ha a rendőrnek nincs műszaki mérési eszköze, akkor a felmérést a legközelebbi közlekedési rendőrkapitánysal kell elvégezni. Vagy egy másik ATS-helyiségben hajtják végre, ahol ez a mérőműszer elérhető.
Protokoll tevékenységek
Az Orosz Föderáció Közigazgatási Kódexének orvosi vizsgálatának megtagadása miatt büntetendő. Ezek a szankciók a jegyzőkönyvben meghatározott adatokra épülnek, amelyeket egy felhatalmazott tisztviselőnek kell elkészítenie. Ajánlatos, hogy a járművezető aláírja ezt a dokumentumot a mérgezés állapotának orvosi vizsgálatára történő áttételkor az oszlopban, a másolat kézhezvételekor. És az orvosi vizsgálat átadásáról szóló részben nem kell aláírást adnia.
A magyarázatnak tartalmaznia kell: "Kész vagyok szakorvosi vizsgálaton menni egy orvosi intézményben." Az észrevételeket és magyarázatokat tartalmazó oszlopban meg kell írni, hogy a forgalmi szabályokat nem sértették meg (ha ez igaz). Azt is meg kell jelölni, hogy a járművezető nem ért egyet a szabálysértés tényének megfogalmazásával.
Az orvosi vizsgálat lefolytatásának indokai
A járművezető orvosi vizsgálathoz történő utalásának okai számos tényezőt tartalmazhatnak.
- A gépjárművezető megtagadta a rendőr által végzett felmérés elvégzését.
- A járművezető nem ért egyet a rendőr által végzett felmérés eredményével.
- A rendőr jelenléte annak a feltételezésnek az alapjául, hogy az autós merüljön fel, bár a helyszíni eljárás során negatív eredményt kaptunk.
Orvosi vizsgálat elküldése
Hogyan biztosítja ezt a törvény? Az orvosi vizsgálatra két tanú jelenlétében kerül sor. Megengedett ez a forgatás közben is. A járművezető elmehet az intézménybe vagy átadhat orvosi vizsgálatot a kérdéses eljárás lefolytatásához. Mi veszélyezteti az autót ebben az esetben? Hogyan lehet visszaadni a jogokat, ha nem akarja tartani a rendőrök követelményeit? Ezt törvény szabályozza, amely lehetővé teszi a sofőr számára, hogy bírósághoz forduljon. A törvény nem ír elő más lehetőségeket a jogaik visszatérítésére.
szankciókat
A közigazgatási kódex orvosi igazolásának megtagadását a 12.26. Cikk szabályozza, amint azt már említettük. A szankció harmincezer rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását és a gépjárművezetéshez való jog másfél és két év közötti megvonását írja elő. Ugyanakkor a cikk kommentárja elmagyarázza, hogy a rendészeti tisztviselő orvosi vizsgálatának követelményét indokoltnak és jogszerűnek kell lennie.
Igazgatási felelősség
A járművezetőnek az orvosi vizsgálat megtagadását a rendőrnek fel kell jegyeznie a jegyzőkönyvbe. E dokumentum alapján a sofőr közigazgatási felelősséggel tartozik.
Az orvosi vizsgálathoz történő beterjesztésnek egy meghatározott eljárást kell követnie. Mit jelent ez? Két tanú esetén jegyzőkönyvet kell készíteni orvosi vizsgálat céljából történő áttételre. Ebben a dokumentumban a rendőrnek meg kell jelölnie azt az okot, amely miatt a személyt a kérdéses eljárás alá vonják.
Ha a jövőben az orvosi vizsgálatot megtagadó járművezető bírósághoz fordul, és vizsgabizonylatot állít fel, amely cáfolja a kábítószer-alkoholitását, ez nem indokolja azt a feltételezést, hogy a tisztviselő állításai indokolatlanok vagy jogellenesek voltak. Ennek jelentős oka az orvosi vizsgálat megtagadása.
A bírói gyakorlat döntéshozatal során általában minden körülményt figyelembe vesz. Például, az eltelt idő telt el a felmérés megtagadása és az eljárásnak a járművezető kezdeményezésére történő átvétele között.Vegye figyelembe a hasonló eljárás lefolytatásának szabályait is stb.
Védendő dolgok
Egyes autósok, ha nem értenek egyet a rendőr akcióival, bírósághoz fordulnak. Meg akarják bizonyítani, hogy az orvosi vizsgálat megtagadása indokolt volt. Hogyan lehet visszaadni a jogokat? A rendõri tisztviselõ jogellenességének vagy indokolatlan cselekedeteinek elismerésével kapcsolatos bírósági eljárás során az érdekeik védelme során figyelembe kell venni a fontos pontokat.
- Meg kell határozni, hogy a bizonyítékok gyűjtése, rögzítése, rögzítése és végrehajtása során megsértették-e a törvényi követelményeket.
- Meg kell határozni azokat az okokat, amelyek alapján a járművezetőt orvosi vizsgálatnak kell irányítani.
- Figyelembe kell venni egy bizonyos iránymutatást és a vizsgált eljárás szabályainak betartását, ha annak megtagadását orvosnak nyilvánították.
Általában az orvosi vizsgálat megtagadásának (amely bizonyos büntetéssel fenyegeti a vezetőt fenyegető rendőrtiszt) megalapozatlanságát és jogellenességét érintő viták megoldásakor általában a tanúk tájékoztatása és a közigazgatási tisztviselő, társa és más személyek tanúvallomása. információk az ügyről. A törvény megengedi a videofelvételek biztosítását is, amelyek helyett tanúkat vonhatnak be a felhatalmazott tisztviselők az eljárási műveletek végrehajtásába.
Lehetséges-e visszatéríteni a jogokat?
A pénzbírság és a járművezetés képességének megfosztása büntetés az orvosi vizsgálat megtagadása miatt. Hogyan lehet visszaadni a jogokat ebben a helyzetben? Hogy őszinte legyek, ennek a feladatnak kevés esélye van a sikerre. Ezért a legjobb, ha segítséget keres egy képzett szakembertől. A jogok visszatérése vagy legalább a büntetés enyhítése érdekében helyesen kell kiemelni az akcentusokat. Ehhez a következő műveleteket kell végrehajtani.
- Megvizsgálják az eljárási hibákat, azonosítják a protokollokban elkövetett jogsértéseket.
- Ésszerű magyarázatokat készítenek a bíróság számára.
- Kihallgatható a tanúk, valamint a rendőr, aki elkészítette a vonatkozó protokollokat.
Valójában tény lehet egy kis kifogás, hogy a járművezető elutasította az orvosi igazolás kiadását az alkoholról sürgős szükség. De ennek az autósnak még bizonyítania kell. Ha a bíróság meggyőzőnek ítéli a járművezető körülményeit, akkor ez enyhítheti a büntetést.
Rendőrségi trükkök
Egyes gátlástalan rendőrök írástudatlan járművezetőket használnak. És ez utóbbi számára adminisztratív büntetéssel ér véget. Például egy felmérési eszköz nem mutat eredményt. A rendőr közli a sofőrrel, hogy ebben az esetben nem kell speciális intézménybe menni orvosi vizsgálat céljából. De aztán azt javasolja, hogy írjon alá egy protokollt, amely leírja az orvosi vizsgálat megtagadását. A büntetés és a jogok megfosztása egy ilyen autós számára nagy meglepetéssé válik, mivel ő semmit sem sértett meg.
Egy másik lehetőség az, amikor a járművezető megtagadja a helyszíni vizsgálat lefolytatását, de nem fejezi ki vonakodását az orvosi intézmény felé fordulni. A rendőrök ezt visszautasításként dokumentálják. Időnként hamis tanúk jelenlétében teszik ezt, ami illegális.
Egy másik lehetőség az, amikor a rendőrök protokollt készítenek a járművezető megsértésére. Ez jelzi a dokumentum aláírásának vonakodását és az orvosi vizsgálat megtagadását, amely közigazgatási büntetéssel fenyegeti a járművezetőt.
Általános tévképzetek
A járművezetőknek számos tévhit van a kérdésünkkel kapcsolatban.
- A gépjárművezetőnek az orvosi vizsgálat megtagadásaként történő ilyen fellépését a közigazgatási bűncselekmények kódexe törvényszegésnek tekinti. Ez bizonyos szankciók alkalmazását vonja maga után. Ebben a helyzetben a járművezetők általában nem számítanak jogaik visszatérítésére. Ez egy hatalmas hiba, mivel sok ügy nyer és bírósági eljárás lezárul. Fontos a védelem megfelelő építése.
- Az orvosi vizsgálat megtagadása után egyes járművezetők független vizsgálatot folytatnak. Miért? Azt sugallják, hogy ha bizonyítják józanságukat, nem lesz több oka a büntetés alkalmazására. Mindenesetre a sofőr felel az orvosi vizsgálat megtagadásának. Például a közúti rendőrfelügyelő követelményeinek nem teljesítése miatt. Fontos lehet a független vizsga a helyben lévő eljárás elvégzésének eredeti okának megóvása és megcáfolása szempontjából, de ez nem mentesíti a járművezetőt a felelősség alól.
