Kábítószer- és alkoholvizsgálat

2016. március 26-án hatályba lépett az Egészségügyi Minisztérium 344n. Sz. Végzése. Ez a dokumentum bevezette a drogok és az alkohol új tanúsítási eljárását. Fontolja meg tovább a szabályok jellemzőit.

Általános információk

Az Egészségügyi Minisztérium új eljárást dolgozott ki a kábítószerek és az alkohol tesztelésére. Ennek megfelelően a alkateszter-vizsgálaton túl laboratóriumi teszteket vezetnek be. Mindenekelőtt a drogfüggők azonosítására irányulnak. Mint a mérgezés alatt álló személyek, az ilyen személyek a kormánynál komoly veszélyt jelentenek. Ezen túlmenően, az új szabályok szerint az orvos orvosi jelentést készíthet a járművezetők részéről a kábítószer-túlzott használat miatt. Például egy olyan személy, aki túl sok fájdalomcsillapítót vett be, biztonsági veszélyt jelenthet. A gyógyszerek miatti mérgezés állapotának megállapításakor az orvos a járművezetőt részegnek ismeri el.

Mi az új az elfogadott szabályokban?

Az idén óta hatályos rendelkezések jelentősen különböznek az előzőktől. Most a tárgy állapota a következő típusokra oszlik:

1. Alkohol-mérgezés. Ezt az állapotot az alkoholfogyasztás okozza.
2. Kábítószer-mérgezés. Ezt provokálja az I-III. Anyagok listáján szereplő pénzeszközök elfogadása, amelyek forgalma az Orosz Föderáció területén ellenőrzés alatt áll.
3. Egyéb mérgező mérgezés. Ez az állapot olyan vegyi anyagok használata esetén fordul elő, beleértve a gyógyszereket, amelyek mentális, élettani vagy viselkedési reakciók és funkciók változásait válthatják ki.

A kutatás típusai

A kábítószerek és alkohol minősítésének folyamata az új szabályokkal összhangban a következő tevékenységeket foglalja magában:

1. Ellenőrzés egy mentős (orvosi szakember) által.
2. A kilégzett levegő vizsgálata alkoholra.
3. A jelenlét meghatározása, a pszichoaktív vegyületek szintjének vizsgálata a vérben és a vizeletben.

A járművezető ellenőrzésre küldésének okai

A Kazahsztán Köztársaságban és az Orosz Föderációban kábítószerekre orvosi vizsgálatot végeznek, ha vannak bizonyos jelek. Ide tartoznak különösen:

1. Alkohol szaga a szájból.
2. Beszédzavar.
3. Instabilitás testtartás.
4. A környezetnek nem megfelelő viselkedés.
5. Az arc bőrének hirtelen változása.

Az eljárás lényege

Az innovációk elsősorban a járművezetők alkoholtartalmának ellenőrzésére vonatkoznak. Ma az eljárás két független szakaszra oszlik. Először a közlekedési rendőrök a jármű megállóján tesznek intézkedéseket. Például, ha gyanítják, a vizsgálatot légtelenítővel kell elvégezni. Ha a mérési eredmények azt mutatják, hogy a levegőben több mint 0,16 mg alkohol van, az alanyot mérgezőnek kell tekinteni. Ennek megfelelően az ellenőr adminisztratív protokollt készít. Ezt követően a közúti rendõrtiszt eljuttatja az anyagokat a bírósághoz, ahol eldöntik, hogy miként lehet pénzbírságot kiszabni egy személyre. A második szakasz egy orvosi intézményben történő vizsgálatot foglal magában. Általában akkor hajtják végre, ha a járművezető nem értett egyet az ellenőr által végzett helyszíni ellenőrzéssel. Ezenkívül a második lépést akkor biztosítják, ha az állampolgár nem ért egyet a légzésmérő által kiadott eredményekkel. Ha az ellenőrzést egy egészségügyi intézményben vagy egy mozgatható laboratóriumban végzik, az orvos olyan készüléket használ, mint ahogyan a közúti rendőrség felügyelői magukkal veszik. A járművezetőnek ki kell kilépnie a készülék csőjébe, amely rögzíti az eredményt.20 perc elteltével elvégezzük a második ellenőrzést. Ha az első alkalommal a készülék nem észlel megnövekedett alkoholtartalmat a levegőben, akkor nem kell másodszor kiáramolnia. Alkohol-mérgezés észlelése esetén a következtetést levonják. Ennek alapján a közúti rendõrség ellenõrei protokollt készítenek.

Orvosi vizsgálat: drogok

A mentős (orvosi szakember) vizsgálata után a vizeletet összegyűjtik. A biológiai anyagot ezután kémiai-toxikológiai laboratóriumi kutatás céljából küldik el. A vizeletet legalább 30 ml-es eldobható speciális tartályban veszik. Az eljárást a WC-helyiségben, olyan környezetben hajtják végre, amely kizárja a biológiai anyag helyettesítését. A hamisítás elkerülése érdekében a hőmérsékletet megmérik a kiválasztást követő első három percben.

következtetés

A tanulmány eredményei alapján mérgezés céljából orvosi vizsgálatot készítenek. A járművezető által bevett, a biológiai anyagban maximálisan megtalálható kábítószer, alkohol vagy más anyag lehetővé teszi az alany részegnek a felismerését. Ha a vizsgálat eredménye negatív, vagyis ha a tiltott vegyületeket nem azonosították, akkor a személy szabadon maradhat. Összegezve, az orvos jelezheti a drogok tesztelésének megtagadását is.

A következmények

Ha a kábítószer-ellenőrzés a közlekedési szabályok megsértése miatt pozitív, a közúti rendőr közigazgatási protokollt készít. Ez azt a tényt jelzi, hogy a sofőr kábítószer alatt volt vezetve. A jegyzőkönyvet és a véleményt megküldik a bíróságnak, ahol a járművezetéshez való jog megfosztásáról dönt. A gyógyszerteszt akkor tekinthető pozitívnak, ha a biológiai anyag elemzése feltárja:

• 500 nanogramm opiátok;
• 25 - kanabioidok;
• 50-kokain;
• 500 - barbiturátok.

Klinikai kép

A vizsgálatot végző orvos megvizsgálja, hogy néz ki a vizsgált alany. A testben levő gyógyszerek számos rendszer működését befolyásolják. Ez a következő klinikai tünetekkel nyilvánul meg:

1. A mentális aktivitás változásai. A kábítószer-tesztelésre szánt tárgy nem megfelelő módon viselkedik. Ez a diszimilációs kísérletekben, a demonstrációs reakciókban, az izgalom, gátlás, álmosság megnyilvánulásában nyilvánul meg. Az arc érzelmi háttere instabil, a gondolkodás üteme lelassul vagy felgyorsul.
2. A vegetatív-érrendszeri reakciók változásai. A vizsgálatra szánt alanyban a drogfogyasztás hyperemia vagy halvány érzés, a bőr marmorizációja, a látható nyálkahártyák és a szklera injektálása útján nyilvánul meg. Hiperhidózis vagy a nyálkahártya kiszáradása, lassuló vagy gyors légzés, bradycardia vagy tachikardia is előfordulhat. Ebben az esetben a tanulók rosszul reagálnak a fényre.
3. A motoros funkciók zavarai. Ezek megdöbbentő formában jelentkeznek, ha éles kanyarokkal jár, letargiát vagy motoros izgatást, koordinációs tesztek végrehajtásának hibáit, dysarthria formájában jelentkező beszédzavarokat, kéz, a nyelv vagy a szemhéj remegését.

Fontos pont

Azokban a helyzetekben, amikor a kábítószer-teszt nem tárt fel tiltott anyagok jelenlétét az alany testében, azonban nem megfelelő módon viselkedik, vagy a fenti jelek megjelennek, a biológiai anyagokat összegyűjtik részletesebb laboratóriumi vizsgálatok elvégzéséhez. Legfeljebb 2 hétig tarthatnak. Meg kell azonban jegyezni, hogy ilyen helyzetek nagyon ritkán fordulnak elő. Általános szabály, hogy egy kábítószer-teszt megerősíti a közúti rendőrök gyanúját a járművezető ittassága miatt. Ezenkívül a jelenleg alkalmazott gyorstesztek lehetővé teszik a gyors és megbízható eredmények elérését.

Kábítószer-elkerülés: felelősség

Azt kell mondani, hogy az új szabályokat nem csak a járművezetőkre vezetik be. Az elnök által aláírt törvénynek megfelelően megváltozott a Közigazgatási Bűncselekmények Kódexének 6.9. És 20.20. Cikke. Ettől a pillanattól kezdve bármely polgárt el lehet küldeni vizsgálatra. A kábítószer-teszt megtagadásának pénzbírsággal vagy közigazgatási letartóztatás. A pénzbüntetés mérete 4-5 ezer rubel. A kábítószer-teszt visszautasításának adminisztratív letartóztatása 15 nap. Ezenkívül az új szabályok értelmében a vasúti, közlekedésbiztonsági, magánbiztonsági társaságok, osztálybiztonság, magándetektívek, repülési személyzet, valamint katonai személyzet kötelesek meglátogatni a megfelelő szakembert és elvégezni a szükséges elemzéseket. Ez a követelmény vonatkozik mind a munkába járókra, mind azokra, akik éves vizsgálaton (orvosi vizsgálaton) vesznek részt. Ugyanakkor a munkáltató most elbocsáthatja azokat a munkavállalókat, akiknél kiderül, hogy tiltott anyagok vannak a testben, valamint elutasíthatja az orvosi vizsgálatot. A drogok negatívan érintik az embert, megváltoztatva a környezet felfogását. Ez viszont létrehozhatja az ipari balesetek kockázatát.

A szigorúbb okok

Az elmúlt években az ország kormánya, a közúti rendõrséggel és más bűnüldözési szervekkel együtt megpróbált részeg arcokkal foglalkozni. Ez különösen igaz az úton. Idős járművezetők hoznak létre vészhelyzetek amelynek következményei a legsúlyosabbak lehetnek. Ezek megelőzése érdekében új szabályokat vezettek be, szigorították a felelősséget. Különösen a bírságok növekedtek, bevezetésre került egy norma a jogok visszatérésük utáni visszaszolgáltatására, amelynek értelmében a tantárgynak újból meg kell tennie az elméleti vizsgát. Ezenkívül büntetőjogi szankciót vezettek be az alkoholtartás miatti vezetés meghosszabbításáért. A közúti rendőrök megerősítették a járművezetők ellenőrzési intézkedéseit. Az alkoholfogyasztást követően sok ember mellett vezetõ személyeknél sok polgár is alkohollal van vezetve, míg alkoholizált. Eközben a korábban hatályban lévő szabályok csak a testben az alkohol jelenlétére vonatkoztak. Az új rend szerint a közlekedési rendõrség azonosíthatja a drogfüggõket. Legalább minimálisan nyilvánvaló jelek jelenlétében a járművet kezelő személyeket vizsgálatra küldik egy egészségügyi intézménybe.

Szabályozási keret

Az Art. A közigazgatási törvénykönyv 1. december 27-i 1. részét, amelynek vonatkozásában elegendő ok feltételezhető, hogy mérgező állapotban van, a jármű vezetéséből le kell vonni, amíg a releváns okok megszűnnek. Itt meg kell jegyezni, hogy ezt az eljárást 2 tanú jelenlétében vagy a zajló videofelvétel segítségével kell elvégezni. A vonatkozó rendelkezéseket a 19. cikk határozza meg. A Közigazgatási Bűncselekmények Kódexének 25.7. Különösen, a 2. részben azt mondják, hogy a tanúk a jegyzőkönyvben igazolják a cselekmény tényét, a jelenlétében az eljárási cselekmények tartalmát és eredményeit. E norma 3. része előírja, hogy feljegyzés készüljön a harmadik felek közigazgatási eljárásban való részvételéről. A 6. rész meghatározza, hogy amikor a videofelvétel segítségével rögzítik az eljárási műveletek végrehajtását, a személyes keresésen kívül tanúk hiányában is elkövetik őket. Erről a jegyzőkönyvben vagy a felmérés következtetésében megfelelő megjegyzés készül. A kidolgozott dokumentumokhoz csatolni kell a videoanyagokat. A járművezető eltávolításakor vizsgálatra küldéskor jegyzőkönyvet kell készíteni. Ennek egy példányát átviszik arra a tárgyra, amelyre vonatkozóan ezt az intézkedést alkalmazzák.

Lehet megtámadni az orvos véleményét?

Ez a kérdés sok járművezető körében merül fel, különösen azok körében, akik megtagadták a felmérést.Az a személy, aki nem ért egyet a vizsgálattal, megegyezik azzal, hogy részegét elismeri. Ez viszont a jogok legfeljebb két évre történő megfosztását eredményezheti. Hogyan lehet ilyen esetekben megvédeni az érdekeit? Mint fentebb jeleztük, az eljárási műveletek végrehajtásakor az ellenőrnek protokollt kell készítenie. A Belső Minisztérium 2009. március 2-i 185. számú végzésével összhangban három dokumentumnak kell lennie. Ezek a protokollok:

1. A tárgy eltávolítása a jármű vezetéséből.
2. Az arc irányában a vizsgálathoz.
3. Az autó visszatartásáról.

Ha a közúti rendőr legalább egyiket nem adott ki, akkor ez a tény alkalom lehet a határozatok megtámadására. Ezen felül az ellenőrnek el kell magyaráznia az 1. részt a személynek Art. 51 Alkotmányt. Ennek értelmében kizárt az alany azon kötelezettsége, hogy vallomásainak vallomása, házastársa, valamint önmaga ellen vallomást tegyen. A közigazgatási bűncselekmények kódexe szintén előírja a felelősségvállalást a szakember tudatosan hamis magyarázatáért, a tanúvallomásokért, a szakértői véleményért, a helytelen fordításért a közigazgatási eljárás során vagy a végrehajtási eljárás keretében. Az Art. Az ilyen cselekményekről a kódex 17.9. Cikke bírságot szabott ki. Ezenkívül emlékeztetni kell arra, hogy az Art. A Közigazgatási Bűncselekmény Kódex 25.1. H. 1. §-a szerint a személynek joga van megismerkedni a vele kapcsolatban összeállított összes dokumentummal, igénybe venni ügyvéd szolgáltatásait, és indítványokat benyújtani. Ha ezeket a szabályokat nem tették közzé és nem tisztázták, ez az eljárást is érintheti. A gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor a közúti rendőrség nem a járművezetőt, hanem a jármű utasát vonja le. Általános szabály, hogy ilyen helyzetekben jobb az ügyvédek szolgáltatásainak igénybevétele. 2016. március 26-tól a helytelenül elvégzett vizsgálati eljárás alapján fellebbezést nyújthat be az orvos véleménye ellen. Ebben az esetben át kell mennie felülvizsgálat egyedül. Ha a vizsgálatok eredményei eltérnek, akkor vitát indíthat a bíróságon. Eközben a körülményektől függetlenül rendkívül problematikus az ártatlanság bizonyítása. A szakértők javasolják, hogy vegye fel a kapcsolatot ügyvédekkel.

következtetés

A járművezetőknek az ittas vezetésért való felelősségének szigorítása a közúti balesetek megelőzésére irányul. Az utóbbi időben a vészhelyzetek gyakrabban fordulnak elő a közlekedési szabályokat be nem tartó gépjárművezetők hibája miatt. Ugyanakkor a kábítószer-függők ma is előtérbe kerülnek. Az utakon való viselkedésük, valamint az alkoholfogyasztást követően vezetõk viselkedése súlyos veszélyt jelent a közlekedés biztonsága szempontjából. Az új felmérési szabályok célja azon jogalanyok azonosítása, amelyek figyelmen kívül hagyják a törvény követelményeit. Ezen túlmenően szigorúbbak voltak a vezetés nélküli polgárok magatartására vonatkozó szabályok. A járőrzés során a rendészeti tisztviselőknek joguk van minden olyan alanyot küldeni, akinek a megfelelősége kétségkívül kétséges, hogy megvizsgálják. Az eljárással való egyet nem értés bizonyos következményekkel jár a polgárok számára. Mindenekelőtt a vizsgálat elutasítását a mérgezés elismerésének kell tekinteni. Ezért pénzbírságot vagy közigazgatási letartóztatást lehet kiszabni. A járművezetőket jogaik megfosztása fenyegeti. A jogszabály előírja a bíróság és a közúti rendõrség ellenõrei által hozott határozatok és határozatok fellebbezési eljárását. A vitatás azonban csak a cselekmények visszavonásához vezethet, ha nem követték meg azok végrehajtására vonatkozó eljárást, vagy ha a benne foglalt információk nem felelnek meg a valóságnak. Mindenesetre tanácsos képzett ügyvéd segítségét igénybe venni.