A járművezetők nagyon gyakran szembesülnek azzal, hogy valamilyen módon kompenzálniuk kell a morális károkat egy baleset során. De hogyan csináljuk? És milyen méretben? És kitől kérhetem ezt a kifizetést? Őszintén szólva, nagyon sok attól függ, hogy milyen volt a közlekedési baleset. Számos tényező befolyásolja az erkölcsi károkat, amelyeket nem szabad figyelmen kívül hagyni. A kár súlyosságától függően végül több vagy kevesebb pénzt kaphat. Tehát a kérdésünk nem annyira egyszerű, ezért azt, mint mondják, messze és szélesen kell tanulmányoznunk. Szóval mit készülj fel? Hogyan viselkedni, ha egy adott esetben baleset esetén nem vagyoni kárt kell megtéríteni?
Nem lényeges
Az első lépés, hogy kitaláljuk, mi a tét. Végül is az erkölcsi kár immateriális, és ezért nem teljesen érthető. Különösen annak a ténynek köszönhetően, hogy valamilyen módon ki kell értékelnie a szenvedéseit és szorongásait, valamint el kell döntenie a kifizetés összegéről. Mi az erkölcsi kár? Anyag szempontjából minden világos, különösen balesetek esetén.
Egy absztrakt koncepcióval fogunk foglalkozni. És ez a személyes tapasztalatain, érzelmein alapul. Azt mondhatjuk, hogy az erkölcsi kár az ön szenvedése. Ne keverje össze az anyaggal.
Hogyan lehet teljes mértékben megérteni, mi az erkölcsi kár egy balesetben? A bírói gyakorlat rámutat néhány olyan esetre, amelyek segítenek megérteni ezt a kérdést. Például egy esemény eredményeként egy polgár 3 hónapra elvesztette munkaképességét. Ebben az esetben az anyagi kár az áldozat jövedelmével és a kezelés / gyógyulás költségeivel kapcsolatos veszteség. Az erkölcsre is sor kerül. Ez egy polgár érzelmeiben fejeződik ki. Igaz, hogy kiértékelni őket nem olyan egyszerű.
alkotórészei
Annak érdekében, hogy ne lehessen összetéveszteni a kár két fogalmát, szokásos, hogy mindegyik elemét kiemelik. Vagyoni (anyagi) károkkal, tehát minden világos. De az erkölcs külön figyelmet igényel. Mielőtt visszatérítené és igényelné, ellenőriznie kell, hogy van-e helye.
Így a baleseti morális kár (áldozatok nélkül és velük együtt) eltérő lehet. Ha észreveszi, hogy egyikük releváns az Ön esetére, kérjen visszatérítést. Csak először valahogy ki kell értékelnie a kapott károkat.
Az erkölcsi "opció" magában foglalja, ahogy már említettük, az Ön tapasztalatait. Például rokonok veszteségével összefüggésben az esemény miatt. Ide tartoznak az ön által okozott sérülések fájdalma, a stressz, a normál életmód - az ideiglenes és a tartós életmód - elvesztésének képessége. Fogyatékosság, foglalkoztatás elvesztése, jó hírneve károsodása (például a rágalmazással kapcsolatos bármilyen információ nyilvánosságra hozatala miatt), az egyetlen szállításának okozott kár - mindez kapcsolódik a kérdés erkölcsi oldalához. De az ingatlant nem szabad elfelejteni. Nem kizárt.
függetlenség
Vigyázzon egy nagyon érdekes pontra. Különösen akkor, ha a baleset során meg kell kompenzálni az erkölcsi károkat. Fel kell fordulnunk az Orosz Föderáció jogszabályaihoz, hogy pontosan megértsük és emlékezzünk a jelenlegi beszélgetési téma néhány fontos szempontjára.
Például sokan érdekli az egyes események morális kompenzációjának kérdése. Ezeknek a fizetéseknek a telepítése nem olyan egyszerű. Ez azonban lehetséges.Az Orosz Föderáció törvényeinek tanulmányozása után érdemes megjegyezni azt a tényt, hogy az anyagi károk nem függnek az erkölcstől, és fordítva.
Mit jelent ez? Minden nagyon egyszerű. A kifizetések összege, amelyet az áldozatnak fizet (vagy amelyek Önnek, mint áldozatnak tartoznak), semmilyen módon nem függ a vagyontárgyak által okozott károktól. Így mondja a polgári törvénykönyv 1099. cikke. Kiderül, hogy minél több vagyoni kárt okoz, annál végső soron összeget kell fizetnie. Ne feledje ezt. Végül is a kérdés erkölcsi és anyagi vonatkozásairól döntenek a fizetendő összegek egymástól függetlenül történő kinevezésével kapcsolatban.
biztosítók
Tehát kinek kell követelnie a nem vagyoni kár megtérítését baleset esetén? A bírói gyakorlat azt jelzi, hogy az esemény résztvevői leggyakrabban az „elosztás” alá tartoznak. Vagyis az egyének. Ez egy teljesen normális és indokolt jelenség.
Csak nem mindig történik meg. Bizonyos esetekben joga van erkölcsi károkat követelni a biztosítótól. Ez a bírói gyakorlatban nem olyan általános jelenség, de helyet is jelent. A biztosítótársaságok, sem a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításban, sem a hajótestek biztosításában, általában nem térítik meg a közúti baleset eredményeként kapott nem vagyoni károkat.
Mely esetekben lehet igényelni bírósági kártérítést a biztosítóktól? Ezután, amikor nem a balesetekkel kapcsolatos tapasztalataira és szenvedéseire, hanem a biztosítótársaság tevékenysége eredményeként kapott stresszre vonatkozik. Például a megfelelő biztosítási kifizetések késedelme. Nem a leggyakoribb előfordulás, de néha előfordul.
Ártalmas az élet
Jelenlegi kiadásunk jellemzői nem érnek véget ezzel. A helyzet az, hogy a közlekedési balesetek ritkán járnak az egészségkárosodással. A gyakorlatban általában anyagi károk történnek, és az áldozat - bár jelentéktelen - traumát kap (szerencsére nem mindig, de elég gyakran).
A nem vagyoni károkat baleset esetén (közepes vagy könnyű - nem számít) megtérítjük, ha a felperes azt igényli. Ezenkívül ügyeljen arra, hogy ebben a helyzetben a méretet függetlenül attól határozzák meg, hogy milyen károkat okoznak az ingatlannak. Erről már tudunk.
Egy másik tulajdonság az, hogy az alperes bűntudatától függetlenül, a baleset esetén fennálló morális károk (súlyos egészségkárosodás vagy fény - nem annyira fontos, hogy ezek a mutatók csak a kártalanítás összegét befolyásolják) a megfelelő igények benyújtásakor megtérülnek. Ezt a szabályt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1100. cikke tartalmazza. Miért van ez így? Mindez annak a ténynek köszönhető, hogy ebben az esetben egy polgár ellenőrzi a fokozott veszélyt. Minden szállítás (motor) ilyen. Tehát akkor kell megfelelő büntetést szenvednie, ha igényt nyújtanak be Önnek.
A törvény létrehozása
Kiderül, hogy ha vannak bizonyítékok, baleset esetén mindenkinek joga van erkölcsi kártalanításhoz. A bíróságon ez meglehetősen általános gyakorlat. Pontosan a probléma az, hogy pontosan összegyűjti a szenvedését. Mekkora a törvény szerint nem vagyoni kár egy balesetben?
Őszintén szólva, nincs rögzített kifizetés. Tehát lehetetlen pontosan megjósolni, hogy mennyit kell adni, vagy lesz képes megszerezni. A bíróság vagy függetlenül határozza meg az összeget a felperes által elszenvedett erkölcsi kár értékelése alapján, vagy lehetőséget biztosít a szenvedés közvetlen értékelésére az áldozat számára. Ennek ellenére Oroszországban a gyakorlat szerint valamilyen keretet hoztak létre a jelenlegi kérdésünkkel kapcsolatban.
Becsült becslések
Tehát érdekli a fizetések monetáris korlátozása. Pontosabban: az Oroszországban fizetett nem vagyoni kár összegének átlagos mutatói, figyelembe véve a kapott sérülések súlyosságát. Ez nagyon fontos. Végül is a súlyos kár és a fény - különböző fogalmak. Lehetetlen őket egyformán értékelni.
Ha egy közlekedési baleset enyhe károkat okozott az egészségében, akkor ne támaszkodjon a hatalmas kifizetésekre. Átlagosan 3 és 20 ezer rubel között vannak. Noha a gyakorlat azt mutatja, az átlagos összeg körülbelül 10 ezer lesz. Nem túl sok, de nem elég. Bár ezek a korlátok nem indokoltak. Minden joga van, hogy több pénzt kérjen, de az a kérdés, hogy a bíróság egyetért-e veled.
Oroszországban a közepesen súlyos balesetekben az erkölcsi kár összegét 50 000 rubelben kell meghatározni. Az áldozatok többet kaphatnak, néha kevesebbet. Minimum - 20 ezer rubel. Mint láthatja, a különbség nagyon komoly.
De mit kell tennem, ha erkölcsi károkat okoztak egy súlyosnak ítélt közlekedési balesetben? Pontosabban, ha a felperes egészsége súlyosan károsodott? Ebben az esetben készülj fel a maximális kifizetésekre. 100 és 200 ezer rubel között mozognak. Egyes esetekben természetesen a kifizetések kisebbek is. De ez nem fordul elő túl gyakran.
rendszeresség
Ezzel a jelenlegi kérdésünkkel kapcsolatos összes meglepetés nem ér véget. Különösen azokban az esetekben, amikor erkölcsi károkat okoztak egy közepes súlyú, de a legmagasabb baleset is. Ilyen események során az áldozatok gyakran egy ideig elveszítik munkaképességüket. Ez a tény a bűnöstel kegyetlen viccet játszhat.
A helyzet az, hogy a körülmények között a baleseti erkölcsi károkat (az egészség káros következményei nem okoznak ilyen következményeket) rendszeres kifizetések formájában fizetik meg. Ráadásul annak időtartama pontosan olyan hosszú lesz, amíg az állampolgár nem fog dolgozni.
Így átlagosan kb. 15-20 ezer rubelt kell fizetnie. Ez az, amit az átlagos polgár ténylegesen keres. Felhívjuk figyelmét, hogy a kifizetések havonta történnek. Néha sokkal nagyobb is lehet. Minden az áldozat keresetétől függ. A gyakorlatban azonban a probléma ilyen megoldására általában nincs nagy igény. Sokkal gyakoribb, ha egyszerűen „számlát” állítanak ki egy rögzített összegű kárért, és egyszeri kifizetésként kapják meg a kártérítést. Ezt a döntést leggyakrabban a bíróság hozza, és a felperesek terjesztik elő. Hogyan indokolt ez? Valószínűleg azután, hogy az áldozatnak rendszeres kifizetéseket rendelt el, azokat a bíróságon kell behajtani. Vagyis forduljon újra a bírósághoz. És ez további idő- és erőfeszítés. Nem mindenki ért egyet ezzel. Most egy kicsit arról, hogy miként tudja megtéríteni magának az erkölcsi károkat egy baleset során. Hogyan kell eljárni a bírósághoz? Mi segíthet ehhez?
Menj a bírósághoz
Nos, amint bekövetkezett egy közlekedési baleset, amelynek során valamilyen (morális) mértékű károkat szenvedtek, bírósághoz kell fordulniuk pénzbeli kártalanításért. Közvetlenül azelőtt össze kell gyűjteni néhány dokumentumot és bizonyítékot. A baleset után azonnal el kell kezdenie. Először meg kell javítani. Vagy erősítse meg tanúval. Általában nincs probléma ezzel az elemmel, mert most a Safe City kamerákat telepítik az utakra, amelyek rögzítik az összes jogsértést. És a baleset is.
Ezután gyűjtsön bizonyítékokat a kárról. Például az orvosok következtetése az Ön egészségének állapotáról, a kórházakból történő mentesítésről és így tovább. Bármi, ami igazolhatja a balesetből fakadó nem vagyoni kár fennállását, meg fog tenni.
Ha készen áll, vigye magával a begyűjtött bizonyítékokat, útlevelet, és hívjon meg tanúkat a balesethez, ha van ilyen. És menjen a bíróságra, hogy írjon keresetet. Le kell írnia az esemény részleteit a "színekben".
Közvetlenül a kinevezett ülésen a bíróságnak pontosan meg kell jegyeznie, hogy a felperesnek milyen károkat okoztak, milyen módon fejezték ki őket, milyen módon okozták (cselekedetek vagy mulasztások). Ezután megvizsgálják az alperes bűntudatát.Megvizsgálják az esettel kapcsolatos minden egyéb kérdést, valamint azokat, amelyek befolyásolhatják a bírósági döntést. Végül megvizsgálják azt az összeget, amelyen a felperes értékelte a kapott kárt. És erkölcsi kártalanításról beszélünk, kivéve az anyagi károkat.
Ha vannak olyan tanúik, akik képesek megerősíteni / megcáfolni a bűntudatot, akkor az ügyük vizsgálata során is meg kell hallgatni őket. Végül is a kár morális megtérítésének kérdése óriási szerepet játszik. Különösen akkor, ha a kifizetések összegét nagy összegben határozzák meg. Ezután alaposan meg kell tanulmányoznia a kérdés minden árnyalatait. És a bíróságnak joga van növelni vagy csökkenteni a kifizetéseket, ha kiderül, hogy a kár indokolatlan értékelése a felperes által történik.
Igaz, nem érdemes azt remélni, hogy az ügyet gyorsan lezárják. Az ilyen igényeket átlagosan körülbelül három hónapig veszik figyelembe. Ne feledje ezt. Ezenkívül a felperes által szolgáltatott bizonyítékoknak valóban súlyosaknak kell lenniük. Ellenkező esetben a nem vagyoni kárt nem térítik meg.
zsarolás
Ilyen esetekben a polgárok általában megpróbálják nem vonulni pozíciójukatól. Ennek eredményeként morális károkat űznek ki egy baleset után. Ha ezt a jelenséget tapasztalja meg, próbálja meg a zsarolás minden esetét valamilyen módon megjavítani. Lehetséges bizonyítani, hogy léteznek indokolatlan pénzösszeg-igények - minden joga van, hogy perrel forduljon a bírósághoz.
Az „áldozatot” közvetlenül zsarolásért ítélheti meg. Ezért kérjük, vegye figyelembe, hogy csak jó ok jelenléte járul hozzá erkölcsi károk megtérítéséhez az alperestől. Ezek hiányában teljesen elfelejtheti az ilyen kérelmet.
Próbáld meg érdemben felbecsülni a károt. Ha a bíróság figyelembe veszi az Ön helyzetét, és elismeri, hogy a testület „költsége” túl magas, akkor joguk van arra, hogy csökkentsék. Mint láthatja, a balesetből származó nem vagyoni kár megtérítésével kapcsolatos kérdések nagyon súlyosak és nehézek. Vizsgálatok, orvosok véleményei és egyéb dokumentumok - mindez segíthet. Így térítik meg az erkölcsi károkat baleset esetén. A bírói gyakorlat gyakran szembesül ezzel a jelenséggel, ez messze nem a legritkább eset.
