Az Art. Az Alkotmány 2. cikke értelmében az állam kötelezi a szabadságjogok és az emberi jogok elismerését, védelmét és tiszteletben tartását. A feladat megvalósításának fő eszközei a megelőző intézkedések, a fegyelmi, büntetőjogi és közigazgatási felelősség, valamint az egészségkárosodás kompenzálása. 
Kötelezettségvállalási kategóriák
A polgári jog különbséget tesz a szerződésen kívüli és a szerződéses kölcsönhatások között. Ezzel összhangban kötelezettségeket állapítanak meg. A rendes gazdasági kapcsolatok szabályozására irányuló szerződéses. Az emberek, vállalkozások és más szervezetek immateriális vagyoni és haszonkölcsönhatásokkal való kölcsönhatása esetén azonban kárt okozhatnak. Ennek oka lehet baleset, szándékosan, hiba vagy vis maior következtében. Olyan helyzetek esetén, amikor egy személy megsérült (megsérült) vagy meghalt, olyan kötelezettségek merülnek fel, amelyek előírják az élet és egészség károsodásának kompenzálását. Van néhány tulajdonsága. Ezután megvizsgáljuk, hogy miként kerül sor a polgárok egészségére okozott károk kompenzálására.
Általános információk
A jogszabályok a következő biztosítási eseményeket írják elő, amelyek során az egészségre okozott károk megtérítésére kerül sor. Ezeket a polgári törvénykönyv 1084-es cikke tartalmazza. Ide tartoznak többek között:
- A szerződés szerinti kötelezettségek teljesítése során okozott kár.
- Személyi sérülés vagy halál az ATS szolgálatában.
- Katonai trauma.
Az egészségkárosodás kompenzációját a 3. szakaszban előírt szabályokkal összhangban hajtják végre. A polgári törvénykönyv 59. cikke, ha egy szerződés vagy törvény nem ír elő nagyobb felelősséget.
A kötelezettségek lényege
Mint ilyen, a törvény nem határozza meg a kárért való felelősségvállalást. Ennek ellenére az ilyen kötelezettség alapvető gondolata megtalálható az 1. cikkben. 1064, a polgári törvénykönyv 1. o. E rendelkezés értelmében a vagyonnak vagy személynek, az állampolgárnak vagy a szervezetnek teljes károkat megtéríteni kell. A felelős a balesetért felelős személy. A fő körülmény, amelyet ez a norma rögzít, a felelősség megállapítása, kifejezve a kárt okozó személy azon kötelezettségében, hogy megtérítse őt. 
A sérült felet a törvény nem említi közvetlenül. Világossá válik azonban, hogy az áldozatnak joga van kártérítést igényelni. Ez a jogviszony tehát kötelező érvényű.
A fogalmak összefüggése
A jogi publikációkban a „kárért való felelősség” és a „kárért való felelősség” fogalommeghatározásait gyakran azonosaknak tekintik. Sőt, a második koncepció működik a főként. A polgári ügyekben fennálló felelősség bizonyos kényszerítő intézkedések alkalmazását írja elő az elkövetővel szemben. Ezeket tulajdonosi szankciók formájában mutatják be. Ez a rendelkezés vonatkozik mind a szerződésen kívüli, mind a szerződéses felelősségre. Ez utóbbi azonban másodlagos jellegű. Bizonyos módon kíséri a kötelezettséget, csak jogsértés esetén lép hatályba.
Ha azt a feltételeknek megfelelően hajtották végre, akkor a felelősség nem nyilvánul meg. A károkozás kérdésében a helyzet más. Ebben az esetben a kötelezettség megszegése esetén jelentkezik.Létrehozása óta felelős a tartalmáért - az a képessége, hogy szankciókat alkalmazzon az elkövetővel szemben. Ezért semmilyen kötelezettséget nem kísér, vagy nem egészít ki. A jogsértő a hibája miatt okozott károkért kártérítés formájában felel, ha ennek feltételeit törvény írja elő. Az irodalomban a római jogból fakadó hagyomány szerint tort-nak hívják.
tárgyak
A fentiek alapján a következőket lehet meghatározni: a kár okozta kötelezettség olyan polgári kapcsolat, amelyben az áldozat a kár teljes megtérítését követelheti a bűnöstől (okoztól). 
E jog gyakorlásának módja az áldozat természetbeni állapotának helyreállítása vagy a veszteségek pénzbeli megtérítése. A meghatározásnak megfelelően ezen kapcsolatok szubjektív összetétele világossá válik. Az áldozat hitelezőként, az oktató pedig adósként jár el. Ez utóbbi kötelessége az áldozat követelményeinek teljesítése.
Szabályozási jellemzők
Az orosz jogszabályok által okozott egészségkárosodások kompenzálása különleges károkozásként kiemelkedik. Szabályozását, valamint a Polgári Törvénykönyv rendelkezéseit, külön jogi aktusok útján is végrehajtják. Közülük a Szabályzat korábban külön helyet foglal el, amelynek értelmében a munkavállaló egészségének károk kompenzálását a foglalkozási megbetegedés, a munkahelyi sérülések vagy az állampolgárságának egyéb, a feladatai ellátásával összefüggésben okozott károkért folyósították.
Ma ez a normatív aktus már nem érvényes. Jelenleg a jelenlegi dokumentum, amely alapján a munkavállalók egészségét kompenzálják, a "Munkahelyi balesetek és foglalkozási megbetegedések elleni kötelező társadalombiztosításról" szóló szövetségi törvény.
a felelősség
Mivel a polgárok egészségét és életét a legmagasabb értékekként ismerik el, számukra esetleges károkat és ezen felül egy ember halálát jogellenesnek kell tekinteni. A kár ebben az esetben a nem vagyoni (személyes) javak korlátozását jelenti. Ez önmagában lehetővé teszi az ember számára, hogy kártérítést és kompenzációt követeljen az egészséggel szembeni erkölcsi károsodásért. A felelősség fő tárgyát ebben az esetben a sérülés vagy halál okozta vagyoni veszteségek jelentik. Különösen a jövedelem és egyéb jövedelem elvesztésében, az állam helyreállításának, temetkezésének stb.
Az okozati összefüggések sajátosságai
Az egészség kompenzációjának egyik fő jellemzője az, hogy nem egy, hanem két okozati összefüggést kell felállítani. Az elsõnek az elkövetõ tétlensége vagy fellépése között, közvetlenül sérüléssel vagy halállal kell megjelennie. A második összefüggést látni kell az áldozatnak okozott kár és az anyagi veszteség között. 
besorolás
A kompenzációt annak az ellátásoknak a kategóriája alapján kell meghatározni, amelynek a kárt okozták. Tehát osztja ki a felelősséget:
- A kenyérség halálából származó károkért.
- Az egészség sérülése (károsodása) által okozott kár.
Ezek az esetek különböznek a felelősség jellegétől és mértékétől, a szubjektív összetételtől és az egyéb jelektől és körülményektől. Egészségkárosodás esetén egy lehetőség megengedett - ez a behajtás azon személytől, aki kárt okozott az áldozat által elvesztett jövedelem formájában, valamint az általa felmerült költségek. E tekintetben, ha a bűnös orvos meg akarja gyógyítani az áldozatot, a bíróság csak akkor ismeri el ezt, ha a beteg határozott hozzájárulásával rendelkezik. A kiskorúak számára okozott károk megtérítését a 20. cikk határozza meg. 1087 polgári törvénykönyv.
kifizetések
Halál esetén az azért felelős személy kompenzáció formájában felel azoknak, akik e tény miatt elveszítették a forrásaikat.A kifizetések összegének kiosztása az elhunyt jövedelmének azon részével összhangban történik, amelyet a baleset előtt megkaphatott vagy megkaphatott a karbantartására. A kompenzáció összegét a jövőben meg lehet változtatni. Például az élet és az egészség károsodása esetén a bűnösnek jogában áll feltenni a kártalanítás csökkentésének kérdését, ha anyagi helyzete romlik. Ez fogyatékosság vagy nyugdíjkorhatár elérése miatt fordulhat elő, ami megfosztja tőle a lehetőséget, hogy elegendő pénzt keressen az áldozat egészségének kárának kompenzálására és a saját karbantartására. 
Az áldozat szándékos károsodása esetén azonban az elkövető elveszíti ezt a lehetőséget. Az egészségkárosodás kompenzálásának indexálását a megélhetési költségekkel összhangban végzik.
Különleges esetek
Ha az áldozat saját súlyos gondatlansága miatt szenvedett kárt, a kártérítés összegét az egyes résztvevők hibájának mértékétől függően csökkenteni kell. Ezt az eljárást a 20. cikk határozza meg. 1083 (2) bekezdés. Ez az arányosság különösen akkor releváns, ha baleset esetén előírták az egészségkárosodást. Különösen a gyakorlatban nagyon gyakran fordul elő olyan eset, amikor a járművezető elkötelezi magát gyalogos ütközés, részeg. Ilyen körülmények között az autós nem szabadul meg a felelősségtől. Ennek mérete azonban csökken. E tekintetben az egészségkárosodás iránti kérelmet a bíróság részben kielégíti.
Fogyasztói jogok védelme
A szolgáltatás, munka vagy termék vényköteles, szerkezeti és egyéb hiányosságai miatt bekövetkező egészségkárosodás iránti kérelmet bírósághoz lehet benyújtani. Ezt a lehetőséget egy speciális károkozás formájában hangsúlyozzák a jogszabályok. Az ellentételezés kifizetésének és az egészséggel való erkölcsi kár megtérítésének eljárását a fogyasztói jogok védelméről szóló szövetségi törvény állapítja meg.
Sérült fél a kenyérség veszteségével
Valamely jövedelemforrásból származó személy halála esetén vagyoni veszteségek rokonai, akiket élete során részben vagy egészben megtartott, valamint mindenki számára, aki temetésének költségeit viselte. Ezek az egységek magukban foglalják:
- Az elhunyt eltartottak, életkoruk szerint fogyatékkal élők (60 éves férfiak és 55 évnél fiatalabb nők, kiskorú gyermekek) vagy fogyatékosság miatt. Ide tartoznak többek között azok, akik halálának idején joguk voltak tőle tartalmat kapni, bár valószínűleg nem kapta meg azt.
- Egyéb (tehetséges) eltartottak, akik a kenyérnökök halála után öt éven belül munkaképtelenné váltak. Lehetnek például az elhunyt anyja vagy felesége, akik a meghatározott idõszakban elérték nyugdíjkorhatárt.
- Gyermek, aki a kenyér meghalása után született.
- Az elhunyt egyik rokona (házastárs vagy szülő), munkaképességétől függetlenül, aki kiskorút (14 év alatti) gondozik, aki az áldozaton eltartott volt, vagy nővéreket, unokákat, testvéreket, gyermekeket és másokat, akik egészségi állapotuk miatt külső ellátásra szorulnak ( életkortól függetlenül).
A jogszabályokkal összhangban a fenti kategóriák kártérítésben részesülnek. A kifizetéseket az 1. cikkben előírt határidőn belül teljesítik. 1088 (2) bekezdés. Különösen a fogyatékossággal élő személyek esetében - a fogyatékosság ideje alatt a 60 évnél idősebb férfiak és az 55 évnél idősebb nők - az élet, a hallgatók - a diploma megszerzéséig, de legfeljebb 23 éves, kiskorúak - legfeljebb 18 liter.
Kifizetés kiszámítása
Mint fentebb említettük, a kártalanítás összegét az egyes jövedelmek azon részének megfelelően kell meghatározni, amelyet az elhunyt életében megszereztek vagy megszerezhetnek, mínusz a saját része. Tehát két fizetésre jogosult személy - feleség és 3 éves gyermek, átlagos átlagbére 15 000 - esetén a fizetés 15 000: 3 = 5000 rubel.Ugyanakkor figyelembe veszik a tehetséges rokonok azon arányát is, akiknek nincs joguk kártérítésre, de jövedelmük egy részét az elhunyt életében kapják. Tehát, ha figyelembe vesszük a már bemutatott példát, amikor egy felnőtt tejes lányt hozzáadunk a családhoz, a legfiatalabb gyermeknek és feleségnek a kifizetések összege: 15 000: 4 = 3750 rubel. Ha az áldozat olyan személyekkel rendelkezik, akik nem függenek tőle, de akiknek joguk volt tőle tartást igényelni (például egy különálló, idős anya), akkor a rá eső összeget levonják az elhunyt teljes jövedelméből. A fennmaradó részt elosztjuk az eltartottak számával. A kompenzáció összege nem foglalja magában a rokonoknak halálát követően és azt megelőzően kiosztott nyugdíjakat, jövedelmeiket, ösztöndíjaikat stb.
Kötelező biztosítás
Törvény vagy szerződés lehetővé teszi a megállapított kártérítés összegének növelését. Ilyen feltételek lehetnek például az elhunyt életében megkötött munkaszerződésben. A korábbi jogszabályokkal összhangban ezeket a kötelezettségeket a kollektív szerződés írja elő. Manapság a foglalkozási megbetegedések és ipari balesetek elleni kötelező társadalombiztosításról szóló szövetségi törvény alkalmazandó. Alapvetően új feltételeket fogalmazott meg a munkavállalók által elszenvedett károk megtérítésére. Ebben az esetben a biztosított hajtja végre. Annak ellenére, hogy a számítás lényege nem változott, a munkáltató és a munkavállaló már nem képes növelni a kompenzáció összegét, mivel ezt a törvény a kötelező társadalombiztosítási programok keretében állapítja meg. 
A terrorizmus elleni harc
A jogszabályokat a Szabályzattal összhangban fogadták el, amelyek szerint a hivatalos feladatokat ellátó személyeknek kompenzációt fizetnek. Ezek a rendelkezések közvetlenül maguknak az áldozatoknak vagy haláluk esetén az eltartott személyeknek folyósítják az ellátások kifizetését, a kár megtérítését átalányösszeg formájában. A csernobili baleset során a sugárterhelés által okozott kár esetén a havi kifizetésekre is vonatkoznak szabályok, amelyek a teljesítmény mértékétől függetlenül a veszteséghez vezettek (fogyatékosság megállapítása nélkül).
Temetkezési költségek
Az áldozat halálát okozó személy köteles megtéríteni az elhunyt temetésének költségeit. Ezek magukban foglalják a közvetlen eltemetés, az emlékmű és a kerítés szabványának egy adott területre való felállításának, valamint az emlék ésszerű korlátokban tartásának költségeit. A 8. sz. Szövetségi törvény 8. cikke A 9. ábrán meghatározásra kerül az állam által megtérített költségek listája. A törvény által megállapított költségeket meghaladó költségeket az elkövetők kompenzálják. Méretüket az általános temetkezési előírásoknak megfelelően határozzák meg. Az áldozat hibáját ilyen esetekben nem veszik figyelembe.
