A büntetőjogra csak akkor kerül sor, ha valaki társadalmilag veszélyes cselekedett követ el. Ha eltérő természetű, nem bűncselekmény elkövetése történik, akkor ez a többi jogágazat törvényei hatálya alá tartozik. Így a bűncselekmény bűncselekmény elkövetése esetén alkalmazandó. A gyakorlatban azonban sok probléma merül fel bizonyos társadalmilag veszélyes cselekedetek minősítése során. Például, egy személy nem fejezte be tervét.
Felmerül a kérdés: "Mi köze a hiányos bűncselekményekhez?" Számos ország jogszabályai egyértelműen szabályozzák az összes lehetséges bűncselekménytípust, amely még nem fejeződik be, valamint a tárgyaikra alkalmazandó intézkedéseket. Az alábbi cikkben az Orosz Föderáció jogalkotási aktusaira fogunk épülni, hogy alaposabban megértsük a nem véget ért bűncselekmények lényegét, felépítését és típusait.
Bűnözés: koncepció
Alapjában véve a bűncselekmény bűncselekmény, függetlenül attól, hogy véget ért-e vagy sem. Az elkövető azt mutatja, hogy nem hajlandó betartani a törvényi normák által megállapított szabályokat. A probléma az, hogy a bűncselekmény társadalmilag veszélyes cselekmény, és sokkal súlyosabb módon károsítja az állam jogi légkörét, mint az adminisztratív vagy polgári szféra megsértése. A bűncselekményt elkövető személyre büntetőjogi szankciókat alkalmaznak. A társadalmilag veszélyes cselekedeteknek vannak jellemzői, nevezetesen:
- Bűncselekmény - egy személy önkéntes magatartási cselekedete, amelyet cselekedet vagy tétlenség jellemez. Az ember a társadalmi kapcsolatokat károsítja olyan bűncselekmények elkövetésével, amelyek megváltoztatják a jogszabályok alapján kialakult jogrendet. Az Orosz Föderáció büntetőjogi szabályozása nem elítéli bűncselekmény gondolatait vagy nyilatkozatait. A valódi veszély csak a tényleges emberi cselekedetekből származhat.
- Nyilvános veszély. A lényeg az, hogy egy személy sérti a személyes, állami, társadalmi érdekeket. Mindenekelőtt a bűncselekmények károsítják a jogviszonyokat, amelyeket viszont a törvény védi. Más szavakkal: az elkövető megsemmisíti a bevezetett társadalmi szabályokat.
- Bűncselekmény elkövetése miatt. Az ember mindig személyesen felelõs az elvégzett tevékenységekért. A bűn szándékos vagy gondatlan cselekedetekben nyilvánulhat meg.
- A tévedés két elemből áll: egy bizonyos cselekménysorozat tiltása és a büntetés fenyegetése számukra.
Ebből következik, hogy bármely bűncselekmény teljesíti a fenti követelményeket, függetlenül attól, hogy az elkövető befejezte-e vagy sem. A befejezett és a befejezetlen bűncselekmények közötti különbség a bűncselekmények összetételétől és végrehajtásának mértékétől függ, amelyet később tárgyalunk.
A befejezetlen bűnözés fogalma
A bűncselekmény mindig bizonyos szakaszokból áll, amelyek mindegyikénél a személy a céloldal egyik elemét végzi. A büntető törvénykönyv 29. cikke szerint a bűncselekmény akkor fejeződik be, ha az összetételben feltétlenül minden szükséges elemet tartalmaz. Vagyis nemcsak a szándékolt végére értek, hanem bizonyos negatív következményekkel is jár, amelyek lehetnek vagyoni vagy nem vagyoni jellegűek. 
Ebből következik, hogy a befejezetlen bűncselekmény – ez egy olyan cselekedet, amelyet a káros hatások kezdete előtt fejeztek be. A kompozíció teljességét az a szakasz jellemzi, amelyben a bűncselekmény befejeződött. A befejezetlen bűncselekményre akkor kerül sor, ha azt bármilyen szakaszban megszakítják a teljesítésig, és a káros következmények nem következtek be.
A bűncselekmény szakaszai
Korábban jelezték, hogy a bűncselekmény befejezetlennek minősül, ha az egyik szakaszban megállították. Így az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének külön részében meghatározott bármely bűncselekmény befejezetlen lehet. Ebben az esetben nem vesszük figyelembe azokat, amelyeket társadalmilag veszélyes cselekmény (fegyverek illegális birtoklása) elkövetése óta befejezettnek tekintünk. A befejezetlen bűncselekmény minősítését a céloldal megvalósításának fázisának meghatározásával végzik. Csak három fő szakasz van:
- főzés;
- támadás;
- teljes bűncselekmény.
Ebben az esetben nem érdekli a befejezett bűncselekmény stádiuma, mert a támadó valójában elvégezte a kívánt társadalmilag veszélyes cselekedetét. Annak részletesebb megértése érdekében, hogy mi a teljes és befejezetlen bűncselekmény, külön kell megvizsgálni a szakaszokat, mivel mindegyiknek megvannak a sajátos jellemzői. A büntetés jelentősen változhat attól függően, hogy melyik szakaszban fejezték be a bűncselekményt.
Bűncselekmény előkészítése
Az előkészítés olyan személy cselekedeteinek tekinthető, amelyek célja a terv további megvalósításához kedvező feltételek biztosítása vagy megteremtése. Az előkészítés során a személy biztosítja a jövőbeni cselekményt, gyakorlatilag megvalósítja bűnügyi tervét. Ennek a szakasznak egy jellegzetes vonása, hogy az egyes közönségkapcsolatoknak nincs tényleges károsodása, ezért az előkészítés során nem minden intézkedést lehet megkülönböztetni társadalmilag veszélyesnek.
Az előkészítési szakasz a következő elemeket foglalhatja magában: a szükséges pénzeszközök keresése, bűncselekmény elkövetésére irányuló összeesküvés, az alapok előállítása vagy cseréje. A befejezetlen bűncselekményre akkor kerül sor, ha az előkészítés szakaszában az érintett a befolyásától független okokból nem tudta a tervezett intézkedéseket a végére elhozni. Ami az ítéletet illeti, büntetőjogi felelősség jön csak különösen súlyos és súlyos bűncselekményekre való felkészülés esetén.
Főzés elemek
A bűncselekményre való felkészülés több típusra osztható, amelyek megtörténhetnek a társadalmilag veszélyes cselekmény e szakaszának végrehajtása során.
- Keresse meg a szükséges pénzeszközöket - cselekmények, amelyek célja bűncselekmény végrehajtásához eszköz vagy eszköz megszerzése. A jogalkotót azonban nem érdekli a (legális vagy illegális) pénzeszközök megszerzésének módja.
- Az eszközök előállítása vagy megváltoztatása azokban a cselekményekben nyilvánul meg, amikor egy személy a bűncselekmény további elkövetése érdekében lényegesen megváltoztatja a tárgyak minőségét, vagy új eszközöket hoz létre törvényes vagy illegális módon.
- A bűncselekmény elkövetése céljából bekövetkező összejátszás abban az esetben nyilvánul meg, ha valaki hozzájárul az ilyen cselekedethez. A bűnrészes szerepe teljesen irreleváns, mert mindazok, akik felkészültek, ugyanolyan büntetőjogi felelősséget viselnek.
Kísérletezett bűncselekmény
A befejezetlen bűncselekményt a kísérlet szakaszában megállított cselekedetnek kell tekinteni. Általában a kísérlet egy személy olyan tevékenysége, amelynek célja a bűncselekmény objektív oldalának közvetlen megvalósítása.
Sőt, a cselekményt nem zárják le olyan okok miatt, amelyek nem függnek a vizsgált személy akaratától.
A bűncselekmény maga is bűncselekmény, függetlenül a súlyától. A befejezetlen bűncselekmények minősítése a kísérlet típusától függ. Az egyes fajokat a szándék megvalósulásának foka jellemzi.
A kísérletek típusai
A büntetőjogi elméletben kétféle típusú kísérletet különböztetnek meg: kész és befejezetlen. A kísérlet akkor tekinthető befejezettnek, ha a személy elvégzi az összes szükséges intézkedést, de a bűncselekmény nem a befolyásától független okokból következik be. Befejezetlen személynél nem végez el minden szükséges tevékenységet olyan okok miatt, amelyek semmilyen módon nem függnek tőle.
Gyilkossági kísérlet esetén egy személy büntetőjogi felelősségre vonható, mivel lehet, hogy befejeződött és befejezetlen bűncselekmény van. Például egy személy illegálisan tárol fegyvereket (kész bűncselekmény) egy személy meggyilkolásához. A kísérlet során őrizetbe vették. Így egy személy felelős lehet az illegális birtoklásért, valamint a gyilkossági kísérletért.
Sikertelen kísérlet
A befejezetlen bűncselekmény és annak típusai a büntetőjog elméletének teljes ismerete. A tudósok a mai napig kiemelnek néhány igazán innovatív tényt. A sikertelen típusú kísérletet nemrég fedezték fel. A lényeg az, hogy az elkövető szándékosan tévesen határozza meg bűncselekményének személyét (tárgyát). Más szavakkal, hiba történik, amikor rossz személyt próbálnak megtenni. Ebben az esetben a felelősség továbbra is fennáll, kivéve, ha az elkövető olyan pénzeszközöket használ fel, amelyek képtelenek kárt okozni.
Büntetés kiosztása a befejezetlen bűncselekményért
A befejezetlen bűncselekmények alacsonyabb veszélyt jelentenek a közkapcsolatokra, mint a kész bűncselekmények. Mindazonáltal az ilyen társadalmilag veszélyes cselekedeteket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Az állam elítéli őket. A jogalkotó részletesen ismertette a befejezetlen bűncselekmény elítélésének sorrendjét.
Szerint 66. cikk A büntető törvénykönyv azokat a körülményeket veszi figyelembe, amelyekben a bűncselekményt leállították. A bűncselekményre való felkészülés során a büntetés nem haladhatja meg a maximális időtartam felét, valamint a Büntető Törvénykönyv Külön részének cikke szerinti szankcióban előírt legszigorúbb büntetést. Bűncselekmény kipróbálása esetén a börtönbüntetés nem haladhatja meg a maximális időtartam háromnegyedét, valamint a legsúlyosabb büntetés mértékét is. Így a jogalkotó szabályozza a befejezetlen bűncselekmény elítélésének eljárását, figyelembe véve annak alacsonyabb társadalmi veszélyét, összehasonlítva a befejezett bűncselekménnyel.
Bűncselekmény további önkéntes elutasítása
Nagyon gyakran, még a tudományos életben is, összetévesztik a befejezetlen bűncselekményt és annak további önkéntes elutasítását. Önkéntes megtagadás esetén az a személy tudatosan elutasítja a bűncselekmény elkövetésének lehetőségét, végül elhozhatja a tervet, de nem akarja ezt megtenni. Az alany teljes mértékben elutasítja a bűncselekményt, amely jelentősen megkülönbözteti az önkéntes megtagadást a befejezetlen bűncselekménytől, amelyben a személy az objektív oldal egy részét teljesíti. A befejezett és a befejezetlen bűncselekmény fogalmának két jellemzője van: a szándék és a közönség veszélye. Önkéntes megtagadás esetén a személy megtagadja a bűncselekményt és szándékától. Ha nincs befejezve, őrizetben tartják vagy megállítják az akaratától független egyéb módon.
következtetés
Tehát a cikk bemutatta a befejezetlen bűncselekmény fogalmát és típusait. És mérlegelte a számukra kiszabható lehetséges szankciókat is. A befejezetlen bűncselekmény jelentős veszélyt jelent a közkapcsolatokra, ezért a jogalkotónak folyamatosan új jogi struktúrákat kell kidolgoznia az ilyen cselekmények elnyomása érdekében.
