A befejezetlen bűncselekmények büntetőeljárására vonatkozó szabályokat a 66. cikk állapítja meg. A Büntető Törvénykönyv előírja az ilyen támadások esetén bizonyos szankciók betartását és szankcióinak betartását. Ezeket a befejezett bűncselekményekre megállapított maximum alapján számítják ki. A gyakorlatban gyakran nehézségek merülnek fel a büntetés időpontjának vagy összegének meghatározásakor. Ennek megfelelően vannak olyan helyzetek, amikor az alanyokat hosszabb ideig indokolatlanul elítélik. 
Art. A büntető törvénykönyv 66. cikke
A nem teljes bántalmazásért kiszabott büntetést a körülmények figyelembevételével állapítják meg, amelyek megakadályozták az elkövetőt a bűncselekmény befejezésében. A jogsértés előkészítésekor az alanyra kiszabott szankciók összege vagy időtartama nem lehet több, mint a maximálisan 1/2 vagy a legszigorúbb, amelyet a befejezett bűncselekményre vonatkozó külön rész tartalmaz. Jogellenes cselekedet megkísérlése esetén az nem haladhatja meg a hasonló elvégzett cselekvésre előírt legsúlyosabb vagy legnagyobb felelõsség mértéke háromnegyedét. Az életfogytig tartó börtönöt és a hiányos bűncselekményért elrendelt halálbüntetést nem ítélték be.
A cikk pontosítása 66
A megfontolt normában a jogalkotó eltérően dönt a szankciók kiszabásának kérdéséről befejezetlen bűncselekmény. Ezenkívül a felkészülés szakaszát (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 66. cikkének 2. része) elválasztják a jogellenes cselekmény elkövetésének kísérletétől. Magasabb intézkedéseket általában nem írnak elő. 
előkészítés
A bűncselekmény első szakaszának tekintik. A főzést a legkevésbé veszélyes tevékenységnek tekintik, még a gyilkossági kísérlettel kapcsolatban is. E tekintetben a büntető törvénykönyv 66. cikke rendelkezik a legenyhébb szankciókról. A méretet vagy a kifejezést az ugyanazon, de befejezett támadásra megállapítottakkal összhangban kell kiszámítani, ahogy azt a Különleges rész vonatkozó norma meghatározza.
kísérlet
A támadás veszélyesebb szakaszának tekintik. Ennek ellenére maga a bűncselekmény hiányos. A büntetés mértéke és időtartama A 66. cikk a maximális vagy a legszigorúbb 3/4-ére korlátozódik egy hasonló, de befejezett cselekmény esetén. Ennek megfelelően a bíróság a Különleges rész vonatkozó szabálya szerint vezeti és kiszámítja. Ugyanakkor az eset megvizsgálására jogosult hatóságnak meg kell határoznia az összes körülményt, amely hozzájárult a kísérlethez, figyelembe kell vennie a súlyosbító és enyhítő tényezőket.
Fontos pont
A bíróságok gyakorlatában vannak olyan különleges esetek, amikor a 2. cikk (1) bekezdésével összhangban kiszabott szankció A 66. cikk kevésbé szigorúnak bizonyult, mint a különleges rész vonatkozó norma által előírt alsó határ. Ezekben a helyzetekben a 64. normára való hivatkozás nem szükséges. Például a harmadik rész hatálya alá tartozó cselekményre való felkészüléshez Art. 162 legfeljebb 6 liter lehet. szabadságvesztés. Ugyanakkor a befejezett bűncselekmény minimális büntetése ebben az arányban 7 év. 
Megjegyzések a szankciók összegére
Megállapított szankciók az előkészületekre vagy a bűncselekmény kísérlet maximális e szakaszokban. Ebben az összefüggésben, ha az Art. A 66. cikk első részében előírt indokok alapján A 62-et bizonyos szabályok szerint kell kiszámítani. Különösen a maximális méret vagy kifejezés 2/3-át állítja elő főzéskor, és 2/3-át a 3/4-től a tökéletes merénylet megkísérléséhez. A 62. szabály második részében előírt számos körülmény azonosításakor a nem teljes bűncselekményért kiszabott büntetés mértéke és típusa nem haladhatja meg a művészetben megállapított felső határ 1/2-ét. 66. o., Ha a személy együttműködési megállapodást kötött a bíróság előtt.Hasonlóképpen a CPC 65. és 316. normájában (7. bekezdés) meghatározott szabályokat kell alkalmazni. 
példa
A személyt a 228.1 cikk első részének és a 30. cikk harmadik részének megfelelően bűnösnek találták. 4,5 év börtönbüntetéssel vádolták. A tárgyalást különleges módon tartották, tárgyalás nem volt. Az 1. cikkben megállapított szabályok szerint A Btk. 316. cikke (hetedik részében) szerint az olyan bűncselekményekért kiszabott büntetés, amelyekért különleges eljárásban ítéletet szabtak ki, nem haladhatja meg a jogsértés esetén a legszigorúbb szankció maximális összegének vagy időtartamának 2/3-át.
Ezenkívül a személyt befejezetlen cselekedetnek - kábítószer-értékesítési kísérletnek - ismerik el. Az 1. cikk harmadik részének rendelkezései szerint A 66. cikk értelmében a szankció nem haladhatja meg a hasonló, de befejezett bűncselekmény esetén megállapított maximális összeg 3/4-ét. Ebben a helyzetben a bíróságnak figyelembe kellett volna vennie a vádlottakkal szembeni szankciók meghatározásának mindkét elvét. Ezt a követelményt különösen a fegyveres erők december 5-i 60. számú plenáris határozatának 14. pontja jelzi. A 2006. cikkben előírt körülmények felfedezése után. A 66. cikk értelmében az elkövető büntetését mind a jelen norma, mind az Art. 316 (7. rész). 
Az eset következtetése
A fentiekből következik, hogy befejezetlen bűncselekmény esetén a bíróságnak először meg kell határoznia a maximális büntetést a hiányos bántalmazásért. Ezután csökkenteni kell a határidőt, mivel az esetet külön sorrendben vizsgálták meg. Így az alanyt a Különleges cikkben előírt maximális összeg 2/3-ától 3/4-ig kell büntetni. Figyelembe véve az Art. 228.1 szankció esetén a bűnös személy maximális ideje nem lehet több, mint 4 év börtön. Ennek megfelelően a mondatot módosítani kell. Az első tárgyaláson a 11. Cikk harmadik része alapján kiszabott büntetés 30. cikk és az első művészet részei. A 228.1-et a fenti határértékekre kell csökkenteni.
