Az Art. Az Alkotmány 118. cikke szerint az igazságszolgáltatást csak Oroszországban hajtják végre bíróság. Az alaptörvény 120–122. Cikke rögzíti e tevékenység alapvető kritériumait. Megalapozták a bírák sérthetetlenségét és függetlenségét. A tisztviselők kizárólag az alkotmány és a szövetségi törvény alárendeltjei. Az alaptörvény megállapítja a bírók eltávolíthatatlanságát is. 
A tisztviselők jogi státusza
Az igazságszolgáltatás kialakításának és működésének minden szempontjából a legfontosabb a függetlenség. E hatalmi ág működésének hatékonysága a megvalósításától függ. A bírák függetlensége azt jelenti, hogy tevékenysége során nem befolyásolja az engedélyezett személyt. A kizárólag a törvénynek való alárendeltség ezen alapelve természetesen meghatározza a hatóságok állapotának kialakulását egy modern államban. Ő az, aki biztosítja az alkotmány meglétét és a jogállamiság fogalmának végrehajtását.
Társadalmi érték állapota
A kizárólag a törvény alárendelése univerzális, és nem korlátozódik egy államrendszer kereteire. A státusz társadalmi jelentősége annyira nagy, hogy az állampolgárok szabadságának és érdekeinek védelméről szóló garancia az ENSZ vita tárgyát képezte. 1985-ben, december 13-án a Közgyűlés külön dokumentumot fogadott el. Megállapította a bírói kar függetlenségének fő kritériumait. Ez a dokumentum elválaszthatatlanul összekapcsolta az intézmények és az egyes tisztviselők intézményi és szervezeti függetlenségét más állami és állami szervekkel szemben. Ez az igazságszolgáltatás elszigeteltségében és önkormányzatában, valamint más hatalmi intézményekben az igazságszolgáltatás tilalmába vagy a beavatkozásba való betiltásában fejeződik ki. Csak így biztosítható a pártatlanság, amikor a hatóságok gyakorolják hatásköreiket.
Bírói mentelmi elv: ellentmondásos kérdés
Nem minden bejegyzés rendelkezik ilyen magas státusszal. A bíró hivatali ideje korlátlan. Ezen állás betöltéséhez egy polgár meglehetősen szigorú kiválasztási folyamaton megy keresztül. Csak a főügyész kezdeményezhet büntetőeljárást egy bíró ellen. Ezenkívül kezdeményezését egy képesített testületnek jóvá kell hagynia. A közelmúltban ezt a határozatot véglegesnek tekintették, és nem lehetett fellebbezni. Ez azonban kifogást emelt az ügyvédek körében.
Az illetékes körökben felmerült a kérdés, hogy miért tekintik a bíró mentelmi jogát az állampolgárok törvény előtti egyenlőségéről szóló alkotmányos rendelkezésnek. Tehát néhányan azt állították, hogy a büntetőeljárás megindítása nem függhet a képesített tanács döntésétől. Mások kijelentették, hogy a személy hivatalos státusa nem akadályozhatja az ügy megnyitását, és nem válhat alapjául az illegális cselekedetekkel szembeni felelősség alóli mentesítéséhez. E kifogásokkal az ügyvédek rámutattak arra, hogy a jog egyik alapvetõ szempontjaként tiszteletben kell tartani a polgárok bíróság elõtti egyenlõség elvét és a törvényt. 
Mit jelent a „bírói mentelmi jog”?
Az Orosz Föderációban az ilyen "mentesség" a polgárok törvény előtti egyenlőségéről szóló alkotmányos rendelkezés különös kivételeként szolgál. Tartalmában a bírók eltávolíthatatlansága és sérthetetlensége meghaladja a polgárok egyéni jogait. Ennek oka az a tény, hogy az állam és a társadalom fokozott követelményeket támaszt a tisztviselőre és tevékenységére. Ez viszont további bírósági garanciákat jelent a bírók tisztességére.Más szavakkal, a tisztviselők jogi státusát meghatározó egyik legfontosabb elemet létrehozó rendelkezések arra irányulnak, hogy biztosítsák a hatalommegosztás és az alkotmányos rendszer alapjait, valamint az egész rendszer függetlenségét és a törvénynek alárendeltségét.
Gyakorlati megvalósítás
A bírák mentelmi joga nem a tisztviselők kiváltsága. Ez az eszköz az alkotmányos rendelkezések teljesítése során a szakmai tevékenységük védelmére. A Felsőoktatási Bírói Kollégium adataival összhangban regionális egységei egészében helyesen alkalmazzák a mentelmi jog intézményét, és gyakrabban egyetértenek a főügyész javaslataival. Ezenkívül ez utóbbi a szakmailag és objektíven a lehető legjobban megközelíti a tisztviselők kollégiumba való belépésének kérdését, hozzájárul a büntetőeljárás megindításához. A gyakorlatban vannak olyan példák, amikor a Főügyészség visszaadta a regionális osztályoknak a nem megfelelő minőségű beadványokat és anyagokat. 
A mentelmi jog biztosításának eszközei
A mentelmi jog alkotmányos elvének végrehajtása szempontjából az egyik legfontosabb intézkedés az egyén, az irodahelyiség, az otthon, a kommunikáció, a bírók által használt közlekedés védelme. Az államot dokumentumok, vagyon és a tisztviselők levelezése is védi. Az Art. Az alaptörvény 22. cikke szerint Oroszországban mindenkinek joga van a jogi mentelmi joghoz. A bírák mentelmi jogát azonban magasabb szintre emelték a rájuk ruházott hatáskörökkel összefüggésben.
Bíróság elé
Számos funkcióval rendelkezik. Így a bírók nem vonhatók felelősségre szakmai tevékenységük során kifejtett véleményükért vagy meghozott döntésükért, kivéve ha a hatályba lépett ítélet bűncselekményben való bűncselekményt állapít meg, vagy tudatosan jogellenes megállapításokat, határozatokat és egyéb cselekedeteket hoz .
Büntetőeljárások
A törvény külön eljárást állapít meg az ilyen ügyek bírákkal szembeni megnyitására vagy más eljárásban alperesként való vonzására vonatkozó határozatokra vonatkozóan. A főügyész elfogadja őket a tisztviselők vonatkozásában:
- Legfelsőbb Választottbíróság.
- Legfelsõbb Bíróság.
- Középszintű általános joghatósággal rendelkező polgári és katonai hatóságok.
- Szövetségi választottbírósági testület (a fegyveres erők testületének a bűncselekményekben való részvételről szóló következtetéseivel és a CCJ jóváhagyásával összhangban)
Az eljárások megindításáról a többi fokozat bíráival kapcsolatban 3 bíróból álló testület zárul. A tisztviselő közigazgatási felelősség alá vonását a főügyésznek a munkavállalókkal szembeni ismertetése szerint kell megvizsgálni:
- Alkotmányos példa.
- V
- TE.
- Általános joghatóságú igazságügyi hatóságok.
Más esetek tisztviselői esetében a közigazgatási bűncselekmény elszámoltatásának kérdéséről a 3 meghatalmazott képviselőből álló testület következtetéseivel és a megfelelő régió KKS jóváhagyásával kerül sor. 
Bűnüldözési korlátozások
A bírák mentelmi jogát akkor kell érvényesnek tartani, ha jogellenes cselekmények elkövetésének gyanúja miatt vagy más okok miatt tartják őrizetben. Azokat a tisztviselőket, akiket kényszerítik valamely állami testületbe, ha személyazonosságuk nem volt ismert a fogvatartás idején, az azonosítást követően azonnal engedjék szabadon. A bírák mentessége, amint azt fentebb említettük, a tisztviselők vagyonára is vonatkozik. E tekintetben a fogvatartottak dolgai nem ellenőrizhetők, kivéve a szövetségi törvényben kifejezetten előírt eseteket.
Vizsgálati tevékenységek
A jogszabályok külön eljárást írnak elő azok végrehajtására. A nyomozási tevékenységekre külön szabályok vonatkoznak.Ez utóbbi akkor fordulhat elő, ha a bíró ellen nem indítottak büntetőeljárást. Az ügy megnyitása után ezen intézkedések végrehajtása megengedett a bírókkal szemben:
- Alkotmányos példa.
- TE.
- Általános (katonai és polgári) joghatósággal rendelkező intézmények középszintű.
- Szövetségi választottbírósági testületek (a Legfelsõbb Bíróság testületének következtetései szerint).
A többi szerv bíróival szembeni fellépéseket az általános joghatósággal bíró három tisztviselıből álló testület határozatával összhangban hajtják végre.
emellett
A bíró által használt irodahelyiségbe, házba szállítás vagy szállítás, ott való lefoglalás vagy átkutatás, személyes keresés, beszélgetések meghallgatása, levelezés, dokumentumok és az ő tulajdonában lévő vagyon lefoglalása csak vele szemben indított büntetőeljárás alapján és azzal összefüggésben megengedett. Az ügy megvizsgálását a tisztviselő kérésére az eljárás megkezdése előtt a Legfelsőbb Bíróság végzi.