Az "igazság" fogalma a filozófia, a logika, a tudomány egyik legalapvetőbb eleme. Az általánosan elfogadott szempontból ez azt jelenti, hogy egy tudás egy egy létező valóságnak felel meg, tekintet nélkül az ember vágyára és tudatosságára.
A történet
A gnoseológia ezt a kifejezést két formára osztja: szubjektív és objektív. A tárgyi igazság az őket körülvevő világ valóságainak tükröződése az emberi elmékben, ahogy vannak. Ez a kérdés az antikvitás és a középkor vezető filozófusai számára volt érdekes. A legpontosabb ismeretek megszerzésének lehetősége kapcsán számos szerzõ beszélt, akik közül néhányan azt állították, hogy ez elvben lehetséges, míg mások éppen ellenkezőleg: úgy gondolták, hogy az ember nem képes teljes mértékben megérteni a környező valóságot. Ez a kérdés az ősi idők óta aggasztja a vezető filozófusokat, és most felvette az a gondolatot, hogy a tudomány nem tudja megoldani az emberiség problémáit, mivel az objektív valóság megértése tehetetlen.
A filozófusok véleményei
Például a 17. század híres angol gondolkodója, F. Bacon azzal érvelt, hogy az objektív igazság empirikusan igazolható. M. Montaigne francia tudós éppen ellenkezőleg azt állította, hogy az ember nem szerezhet megbízható ismereteket a valóságról. És I. Kant előterjesztette a „dolgok önmagában” fogalmát, amelynek segítségével megpróbálta bizonyítani, hogy akaratunkon és tudatosságunkon kívül a valóság önmagában is létezik, és az a tudás, amelyet egy ember kap, „nekünk dolog”, vagyis a valóság külső tükröződése.
A tudás relatív jellege
Az objektív igazságot az ember fokozatosan megérti. A társadalom fejlődésének egy bizonyos szakaszában a tudósok gyakran csak egy részét kapják meg az ismeretek és tények egy adott eseményről, jelenségről, folyamatról. Ezek az adatok megbízhatóak, azonban bizonyos technológiák, eszközök hiánya miatt ez az ismeret még nem kimerítően teljes és végleges. A társadalom fejlődésének folyamata során ezeket az eredményeket kiegészítik, és néhány változtatást végeznek a koncepcióban.
Az objektív igazság tehát egy sajátos folyamat, amikor megbízható információkat szerezünk egy adott jelenségről, eseményről, folyamatról. Példa erre a következő érdekes tény: Korában J. Verne regényeiben tengeralattjárókat, űrrakétákat írt, kortársainak elméleti következtetései alapján. Több évtizede után következtetéseit az új tudományos technológiáknak köszönhetően megerősítették és kidolgozták a gyakorlatban.
Az első igazság
A tudósok az objektív igazság két formáját különböztetik meg. Abszolút és relatív. Az abszolút igazság a tárgy, tárgy, jelenség legteljesebb és legmegbízhatóbb ismerete. A tudományban általánosan elfogadott, hogy ez a fogalom tükrözi az ember azt a felfogását, hogy megfelelő képet alkot a világról, amelyet nem lehet megcáfolni, megkérdőjelezni vagy felülvizsgálni.
A tudósok úgy vélik, hogy ilyen ismereteket nem lehet megszerezni, de a modern tudományos technológiáknak köszönhetően megközelíthető ez a tudásszint. A tudósok fő célja az abszolút igazság minden tudományos kutatás során. Mindegyik igyekszik a lehető legközelebb kerülni a legmegbízhatóbb tudáshoz, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy minden új generáció áttekinti elődeinek fogalmait, és módosítja azokat.
Második igazság
A fentiek ismét bizonyítják azt az elképzelést, hogy az abszolút tudás gyakorlatilag elérhetetlen.Ezért minden modern tudós, bármilyen tudományos hipotézist megfogalmazva vagy fogalmakat előterjesztve, mindig előírja, hogy előbb-utóbb véleményét egy másik kutató felülvizsgálja, vagy bizonyos javításokat elvégz.
A relatív igazság az a tudás, amely nagyon közel áll az objektív valósághoz, de eltér bizonyos hiányosságban, amelyet később kiegészítenek ezen a területen új tudományos kutatások. A modern episztemológia elismeri, hogy az ilyen típusú megismerés a kutatás legjellemzőbb, mivel tükrözi a valóság tanulmányozásának aktuális helyzetét. A relatív igazság és az abszolút valójában ugyanazon érme két oldala. Lehetetlen elképzelni mindegyiket a másik nélkül. Az első igazságtípus az egyik szakasz a tárgy legteljesebb és legmegbízhatóbb ismereteinek eléréséhez.
Az igazság jellemzői
Úgy gondolják, hogy a tudományos kutatás fő célja a megbízható tudás megszerzése. Ezenkívül úgy ítélik meg, hogy a gyakorlat a kritérium az ismeretek megbízhatóságának ellenőrzésére. Bármely tudományos eredményt ezt követően tapasztalatok tesztelnek. Csak ezt követően tekintik az eredményt a legmegbízhatóbbnak. És itt felmerül a kérdés, hogy mennyire bizonyított ez a vagy a felfedezés. Egyes kutatók úgy vélik, hogy az ember hajlamos csak az igazságot és megbízhatóságot mérlegelni, ami csak a gyakorlatban előnyös.
Ebben a tekintetben a kérdés, hogy mi az objektív igazság elve, válik különös jelentőségűvé. Általánosan elfogadott, hogy ez a dialektikus ismeretek megszerzésének folyamata. A tudósok nem azonnal találnak egy egyértelmű megoldást egy adott problémára, hanem gyakran felfedik maguknak egy adott jelenség vagy folyamat különféle aspektusait. Gyakran előfordult, hogy egy probléma megoldása több évtizedet, a nemzedékek életét igényelte. Ugyanakkor a megbízható tudás megszerzése továbbra is a tudomány legfontosabb feladata.
