Bizonyítás közjegyző által. Bizonyító közjegyző

A bizonyíték olyan bizonyíték, amelyet a törvény által előírt módon szereztek be. Ezen anyagok alapján meghatározzák az ügyben részt vevő felek kifogásait és állításait alátámasztó körülmények hiányát vagy fennállását, valamint a megfelelő és átfogó meghallgatáshoz nélkülözhetetlen egyéb információkat. A normatív aktusok olyan eljárást írnak elő, mint a bizonyítás szolgáltatása. A polgári folyamatban a közjegyző szerepét annak végrehajtásában a polgári perrendtartás nem határozza meg kifejezetten. A mezőgazdasági eljárás szerint az eljárást jogi személy vagy magánszemély kérésére lehet végrehajtani az előzetes intézkedések végrehajtására megállapított szabályok szerint. E tekintetben gyakran felmerül a kérdés: jogszerű-e a közjegyző általi bizonyítékok szolgáltatása? Az interneten ezzel kapcsolatban különféle véleményeket fejeznek ki. A cikk további részében ezt a kérdést a törvény szempontjából vizsgáljuk.

Általános információk

A közjegyzőnek a bizonyítékok szolgáltatására vonatkozó intézkedéseiről az ipari jogszabályok 102. cikkével összhangban rendelkezik. Ezeket vagy más tevékenységeket az érdekelt alanyok kérésére és indokolt esetben elvégezheti. A bizonyítékot a meghatalmazott személy közigazgatási és polgári eljárás keretében engedélyezi. Az információk megbízhatóságát és megfelelőségét, elfogadhatóságát és relevanciáját csak bíróság tudja értékelni. A jogszabályok nem írják elő kifejezetten a közjegyző cselekedeteit, amelyek bizonyítékokat szolgáltatnak a választottbíróságra vagy választottbíróságra történő későbbi benyújtás céljából. Megengedettek azonban, ha ezt a testületek rendelete és rendelkezése meghatározza. A közjegyző nem szolgáltat bizonyítékot azokban az esetekben, amelyekben a résztvevők vagy az érdekelt felek fellebbezésekor bírósági vagy közigazgatási eljárások vannak folyamatban. Ez a követelmény nem érvényes azokban az esetekben, amikor támogató információkat kell szolgáltatni az idegen államok hatóságai által figyelembe vett anyagokról.

hatáskörök

A bizonyítékok szolgáltatása érdekében a közjegyző kihallgatja a tanúkat. Megvizsgálhatja a dolgokat és az írásbeli anyagokat is. A közjegyző arra is felhatalmazást kapott, hogy az ideiglenes intézkedések végrehajtásának részeként vizsgálatot végezzen. A tevékenységek során az egyénnek az eljárási jogszabályok vonatkozó rendelkezéseit kell vezérelnie. A normák megállapították, hogy az engedélyezett szervezet értesíti az érdekelt résztvevők eseményeinek helyét és idejét. Ezenfelül ezen személyek távolléte nem akadálya a szükséges eljárások végrehajtásának. Az érdekelt felek lehetnek az eljárás közvetlen résztvevői - az alperes és a felperes.

kérelem

A közjegyző a bizonyítékokat az érdekelt felek írásbeli kérésére nyújtja be. A jogszabály számos követelményt tartalmaz a kérelem tartalmára vonatkozóan. Különösen a következőkre kell utalni:

1. Biztosítandó bizonyítékok.
2. Megerősítendő körülmények és tények.
3. Ezen intézkedések elfogadásának okai.
4. Az ügy fellebbezésének időpontjában nincs jelen közigazgatási szerv, választottbírósági vagy általános joghatóságú bíróság eljárásában.

A szükséges eljárások elvégzéséhez a kérelmezőnek meg kell indokolnia az okát, miért az anyagok biztosítása később bonyolulttá vagy lehetetlenné vált.

Dolgozzon egy tanúval

Ez a személy olyan entitás, aki tud valamit az eljáráshoz és az eset rendezéséhez kapcsolódó ténybeli körülményekről. A bíróság csak azokat a vallomásokat fogadja el, amelyek forrását tanúként nevezték el. A témával folytatott beszélgetés célja információk megszerzése a választottbírósági eljárásban vagy az általános joghatóságú bírói testületben való várható megvitatásukhoz. A közjegyző bizonyítékot ad különféle okokból. Ennek oka lehet például a tanú külföldi utazásának szükségessége, hosszú üzleti út és a személyes jelenléte lehetetlensége a találkozón. A közjegyző csak a tárgyat kihallgatja. Bizonyságának kiértékelése nem a felhatalmazott személy felelőssége.

dokumentálása

A tanúval folytatott beszélgetés során jegyzőkönyv készül a bizonyítékok közlésére. A dokumentumminta a következőket tartalmazza:

1. Az eljárás ideje és helye.
2. A meghatalmazott személyre vonatkozó adatok. Ez jelzi a közjegyző nevét, az erre a posztra történő kinevezés sorrendjének számát és dátumát, a hivatal vagy a körzet nevét.
3. Információ a tanúról és az eljárás többi résztvevőjéről. Az információk tartalmazzák F. I. O.-t, lakóhely címét, születési idejét, személyazonosító okmány részleteit.
4. A személy figyelmeztetése a tudatosan hamis információk szolgáltatására és a kihallgatás megtagadására vonatkozó felelősségre vonatkozóan.
5. A személy tanúvallomásának tartalma a feltett kérdésekkel.

A közjegyző általi bizonyításfelvételről szóló jegyzőkönyvet az eljárás résztvevői, az azt meghatalmazott személy írta alá. A dokumentum le van zárva. A tanúvallomást felhívott személy támaszkodhat az ezzel összefüggésben felmerült költségek megtérítésére, valamint pénzbeli kompenzációra. Ezeket a költségeket annak a gazdálkodónak a költségén térítik meg, aki a közjegyzőhez fordult.

A dolgok és az írásbeli anyagok ellenőrzése

Az ilyen bizonyítékokat a polgári perrendtartás és az agráripari komplexum határozza meg. Az írásbeli anyagok olyan információkat tartalmaznak, amelyek információkat tartalmaznak az ügy tárgyalása és rendezése szempontjából fontos körülményekről. Lehetnek olyan okmányok, igazolások, megállapodások, üzleti levelek, egyéb dokumentumok, amelyek grafikus, digitális nyilvántartások formájában készülnek. Ezek különféle módon szerezhetők be, többek között fax, elektronikus és egyéb kommunikáció használatával vagy más módon, amely lehetővé teszi az adatok megbízhatóságának megállapítását. Az írásbeli bizonyítékok bírósági határozatok, ítéletek, egyéb határozatok, eljárási jegyzőkönyvek, ülések, mellékletek.

A tárgyi anyagok anyagi anyagként viselkednek tulajdonságaik, megjelenésük, elhelyezkedésük és egyéb jeleik alapján, és olyan tények megállapításának eszközeként szolgálhatnak, amelyek fontosak az eset megvizsgálása és az azt követő megoldás szempontjából. Bizonyíték benyújtása érdekében a közjegyzőnek joga van ellenőrizni ezeket a tárgyakat. Ez úgy történik, hogy különféle megismerési módszerekkel maga a tisztviselő meggyőződjön az eset szempontjából releváns körülmények fennállásáról. Ezen tények jelenlétét a jegyzőkönyv is rögzíti. Információkat tartalmaz a vizsgálatban részt vevő összes alanyról, leírja az azonosított körülményeket. A dokumentumot ezek a személyek írják alá, és közjegyző pecsétjével igazolják.

Bizonyítás szolgáltatása: vizsgálat

A tanulmányt szükség esetén kinevezik a tudomány, a technológia, a művészet stb. Területével kapcsolatos bizonyos kérdések tisztázására. Meg kell jegyezni, hogy jelenleg folyik a vita erről a témáról.A szakértők különösen azzal érvelnek, hogy a közjegyző bizonyítékok készítése érdekében előírhat-e egy tanulmányt. A 73. sz. Szövetségi törvény szerint a végrehajtás alapját a bíróság, a nyomozó és a lekérdező határozzák meg. A közjegyző nem mond semmit a közjegyzőről. Eközben az ipari jogszabályok alapjai lehetővé teszik a felhatalmazott személyek számára a kutatás kijelölését és elvégzését. Ennek megszervezésekor a közjegyző határozatot hoz a bizonyítékok bemutatása céljából. Ez jelzi:

1. Az elfogadás dátuma.
2. Információ a kiállítótól. Tekintettel F. I. O.-ra, a rendelés számára és dátumára, az iroda vagy a körzet nevére.
3. Információ a tárgyban, aki a közjegyzőhez fordult. Ezenkívül feltünteti az F.I.O.-t, a lakóhely címét, a születési időt, az útlevél adatait.
4. Kérdések, amelyekre a tanulmánynak meg kell válaszolnia.
5. Az illetékes intézmény neve vagy a szakorvosra vonatkozó információk, akikre a vizsgálatot megbízották.

A korábbi esetekhez hasonlóan a határozatot aláírják és hitelesítik. Bizonyítékok szolgáltatása érdekében a közjegyző csak tanulmányt szervezhet.

Az eljárás kinevezése

Feltételesen két szakaszra oszlik. Az első - szervezeti - tényleges döntés születik a tanulmány elvégzésének szükségességéről. Ezzel egyidejűleg elvégezzük az összegyűjtött anyagok elemzését, kiértékeljük azok teljességét, ésszerű megfelelőségét. Ezt követően összeállítják a kérdések listáját, amelyeket tisztázni kell a vizsgálati folyamat során. A tanulmány célkitűzéseivel összhangban keresést végeznek egy illetékes intézményről vagy szakembertől. Ugyanakkor ellenőrzik a szakértő hozzáállását az eljárásban részt vevő személyekhez, a kifogás okának hiányát vagy meglétét, a specializációt és a szakmai színvonalat. Ezután meghatározzuk a kutatónak átadandó anyagok mennyiségét. Az eljárási szakasz magában foglal egy indokolt, indokolással ellátott határozat kiadását a vizsga kinevezéséről. A vizsgálat megszervezésére feljogosított személy elmagyarázza a szakembernek feladatait és jogait, a büntetőeljárási törvénykönyv értelmében figyelmezteti a tudatosan hamis következtetésért való felelősséget.

árnyalatok

A közjegyző a bizonyítékokat a tény állítólagos résztvevőinek, valamint azoknak a személyeknek a közlésére utalja, akiknek az esemény állítólagos helyéről és idejéről értesítik az ügy állítólagos résztvevőit, valamint azon személyeket, akik érdekeit a magatartásuk befolyásolhatja. Az értesítést bármilyen módon el kell küldeni, amelyen rögzítik a kézbesítés tényét. Ez lehet egy ajánlott levél értesítéssel, faxon, táviraton stb. A jogszabályok azonban kivételeket írnak elő. Bizonyíték benyújtása érdekében a közjegyzőnek joga van nem értesíteni a szervezeteket, ha az események:

1. Ne késleltesse.
2. Lehetetlen megállapítani, hogy kik pontosan később vesznek részt az ügy megvitatásában.

Ha az eljárásokat más esetekben a résztvevők értesítése nélkül hajtják végre, az eredményeket megtámadhatják és a bíróság nem fogadhatja el.

emellett

Az Art. Az Alapokmány 103. szakaszának 5. része, a közjegyzőnek joga van arra, hogy tájékoztassa a bíróságot a szakember vagy a tanú megjelenéséről, miután megfelelő értesítést kapott a szükséges intézkedések meghozataláról. Ugyanakkor egyetlen jogszabály sem írja elő ezen személyek felelősségét megjelenésük hiánya esetén. Különösen a közjegyzői felhatalmazás nem terjed ki a szakértő felhívására. A tisztviselő csak tanulmányt szervezhet. Ami a tanúkat illeti, a normatív aktusok nem írják elő a közjegyző által megküldött értesítésre való megjelenési kötelezettségét.

Bizonyítás benyújtása: Moszkva

A fővárosban óriási számú iroda található, ahol különféle eljárási intézkedéseket hajtanak végre. A közelmúltban, Moszkvában, a személyek közjegyzői fellebbezése meglehetősen gyakori a weboldalakon közzétett információk ellenőrzése céljából. Ebben az esetben, mint más esetekben is, az érdekelt szervezet kitölti a kérelmet.Annak érdekében, hogy a közjegyző az interneten biztosítsa a bizonyításbiztonságot, a személy megjelöli az összes érdeklődő linket, lépésről lépésre hozzáférést biztosít a releváns oldalakhoz. A nyilatkozat ismerteti azokat a jogsértéseket, amelyek a fellebbezés alapjául szolgáltak. Például ez lehet olyan információ elhelyezése, amely megkérdőjelezi a kérelmező méltóságát és becsületét, üzleti hírnevét, felfedi a törvény által védett üzleti vagy egyéb titkokat.

A fellebbezés szerzője megjelöli az ellenőrizendő hely nevét. A közjegyző által az interneten nyújtott bizonyítékok szolgáltatása - a többi esethez hasonlóan - előírja az eljárás potenciális résztvevőinek értesítését. Ha az eljárást a felek értesítése nélkül hajtják végre, a nyilatkozatban meg kell jelölni ennek okát. Előzetes értesítés nélkül az intézkedéseket haladéktalanul meghozzák, meghatározatlan személyek körével, vagy ha okkal feltételezhető, hogy a jövőben a bizonyítékok szolgáltatása nehéz vagy lehetetlen lehet. Kötelező feltüntetni, hogy az ügy nem közigazgatási szerv vagy bíróság eljárásában zajlik. A kérelem elfogadása után a tisztviselő ellenőrzést végez. Az eljárás eredményei szerint egy protokollt két példányban készítenek. Az egyiket a kérelmező kapja, a másikat a felhatalmazott személy archívumába helyezik. A tárgy kérésére a közjegyző harmadik példányt készíthet.

példák

A gyakorlatban a nyomtatott kiadványok szerzői gyakran a közjegyzőkhez fordulnak. Például az egyik esetben nyilatkozat érkezett egy személytől, aki meglehetősen népszerű könyvet írt, amelyet sikeresen eladtak. A szerző jó jutalmat kapott. A közjegyzőhöz fordulás szükségessége akkor merült fel, amikor az egyik oldalra egy teljes esszét tettek közzé (feltüntetve a szerzőt). Féltek attól, hogy senki sem vásárolja meg a nyomtatott kiadást, mivel a nyilvánosság számára hozzáférhető volt. Ennek megfelelően a szerző bizonyítékok benyújtása iránt a közjegyzőhez fordult, remélve, hogy a vitát tárgyalás előtti eljárásban oldja meg. Megtekintettük a megadott helyet, összeállítottuk a megfelelő dokumentumot. Ennek eredményeként a vita nem érte el a bíróságot, az érdekelt felek képesek voltak megoldani a helyzetet. Érdemes mondani, hogy ilyen esetekben a közjegyzők szerepe meglehetősen nagy. Ez a megelőző igazságszolgáltatás eszköze, mivel a bíróságok gyakorlatilag nincs megterhelve. Ezzel egyidejűleg jelentősen megnő a közjegyző hatalma.

Ha hozzáértően foglalkozik ezzel a kérdéssel, akkor nincs értelme a bírósághoz fordulni, mivel az alanynak vitathatatlan bizonyítékok vannak a kezén. A közjegyzőket arra kell felkérni, hogy bizonyítékokat szolgáltassanak a legkülönbözőbb esetekben. Tehát gyakran a tisztviselőknek ingatlanokat, földeket kell megvizsgálniuk. Ebben az esetben fotó- és videofelvétel készíthető. A szivárgások bizonyítására gyakran helyszíni ellenőrzéseket végeznek. A tisztviselőkkel sokféle cég képviselői lépnek kapcsolatba. A közjegyzők gyakran ellenőrzik a járművek által sérült hirdetési szerkezeteket. Ebben az esetben fotótáblákat kell készítenie. Javasoljuk, hogy fényképezzen hagyományos (nem digitális) kamerával, és mentse el a filmet. Ez kiküszöböli az ügyvédek kétségeit, amelyek megkérdőjelezik a közjegyző cselekedeteit. Érdemes megemlíteni azt is, hogy az FAS gyakorlatában vannak olyan peres határozatok, amelyekben a fenti eljárások részeként elkészített dokumentumok alapján meglehetõsen nagy összegeket hoznak döntéseket. Sőt, a bizonyítékok minden egyes elfogadásakor senki sem vitatta azok megbízhatóságát és elfogadhatóságát, és a választottbírósági eljárás maga döntött a döntés meghozatalában. Azt is figyelembe kell venni, hogy az Art. 55 A polgári perrendtartás, a video- és audiofelvételek felhasználhatók támogató anyagként.Például a bérlőket, akiket felülről elárasztottak a szomszédok, közjegyzőt hívják fel, és jegyzőkönyvet készítenek vele a lakás ellenőrzésére. Nincs értelme ellenőrizni a Lakásiroda következtetéseit vagy referenciáit. Hasonlóképpen azok a közúti balesetek szemtanúi, akik áthaladnak a faluban, és a közeljövőben nem fogják újra meglátogatni, sokkal kevésbé vesznek részt a meghallgatáson, közjegyző segítségével bizonyítékokat dokumentálhatják a legközelebbi irodában. Így segíthetnek az áldozatoknak vagy más érdekelt feleknek az eljárásban. A tisztviselő rögzíti a vallomásaikat, összeállít egy jegyzőkönyvet, és benyújtja a bírósághoz.