Az elfogadás Oroszországban az Art. 140 SK. Az eljárást igazságügyi hatóság hajtja végre. Az örökbefogadás eltörlésének eljárását meghatározó rendelkezés már korábban hatályban volt. Ezt a kérdést a CoBS 111. cikke szabályozta. Ma azonban az Oroszországban az örökbefogadás megszüntetésére vonatkozó szabályok jelentős különbségeket mutatnak a korábbihoz képest. Tekintsük őket részletesebben. 
Modern valóság
A korábbi jogszabályokban megszűnt a közigazgatási hatóság által engedélyezett gyermek örökbefogadása. Különösen az önkormányzat helyi vezetőjének döntéseiről és egy külföldi állampolgár mint megbízott részvételével kell beszélnünk - az Orosz Föderáció régió végrehajtó testületéről. A gyermek örökbefogadása a bírósági határozat alapján megengedett 291 GIC és Art. 125 UK.
Általános szabályok
Az örökbefogadás visszavonásának okait és eljárását a polgári perrendtartás szabályozza. Ebben az esetben az 5. cikkben előírt szabályok 140-142 SC. Különösen ezekben állapítják meg az örökbefogadás megszüntetésének okait. A cikkek olyan személyeket is tartalmaznak, akiknek joguk van ilyen igények benyújtására. A gyermek örökbefogadásának az általános szabályok szerinti visszavonása csak a felnőttkor eléréséig lehetséges.
Tárgy összetétele
Az örökbefogadást a bíróságnak a 2006 kereseti eljárás. A gyámhatóságok részt kell vennie az ilyen esetek megvitatásában. Ennek oka az a tény, hogy az örökbefogadás megszüntetése a gyermekek nevelésével kapcsolatos viták kategóriájába tartozik. E testületeknek a viták rendezésében való kötelező részvételére vonatkozó követelmény a polgári és családjogi törvény által meghatározott feladatokból fakad.
A legfontosabb különösen az örökbefogadott gyermekek érdekeinek és jogainak szükséges védelme. A gyámság és a gyámság hatóságának meg kell vizsgálnia az egyházközség életkörülményeit. Az eljárás befejezése után véleményt kell nyilvánítania a bíróság számára arról, hogy az örökbefogadás megszüntetése az eltartottak érdekeit szolgálja-e. A tárgyalásban részt vevő felek vitáját követően az ügy érdeméről szóló hasonló dokumentumot az ügyész is kiadja. Az Art. 140. § (2) bekezdése, az ügyben részt kell vennie. 
Fontos pont
A Családkönyv, a CoBS-szel ellentétben, nem írja elő az örökbefogadási határozatok érvénytelenítését. Ez a fellépés azonban a jelenlegi IC bevezetése előtt meghozott döntésekre vonatkozhat, az 5. cikknek megfelelően. 112 CoBS. Különösen kimondja, hogy az elfogadás érvénytelenné vált azokban az esetekben, amikor:
- A hamis dokumentumokon alapult.
- Az örökbefogadó szülő olyan személy volt, akit részben vagy teljes mértékben inkompetensnek találtak, vagy megfosztottak a szülői jogoktól.
- Fiktív.
Az örökbefogadást, amelyet a megjelölt jogsértésekkel hajtottak végre az IC bevezetése után, de a bírósági eljárás elfogadása előtt (1996. 1.03–09.26.), A bíróság érvénytelennek tekintheti, ha az a gyám érdeke. Ezt a rendelkezést a Fegyveres Erők Plenumjának 1997. április 7-i 9. számú határozatának 21. pontja magyarázza. Ha ezeket a jogsértéseket bíróságok általi elfogadás esetén követték el, azok indokolhatják a határozat törlését vagy a családban való örökbefogadási kérelem kielégítését. Ezt a kérdést a gyám érdekeivel összhangban is megoldják. 
A felügyeleti jog megszűnésének okai
Figyelembe véve őket, meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Királyság csak akkor engedélyezi az örökbefogadás visszavonását, ha az már nem felel meg az egyházközség érdekeinek. A vitathatatlan körülményeket a 19. cikk határozza meg. Az Egyesült Királyság 141. cikkének (1) bekezdése. Ide tartoznak különösen:
- A szülők helyébe lépő személyek kikerülése a rájuk ruházott feladatok elvégzése alól, valamint jogaik visszaélése.
- Gyermekbántalmazás.
- A szülõket krónikus kábítószer-függõkkel és alkoholistákkal helyettesítõ személyek elismerése.
Ebben az esetben az örökbefogadó szülők viselkedéséről van szó, amely ellentmond az egyházközségi érdekeknek, a gondozási és nevelési feladatok nem megfelelő teljesítésének. Azt kell mondani, hogy ezek a körülmények indokolják a szülői jogok megfosztását. De felnőtt kötelességszegés esetén kifejezetten fel lehet vetni a kérdést az örökbefogadás megszüntetéséről. Ennek oka az a tény, hogy szülői jogaik az egyházközség családba történő bevezetésének eredményeként merülnek fel, nem pedig a gyermekek eredete miatt. 
Egyéb okok
Az örökbefogadást a gyám érdeke alapján más körülményekkel összhangban visszavonhatják. Ezt az álláspontot az 1. cikk rögzíti. 141, az Egyesült Királyság 2. pontja. Különböző körülmények szolgálhatnak „kiegészítő” indokokként, amelyek nem feltétlenül merültek fel a szüleket felváltó személyek hibájából. A Családi Kódex azonban még csak nem is tartalmaz hozzávetőleges listát ezekről. Ez egy másik különbség az örökbefogadás megszüntetése és a szülői jogok megfosztása között. Az utóbbi esetben a kódexben szereplő körülmények felsorolása kimerítő.
Kiegészítő rendelkezés
A közigazgatási bűncselekmények kódexének 113. cikke kötelezően előírta a gyermekek érdekeinek az örökbefogadás utáni tiszteletben tartását. A jelenlegi FB-ben egy rendelkezéssel egészül ki, amely megállapítja, hogy az ügy megfontolásakor figyelembe kell venni a gyám véleményét. Ha a gyermek nem akarja visszatérni a szülőkhöz, problémát jelent számukra, hogy jogaik helyreállítása és az örökbefogadás visszavonása után helyreállítsák a normál pszichológiai kapcsolatot. Ez viszont hátrányosan befolyásolhatja az egész oktatási folyamatot.
Korábban a törvényben jelezték annak szükségességét, hogy az örökbefogadott gyermeknek beleegyezését kell beszereznie az örökbefogadás visszavonása érdekében, de csak tízéves korának elérése után, és csak akkor, amikor a szülők örökbefogadásuk megszüntetésére vonatkozó kötelezettséget bejelentették, amikor az örökbefogadást beleegyezésük nélkül hozták meg (a CBS 114. cikkének 2. része). Használt Art. Az Egyesült Királyság szövegének 141. cikke (2) bekezdése rugalmasabbnak tekinthető. Ez lehetővé teszi, hogy ésszerű kompromisszumot találjon a gyermek nézetei és érdekei között az örökbefogadás visszavonásának kérdésében. Természetesen az egyik nem ellentmondhat a másiknak. Ha egy gyermek szellemi fejlődés, fiatal kor vagy más okok miatt nem képes objektíven értékelni az örökbefogadó szülők viselkedését, és nem képes felismerni a számára negatív következményeket, a bíróság az Art. 57 SC, a jogot, hogy a gyám véleményével ellentétesen döntsön a kérdésről. 
Különleges alkalom
Gyakran azok az emberek, akik házastársa gyermekeit örökbefogadták, majd elválták, bírósághoz fordulnak. A felnőtt kapcsolat megváltozása nem szolgálhat vitathatatlan körülményként, amely szerint a követelménynek teljesülnie kell. Ennek oka az a tény, hogy az örökbefogadó szülő a felelősséget vállalja a gyermek előtt, és nem az apja vagy az anyja. Csak bizonyos esetekben engedélyezhető a követelés kielégítése. Ez különösen akkor fordulhat elő, amikor a közvetlen szülő akadályokat teremt az örökbefogadó szülő számára a gyermek nevelésében való részvétel szempontjából, új házasságra hivatkozva, és csak a tartásdíj fizetését követeli meg stb.
Az örökbefogadás visszavonásának következményei
Ezek a bírósági határozat indokától függetlenül fordulnak elő. Ennek következményei az anyagi és személyes kötelezettségek, valamint az örökbefogadó szülők és a gyermek jogai megszűnése, utóbbi és szülei visszaállítása.A jelenlegi törvény szerint az apa / anya és a gyermekek közötti kapcsolatok visszatérése nem automatikusan történik (a CBS-szel ellentétben). A szülők és a gyermek feladatainak és jogainak helyreállítása akkor történik, ha utóbbi érdekei azt megkövetelik. Ezt bírósági határozatban kell mondani. Nem zárják ki azokat a helyzeteket, amelyekben a jogviszonyok visszatérése lehetetlen. Például ez akkor fordul elő, amikor a szülők meghalnak, megfosztják jogaiktól, és akkor is, ha ismeretlenek. Előfordulhat, hogy a szülői felelősség és jogok helyreállítása nem megfelelő. Például elutasíthatják a gyermek elfogadását, krónikus drogfüggők vagy alkoholisták stb. 
A gyermekek sorsa
Ha a bíróság úgy dönt, hogy visszavonja az örökbefogadást, a gyermeket törvényes családjába helyezik. Ez rendszerint akkor történik, amikor a követelést a szülők kezdeményezik. Hiányuk esetén, valamint abban az esetben, ha a gyermek átruházása ellentétes lenne érdekeivel, a gyámsági hatóságok gondozására kell bocsátani. Ő viszont véleményt adhat az egyházközség jövőbeli sorsáról. Az eset sajátos körülményeivel összhangban fel kell tüntetnie: hogy a gyermek visszatér a családba, vagy el kell-e küldeni egy speciális oktatási intézménybe. A Családjogi Kódex nem határoz meg okokat, amelyek megakadályozhatják annak továbbadását a szülőkhöz. E tekintetben a gyermek jövőbeli sorsának meghozatalakor a bíróság kizárólag érdekeit veszi figyelembe.
Nyilvántartási hivatalok tevékenységei
A hatályba lépett bírósági határozat kivonatát három napon belül megküldik a polgári jogi állapot nyilvántartásba vételének osztályához az örökbefogadás nyilvántartásba vételének helyén. A meghatározással összhangban a nyilvántartási hivatal jelölést készít. Ezzel egyidejűleg a születési adatokat visszaállítják az eredeti adatokhoz, amelyek az örökbefogadás előtt meg vannak adva. A teljes név oszlopában nem szabad változtatni, ha a kiskorú - a bíróság határozatával összhangban - megtartotta a családhoz való átruházással kapcsolatban kinevezett nevét, vezetéknevét és családtagját. 
Esettan felnőtt gyermekek
Mint fentebb említettük, az örökbefogadás csak a gyermek 18 éves koráig vonható vissza. A törvény azonban kivételeket ír elő. Különösen akkor engedélyezett az örökbefogadás felnőttként történő felmondása, ha a követelés benyújtásának időpontjában a felek kölcsönösen egyetértenek azzal (feltéve, hogy jogilag illetékesek és nem fosztják meg jogaikat). Általában véve a 18 éves gyermekekkel fennálló jogviszony megszűnése értelmetlen, és a törvényben előírt körülmények elfogadhatatlanná válnak.
