Az aláírás egy személy speciális jele, vagyona, amely kizárólag neki tartozik, és senki sem jogosult azt állampolgártól elvenni. Egyes esetekben az aláírás a személy azonosítása és az útlevél.
Minden jogosulatlan hamisítást büntetőeljárás alá vonnak, és az aláírás hamisítása sem kivétel. Az aláírás hamisításának jeleit általában a dokumentumok határozzák meg.
Az aláírási hamisítványokat különféle módon és célokra készítik. Ezeket a műveleteket végrehajtó személy legfontosabb motivuma az, hogy jogi erővel bírjon egy olyan dokumentumra, amelyre általában hivatalos vagy felhatalmazott személy ír alá.
A dokumentumok típusai
Különbséget kell tenni a hamis és a hamis dokumentumok között. Ez fontos az előzetes vagy a bírósági vizsgálat során, és különösen akkor, ha vizsgálatot kell kineveznie.
A hamis dokumentumok azok, amelyek olyan változtatásokat tartalmaznak, amelyek nem felelnek meg a dokumentum eredeti részeinek, amelyeket a dokumentumnak tartalmaznia kell vagy feltételezhetően meg kell lennie.
A hamis dokumentumok azok, amelyek közvetlenül olyan információt tartalmaznak, amely nem felel meg a valóságnak.
bizonyíték
Azok a dokumentumok, amelyek írásbeli bizonyítékként és anyagként is egyaránt fontosak a büntetőeljárások során. Lényeges bizonyíték lehet arra a dokumentumra, amelyen hamis aláírást találtak.
Legkisebb kétség nélkül, hogy a dokumentumot jóváhagyják-e azok, akiknek szüksége van rá, azaz ha az aláírás hamis volt, a vizsgálatot szakemberek végzik, akik rendelkeznek az ehhez szükséges eszközökkel és tudással.
A büntető törvénykönyvben nincs cikk az aláírás hamisítására, de van erre vonatkozó rendelkezés dokumentumok hamisítása, pecsétek, bélyegek és levélpapírok. Ráadásul az „autográfia” illegális csatolása valaki számára egy dokumentumhoz a bűncselekmény része.
Jogszabályok
A büntető törvénykönyv egynél több cikke vonatkozik erre a cselekményre. Az aláírás hamisítását gyakran a büntető törvénykönyv cikkeiben a törvényszegés utolsó szakaszának tekintik:
- 142 (a választási dokumentumok hamisítása).
- 292 (hivatalos hamisítás).
- 292.1 (útlevél illegális kiadása, azaz állampolgárság megszerzése Orosz Föderáció).
- 322.2 (külföldi állampolgár fiktív regisztrációja).
- 324 (hivatalos dokumentumok vétele vagy eladása).
- 325 (lopás vagy hivatalos okmányok megsérülése).
- 327 (hamisítás vagy gyártás, valamint dokumentumok forgalmazása) és más hasonló rendelkezések.
Kézi hamisítás
Az aláírás technikai hamisításának módszerei a hamisítás bármely változata, kivéve a "memóriából való hamisítást". Ezt a típust különféle dokumentumok egyszerű kézzel készítésével hajtják végre, ahogy az általában az ember aláírja. Az „aláírások memóriából” történő hamisítása a legegyszerűbb a vizsgálathoz, mivel a szakembernek nem nehéz külön szerszámok nélkül megkülönböztetni még az eredetit is a hamisítványtól az egyes vonások, fürtök stb. Számára.
Ezenkívül vannak olyan esetek, amikor egy dokumentumot olyan személy ír alá, aki még soha nem látta az eredeti aláírást. Az előadó számára ezt a cselekedetet bonyolítja azok a pillanatok, amikor nem ismeri az eredeti jellemzőit. Ebben az esetben a bűncselekmény (aláírás-hamisítás) esetén a vizsga nem nevezhető ki, mivel a bűncselekmény nyilvánvaló.
A hamisítás technikai módszerei
A hamisítás technikáit, ha bármilyen kiegészítő eszközt használnak, ideértve a számítógépes eszközöket is, műszakinek hívják.
Közülük a kriminalisztika a következőket különbözteti meg:
- Rajzoljon újra ceruzával, majd stroke-ot.
- Másolás üvegüvegen, sajtolás vagy másolat papírlapon keresztül.
- A színezőanyag áthelyezése az eredetiből egy hamis dokumentumra, másolási tulajdonságokkal rendelkező anyagok felhasználásával (tojásfehérje, fotópapír emulziós rétege).
- A számítógépes technológia - szkenner és lézer - használata.
A fentieken túl hívják fax aláírás (aláírás bélyegző formájában), de nem minden esetben a használatát bűncselekménynek kell tekinteni. Ennek a pecsétnek a meghatalmazott általi használata teljesen legális, bizonyos típusú dokumentumokhoz rögzítve van.
A hamis jelek. vizsgálat
Az aláírás-hamisítási módszerek határozzák meg a végrehajtandó vizsgálat típusát. Mindenekelőtt, ha bizalom van abban, hogy ez műszaki hamisítvány, meg kell határozni a következő tüneteket:
- Kettős vonások jelenléte, a lekerekített vonalak szögssége, az előkészítés nyomai - rajzoláskor.
- Az ütések megvastagodása, a színezőanyag részecskéi a dokumentum hátoldalán, többirányú mozgások - üvegből történő másoláskor.
- Szénnyomok nyomása szénpapírból az aláírás helyén, az aláírás és a szénpapír vontatásainak nem megfelelő kombinációja - speciális papíron történő másolás esetén.
- A megkönnyebbülés hiánya, az egyenetlen színezés, a fotópapír emulziós rétegének részecskék jelenléte - megnövelt másolási képességű anyagok használata esetén.
Látnivalók
Annak érdekében, hogy egy személy a törvény alapján hamisítványokat vonzzon, szükség van egy dokumentumra, amelyen hamis aláírást készítenek, valamint vizsgálatot és szakértői véleményt készít. Mint korábban kifejtettük, a dokumentum tárgyi bizonyíték.
Annak eldöntésekor, hogy indítson-e büntetőeljárást, például amikor egy könyvelő aláír egy igazolást a fej számára 2-NDFL formában, néhány kérdés merül fel a büntető törvénykönyv (általában) 327. cikke alkalmazásával kapcsolatban.
Abban az esetben, ha a könyvelőnek nincs szándéka vagy személyes érdeke, valamint ha a dokumentumban nem történtek olyan változtatások, amelyek torzítanák a tartalom jelentését, akkor az aláírás hamisításáért büntetőjogi felelősség nem merül fel. Ellenkező esetben, ha a változtatások megtörténtek és elferdítették a megfogalmazás értelmét, akkor az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 292. cikkét lehet alkalmazni - hivatalos hamisítás.
A büntetőeljárás során hamis aláírás megtalálása esetén a vizsgálat kritikus jelentőségű, mivel ez gyakorlatilag az egyetlen bizonyíték arra, hogy a bűncselekmény elkövetett.
Különleges tényezők és dokumentumok
Ugyanakkor figyelembe kell venni számos olyan tényezőt, amelyek befolyásolhatják a helyzetet:
- A személy tisztviselő.
- Akár bűncselekmény volt, akár személyes érdeklődés volt-e a cselekedeteiben.
- Milyen funkciókat hajtott végre az a dokumentum, amelyen az aláírás hamisításra került. Ez szükséges a corpus delicti elérhetőségének meghatározásához. Például, ha egy dokumentum bizonyos jogot biztosít leendő tulajdonosának, vagy mentesül a kötelezettségektől, akkor büntetés az aláírás (dokumentum) hamisításáért a cikk alapján A büntető törvénykönyv 327. cikke.
- A büntetőeljárás kérdésének eldöntésekor nem számít, ha hamis aláírással ellátott dokumentumot használt-e, vagy éppen elkészítették.
Azok a dokumentumok, amelyek minden bizonnyal jogokat adnak vagy mentességet élveznek a következőkről:
- Az oktatással kapcsolatos bármely dokumentum, beleértve a bizonyítványokat, bizonyítványokat és tanúsítványokat.
- Nyugdíj és járművezetői engedélyek.
- Tesztek, meghatalmazás.
- Szabadalmak, engedélyek stb.
Az aláírás hamisítása nem bűncselekmény
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az olyan hivatalos dokumentum, amely jogi erővel rendelkezik, de nem biztosít jogokat, és nem mentesíti a kötelezettségeit, nem bűncselekmény.
Azt is figyelembe kell venni, hogy létezik a büntető törvénykönyv 14. cikkének (2) bekezdése, amely kimondja, hogy egy ilyen cselekmény (tétlenség) nem bűncselekmény, amely bár cselekedet jeleit tartalmaz, de jelentéktelensége miatt nem jelent veszélyt a társadalomra .
Aláírás a főnök számára
Az emberi életben vannak olyan idők, amikor nem lehetséges a megfelelő személy aláírása. Lehet, hogy ez egy kisebb dokumentum a munkahelyen, amelyre itt és most szükség van. Az, aki „a főnökért” ír alá, kétségtelenül kockáztatja, hogy hamis aláírást felfednek, de nincs más út.
Általános szabály, hogy ezeket a műveleteket egy olyan alkalmazott hajtja végre, aki sokszor látta a főnök aláírását, és mielőtt aláírja, többször megpróbálja egy különálló papírlapra.
Ha közelebbről megnézi a „hamisítást”, akkor nem az aláírás műszaki hamisításának jeleit láthatja, hanem a „hamis” jeleit.
Ma olyan széles körben elterjedt, hogy senki sem figyel oda rá. Bár érdemes átgondolni. A kellemetlen helyzetek elkerülése érdekében szóbeli vagy jobb írásbeli engedélyt szerezhetünk a hatóságoktól az aláírásuk erősítésére vagy jó minőségű nyomtatványok készítésére.
Aláírás rokon számára
A valakinek, elsősorban rokonnak a mindennapi életben történő aláírása szintén nem lehet bűncselekmény, ha az aláírás hamisítása nem okozott komoly jogi következményeket.
Például nagyon gyakran, és természetesen az illegális küldeményt küldő munkavállalók lehetővé teszik a rokonok számára, hogy ajánlott levelet kapjanak a címzettől. Ilyen levelek érkezhetnek az adóhatóságoktól, a nyugdíjpénztártól, a végrehajtóktól vagy a bíróság nyilvántartásából.
Ha az elhatárolásokkal vagy az adófizetési kötelezettséggel kapcsolatos szokásos információk az adóból és a nyugdíjból származnak, akkor az igazságügyi hatóságok és az e területtel kapcsolatos levelek általában a kézhezvételi értesítéssel érkeznek. Ezért szükséges, hogy ezeket a leveleket azok kapják meg, akiknek a címzettek.
A cselekmény a cikk hatálya alá tartozik? Köszönöm