Van egy íratlan szabály a gyógyászatban: minél több vélemény van, annál pontosabb a diagnózis. Tehát a bíróságon - több egymást követő eset is létezik fellebbezésnél, amelyekben az előző bíróság határozatát vagy törlik, vagy megerősítik.
A fellebbviteli bírósághoz az általános joghatósággal rendelkező bíróság határozatát követően lehet fellebbezni. A fellebbezési jog az előző bíróság határozatának hatálybalépésének napjától származik.
Melyek a panaszok?
Az orosz bíróságok, beleértve a városi / kerületi és a világbíróságokat is, időnként valamilyen okból megsértik az eljárást.
Ennek eredményeként a bíró olyan döntést hoz, amely nem felel meg az egyik félnek, vagy jelentősen rontja az egyik résztvevő helyzetét.
Az igazságosság elve érvényes - senkit nem tehet kétszer felelőssé ugyanazon bűncselekményért. Ezért a „kettős kettő” eljárás ugyanabban a bíróságban nem fog működni.
A megsértett jogok helyreállítása érdekében panaszok folynak a magasabb bíróságokhoz. A fellebbviteli bírósághoz folyamodik a kérelmezés, és a jövőben kaszív fellebbezést nyújtanak be az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága elõtt.
A fellebbezésről röviden
A szokásos keresetlevélhez képest az az eltérés, hogy az ügy lényegét általános módon írják le. A legfontosabb kérdések az általános joghatósággal rendelkező bíróság jogsértései a tárgyalás során.
Meg kell jelölni, hogy mely rendelkezések alapján történt hiba. Ha az ügyben egyértelmű bizonyíték volt valamelyik fél bűntudatára vagy ártatlanságára, de a bíróság nem fogadta el azokat, a kérelmet a panaszban meg kell jelölni és a bíró indokolt megtagadását.
Tegyük fel, hogy a fellebbezés sikertelen volt. A bírósági határozat nem felel meg a kérelmezőnek, ezért fellebbezni fogja a határozatot. Itt hasonló a helyzet. A panaszt benyújtották, de a kazettás.
Amit tudnod kell
határidő polgári fellebbezés hat hónapos. Ezen időszak alatt a polgárok képesek (egyedül vagy ügyvéddel) kitalálni, mi volt a különbség a folyamat és a kódex között. A panaszban szereplő gondolatok helyes megtervezése gyakran befolyásolja az ügy kimenetelét.
Nem szükséges mindent leírni az elejétől a végéig, csak meg kell adnia a legalapvetőbb és relevánsabbat. Mi legyen a panaszban:
- A felek adatai - teljes név, cím.
- Ki, mikor és milyen ügyben nyújtott be keresetet (lehetőleg egy mondatban).
- Melyik bíróság és milyen döntést hozott. Megjelölt elsőfokú és fellebbviteli bíróság (teljes név), dokumentumszám.
- Meg kell mondani, mely cikkeket sértették meg.
- Jelentkezés a benyújtott dokumentumok listájával.
Kassza fellebbezési minta
A fellebbezéstől eltérően kaszációs bíróság joga van az ügyek megvitatására vagy panasz elutasítására. Ha a bíró úgy döntött, hogy nem támogatja a kérelmezőt, akkor a panaszt be lehet nyújtani az RF Fegyveres Erők Bírói Kollégiumához.
Amikor az ülést már megtervezték, azaz az ügyet a bíróság elnöksége elé hozták, újra fel kell készülni. Ez nagyszerű alkalom arra, hogy igazolja az Ön esetét mind a kezdeti igény, mind a korábbi esetekben alkalmazott (vagy nem alkalmazott) szabályok vonatkozásában.
Mivel a panaszban fel kell tüntetni, hogy mely bizonyítékokat nem vették figyelembe korábban, fel kell készülni annak benyújtására. Ebben a szakaszban fontos meggyőzni a bírákat arról, hogy a jogokat megsértették, és azokat még nem állították helyre.Különösen meg kell jegyezni a bírósági ülés keretében az eljárási rend megsértéseit, amelyek végül ilyen következményekhez vezettek.
Az elveszített időről
A polgári ügyben benyújtott fellebbezés benyújtásának határideje, amint azt már jeleztük, hat hónap. Ha azonban elveszik az idő, és az állampolgárnak nem volt ideje bírósághoz fordulni, van egy szabály a határidők visszaállítására.
Az eljárás folytatása érdekében be kell nyújtani a különleges körülményeket igazoló dokumentumokat. Ezek jelentős akadályok lehetnek, ideértve a betegségeket, a természeti katasztrófákat és más okokat, amelyek lehetetlenné teszik a panasz benyújtását.
Amint minden akadályt megszüntetnek, az állampolgárnak össze kell gyűjtenie a szabványos dokumentumokat, és igazolást kell benyújtania az átadás okáról. A kassza fellebbezés határidejének helyreállítása ugyanabban a bíróságban zajlik, amelyben eredetileg a dokumentumok benyújtását tervezték.
A kérelemhez való jog visszatérítésére irányuló kérelemmel együtt maga a panasz is benyújtásra kerül. Ha a bírósághoz fordulás akadályai valóban súlyosak voltak, a bíró úgy határoz, hogy visszaállítja a határidőket, és megvizsgálja a fellebbezést.
példa
Az igazságszolgáltatás gyakorlatában gyakran jogi szempontból nagyon furcsa esetek vannak - a bíróság elutasítja a kassza fellebbezés határidejének helyreállítása iránti kérelmeket.
Általános szabály, hogy a bankok hitelfelvevőkkel szembeni követeléseit távollétében, azaz alperes jelenléte és gyakran a felperes nélkül veszik figyelembe. A bírósági határozatot mindkét eljárásban részt vevő félnek meg kell küldeni, akkor is, ha távol voltak. Ezt a szabályt az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 214. cikke rögzíti, amely kimondja, hogy a határozat egy példányát legkésőbb 5 nappal e határozat elfogadását követően megküldik a pártnak.
Sajnos sok esetben nem nyújtanak be dokumentumokat, így az egyik fél nem élhet a polgári perrendtartás 237. cikkében előírt jogával (hiányzó bíróság határozatának a határozat másolatának kézbesítésétől számított 7 napon belül történő megsemmisítése iránti kérelem).
Példák akkor ismertek, amikor az alperes megérkezik a bírósághoz, hogy megismerje az ügy anyagát, amelyet véletlenül megtudhat a gyártásról. Nem kapott semmilyen anyagot ajánlott levélben. Ennek megfelelően a polgári ügyben benyújtott fellebbezés határideje lejárt.
Ebben az esetben az ügyvédeknek lehetősége van fellebbezni kifejezetten az igazságügyi hivatal alkalmazottjainak tétlenségére, nevezetesen: a 214. cikk és a 237. cikk megsértésére vonatkozóan. Valójában a fellebbviteli bírósághoz benyújtott fellebbezésnek meg kellett volna oldania ezt a kérdést, vagyis vissza kellett állítania a panasz benyújtásának határidejét.
Ebben a példában azonban az ügyvédeknek nyilatkozniuk kellett a harmadik fokon - kassza fellebbezést nyújtottak be, a határidőket visszaállították.
További intézkedések a hitelkötelezettségekre vonatkozó bírósági határozat fellebbezése volt. De ezek teljesen különböző cikkek.
Jogi személyekre vonatkozó törvény
A panaszkezelési eljárásra, valamint a határidőkre és az állami illetékekre vonatkozó cikkek az eljárási szabályzatokban találhatók. Mivel a jogi személyek és a nem IE állampolgárok különféle jogi kategóriákba tartoznak, a számukra alkalmazott egyes folyamatok különböznek egymástól.
Jogi személyek igényeihez az agrár-ipari komplexumnak elég bizonyos cikkei vannak. Az e törvénykönyv alapján benyújtott fellebbezés határideje kissé eltér a polgári perrendtartásban megállapított határidőtől.
Tehát a fellebbezés határideje 1 hónap, a fellebbezéshez 2 hónap. Ha a szervezet elmulasztotta az összes határidőt, akkor azokat visszaállítják, mind az egyének számára - olyan dokumentumok benyújtásával, amelyek világossá teszik, hogy a hiányzás oka elég jó.
Abban az esetben, ha a jogsértést az igazságügyi hivatal követte el, és a felek a dokumentumokat nem kapták meg kellő időben (vagy egyáltalán nem kapták meg), ezt a tényt a határidők helyreállítása iránti kérelemben feltüntetik.
A jogorvoslati szabályokat, feltételeket szabályozó törvényt az APC 34–37. Fejezete határozza meg.A fellebbezést a jogi személyek szigorúan a kódexnek megfelelően nyújtják be. Ha a dokumentum helytelenül készült, vagy kisebb pontatlanságok merülnek fel, a bírónak joga van a panaszt elutasítani, vagyis megfontolás nélkül hagyja.
Kód az egyének számára
Azoknál a magánszemélyeknél, akik nem rendelkeznek saját vállalkozással, az Orosz Föderáció Polgári perrendtartása alkalmazandó. A 41–42. Fejezet meghatározza azokat a fő rendelkezéseket, amelyek alapján a felperes panaszt készít, és a bíróság úgy ítéli meg.
Annak ellenére, hogy elfoglaltak vagy nem tájékozottak, a fellebbezés benyújtásának határidejét továbbra is be kell tartani. A GIC (és az agráripar) a maga részéről a lehető legnagyobb mértékben szabályozzák ezt a mechanizmust. A fenti esettel való analógia felvetése és a panaszhoz való jog visszaállítása sok időt vehet igénybe, ami nem mindenkinek van.
CCP és fellebbezés
Büntetőeljárásokban szintén lehet fellebbezések és kaszációk. Ezenkívül a vádlottak sokkal gyakrabban használják a büntetések fellebbezésének jogát, mint a polgári ügyekben.
A büntetőeljárási törvénykönyv 401. cikke (1–4. Bekezdés) egyértelműen megválaszolja azt a kérdést, hogy mennyi határidő van a kassza fellebbezés benyújtására, miután a másodfokú bíróság megszerezte a jogi hatalmat.
A fellebbviteli bírósághoz történő fellebbezésnek a polgári ügyekhez viszonyított időtartama az ítélet időpontjától számított tíz napra korlátozódik. A fellebbezés a kasztáló bírósághoz, 2015-ig módosítva, az előző határozat hatálybalépésétől számított egy éven belül nyújtható be.
A panasz indokai
A büntetőügyekben alkalmazott fellebbezési szabályok megegyeznek a polgári eljárásokra alkalmazandó szabályokkal. A fellebbezés benyújtásának okai a következők lehetnek:
- A bíróság figyelmen kívül hagyta az enyhítő körülményeket.
- Nem alkalmazta a büntető törvénykönyv és a büntetőeljárási törvénykönyv cikkeit, amelyek az alsó határ alatti időtartamot és a büntetésnek az elkövetett bűncselekménynek való megfelelését írják elő.
- Nem vette figyelembe a vádlottak pozitív tulajdonságait.
- Nem vettem figyelembe a nyomozáshoz nyújtott aktív segítséget.
- A bizonyítékok iránti kérelmeket stb. Elutasította
Számos paraméter létezik - egy következtetés: a panasz a tárgyalás során elkövetett jogsértésekre utal, nem pedig az ügy lényegére.
A CPC módosítása
Mivel a kassza fellebbezés határideje manapság nem haladja meg a büntetést, ezt az eljárást bármikor meg lehet indítani. E törvény aláírása azonban teljesen lehetetlenné teszi az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt történő fellebbezést.
Az egyezmény 35. cikke szerint az eset megfontolására csak akkor kerülhet sor, ha az emberi jogoknak a szülő államban fennálló védelmének jelenlegi lehetőségei kimerülnek.
Így az új rendelkezés, vagy inkább a 401. cikk (3) bekezdésének 3. részének elvesztése lehetővé teszi a bíróság számára, hogy ésszerűtlenül mérlegelje az eseteket, amelyek jelentősen elhalasztják azt a pillanatot, amikor az elítélt strasbourgi bírósághoz fordul.
Meghosszabbítás és felfüggesztés
Az eljárási szabályzat olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek meghatározzák a fellebbezés benyújtásának határidejét. Ez az eljárás akkor alkalmazható, ha bármilyen hiba történt a dokumentumokban, az állami illeték megfizetésekor, és egyéb pontatlanságok, amelyeket ki kell javítani. A hiányosságok kijavítása általában egy napnál tovább tart, és minden időkeretet megsértünk.
Ugyanakkor a kassza fellebbezés benyújtásának határideje azonos 6 hónap, azaz nem változik. Az ilyen helyzetekben a bíró gyakran a kérelmező felé fordul, és a szükséges időtartammal meghosszabbítja az időszakot.
Az idő felfüggesztését a felperes kérésére vagy a bíróság saját maga végzi. Ez elsősorban egy fontos tanú elvárásával összefüggésben jelentkezik, egy bizonyos dátum megjelenésével, amely fontos a tárgyalás során stb.
Panasz visszaadása a kérelmezőnek
A panasz újbóli benyújtása biztosítja annak előzetes visszatérését. A bíróság időt ad a felperesnek az eset megvizsgálásának akadályainak felszámolására. Ennélfogva a polgári ügyben a kassza fellebbezés benyújtásának határidejét a panasznak a felpereshez történő visszatérítésének napjától számítják, és nem lehet hosszabb, mint 6 hónap.Valójában az újra benyújtás szorosan összefonódik a kifejezés meghosszabbításával. Az egyetlen különbség az, hogy az utolsó esemény lehetőséget kínál arra, hogy a panaszt időben elküldték, de valamilyen okból nem jutottak el a bíróhoz.
A fellebbezés újbóli benyújtása csak akkor tekinthető véglegesnek, ha a bíró elfogadja a dokumentumokat megvitatásra. Ebben az esetben a megfontolás időszakát az első bírósági bevezetés napjától kell figyelembe venni.
A polgári eljárás a rendeletek szerint nem haladhatja meg a két hónapot. De a bíróság több visszatérési tény esetén a bíró mérlegelése alapján meghosszabbíthatja az eljárás idejét.
Míg a dokumentumokat postai úton küldik el, vagy más módon továbbítják, a kassza fellebbezés benyújtásának határideje elkerülhető. Ezt a pontot figyelembe kell venni, és a következő dokumentumkészlettel kérést kell küldeni a határidők visszaállítására.
