Felügyeleti panasz: határidők és minta

Panasz felügyeleti hatóság a felhatalmazott szervek által kiadott és hatályba lépett jogi aktusok jogszerűségének nyomon követésére szolgál. A polgárok számára ez a lehetőségek egyike a döntések felülvizsgálatának. Vizsgáljuk meg tovább a felügyeleti fellebbezés benyújtásának módját.

Általános információk

A hatályba lépett bírósági aktusok ellen felügyeleti végzéssel lehet fellebbezni. Ezek listáját az Art. 391.1. A polgári perrendtartás. Az ilyen fellebbezések elbírálására az Orosz Föderáció regionális vagy legfelsõbb bírósága tartozik. A felügyeleti fellebbezést a kézhezvételt követően továbbítják az OS Elnökségéhez (fegyveres erők) vagy a fegyveres erők testületéhez. Az alkalmazás tartalmára vonatkozóan bizonyos követelmények vonatkoznak. Az adatoknak tartalmazniuk kell annak a testületnek a nevét, amelyhez a felügyeleti fellebbezést megküldték. A fellebbezés elküldése előtt meg kell fizetni az állami illetéket. A kérelemhez csatolni kell ennek igazolását, valamint egyéb anyagokat. A határozatok másolatait először hitelesíteni kell.

tárgyak

Ki fellebbezhet a regionális vagy a legfelsõbb bíróságnál? Az eljárásban részt vevő személyek felügyeleti fellebbezést nyújthatnak be. Ide tartoznak:

1. Felperes, alperes vagy képviselőik.
2. Harmadik felek (függetlenül attól, hogy állítottak-e vagy sem).
3. Helyi és állami hatóságok.

Más személyek, akiknek jogait és érdekeit ez a határozat sérti, fellebbezhetik a törvényt felügyelet útján. Az ügyésznek szintén joga van megtámadni. Az eljárásban való részvétele esetén benyújthatja a jogi aktus felülvizsgálatára irányuló indítványt.

Hová menjek?

Amikor az operációs rendszer (valamelyik kaszációja) valamely jogi aktusának megtámadása esetén, ha az a fegyveres erőkben, a világ- és regionális testületek végzéseiben, döntéseiben, döntéseiben, illetve a katonai megfontolások tárgyát képezi, a panaszt az OS Elnökségének kell megküldeni. Az utóbbi határozata ellen keresetet lehet benyújtani. Ebben az esetben, ha a cselekményt nem vették figyelembe a kaszációs bíróságnak, a kérelmet a repülőgép testületének kell megküldeni. Panaszt kapnak neki, ha a regionális bíróság elnökségéhez benyújtott fellebbezést elutasítják. A fegyveres erők, a fegyveres erők katonai kollégiumának, az OSI kaszációs döntéseinek megtámadásakor a kérelmet a fegyveres erők elnökségéhez kell megküldeni.

Felügyeleti panasz: minta

Mint fentebb említettük, a részletekben meghatározzák annak a hatóságnak a nevét, amelybe a fellebbezést irányították. A felügyeleti fellebbezésnek tartalmaznia kell a kérelmező nevét és címét, eljárási helyzetét (alperes, felperes és így tovább). Ezenkívül meg kell jelölni a megfontolásban részt vevő egyéb személyeket is, címüket és jogi státuszukat. A tartalomnak tartalmaznia kell a bíróságok nevét, amelyek megvizsgálták a fellebbezés során hozott panaszokat és határozatokat. Ezután a vitatott cselekedeteket közlik. Ebben az esetben a kérelmezőnek érveket kell benyújtania azon jogszabályokra való hivatkozással, amelyekkel összhangban az igényeket benyújtják. Ezt követően maga a követelmény megfogalmazódik. Végül felsoroljuk az alkalmazásokat. A felügyeleti fellebbezést a kérelmező aláírása igazolja. Meg kell adnia a fordítás számát is. Ha egy olyan személy, aki nem vett részt az eljárásban, fellebbezést folytat, akkor meg kell jelölnie, hogy mely konkrét érdekeket és jogokat sérti a vitatott aktus.

Fontos pontok

A felügyeleti fellebbezés elkészítésének általános követelményei hasonlóak a fellebbezés fellebbezésére vonatkozó követelményekhez. Számos különös rendelkezést kell betartani. Különösen a felügyeleti fellebbezésnek tartalmaznia kell a jogsértések konkrét jelzéseit.Ha az állítást már megküldték az alsóbb felhatalmazással rendelkező szerveknek, meg kell határozni az elfogadott állásfoglalást és érveket kell alátámasztani, amelyek alapján kifejezésre juttatja az azzal való egyet nem értést. Minden körülményt időrendi sorrendben kell feltüntetni. Az elfogadott jogi aktusok másolatait csatolni kell a kérelemhez.

A megsemmisítés okai

Felügyeleti fellebbezést lehet írni, ha az anyagi vagy eljárási törvényt megsértik. Mit jelent ez? Az anyagi jogi szabályok megsértésére akkor kerül sor, ha a bíróság:

1. A tisztességes döntés meghozatalakor alkalmazandó törvényt nem alkalmazták.
2. Hivatkoztak egy olyan szabályra, amely nem felel meg az eset jellegének. Más szavakkal: a bíróság a vélemény megfogalmazásakor olyan törvényen alapult, amely nem releváns a vita lényege szempontjából, vagy ellentétes az alkotmánnyal és más iparági törvényekkel. Az alkalmazandó jog az eljárás időpontjában szintén nem volt hatályos.
3. A normát félreértelmezték. Ez azt jelenti, hogy a bíróság félreértette a törvény rendelkezéseit.

Az eljárási szabályok megsértése alapját képezheti a jogi aktus megsemmisítése, ha az a jogvita helytelen rendezéséhez vezethet vagy azzal járhat. Az ilyen esetek felsorolását a cikk tartalmazza. 364, a polgári perrendtartás 2. része.

Felülvizsgálati eljárás

Három szakaszból áll:

1. A tárgyalás az egyetlen bíró.
2. Az állítólagos termelés vizsgálata.
3. Kollégiumi eljárás.

Az első esetben meg lehet határozni:

1. Visszaadja a nyilatkozatot érdemi vizsgálat nélkül.
2. Igényelje az esetet, ha kétség merül fel a cselekmény jogszerűségével kapcsolatban.
3. A felülvizsgálat megtagadása, ha a fellebbezésben kifejtett érvek nem utalnak a határozat visszavonására.

Ha a bíróság visszatér a panaszhoz, akkor feltételezhető, hogy ha az összes olyan körülményt megszüntetik, amely megakadályozza annak érdemi vizsgálatát, akkor azt újra be lehet nyújtani. Kivétel az, hogy kihagyják azt az időszakot, amely alatt a cselekmény megtámadható volt.

Elutasítás megtagadva

Ez a meghatározás azt jelenti, hogy a kérelmező megkísérelheti fellebbezni a jogi aktust egy magasabb hatóságnál, vagy elfogadhatja a határozatot. A továbblépéshez fellebbezést kell küldenie a regionális testület elnökéhez, és kérnie kell, hogy tegyen megfelelő döntést a követelésről. Az Art. 381. cikk, 6. rész Az elnök nem ért egyet a bíró megtagadásával. Azt is meg kell jegyezni, hogy ilyen fellebbezés nélkül a követelés további kezelése nem lehetséges. Ennek oka az a tény, hogy a Legfelsőbb Tanács az elnököt független felügyeleti szervnek tekinti.

A kért anyagok vizsgálata

A próba eredményei alapján meghatározzuk:

1. Ne utasítsa el az ügy átadását a felügyelő bíróságnak érdemi vizsgálat céljából.
2. Nyújtson be anyagokat felülvizsgálathoz.

Az első esetben a kérelmezőnek joga van panaszt írni az elnöknek. Ez a szolgáltatás az Art. 383, a polgári perrendtartás 2. része.

Szakértői értékelés

Miután az egyik bíró jelentést készített, a tárgyaláson megjelent személyek (résztvevők, képviselőik, más érdekelt felek, akik panaszt nyújtottak be, ha érdekeiket és jogaikat a megtámadott határozat érinti) magyarázatot adhatnak. Az Art. A Polgári perrendtartás 387 cikke értelmében az elfogadott jogi aktusok módosítására vagy hatályon kívül helyezésére az anyagi vagy eljárási szabályok lényeges megsértése vonatkozik. A mérlegelés eredményeként meghatározásra kerül. Ez a következők egyike lehet:

1. A panaszt hagyja elutasítva, az első, a második vagy a felügyeleti hatóság határozatát változatlanul hagyja.
2. Részben vagy egészben törölje a jogi aktust, és küldje el az anyagokat felülvizsgálatra.
3. A bírósági határozat részleges vagy teljes megsemmisítése, a fellebbezés megfontolás nélküli meghagyása vagy az eljárás befejezése.
4. Módosítsa vagy törölje a döntést, és hozzon létre egy újat anélkül, hogy anyagokat küldne át felülvizsgálatra. Ezt a megállapítást akkor kell elvégezni, ha hibát találtak az anyagi jogi szabályok értelmezése vagy alkalmazása során.

A magasabb bíróság által küldött utasítások kötelezőek az ügyet felülvizsgáló bíróság számára. Ha a szervezet testületének elnöksége megtagadta a követelés kielégítését, a fegyveres erőkhöz folyó további fellebbezéshez a döntések hiteles másolatát kell megküldenie. A dokumentumok ismételt kiállítása állami adóköteles.

Büntetőjogi felülvizsgálat esetén

16. bekezdés, 1. cikk A CPC 5. cikke kimondja, hogy a büntetés iránti kérelmeket egy felhatalmazott szerv vizsgálja meg. Felügyeleti fellebbezést büntetőügyben a következők nyújthatnak be:

• Gyanús.
• Elítélték.
• Vádlott.
• Indokolt.
• Az a személy, akinek az ügyét elutasították.
• Falán.
• Az áldozatok.
• Képviselői.
• Magánügyészek.
• Az ügyész.
• Más személyek, akiknek érdekeit és jogait a büntetés érinti.

A más állampolgároktól és szervezetektől beérkezett pályázatokat nem kell megvizsgálni, és a pályázóknak visszajuttatják. Ezenkívül a fogyasztóvédelmi együttműködés szabályait egyértelműbbé kell tenni a kérelem mérlegelés nélküli elhagyására vonatkozó határozatban. Ez azt jelenti, hogy egyetlen állami szervezet sem fordulhat a felügyeleti hatósághoz az elítélt érdekeinek védelme érdekében. Az igények elküldésének, az anyagok áttekintésének és felülvizsgálatának eljárását a 2. cikk szabályozza. 402-412 büntetőeljárási törvénykönyv.

Igény elkészítése

A büntetőügyben a büntetés elleni felügyeleti fellebbezésre ugyanazok a követelmények vonatkoznak, mint a polgári eljárásban. A fellebbezés tárgyát képező hatóság adatait, a kérelmező teljes nevét és címét feltüntetik. A tartalom nézeteltéréseket fogalmaz meg, amelyeket a törvényre hivatkozó érvek támasztanak alá. A következő követelmény. A vonatkozó dokumentumokat csatolják a dokumentumhoz, ideértve a díj megfizetéséről szóló igazolást is.

Ideje hívni

Az Art. A Polgári perrendtartás 376. cikke (2) bekezdésének 2. pontjában meghatároztak egy olyan időszakot, amely alatt felügyeleti fellebbezést lehet benyújtani. Egyes szerzők által benyújtott kérelem benyújtási határidejét nem tekintik elegendőnek a polgárok jogainak gyakorlására. A törvény tehát egy évet ír elő a törvény megtámadására. A gyakorlatban kérdései merülnek fel azzal a ténnyel, hogy a mérlegelés különböző szakaszaiban meghaladja a meghatározott időtartamot. Az egyedüli megállapítások során meg kell jelölni a követelés kézhezvételének dátumát a megtámadási idő helyes kiszámításához.