A konfrontáció különleges nyomozási tevékenység. Ezt az ellentmondások jelenlétében hajtják végre az ügy kivizsgálásában részt vevő személyek vallomása során. Ha az alanyok korábban nem voltak ismertek egymással, akkor az azonosítást elvégezzük. 
Az eljárás részletei
Konfrontációt végeznek annak megállapítása érdekében, hogy melyik személy hamis vallomást tett. Ebben az esetben van bizonyos bizonyítékok összecsapása. A konfrontációt meglehetősen hatékony módszernek tekintik a hamis tanúvallomást adó alanyra vonatkozó pszichológiai befolyásoláshoz. Ezzel együtt annak végrehajtásakor negatív hatással lehet az a személy, aki az igazat mondja.
Display hold
A nyomozás eredményét videón vagy mágnesszalagon rögzítik. A konfrontációs protokoll azonban a rögzítés fõ eszköze (a dokumentum példáját a cikk tartalmazza). A video- és hangfelvétel biztosítja a személyek beszédátvitelét, érzelmi színezését, egyéni jellemzőit, a nyomozási tevékenység láthatóságát. A személyes protokoll bizonyítja ezt az eljárást.
elbeszélés
A vizsgálónak köteles helyesen elkészíteni a konfrontációs protokollt. A kitöltött mintának tartalmaznia kell azt a tényt, hogy a munkavállaló tisztázza az igazolást végző személyek kapcsolatát, azt javasolja számukra, hogy váltakozásukkal váltsák be azokat a körülményeket, amelyek között jelentős ellentmondások vannak. A dokumentum rögzíti a nyomozó és a személyek kérdéseit. A válaszokat a személyes protokoll rögzíti a megadott sorrendben. A dokumentumnak bizonyítékokat kell tartalmaznia, amelyeket a vizsgálat elõtt adtak. Közöttük van videó és hangfelvétel révén rögzített információ. A vallomást adó alanyok és az eljárás többi résztvevője a vizsgáló engedélyével felteheti kérdéseit. Ezeket a személyes protokollt is rögzítik. A minta tartalmazhat entitások által benyújtott alkalmazásokat. 
Az összeállítás jellemzői
A gyakorlatban a személyes protokollt kétféle módon lehet beállítani. Az első lehetőség a dokumentum minden oldalának függőleges felére osztása. Az egyik tanúvallomással kapcsolatos kérdéseket, valamint válaszokat a bal oldali oszlopban rögzítik. A jobb oldalon rögzítik az eljárás egy másik résztvevőjétől kapott információkat. A személyes protokollban a megkérdezett személy minden oldalon aláírja a válaszokat. A vallomások rögzítésének ez a lehetősége vizuálisan ábrázolja a személyek ugyanazokkal a tényekkel és körülményekkel kapcsolatos információit. Ez megkönnyíti az információk összehasonlítását, az ellentmondások és egybeesések azonosítását. Ennek a módszernek azonban van hátránya. Az ilyen módon kitöltött személyes protokoll túl hosszú lehet. Ennek oka az a tény, hogy az egyik tárgy gyakran rövid, a másik pedig részletes válaszokat ad a kérdésekre. Ennek eredményeként a dokumentum egyik része majdnem üres marad. A nyomozó kiüríti az üres helyeket.
Alternatív felvétel
Ez az opció lehetővé teszi a szemtől szembeni protokoll kompakt kialakítását. A dokumentum nem oszlik meg. Konzisztens módon tükrözi a kérdéseket és a válaszokat. Mindenki, aki tanúskodik, aláírással igazolja őket, és minden egyes oldalra autogramot helyez, ahol jelen van. Annak tisztázása érdekében, hogy ki konkrétan tette fel a kérdéseket, a nyomozó a megfelelő utasításokat adja: „Kérdés a vádlottnak”, „A vádlott válasza”.A leolvasások rögzítésének ez a lehetősége akkor optimális, ha az eljárás során állítólag meg kell változtatni a felmérés sorrendjét. 
Fontos pont
Az elbeszélést a nyomozás során vagy annak végén hajtják végre. Ha az eljárás során nem tervezik video- vagy hangfelvétel használatát, miközben sok kérdést fel kell tenni az emberekre, akkor célszerűbb a konfrontációs protokollt lefolytatni a nyomozás során. Ennek oka az a tény, hogy később nehéz lesz a teljes kérdéssorozat és a válaszok pontos megfogalmazása.
Egyéb rögzítési módok
Ha a vizsgáló videó és hangfelvételt használ az eljárás során, akkor nem készíthet személyes protokollt. A hangot és a videót később könnyen reprodukálhatjuk és szöveggé fordíthatjuk. Ezért a vizsgálónak lehetősége van arra, hogy közvetlenül az eljárásra összpontosítson. Hangsúlyozni kell azt is, hogy a video- és hangrögzítés elrettentő eszközként szolgál a munkavállaló számára ismeretlen idegen nyelven beszélő alanyok összejátszása ellen. Ha az embereknek továbbra is sikerült megjegyzéseket cserélni, akkor a nyomozó tolmács segítségével megtudhatja azok tartalmát. 
Videofelvétel
Elsősorban azokban az esetekben alkalmazzák, amikor a tanúsító alanyok mentális vagy fizikai fogyatékossággal rendelkeznek. Például, ha siket-néma, siket-néma, akkor kihallgatják az énekkészülék bénulását okozó embereket, és úgy tesznek, mintha ideges rendellenességek lennének. Videofelvétel is ajánlott fiatal áldozatok és tanúk, valamint különösen súlyos bűncselekményekkel vádolt személyek vallomásakor. Ezt a módszert a komplex keresztezéshez is használják. A nyomozók elemezik az eredményeket és kidolgozzák a hatékony taktikát a későbbi intézkedésekhez. A videóval való kihallgatást egy tágas, egyenletesen megvilágított, jó hangszigeteléssel rendelkező vizsgálatban végzik.
Javasoljuk, hogy végezzen előzetes helyszíni vizsgálatot. Ez magában foglalja a próbafelvétel, a kép és a hangminőség értékelését. Az ellenőrzés során a megfelelő fényképezési területeket választják ki. A nyomozó intézkedés hatékonyságának és a rögzítés minőségének biztosítása szempontjából a legfontosabb feltételek a tisztaság, a tömörség, a kérdések konkrétsága, valamint a gesztusok kifejezőképessége (azokban az esetekben, amikor megfelelőek). A videó kulcsfontosságú helyét az alanynak a körülményeiről ismert történetére vonatkozó történetének kell elfoglalnia, amelyet a nyomozó kérdéseire adott válaszok egészítenek ki. 
Amikor szembeszállással szembesülnek az anyagokat vádoló személyekkel, meg kell ragadni ezt a pillanatot és a bizonyítékokra adott reakciót. Ha a tanúvallomás jelekkel történik (például a siket néma ábécé alapján), a hangsúlyt a gesztusokra kell helyezni. A jelnyelvi fordítás során a fordítónak jelen kell lennie a keretben. A jövőben ez nagyban megkönnyíti az ellenőrzést.
Az eljárás befejezése
A videokazettát és a hangfelvételt a személyes protokollhoz csatolják. Ezek lehetővé teszik, hogy pótolja a bizonyságfelvétel írásbeli formájának hiányosságait. A protokoll nem tükrözi pontosan a teljes személyes beállítást. Ez viszont kétségeket idéz elő az érdekelt felek körében a kapott információk megbízhatóságával kapcsolatban. Az eljárás video- és hangfelvételével a nyomozó megerősíti az adatprotokollban rögzített bizonyítékokat. A végrehajtás végén a dokumentumot megvizsgálás céljából továbbítják minden olyan személynek, aki részt vett a nyomozásban és magyarázatot, kiegészítéseket és megjegyzéseket fűzött a jogához. A jegyzőkönyvet a vizsgálónak és az összes kihallgatott személynek alá kell írnia. Autográfok vannak elhelyezve minden oldalon. 
árnyalatok
A tanú, az áldozat, képviselői vagy közeli hozzátartozóik biztonsága érdekében a nyomozó nem rögzítheti a polgárokkal kapcsolatos személyes információkat a jegyzőkönyvben.Ilyen helyzetben az ügyész hozzájárulásával az alkalmazott döntést hoz, amely tartalmazza a döntés indokait, feltüntetik a konfrontációban részt vevő személy álnevet, megadják az ő autogramjának mintáját, amellyel igazolja a dokumentumokat. Ha a személy megtagadja az aláírást, a nyomozó ezt a tényt rögzíti. Ezt a tényt a munkavállaló, valamint az aláírást megtagadó ügyvéd, jogi képviselője aláírása igazolja. 
következtetés
A konfrontációs folyamat során protokollt készítenek. Az alanyok vallomásait a dokumentumban sorrendben rögzítik. A jegyzőkönyvnek tükröznie kell a vizsgáló, a résztvevők által feltett kérdéseket, valamint a válaszokat. A dokumentum áttekintésre kerül vagy hangosan elolvasásra kerül. A tanúvallomások aláírói kiegészítéseket, pontosításokat vagy változtatásokat igényelhetnek. A jogszabályok kifejezetten előírják, hogy minden résztvevőnek alá kell írnia szavait, a dokumentum minden oldalát és a jegyzőkönyvet egészében. A nyomozó és más személyek, akik jelen voltak az eljárás során, szintén elhelyezték az autogramjukat.
