A jogot objektív valóság formájában mutatják be, amely rendelkezéseket tartalmaz a lehetséges és helyes viselkedésről, arról, hogyan kell cselekedni, ki és mit lehet tenni. Minden adott időszakban létezik. A törvény végrehajtása (a koncepciót és formáit az alábbiakban tárgyaljuk) lehetővé teszi a társadalmi kapcsolatok szabályozását és korszerűsítését. Ezt a bekezdést tekintik kiindulási pontnak e meghatározás megfontolásakor. Ezeket azonban nem szabad korlátozni. Ezután részletesebben megvizsgáljuk, hogyan történhet a törvény végrehajtása. A rendszer fogalmát és formáit a cikkben szintén ismertetjük.
Általános információk
A törvény gyakorlásának mechanizmusának egyértelmű működéséhez bizonyos feltételek szükségesek. Az egyik fő az előírások végrehajtása szervezetek és egyének viselkedésén keresztül. Ebben az esetben a törvény pozitív megvalósítását értjük. A fogalmat és a formákat különféle hivatkozások tartalmazzák. Az „realis” kifejezés latinul jelentése „kivégzés, gyakorlat” vagy „anyag”. A "megvalósítás" meghatározását ebben az esetben a "valóságba fordítás" vagy "a gyakorlatba átültetés" jelentéseként kell alkalmazni.
A jog megvalósítása: a végrehajtás fogalma és formái. Általános információk
Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a törvények és más jogi aktusok közzététele önmagában nem cél az állam számára. Bizonyos rendelkezések kialakításakor a jogállamiság későbbi végrehajtása várható. Más szavakkal: egy jogalkotási aktus elfogadásakor a jogalkotó konkrét eredményt vár - az elfogadott álláspont vagy a megállapított eljárás végrehajtására.
A jogállamiság végrehajtását az emberek szándékos tudatos cselekedeteivel kell végrehajtani. Anélkül, hogy a szervezetek és az emberek a gyakorlatban teljesítenék a követelményeket, a jogi aktusok elveszítik társadalmi jelentőségüket. E tekintetben lehetetlen egyértelműen megérteni a törvény értelmét az emberek életében anélkül, hogy figyelembe vennénk annak végrehajtásának mechanizmusát. Egy vagy másik jogi aktus valójában egy speciális tartalommal rendelkező szöveg. A norma fő célja annak végrehajtása. Különösen ez vonatkozik a gyakorlati emberi tevékenységekre, a szervezetek működésére. E tevékenység során a jogok és szabadságok gyakorlati megvalósítását végzik.
A megvalósítás lényege
Az állampolgárok és szervezetek jogainak és szabadságainak megvalósítása magában foglalja a meglévő interakciókban részt vevő összes résztvevő bizonyos viselkedését. Ha a jogi aktus tartalma tiltást ír elő, kötelezve a feleket, hogy tartózkodjanak bizonyos cselekedetektől, és ne engedjék meg a megfelelő tiltott magatartást, akkor úgy tekintik, hogy a cél megvalósult, a kialakított rend végrehajtásra került.
Általában lehet „elkötelezettség” bármilyen magatartás iránt, „engedély” - bizonyos tevékenységek végrehajtásának képességének biztosítása. Az egyén vagy szervezet következő tevékenysége a jogi aktus végrehajtásának mutatójaként szolgál. E tekintetben az érdeklődés kérdésének mérlegelése során nemcsak az alapvető jogok és a jogok gyakorlása szerepel, hanem a követelményeknek a gyakorlatba történő átültetésének módjai is. Tehát az egyik helyzetben pozitív aktív cselekedetek lehetnek (lehetőség kihasználása vagy kötelezettség teljesítése), másikban pedig tétlenség (cselekedetek tartózkodása). Ha a jogrend nem befolyásolta a társadalmi kapcsolatokat, akkor érvénytelennek és nem teljesítettnek kell tekinteni. 
A törvény végrehajtásának fogalma: tudományos megközelítés
Ez a kérdés mindig is vonzott a jogi tudósokat, és továbbra is ezt tette. Ezt meglehetősen sok oktatási és tudományos irodalom jelzi. A döntő szerep itt valószínűleg az a tény, hogy a jog közvetlen végrehajtása a normák és a jogalkotás után a harmadik legfontosabb tényező, amely jelentős hatással van a jogviszonyok szabályozására.
A törvényhozó testületek a törvényekben rögzítik a kapcsolatok résztvevőinek általános tevékenységi és viselkedési programjait. A törvény végrehajtásának alanyainak biztosítaniuk kell ezeknek a követelményeknek a végrehajtását, konkretizálniuk kell azokat a valós élethelyzetekben és folyamatokban. Itt meg kell jegyezni, hogy a programok gyakorlati megvalósítását a teljes egészében azonos módon határozzák meg, azonban bizonyos szemantikai konnotációkkal rendelkeznek.
Tehát néhány szerző véleményével összhangban egy törvény megvalósítását úgy kell érteni, mint annak végrehajtását, a jogi követelmények tartalmának tényleges végrehajtását a szervezetek és az egyének tényleges fellépésein keresztül.
Más szakértők úgy vélik, hogy a megvalósítást ebben az esetben közvetlen társadalmi magatartásnak kell tekinteni, amelyben a kidolgozott programok szerepelnek. Más szavakkal: a végrehajtás gyakorlati tevékenység formájaként szolgál a kötelezettségek teljesítéséhez és a lehetőségek kihasználásához.
A harmadik véleménynek megfelelően ez a kiviteli alak az elfogadott rendeletek kiviteli alakja. A testmozgás révén aktiválódik. szubjektív jogok és végrehajtás jogi kötelezettségek az alanyok legitim viselkedésében.
Ha elemezzük a fenti véleményeket, világossá válik, hogy bármelyik szerző megközelítésében közvetetten vagy közvetlenül láthatjuk az emberek tevékenységeit, cselekedeteiket, viselkedését. A végrehajtás alanyai mind józan személyek, mind kollektív résztvevők (például egy igazságügyi vagy érdekképviseleti testület tagjai) és szervezetek. 
Intézkedés és végrehajtás
Ez a két fogalom elég közel áll egymáshoz, de nem esik egybe. A „törvény cselekedete” meghatározása az összes, a jogi követelményeknek az emberi viselkedésre, és ezen keresztül az életre gyakorolt hatásainak általánosítását szolgálja. Ebben az esetben szem előtt tartjuk az értékorientációs, információs és egyéb befolyást. A fenti elemek mellett az alkotmányos jogok érvényesülését az „akció” fogalma is beágyazza. Ez utóbbi viszont gyakorlati emberi tevékenységként jár el a feladatok ellátása és a lehetőségek kihasználása során. A normák végrehajtását a jogi szabályozás, annak konkrét megnyilvánulása közvetlen eredményének tekintik.
Társadalmi tartalom
Az emberi jogok megvalósítását a jogi követelményekkel összhangban álló magatartásnak tekintik. A fellépések azonban nem mindig felelnek meg a létrehozott programnak. Ebben az esetben jogellenes magatartásról van szó, amely viszont nem tekinthető jogok gyakorlására. A követelmények pozitív végrehajtása abban rejlik, hogy az emberek vagy szervezetek cselekedetévé válnak, a legális tevékenység egy adott eredményét elérik.
végrehajtás szociális jogok közvetlen folyamatnak és annak kimenetelének tekinthető. Ezzel a megközelítéssel összhangban az első esetben a megállapított követelményeknek a nyilvános gyakorlatba történő átültetéséről van szó. Ennek a kérdésnek két oldala van: szubjektív és objektív. Az utóbbi esetben a megvalósítás egy meghatározott sorrendben végrehajtott műveletek végrehajtása. A szubjektív jelentés az előadóművész hozzáállása a lefordított előírásokhoz. Például az érdeklődésről, a követelmények teljesítéséről a kötelességtudatból vagy a valószínűleg hátrányos következmények bekövetkezésétől való félelemről.Ha a törvény eredményeként a folyamat eredményeként beszélünk, akkor ebben az esetben meg kell értenünk egy adott cél elérését. Más szavakkal, a végrehajtás során teljes összhangban van a végrehajtás folyamata és maga a törvényi előírás. 
Végrehajtási módszerek
Meg kell jegyezni, hogy a norma valójában összekapcsolt alkatrészek komplexumaként működik. Különösen egy hipotézis, szankciók és hajlam van. Ez a követelmény kétféle megvalósításához vezet:
- Szankciók alkalmazása a követelményeket megsértő szervezetekkel vagy egyénekkel szemben.
- A diszpozíciók végrehajtása az alanyok legitim tevékenységeiben.
A jogi követelmények jellege és kategóriája szerint különböznek. A szervezetek és az egyének tevékenységi szintje szintén eltérő. E tekintetben a törvény végrehajtásának négy formája van:
- Használja.
- Végrehajtás.
- Alkalmazás.
- Compliance.
végrehajtás
A jog megvalósításának ezen formájára jellemző a szervezet vagy egyén aktív viselkedésbeli fellépése. Valójában a kötelesség közvetíti. Ez a forma a törvény által közvetlenül előírt vagy ebből eredő kötelezettségek vagy kötelezettségek teljesítésére korlátozódik. E tekintetben ezt a következőképpen lehet összefoglalni: a végrehajtás az utasítások olyan formája, amelyben a gazdálkodó egység végrehajtja a törvényben ráruházott kötelezettségeket.
Mint megjegyeztük, ebben az esetben a szervezetek vagy az egyének aktív tevékenységeit feltételezzük. Ebben a tekintetben a következő példákat említhetjük: kölcsön teljes és időben történő visszafizetése, munkaszerződés szerinti munkavégzés, fegyverek nyilvántartása stb. Az alanyok tevékenységét mind normák, mind megállapodások biztosíthatják, a bűnüldözési tevékenységek során kiadott egyedi aktusok (például a felettesek végzései, bírósági határozatok és mások).
Teljesítmény jellemzői
A törvény végrehajtása során a következő elvek léteznek:
- A résztvevők aktív tevékenységeinek szükségessége a megállapított követelmények végrehajtásához.
- A tárgyak lehetnek szervezetek, tisztviselők, egyének.
- A végrehajtást előrehaladhatatlan állapot-akarat jellemzi.
- A kötelezettséget teljesítettnek kell tekinteni a cselekvések időszerűségétől, a követelmények megfelelő módon és rögzített helyen történő teljesítésétől függően.
Az előírások elkerülése, valamint azok hiányos végrehajtása bűncselekménynek minősül. Ez viszont jogi felelősséget von maga után.
teljesítés
Ez egy meglehetősen egyszerű végrehajtási forma. Erre akkor kerül sor, ha a tiltott cselekedetektől tartózkodást írnak elő. E tekintetben ezt a formát passzívnak tekintik, amelyet szervezetek vagy egyének önállóan végeznek. Ez nem követeli meg a hatóságok részvételét. Ezért a végrehajtás ezen formájának jogi jellege nem egyértelmű.
A meglévő tilalmakat a büntető törvénykönyv külön részének, a közigazgatási jogsértések kódexének és más okmányok rendelkezései rögzítik. Példa erre a hostel szabályok megsértésétől való tartózkodás. Ebben az esetben a többi lakos érdekeit és jogait is figyelembe veszik.
A követelményeknek való megfelelés az autópálya zöld fényre való átjutása, a büntető törvénykönyv által tiltott cselekmények tökéletlensége. Ezekben és hasonló esetekben nincs szükség semmilyen különleges művelet elvégzésére - elegendő tartózkodni a követelményeket sértő cselekedetektől.
A jog tiszteletben tartását általában észrevehetetlenül végzik. A lakosság többsége általában tartózkodik sok jogsértés elkövetésétől, még a létezésükről sem tudva. Néhány „demokrácia” ellenére a tilalmak nagyban hozzájárulnak a szervezetek és az egyének magatartásának korszerűsítéséhez.E tekintetben a végrehajtás ezen formájának társadalmi szerepe és célja az olyan intézkedések megakadályozása, amelyek árthatnak az államnak, személynek vagy a társadalomnak. 
használata
Ez közvetlenül kapcsolódik a lakosság és a szervezetek jogaihoz és szabadságához. Használják a törvény által biztosított lehetőségeket. Ez a megvalósítás egyik aktív formája. A végrehajtással és a szabályok betartásával ellentétben a felhasználás az engedélyezett tevékenységek végrehajtása. Ebben az esetben a megvalósításról vagy a végrehajtás elmulasztásáról közvetlenül az alany dönt. Erőteljes tevékenységet végezhet, vagy tartózkodhat bármilyen viselkedési cselekedettől. A választás ebben az esetben az adott szubjektív jog természetétől függ. Példa erre az ország fő törvényében rögzített lehetőség az egyének számára. Az Alkotmány megállapítja, hogy az embereknek joguk van:
- Szakszervezetek egyesítése és létrehozása védelmük biztosítása érdekében.
- Vagyon birtoklása, kezelése és használata önállóan és más személyekkel együtt.
- Találkozók, gyűlések, piketek, menetek és egyéb megnyilvánulások békés megtartása fegyverek nélkül stb.
Bármely törvény alkalmazásakor az alany meglehetősen széles szabadságot kap. Ebben az esetben van egy alternatíva. Tehát a alany használhatja a jogot, vagy nem is használhatja (megtagadhatja a választásokon való részvételt, nem nyújthat be pert, nem kérhet kölcsönt stb.) Emellett lehetősége van különféle lehetőségek kiválasztására a képességeinek fordításához. Például a választásokon kívüli preferenciáinak megfelelően minden jelölt ellen vagy az egyik mellett szavazhat, követelheti a hitelfelvevőtől az adósság egy részét, vagy késleltetést adhat, csökkentheti vagy növelheti az igényelt összeget. Ebben az összefüggésben a saját aktív cselekedeteikhez való jogról, a törvény által biztosított jogi lehetőségek kihasználásáról beszélünk. Ez lehet például a vagyon elidegenítésének lehetősége, védelmet nyújtva és mások számára.
visszaélés
Külön-külön érdemes megfontolni a törvény végrehajtásának várható problémáit. A jogilag kötelező érvényű lehetőségek kihasználása esetén visszaélések fordulhatnak elő. Ilyen helyzet a jogi valóságban gyakran fordul elő. A visszaélés szó szerint "visszaélést" jelent. Más személyek, a társadalom és a kollektív érdekek megsértésével és képességeinek korlátozásával jár együtt. Például a bérlő egyik családtagja nem ad indokot a cserehez. Ezzel sérti a jogviszony többi résztvevőjének érdekeit. A visszaéléseknek számos tulajdonsága van. Különösen a következőket foglalja magában:
- Egyes tilalmak vagy kötelezettségek közvetlen megsértése nem lehetséges.
- A személynek konkrét joga van.
- A lehetőség felhasználása annak nyilvános céljával ellentétben.
Azt kell mondani, hogy a visszaélés rendkívül antiszociális formákat ölthet. Ebben az esetben gyakran bűncselekménynek minősülnek.
kérelem
A fent ismertetett megvalósítási formák - a felhasználás, a végrehajtás és a megfelelés - közvetlenek. Ennek oka az a tény, hogy ilyen helyzetekben a szervezetek vagy az egyének függetlenül valósítják meg a feladatokat és tilalmakat feltételező utasításokat. Ezekben az esetekben a szervezetek nem fordulnak segítségért kormányzati ügynökségekhez. Nem ritka azonban azokban a helyzetekben, amikor a követelményeket nem lehet kormányzati beavatkozás nélkül teljesíteni. Akkor létezik egy olyan végrehajtási forma, mint a törvény alkalmazása.
Összefoglalva
A polgárok törvényes szabadságainak és jogainak érvényesítése ma a modern társadalom egyik sürgetõ kérdése. Bizonyos rendelkezések végrehajtásának nehézségei számos területen felmerülnek.Különösen a munkaerő, a föld, az adó, a lakhatás és más jogok érvényesítésének problémái relevánsak.
A kérdés mélyebb megvizsgálásával arra a következtetésre juthatunk, hogy egyes rendelkezések végrehajtása nehezebb, mint mások végrehajtása. Ennek oka lehet a társadalomban és az államban megmaradt múlt, a jogalkotási aktusok elégtelen megfelelése az ország valós helyzetének, hangulatának és társadalmi mintáinak. Az ellentmondások oka abban rejlik, hogy a kormányzati ügynökségek nem veszik figyelembe a jelenlegi rendszer összes árnyalatait abban a helyzetben, amelyet Oroszország a nemzetközi színtéren vesz fel a programok végrehajtása során, a jogok megvalósulásának kárára.
Bizonyos jellemzők használatát és megvalósítását megkülönbözteti a törvényben rögzített jellemzők. Ennek vagy ennek a jognak a végrehajtásával kapcsolatos problémákat az állami szabályozás hiányosságai, a jogi indokolás hiányosságai, a meglévő életkörülmények sajátosságai és a világ külső helyzete okozhatják.
