Oroszország alkotmányos jogrendszere a speciális jogi aktusok komplexuma. Céljuk az emberek alapvető érdekeinek és szabadságainak védelme. E feladat végrehajtásához létrehozták az állami hatalom bizonyos struktúráját. 
Ezután részletesebben megvizsgáljuk, hogy mi alkotja Oroszország alkotmányos államjogi rendszerét.
Általános információk
Az orosz alkotmányos jog rendszerének, mint az emberi kapcsolatok másik szférájára vonatkozó jogi áganak, megvannak a sajátosságai. Ugyanakkor minden területen vezető szerepet játszik ő. Valójában Oroszország alkotmányos jogi ágának rendszere alkotja az ország fennmaradó jogi szféráit. Ez a fő feladata. 
Minden elfogadott jogalkotási aktusnak meg kell felelnie az orosz alkotmányos rendszer által előírt rendelkezéseknek. Hogyan létezhetnek jogi ágazatok az alaptörvényben megállapított alapelvek figyelembevétele nélkül? Ez nem lehetséges. Ezenkívül egy demokratikus országban az alapvető jogi aktusokkal ellentétes jogszabályokat nem lehet végrehajtani. Azok a formák, amelyekben az orosz alkotmányos jogrendszer kifejezésre jut, forrásai a legmagasabb jogi erővel bírnak. Ide tartoznak különösen a rendeletek, törvények, rendeletek. A fő forrás az alkotmány. A teljes szerkezet kialakulásának kritériumai a jogi aktusok bizonyos csoportjai. Alkotmányjogi intézményeknek nevezik őket. Ezek a csoportok a viszonylag független kapcsolatok szféráját szabályozzák a vizsgált területen belül.
Oroszország alkotmányjogi rendszere: röviden az általános jogkörben betöltött helyről
Az Alaptörvény törvényei és rendelkezései általánosságban szabályozzák ezeket vagy más közönséget. Az orosz alkotmányos jog forrásai képezik az alapot, a kiindulási pontot más területeknek: büntetőjogi, polgári, családi, pénzügyi és egyéb törvényeknek. Ebben az esetben az Alapok maguként működnek, amelyek körül a szerkezet összes alkotóeleme össze van kapcsolva. Oroszország alkotmányos jogrendszere ösztönző és irányító szerepet játszik. Befolyása alatt az egyes tevékenységek összehangolását és fejlesztését végzik. Az atommag szerepét betöltve Oroszország alkotmányos jogrendszere ennek az alapnak a formájában jelenik meg, teljesülve és azzal összhangban, amellyel a közönségkapcsolatot, a kormány törvényhozói és végrehajtó tevékenységét szabályozza. Így abszolút minden jogi szféra az alapokon alapul, azokból származik és kidolgozza rendelkezéseiket. Ezen túlmenően az e területeket szabályozó törvényeknek meg kell felelniük az alkotmányos normákban szereplő rendelkezéseknek. Nem csak jogi aktusként járnak el. Az alkotmány normái legfelsõbbek, és az Oroszországban végrehajtott törvényeknek nem szabad ellentmondaniuk nekik.
Az alapok
Ez az egyik legfontosabb kérdés a vizsgált terület jellemzésében. Oroszország alkotmányos jogrendszere kétségtelenül nagyobb és tágabb, mint maguk az Alapok. Érdemes megjegyezni, hogy egyes összetevők neve azonos. Befolyásuk terjedelme azonban eltérő. Tehát például az alkotmányban a szövetségi struktúra intézményét a normák formájában tükrözi, az alkotmányos jog rendszerében többek között magában foglalja az alaptörvény egyéb törvényeit, a tárgyi szabályzatot és a szövetségi törvényeket.Példa erre a nemzeti kulturális autonómiáról szóló szövetségi törvény, egy ország és régióinak kormányzati szervei közötti szerződések stb.
Oroszország alkotmányjogi rendszere: intézmények és normák
Ez a terület is rendelkezik sajátosságokkal. Az alkotmányban közvetlenül meghatározzák a viszonylag független jogi intézményeket. Különösen az elnök, a kormány, a Szövetségi Közgyűlés, az önkormányzat és az igazságszolgáltatás. Oroszország alkotmányos jogrendszere egyesíti őket egy struktúrában - az állami hatalom és a helyi önkormányzat. Elemei közül meg lehet különböztetni a szélesebb, összetettebb összetevőket. Ide tartoznak szűkebb alkotmányos és jogi intézmények. 
Komplex elemek
Például a Szövetségi Közgyűlés ilyen intézményként működik. Ez magában foglalja az Állami Dumát és a Szövetségek Tanácsát. Ugyanakkor a Parlament minden egyes kamara összetett intézménynek tekinthetõ, például a képviselõk, a bizottságok és az elnök tekintetében. Az egyik ilyen struktúrában különböző jogi erővel bíró jogi aktusok kombinálhatók. Például az Állami Duma Intézete tartalmazza a rendeletek és az alkotmány normáit. Emellett ugyanaz a cselekedet vonatkozhat a vizsgált szerkezet egyik vagy másik elemére. Tehát például az Art. Az Alapokmány 102. pontjában foglaltak szerint a Szövetség Tanácsa hatáskörébe tartozik többek között az Orosz Föderáció főügyészének kinevezése és felmentése. Ez a szabály a Szövetségi Tanács és az ügyészség alkotmányos és jogi intézményeire vonatkozik.
Demarkációs kritériumok
Az alkotmányos és jogi intézmények elkülönítését lehetővé tevő fő jellemzők a következők:
- A közönségkapcsolat területe, amelynek irányítására és szabályozására a törvények irányulnak.
- Az intézet normáinak sajátosságai és azok befolyása alatt álló interakciók.
- Az alapok hatálya, amelyek alapján a jogi aktusok alapulnak.
A jogi kiadványok nem rendelkeznek egységes megközelítéssel az alkotmányos-jogi ág intézményekre osztására. Az általánosan elfogadott osztályozás azonban az alaptörvény szerkezetével összhangban történik.
Fő kategóriák
Az alkotmányos jogrendszer megkülönbözteti azokat az intézményeket, amelyeket az ipar fő elemeinek tekintnek. Egyesítik azokat a cselekedeteket, amelyek rögzítik:
- Egyesített eszköz.
- Az alkotmányos rend alapja.
- Az állami hatalom és az önkormányzat felépítése.
- Az állampolgár és a személy jogi státusának alapjai.
Ez a szerkezet összhangban áll az alkotmányos jog tárgyát képező társadalmi interakció szférájának belső szisztematikus természetével. A kapcsolat minden kategóriájának megvan a maga sajátossága. Tárgyaikban, tárgyaikban, mértékükben és a megfelelő jogi hatás formájában, valamint természetükben különböznek. A társadalmi interakciónak ezek a normák által szabályozott jellemzői meghatározzák az alkotmányos jogrendszert, ám ezek nem képezik az alapját.
Strukturálási kritériumok
Ezek olyan tényezők, amelyek közvetlenül jellemzik a jog formáját, normáit és jellemzőit. Ezek a kritériumok a közönségkapcsolat tartalmán alapulnak. Ezek viszont előre meghatározzák a rájuk gyakorolt jogi befolyás jellemzőit, a szabályozási mechanizmust, a hatás terjedelmét és egyéb minőségi paramétereket. 
Az elemek aránya
Az alkotmányjogi ág szisztematikus elemzése nemcsak az alkotóelemeinek azonosítását szolgálja. Ennek a tevékenységnek a keretében fontos az elemek arányának igazolása és mindegyikük helyzetének meghatározása. Ez a megközelítés a közönségkapcsolatok szférájának kölcsönhatásán alapul, amelyeket a törvényi alkotmányos intézmények normái szabályoznak. Meg kell azonban jegyezni, hogy ezt az arányt elsődleges, kezdeti alapnak kell tekinteni. Meghatározza az egész iparág szerkezetét.Jogi indoklása abban rejlik, hogy az elemek között létezik ilyen interakció, amely szerint az egyik szegmens cselekedetei képezik a másik cselekedeteinek előfeltételeit, meghatározzák azok tartalmát és irányát.
hierarchia
Az intézet normái, amelyek rögzítik az alkotmányos felépítés alapjait, elsősorban vannak. Ennek oka az a tény, hogy tartalmazzák a jogi szabályozás kezdeti alapelveit. Ezeket más alkotmányos intézmények normái hajtják végre. A következő helyet az a szegmens foglalja el, amely megalapozza az állampolgár és az ember státusát, jogi lehetőségeit, kötelességeit és szabadságait. Ezt az álláspontot az határozza meg, hogy a fenti kategóriákat a hatóságok elismerik a legnagyobb értékként. A szabadságok és érdekek védelmét a köz- és közigazgatási struktúrák fő céljának tekintik. Alkotmányos jogi intézmény, a normáival rögzítve egyesített eszköz képezi a kormányzati szervek rendszerének létrehozásának előfeltételeit. A keretén belül kiadott jogi aktusok nemzeti és területi egységeket hoznak létre. Ezekkel összhangban felépül az állami szervek felépítése.
besorolás
A normák általános, elsődleges megosztását intézményekre az alkotmány határozza meg. Az alkotmányos jogrendszer kialakulásának alapját a törvény szakaszai képezik. Mivel a szociális viszonyok viszonylag különálló kategóriáinak jelenléte a fő kritérium a törvény intézményekre történő felosztásához, a besorolás megfelelőnek tűnik. Sok elem köztes. Az ágazatközi jellegű intézményeket más jogi szektorok normái szabályozzák. Például közigazgatási aktusok vesznek részt a választási folyamat szerkezetének kezelésében, a közönséget a polgári jog befolyásolja stb. 
Az előírások sajátosságai
A jogszabály elsődleges láncszemeként működik a rendszerben. Az abban megállapított szabályokat a következők jellemzik:
- Kötelező mindenki számára, aki befolyásoló területén van.
- Formai bizonyosság. Külsőleg írásban, hivatalos dokumentumban fejezik ki. Ezzel egyidejűleg fennáll a kötelezettségek és a jogi lehetőségek belső bizonyossága.
- Garanciák nyújtása. Ebben az esetben az állami kényszerítés lehetőségét értjük jogsértés esetén.
Minden vénynek megvan a saját felépítése. Az alkotmányos normák sem kivételek. Mint más rendeletekben is, három elemet tartalmaznak:
- szankció. Ezt mindenképpen kifejezni és rögzíteni kell a normában.
- diszpozíció. Közvetlenül receptként működik.
- hipotézis. Ez az elem nem mindig talál külső kifejezést a normában. Ennek ellenére, a másik két elemhez hasonlóan, kötelező a receptben.
Az alkotmányos jogi normák elvont, általánosan kötelező erejű, formálisan meghatározott szabályok a vonatkozó jogszabályokban. A hatóságok telepítik és védik őket. Fő hangsúlyuk az alkotmányos jogrendszer tárgyát képező kapcsolatok szabályozása, a résztvevők felelősségének és jogi képességeinek meghatározásával. A fenti három elem előírása kötelező. A normatív aktusban való diszpozíció hiánya - maga a szabály, a viselkedés modellje vagy a megsértés szankciója - jelzi az alkotmányos jogrend norma hiányát.