Kategóriák
...

Art. A Büntető Törvénykönyv 116. cikke: "Gyilkosság"

Art. 116 CC fontos szerepet játszik a modern ember számára. Nem kevésbé fontos, mint az egész büntető törvénykönyv. Nagyon gyakran fordul elő verés és harc. De nem mindenki érti, hogy mi a büntetés egy elkövetett cselekedetért. Ezért alaposan tanulmányozza az Art. A büntető törvénykönyv 116. cikke. Ebben a témában több pontot szentelnek. A sajátosságokat természetesen nem adjuk meg. Valójában, a bíróságonként minden esetet külön-külön vizsgálnak meg. A büntetés általános normáit azonban világosan megfogalmazták. És számíthat rájuk, megvizsgálva a veréshez kapcsolódó kérdéseket.Az Egyesült Királyság 116. cikke

Mi ez?

Mi a verés? Ez az, amiben érdekelnie kell az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének megfelelő cikke elolvasása előtt. A helyzet az, hogy ezt a cselekedetet fájdalom okozása és egy emberrel szembeni erőszak alkalmazása jellemzi. De súlyos károk és halál nélkül. Ellenkező esetben nem az Art-hoz kell fordulnia. A Büntető Törvénykönyv 116. cikke, valamint minden más: "Gyilkosság", "Erőszak" és így tovább.

Kiderült, hogy a verés kisebb sérülések. Inkább erkölcsi és kozmetikai jellegűek. Például a fegyverekkel történő szervkárosodás nem verés. De a szem alatti zúzódások vagy zúzódások, a harc eredményeként kapott zúzódások - ezek a leginkább. Mi a büntetés egy elkövetett cselekedetért?

fizetés

Az 1. cikkben meghatározott első intézkedés Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 116. cikke a bírság megfizetéséről szól. Talán nagyon általános és legélvezetesebb eredmény. Gyakran hozzárendelve nem vagyoni kár megtérítése az áldozatnak. De ez már valóság.

Általános értelemben a kódex kimondja, hogy 40 000 rubelt kell fizetni a verésért (talán kevesebbet, de nem többet), vagy bármely más összeget, amelyet az elkövető jövedelméből kapott az elmúlt 3 hónapban. A pontos kifizetéseket a bíróság határozza meg. Nem túl durva, de meglehetősen kézzelfogható. Igaz, ez nem az egyetlen büntetés a verésért.

Minden dolgozik

Megjegyzés: Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116. cikke is jelzi, hogy pénzbírság helyett a felelősség másik formája is alkalmazható. Például nem zárható ki a kötelező munka célja. Vagy kényszerítve. A helyzet egészétől függően.st 116 uk rf

Az első esetben 360 órát kell dolgoznia. Ez a határ. Ne feledje: a nyomozás során ez a büntetés csökkenthető. A második esetben a kényszermunka legfeljebb hat hónapig tart. Ugyanakkor az időtartam nem túl hosszú, mivel a verés büntetőjogi felelősséget ír elő. És sokan börtönökhöz társítják.

következtetés

A Art. 1. része A Büntető Törvénykönyv 116. cikke - ez nem csak különféle típusú bírságok és bírságok. Súlyos büntetőjogi felelősséget is előírnak. Igaz, nem a legsúlyosabb formában. Valójában például a verés és a gyilkosság (vagy súlyos károkat okozó) nem büntethető azonos módon. És így van.

Ha valamelyik állampolgárt verték meg, és nyomozás folyik Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116. cikke alapján számíthat a letartóztatásra. Legfeljebb 3 hónapig tarthat. De ennek a bűncselekménynek van néhány jellemzője. És ha távolabbi esetekre támaszkodik, akkor kiderül, hogy a büntetés minden alkalommal szigorúbb lesz.St 116 h 1 UK rf

indíték

Fontos szerepet játszik a tökéletes cselekvés motívuma. A helyzet az, hogy Oroszországban igyekeznek nem kiemelni az emberek némely ideológiai jellemzőit, vallásukat és nemzetiségüket. De ezen az alapon sokféle jogsértés van. Az ilyen különbségek miatt elkövetett verés súlyos bűncselekmény. És a megfelelő büntetést rótták rá.

2 óra A Büntető Törvénykönyv 116. cikke nagyon fontos. Itt a meglévő és javasolt intézkedések mellett a börtönök is csatlakoznak. Egyszerűen fogalmazva: börtön. Legfeljebb 2 évig. Nem túl sok, de elég ahhoz, hogy a viselkedésre gondolkodjunk.Igaz, hogy ez más körülmények (mérgezés, provokáció stb.) Hiányában történik. Mindenesetre tartsa szem előtt: vallási, nemzeti és ideológiai jellegű verések miatt 24 hónapra szabad börtönbe kerülhet. A kifejezést a bíróság szabályozza, de más jogsértések hiányában nem lehet hosszabb.

rendbontás

Art. A Büntető Törvénykönyv 116. cikke a huligán motívumokból történő verésért is tartalmaz büntetést. Általában a tettet 2 év börtönre lehet szabni. De a gyakorlatban ez általában nem történik meg. Valójában egy ilyen fellépéshez általában megfelelő munkát rendelnek. Kényszerített vagy kötelező. Javító intézkedésekre is sor kerül.

A veréshez kapcsolódó közösségi szolgálat kényszerítése esetén számíthat a maximális büntetésre 2 éves munkavégzés formájában. Kötelező összesen legfeljebb 360 órát előírni, a korrekciós órákat pedig egy évig. A pontos feltételek csak a vizsgálat és a jogsértés árnyalatainak alapos elemzése után kerülnek meghatározásra. Elvileg várható.h st 116 uk rf

Szabad vagyok

Ezen a módon minden büntető intézkedés nem ér véget. De különféle helyzetekben - elég. Tehát, ha valakivel nemzetiség, vallás, ideológia vagy csak huligánizmus kedvéért vernek valakit, akkor súlyosabb büntetést vonhat maga után. A különféle munkák, valamint a többéves börtönök nem mindig képesek elmenekülni.

Az Art. A büntető törvénykönyv 116. cikke jelzi, hogy a felelősség másik formáját is fel lehet ruházni a tettesre. Pontosabban: letartóztatás, börtön vagy korlátozása formájában történő büntetés. A börtön esetében minden világos - legfeljebb 2 év. Mi a helyzet a többi elemmel?

A letartóztatás nem igazán ritka, hogy őszinte legyek. Időtartama 6 hónap. Ez a bíróságokon gyakori gyakorlat. A kifejezés rövidebb lehet, de a valóságban ez rendkívül ritkán fordul elő.h 1. 116 uk

A szabadság korlátozása vertés esetén is előfordul. Az áldozat ilyen intézkedést követelhet a tetten. De nem haladhatja meg a 2 évet, mivel nincs súlyosító körülmény. A gyakorlat azt mutatja, hogy az ilyen eredmény rendkívül gyakori. És a legsúlyosabb büntetést nemzeti vagy vallási jellegű nézeteltérések miatt alkalmazzák. Ez gyakran okoz hosszú letartóztatást, valamint a legmagasabb szintű büntetőjogi felelősséget az összes javasolt verésért.

Kerülje a büntetést

Furcsa módon, de a "bűnözés" elkerülhető. Nem mindig létezik ilyen lehetőség, de néha érdemes kipróbálni. Abban az esetben, ha elismeri bűnösségét az áldozat előtt.

Először is bevallom, ez enyhíti a büntetést. Az Art. A CC CC észrevételei szerint ez a felelősség a verésért őszinte elismerés nem fog szabadulni. De a nyomozás során a kényeztetés továbbra is biztosítani fogja. És néha elkerülheti a legmagasabb büntetést.

Másodszor, az ügy bíróság elé állítása előtt beszélhet az áldozattal. És vállalja, hogy békés módon megoldja a problémát. Nincs fenyegetés vagy rendszeres verés. Az emberek gyakran engedményeket tesznek egymásnak. Ebben az esetben a kérelmet rendszerint nem küldik el a bűnüldöző szerveknek. És önként megállapodik az okozott kár megtérítésében. A gyakorlathoz fordulva észrevehetjük: a bántalmazás által az áldozatoknak történt pénzbefizetések a büntetőjogi felelősség elkerülésének egyik általános módja. Különösen akkor, ha sok bármilyen károkat nem okoztak valójában az egészség. Például, ha egy fekete szem vagy orr megtört a harcban, akkor fizethet fizetés nélkül. De ez csak a bűntudat elismerésével és az áldozattal való megállapodással történik. Nem mindenki ért egyet egy ilyen lépéssel.1. 116 uk rf

Harmadszor, megpróbálhat szélsőséges intézkedéseket hozni. Az összes büntetőjogi felelősség megszüntetéséről szól. De természetesen, annak következményeivel. Például, ha a tettet inkompetensnek (nem megfelelőnek) tekintik. Egyszerűen fogalmazva, őrült. Ebben az esetben senki sem indít perelést. Ehelyett az elkövetőt pszichiátriai klinikára küldik.Gyakran egy egész életen át tartó "következtetésért". Hasonló technika egy törött élet. A verés esetén nem olyan szigorú szankciókat kell kiszabni, hogy egy mentálisan kiegyensúlyozatlan személyt pótolhassanak.

megállapítások

Mint láthatja, a verésekkel szembeni büntetőjogi felelősség nem annyira szörnyű. Igen, bizonyos esetekben börtönbüntetést, szabadságkorlátozást vagy letartóztatást biztosítanak. De leggyakrabban kiderül, hogy megtéríti az áldozat erkölcsi kárát, és megfizeti a megfelelő bírságot is. Börtönbe tették őket, de kivételes esetekben. A gyakorlat azt is kimutatja, hogy a csapolót 15 napig lehet őrizetbe venni. Szintén nagyon gyakori.st 116 uk megjegyzések

A gyermekekkel szembeni verésekkel kapcsolatban az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 116. cikke elveszíti relevanciáját. A kiskorúakkal kapcsolatos jogsértéseket valóban sokkal súlyosabban büntetik, mint bárki mást. Ne feledje ezt.

Így most már egyértelmű, hogy mi támaszkodik egy felnőtt verésére egy adott esetben. Nem olyan ijesztő, mint az első pillantásra tűnhet. 1. rész, 1. cikk A Büntető Törvénykönyv 116. cikke (és a 2. rész is) fogja mondani, milyen büntetést szabnak meg a verésért.


Adj hozzá egy megjegyzést
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés