Kategóriák
...

Art. A büntető törvénykönyv 194. cikke. A szervezetre vagy magánszemélyre kivetett vámok elkerülése

A vámfizetések nagymértékű kijátszása büntetőjogi felelősséget állapít meg. A büntetés mind a szervezetekre, mind az állampolgárokra vonatkozik. Fontolja meg, milyen szankciókat kell alkalmazni azokra a személyekre, akik nem fizetnek vámot. st 194 uk rf

Általános büntetés

A nagy vámfizetéseket nem teljesítő szervezetet fenyegetik:

  1. 100–500 ezer rubel behajtása. vagy az elkövető fizetése vagy egyéb jövedelme 1-3 év.
  2. Kötelező munka 480 óráig
  3. Legfeljebb 2 éves börtönbüntetés.
  4. Korrekciós munka akár 24 hónapig is.

Minősítő összetétel

Az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 194. cikke határozza meg a büntetést a fenti cselekményért, ha azt követik el:

  1. Korábban összeesküvött személyek csoportja.
  2. Különösen nagynak tartott összegben. vámfizetések

Ezekre a bűncselekményekre:

  1. Bírság 300 és 500 ezer rubel között. vagy megegyezik a vizsgálati alanyok fizetésének vagy más jövedelmének méretével 2-3 évig.
  2. Kényszerített munka.
  3. Szabadságvesztés.

A cikk utolsó két mondata Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 194. cikke kiegészíthető bizonyos tevékenységek végrehajtásának vagy egy adott poszton 3 évig tartózkodásának tilalmával.

Súlyosbító körülmények

Az 1. cikk (2) bekezdésében előírt jogi aktusok A büntető törvénykönyv 194. cikke alapján elkövethető:

  1. A TC TC betartásának ellenőrzésére kötelezettségeket teljesítő szervezet elleni erőszak felhasználásával.
  2. Egy tisztviselő, aki hivatalos pozícióját használta.  vámcsalás

Ezekben az esetekben az elkövetők 5-10 év börtönbüntetést kapnak. Ezenkívül a bíróságnak jogában áll akár 1 millió rubel pénzbírságot kiszabni. vagy állampolgár fizetésének / egyéb jövedelmének legfeljebb ötéves időtartamra történő megállapítása, valamint 1,5 éves szabadságkorlátozás létrehozása.

emellett

A fenti aktusokat szervezett csoport is elkövetheti. Ebben az esetben az Art. A büntető törvénykönyv 194. cikke 7–12 éves börtönbüntetést állapít meg büntetésként. Ezenkívül akár 1 millió rubelt is kiszabhat. vagy egy összeg, amely megegyezik a bűnös fizetésével / jövedelmével 5 évig, valamint a szabadság korlátozása legfeljebb 2 évig.

Art. A büntető törvénykönyv 194. cikke: megjegyzések

A vámunió vámkódexe meghatározza a kötelező levonások típusait az egységek országon át az árut szállító szervezetek számára. Az egyes befizetések meghatározását magában a vámkódexben és az adótörvényben is ismertetik. A jogalkotási aktusok meghatározzák a levonások okait, a feltételeket, a kötelezett jogalanyokat, valamint a kötelezettségek visszafizetésének szabályait is. Tehát, Art. A Vámkódex 80. és 80. cikke értelmében vannak olyan esetek, amikor egy személy mentesül a kifizetések alól. A normák jelzik azokat a körülményeket is, amelyekben ez a kötelezettség felmerül. Az előírt kifizetések elkerülése a törvény előírásainak megsértéséből, azaz mulasztásból áll. 194. cikk Az Egyesült Királyság RF hozzászólásai

Objektív rész

A jelen cikk értelmében Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 194. cikke értelmében az igazságszolgáltatási gyakorlat azt jelzi, hogy a bűncselekmény számos esetben tévesen foglalkozik a nyilatkozatban szereplő nyilatkozattal és más dokumentumokkal, amelyek a díjak, vámok kiszámításához, a rendszerre, a származási országra, a termelési költségekre és más tényekre vonatkozó téves információk kiszámításához szükségesek. Ez a megértés megismétli a fegyveres erők plenumának az adócsalás magyarázatait. A felelősséget az Art. 198 és 199.

Ezekben a normákban azonban az adótörvény által bevezetett fizetések kijátszása eltér a vizsgált cikkben előírt bűncselekménytől. Az Art.A Vámkódex 198. és 199. cikke szerint a felelősséget akkor kell alkalmazni, ha az elkövető cselekményt vagy további tétlenséget követ el (például nyilatkozat benyújtásának elmulasztása). A vizsgált normában ezek a fenntartások hiányoznak. Bűncselekmény, amelynek büntetése az Art. A büntető törvénykönyv 194. cikke szerint teljesítettnek tekintendő az az időszak kezdete után, amelynek végéig a gazdálkodó egységnek vissza kell fizetnie a TC TC-ben meghatározott kötelezettségeket.

sajátosság

A fizetések elkerülése bűncselekménynek minősül, ha azokat nagymértékben elkövetik. A polgárokat és a jogi személyeket viszont másként határozzák meg. Az előbbieknél több mint 1 millió rubelt, az utóbbinál 2 millió rubelt számolnak el. A feltüntetett értékek egy vagy több fizetés meg nem fizetése miatt alakulhatnak ki. A második esetben az összegzés csak akkor megengedett, ha a vonatkozó kötelezettségek teljesítésének minden cselekedetét egyetlen szándék fedezi, és így folytatódó bűncselekményt képez. Az Orosz Föderáció igazságügyi gyakorlata 194. cikke

Szubjektív rész

Bűnös az Art. A Büntető Törvénykönyv 194. cikke inaktív, közvetlen szándékkal. Ha egy személy, aki nem teljesíti a betudott feladatot, nem tudja pontosan, hogy milyen konkrét összeget követ el, akkor a bűncselekményt közvetlen, nem meghatározott szándék jellemzi. Ilyen esetekben a kötelességszegés minősítését a következményektől függően végzik el. Ebből következik, hogy a cselekmény bűncselekménynek tekinthető például, ha az összeg nem haladja meg az 1 millió rubelt. Eközben, ha kiderül, hogy az alany nagy léptékű elkerülésére törekedett, és valójában az érték a vártnál alacsonyabbnak bizonyult, akkor a cselekedet bűncselekmény-kísérlet.

elkövetők

A személy, mint felelősségre vonható személy, vámfizetéseket (adókat és illetékeket) fizet be. A CU TC 79. cikke értelmében a nyilatkozattevő. E tárgy fogalmát az említett kódex negyedik cikke (1) bekezdésében ismertetik. Ha a vámáru-nyilatkozatot a vámjogi képviselő végzi, ennek megfelelően válik kötelezetté. A díj levonására felelős szervezetek listáját az 1. cikk határozza meg. 79 típusától függően.

Ezenkívül a szóban forgó szabály értelmében a tisztviselőt, aki hivatalos státuszt alkalmazott bűncselekmény elkövetésére, felelősségre vonható. Emellett az elkövetők egy csoportban is lehetnek. Ide tartozik mind a polgárok, mind a tisztviselők. A bűncselekményt ilyen esetekben együttes végrehajtásnak kell tekinteni, a büntető törvénykönyv 33. cikkére való hivatkozás nélkül. A hivatalos státus használatát nemcsak a tisztviselőknek, hanem a csoport többi tagjának is be kell vonni, ha a körülményeket szándékuk fedezi. Ennek oka az egyes alanyok fellépésének fokozott veszélye.


Adj hozzá egy megjegyzést
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés