Nagyon fontos és érdekes az Art. A büntető törvénykönyv 76. cikke. Hangsúlyozza a büntetőjogi felelősség alóli mentesség lehetőségét. Ez a jelenség nagyon ritka, de előfordul. Miért? Nem mindig a bűncselekmény nagyon súlyos vagy veszélyes. Időnként az emberek ténylegesen békésen megállapodhatnak a megbékélésről és a veszteségek / károk megtérítéséről, ha vannak ilyenek. Tehát művészet. A büntető törvénykönyv 76. cikke sokak számára fontos. Mit mond? Milyen szabályokat és intézkedéseket kell követni?
kioldó
Szóval, mit mond a kód ez a szakasza? Art. A büntető törvénykönyv 76. cikke kimondja, hogy a polgárok bizonyos kategóriáinak joga van mentesség a büntetőjogi felelősség alól. És ennek eredményeként a tárgyalás és a nyomozás befejezése. Csak egy ilyen lehetőség nem áll rendelkezésre mindenki számára.
Figyelembe kell venni a büntető törvénykönyv előző cikkét is. Ezenkívül szabályozza a személyek büntetőjogi felelősség alóli mentességének szabályait. Kiderül, hogy bizonyos esetekben az elkövetőnek joga van elkerülni a büntetést. Igaz, hogy az eset körülményei itt óriási szerepet játszanak. Mi áll számunkra a modern jogszabályokkal? Mikor lehet elkerülni a büntetőjogi felelősséget és az ügyet le lehet állítani?
Először
Először: Art. A büntető törvénykönyv 76. cikke a megjegyzésekkel jelzi, hogy az egyének jogosultak erre a büntetőügy megszüntetése. De csak a felek megbékélésével. Önkéntesnek kell lennie, zsoldos szándék és fenyegetések nélkül. Ebben a helyzetben a tárgyalás lemondására kerül sor.
Igaz, amint azt már említettük, nem mindenkinek van ilyen lehetősége. Ez a cikk csak azokra a polgárokra vonatkozik, akik először bűncselekményt követtek el. A bűnügyi nyilvántartással rendelkezők számára a szabálynak nincs jogi hatása. Ebben az esetben a bűntudat simítása fontos szempont. Ezt a cikket a cikk tartalmazza. A büntető törvénykönyv 76. cikke. Kiderül, hogy a polgárok összeegyeztethetők, békés módon megegyezhetnek a kár megtérítéséről, majd teljesítik a megállapodás feltételeit és szétszóródhatnak. Ez a jelenség ritka. És gyakran közeli vagy családi kapcsolatokban zajlik.
A bűncselekmény jellege
A 76. cikk „A büntetőjogi felelősség alóli mentesség az áldozattal való megbékélés kapcsán” szintén fontos tisztázást tartalmaz a cselekvés szempontjából. Amellett, hogy az alperesnek nem kellett volna a büntetőjogi problémákkal a jelen ügy megindítása előtt, a kárnak is fontos szerepe van.
E cikk rendelkezései csak az enyhe vagy közepesen súlyos bűncselekményekre vonatkoznak. Vagy ha az áldozatot csak erkölcsi kár érinti. És semmi több. Azoknak az állampolgároknak, akik súlyos károkat okoztak az életnek és az egészségnek, valamint súlyos anyagi károkat okoztak, nincs lehetőségük az Art. A büntető törvénykönyv 76. cikke.
bűnbánat
De ez még nem minden. Már elmondták, hogy ez a bekezdés messze nem az egyetlen lehetséges módszer a büntetőjogi felelősség elkerülésére. Az Orosz Föderáció e kódexében legalább egy további cikket előírnak ezen kívül. Melyik?
Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 75–76. Cikke felelős a bűnözők egyik vagy másik okból a büntetőjogi felelősség alól történő felszabadításáért. A második, amint azt már kiderült, a felek megbékélésekor zajlik. És mi köze az elsőhez?
Rámutat arra, hogy a bűnözőknek joguk van a szabadsághoz és a bűncselekmény bűnbánat útján történő befejezéséhez.Vagyis a büntetés elkerülése érdekében be kell vallania az illetékes hatóságokat, majd módosítania kell az áldozatot. A korlátozások itt is vannak. Például az elkövetett cselekmények tekintetében. Az Art. A büntető törvénykönyv 76. cikke szerint nincs különbség. Végül is a javasolt szabály csak azokra az állampolgárokra vonatkozik, akik enyhe vagy közepes súlyú bűncselekményt követtek el. Ismét a súlyos bűncselekmények nem tartoznak e cikkek hatálya alá. Egyáltalán nem. És a büntetés elkerülése érdekében ebben a helyzetben nem fog működni.
UPK
A büntető törvénykönyv nem az egyetlen olyan dokumentum, amely segíthet nekünk a mai kérdés megoldásában. Az ügynek az illetékes hatóságok (például ügyész vagy bíró) általi felfüggesztése szintén külön szabályokkal és korlátozásokkal rendelkezik. Ezeket a büntetőeljárási kódex tartalmazza.
Ez egyáltalán nem a büntető törvénykönyv 76. cikke. Art. 25 A büntetőeljárási törvénykönyv Orosz Föderáció - ez az, ami felelős a büntetőügy lezárásáról az áldozat és a bűncselekmény megbékélésével kapcsolatban. Itt állítják fel a törvény végrehajtásához szükséges összes feltételt.
E cikk értelmében a bírósági ügyet az áldozat kérésére az egyeztetés kapcsán, azaz az áldozat kérésére befejezik. Ha valamely személy erre vonatkozó kérelmet nyújt be, az igazságügyi hatóságoknak a felek közötti békés megállapodás eredményeként joga van felfüggeszteni és teljesen lezárni a büntetőeljárást.
Ezenkívül, mint minden korábbi esetben, a kapott kár szintje fontos szerepet játszik. A könnyű, kisebb és közepes mértékű károk továbbra is lehetővé teszik a szabály alkalmazását. De súlyos bűncselekmények esetén ez a funkció már nem lesz. Ezenkívül a büntetőítéletek száma is fontos szerepet játszik. Célszerű, hogy ez legyen az első bűncselekmény.
gazdaság
Van egy kis pontosítás a jelenlegi kérdésünkkel kapcsolatban is. Például érdemes figyelni az Art. A büntető törvénykönyv 76.1. Szabályozza a polgárok büntetőjogi felelősség alóli mentesítését, akik gazdasági tevékenységet folytatnak bűncselekményt.
Hiba nélkül az elkövetőnek meg kell javítania és teljes mértékben meg kell térítenie az okozott károkat. Sőt, itt jelezzük, hogy nem minden gazdasági bűncselekményt lehet alárendelni e cikk szövegének, csak néhányat. De nagyon sok van. Ide tartoznak a Büntető Törvénykönyv cikkei: 198-199.1, 171, 172, 176 (2. rész), 177, 180 (1. és 2. rész), 184. (3. és 4. rész), 185 (1. rész), 193., 194. ( 1. rész), 195-197, 199.2. Vigyázzon erre. Más esetekben a büntetőjogi felelősség alóli mentesség egyszerűen nem lehetséges.
jóakarat
Elvileg ez bizonyos esetekben a büntetőjogi büntetés elkerülésének lehetőségeiről szól. De van egy fontos pont. Egyik cikkben sem szerepel, de igen. Ez egy önkéntes megbékélés.
Vagyis senkinek nincs joga arra kényszeríteni az áldozatot, hogy a büntetőügy lezárása érdekében egyeztesse a feleket. Ellenkező esetben a jogok új megsértésének tekintik. Ahelyett, hogy enyhíti a szenvedést, a helyzettől függően, a kényszerítést súlyosító körülményként fogják kiszámítani. Az alperest pedig még szigorúbb büntetéssel kell szembenézni. Ezért ne feledje, hogy minden megállapodásnak csak jóakaratúnak kell lennie, és a károk megtérítésével kell járnia, akár ilyen, akár másként. Ez minden. Mostantól tudjuk, hogy hogyan és milyen feltételekkel lehet elkerülni a büntetést. Ez nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik.
