Sajnálatos módon az emberi történelem tele van erőszakkal. Az emberek mindenkor olyan cselekedeteket követtek el, amelyeknek szörnyű neve - bűncselekmény. Ugyanakkor a hatalmi egyensúly biztosítása érdekében mindig voltak speciálisan kiképzett személyek, akik felfedték a bűncselekményeket, keresték azokat, akik elkövették azokat, és megbüntették ezeket az embereket. Összességében az összes bemutatott cselekmény egyetlen bűncselekmény jellegét szerezte meg. A modern tudósok természetesen képesek ennek a fogalomnak a jogilag megalapozott értelmezésére, de a kezdetektől fogva a büntetőeljárásnak egyáltalán nem volt kialakult mintája. A történelem folyamán megváltoztak annak alapelvei, módszerei, szubjektív összetétele. Bizonyos típusú folyamatokat még kialakítottak (keresési, versenyképes, vegyes). Megpróbáljuk megérteni nem a büntetőeljárás típusát és történelmi fejlõdését, mint különálló társadalmi és jogi jelenséget, hanem megvizsgáljuk a büntetõ folyamat fõbb stádiumait és a jogalapot, figyelembe véve az Orosz Föderáció eljárási jogszabályainak egész sorát.
A büntetőeljárási törvény mint a büntetőeljárás jogi kerete
A büntetőeljárás szakaszai nem tekinthetők az eljárási törvényen kívül, mivel ez legalább hibás. A „büntetőeljárási törvény” fogalmának lényegéből következik, hogy ez a nemzeti jog egyik ága, amelynek segítségével a külön felhatalmazott testületek (bíróságok, ügyészek, nyomozások, nyomozások stb.) Tevékenységei szabályozottak.
Célja a bűncselekmények kivizsgálása és a felelősségre vonásuk azok elkövetőinek. Ebből következik, hogy a büntetőeljárás szakaszai egy rendezett algoritmus, amellyel a büntetőeljárási törvény jogi normáin belül különböző testületek végezhetnek bizonyos funkciókat. Azt is meg kell jegyezni, hogy a bemutatott nemzeti jogi ágazat az Orosz Föderáció alkotmányának normáin alapul, és az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexe a fő szabályozási aktus. Semmilyen esetben nem azonosíthatja a büntetőjog anyagi ágát az eljárásjoggal. A büntetőjog szempontjából csak a bűncselekmény elkövetésének ténye fontos a gravitáció minősítéséhez és annak meghatározásához, hogy milyen szankciókat kell végrehajtani a büntetéshez. A büntetőeljárási törvény végrehajtja egy személy büntetőeljárását.
Eljárási szabályok és jogi kapcsolatok
A büntetőeljárás abszolút minden szakaszát speciális jogi normák szabályozzák. Az eljárási szabályok típusa elengedhetetlen, mivel a közjoggal foglalkozunk, amelyet a bűncselekmények leküzdésére és megelőzésére hoztak létre. Ezek a jogi rendelkezések azonban nem alkalmazandók a mindennapi életben. Csak az eljárási tevékenységek végrehajtásakor érvényesek, vagyis a bíróság és a büntetőeljárás többi résztvevője közötti jogviszonyok kialakulásakor. Így a büntetőeljárási törvény normái nem létezhetnek a folyamaton kívül. Mi a különbségük az anyagi jogi ágazatok normáitól?
A büntetőeljárási szakaszok fogalma
A büntetőeljárás szakaszai a büntetőeljárás egészének különálló, önálló szerkezeti részei, amelyek mindegyike egy adott feladat elérése érdekében létezik.A modern Oroszországban elvégzett abszolút büntetőeljárások összekapcsolt elemeken alapulnak. A büntetőeljárási szakaszok fogalma szerint ezek a folyamatban résztvevők (bíró, nyomozó, ügyész) szubjektív tevékenységének önálló részei, önálló részei. A tevékenység végrehajtásakor az alanyok bizonyos eljárási műveleteket hajtanak végre. Az egyes szakaszok azzal járnak, hogy az alanyok eljárási határozatot hoznak. Tekintettel a jellemzők teljes sorozatára, megkülönböztethetjük a büntetőeljárás szakaszának jeleit:
- a feladatokat minden szakaszban meghatározzák;
- minden szakaszban különböző eljárási műveletek;
- minden szakasz az eljárási jog tárgyának cselekedetével ér véget.
Mindazonáltal, még az egyes eljárási szakaszok elszigeteltségét és függetlenségét is figyelembe véve, mind elválaszthatatlan kapcsolatban vannak egymással.
A büntetőeljárás szakaszai
A büntetőeljárási jogban a büntetőeljárás két fő szakaszát különböztetik meg: az előzetes és a bírósági eljárást. E két rész mindegyike tartalmaz bizonyos szakaszokat.
A büntetőeljárás előzetes szakaszai:
- Büntetőügy indítása.
- A vizsgálat előzetes.
A büntetőeljárás bírósági szakaszai:
- Az ügy anyagok előkészítése a bírósági megvitatáshoz.
- A tárgyalás az elsőfokú bíróságon.
- Fellebbezési eljárás.
- Az ítélet végrehajtása, a mondat.
A teljes lista megmutatja a folyamat dinamizmusát és a különféle szervek kölcsönhatásait. A folyamat első, tárgyalás előtti részében elsődleges szerepet játszik a nyomozó tevékenysége, aki összegyűjti az anyagokat és benyújtja azokat a bírósághoz. A bírósági szakaszban a legfontosabb a bíróság külön bíró személyében. A vádlottak sorsa a büntetőeljárási kapcsolatok alanyának döntésétől függ.
A büntetőeljárás kivételes szakaszai
A demokrácia alapelvei általában a jog alapjainak alapját képezik. Az összes büntetőeljárási törvény rájuk épül. A demokrácia abban a kivételes lehetőségben nyilvánul meg, hogy a kaszációs bíróság felhasználja az elsőfokú bíróság határozatának felülvizsgálatát és a fellebbezést. A kassza nem vonatkozik a büntetőeljárás főbb szakaszaira, mivel a kivételes szakaszok között szerepel. A kaszáláson kívül ez magában foglalhatja a felügyeleti felülvizsgálatot, valamint az új produkció megnyitásának szakaszát az újonnan azonosított körülményekkel összefüggésben. A kivételes szakaszok fő jellemzője, hogy végrehajtásuk során felülvizsgálják a hatályba lépett mondatot. Ezek a büntetőeljárás teljesen független szakaszai, de csak bizonyos körülmények között léteznek.
Próba előtti szakaszok
A tárgyalás előtti szakaszok nagyon fontosak az egész büntetőeljárás egészében. Valójában megkönnyítik a bíró további munkáját. A büntetőeljárás kimenetele az ügy előzetes nyomozása során elvégzett munka minőségétől függ.
Ebben a szakaszban ellenőrzik a bűncselekmény tényét. Ha az adatokat nem erősítik meg, és gyakorlatilag nincs bűncselekmény, akkor meg kell tagadni a büntetőeljárás megindítását. Büntetőügy megnyitása esetén a nyomozást végző tisztviselő, ügyész vagy nyomozó előzetes nyomozást indít. Az előzetes nyomozás célja a bizonyítékok gyűjtése, a bűncselekmény elkövetésében részt vevő személyek azonosítása, valamint egyéb szükséges eljárási műveletek végrehajtása.
Az összes körülmény és tény, amely kötelező bizonyítékot igényel, a A büntetőeljárási törvénykönyv 73. cikke Orosz Föderáció. Az előzetes nyomozás befejezése után a nyomozók, nyomozók vagy ügyészek az ügyet a bíróság elé terjesztik, vagy bezárják.
Bírósági eljárás
Az esetnek az elsőfokú bíróságon történő megvizsgálásakor szinte ugyanazon vizsgálat zajlik, de a begyűjtött bizonyítékok tényével kapcsolatban. Az elsőfokú bíróságon a mérlegelést kizárólag a bíró végzi, egyes esetekben a bíró és a zsűri.
A szakasz a vádlott büntetőítéletével vagy a büntetőügy lezárásával zárul, ha utóbbit teljes mértékben felmentették. A büntetőeljárás jogszerűségének és demokráciájának biztosítása érdekében a fellebbezésnek egy szakaszában van. Segítségével megváltoztathatja a még nem lépett mondatot. Ha a fellebbviteli bíróság változatlanul hagyja az ítéletet, vagy más büntetést szab ki, akkor a végrehajtás szakasza kezdődik. Lényege, hogy a kifejezetten felhatalmazott szervek bírósági végzéseket hajtanak végre a büntetés végrehajtása érdekében.
A büntetőeljárások különleges feltételei
A büntetőeljárás valamennyi szakaszát fentebb ismertettük. A büntetőeljárási törvénykönyvben azonban számos olyan eset létezik, amikor az egész bírósági eljárás egészére külön eljárás vonatkozik, például:
- A vádlott egyetért vele szemben felhozott vádakkal (a büntetőeljárási törvény 40. fejezete).
- A büntetőügyet bíró alkotja (a büntetőeljárási törvénykönyv 41. fejezete).
- A zsűri jelenléte az eljárásban (a büntetőeljárási törvénykönyv 42. fejezete).
- Kiskorú ellen bűncselekményt követett el (a büntetőeljárási törvény 50. fejezete).
- A kötelező orvosi intézkedések alkalmazásával büntetőeljárást indítottak (az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 51. fejezete).
következtetés
Így a büntetőeljárási szakaszok jelentősége meglehetősen nagy a büntetőeljárási törvényben. Mivel ezek a bírósági eljárások speciális jogi eljárásai. A szakaszok létezése és szabályozása jogalkotási szinten nemcsak megkönnyíti a büntetőeljárások végrehajtását, hanem elősegíti a törvényesség szintjének ellenőrzését a különféle testületek folyamatában.
