Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 73. cikke az összes gyakorló jogi nyomozó vagy kihallgató sarokköve. Mi határozza meg a cikk fontosságát? Jelentősége nem kétséges, mivel szövege igazolható körülményeket tartalmaz. Vizsgáljuk meg részletesebben az egyes pontokat.
Bűncselekmény
Ez a koncepció kollektív. Az 1. cikkben rögzített rendelkezésekkel összhangban A CPC 73. cikke értelmében olyan fogalmakat tartalmaz, mint az idő, módszer, valamint a bűncselekmény helyszíne és más hasonló fogalmak. A jogellenes cselekmény első pontja egy bizonyos pillanat vagy időszak, amely alatt társadalmilag veszélyes cselekedet történt. A második kategóriát - a módszert - a trükkök és módszerek összességeként definiálják, amelyekkel a kötelességszegést követték el. A jogellenes cselekmény harmadik jellemzője - a bűncselekmény helyszín - egy adott területi helyszínt vagy létesítményt jelöl, ahol a bűncselekményt elkövették. Szintén a (1) h. 2 cikkhez. A CPC 73. cikke a helyzet jeleinek tulajdonítható. Ez a kategória a bűncselekmény során bekövetkező konkrét körülményekre, körülményekre vagy eseményekre utal.
bűnösség
Ez a kategória a jogellenes cselekmény szubjektív oldalának jelére utal. A bűntudat egy személy negatív szellemi hozzáállása a büntetőjog által védett tárgyakhoz. Annak érdekében, hogy ez a kategória jogszerűvé váljon, szükséges, hogy az elkövető ezen negatív véleménye a tilalmakról szándékosan vagy gondatlanságban történő sérelmével fejezzék ki. A bűn két elemből áll. Az elsőt - szellemi - jellemzi az a tény, hogy az ember tisztában van a cselekmény társadalmi veszélyével, előre látja a következmények bekövetkezésének valószínűségét, és okozati összefüggést lát az általa elkövetett jogellenes cselekedet és annak kimenetele között.
A második elem - önkéntes - leírja az elkövető bántalmazási vágyát. Előfordulhat, hogy egy személy társadalmilag veszélyes cselekedet elkövetését követeli el, vagy lehet, hogy nincs ilyen vágya. A bűntudat különféle kombinációi járnak külön formájukban és típusaikban. Tehát a szándék lehet közvetlen és közvetett. A bűntudat gondatlan formáját viszont két típusra osztják - a könnyelmesség és a gondatlanság. Ezenkívül az 1. cikk (2) bekezdésének 2. pontja A büntetőeljárási törvénykönyv 73. cikke előírja a körülmények kötelező megállapítását és a jogellenes cselekmény indokait. Ezt a kategóriát belső késztetésnek kell tekinteni, amely a bűnözőt irányította a cselekedeteikben. A motívumok egyaránt lehetnek alapok (például önérdek, huligánizmus), és nem lehetnek alapok (féltékenység, bosszú a jogellenes magatartásért).
Az elkövető jellemzői
Annak érdekében, hogy pontosan megértsük, milyen körülményeket rögzítenek a vádlottot a cikk 2. részének 3. pontja Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 73. cikke értelmében az észrevételeket továbbra is el kell olvasni. Fordulunk A. V. Smirnov és K. B. Kalinovsky könyvéhez. Tehát ezek a jogászok hasonló körülményeket tulajdonítanak több csoportnak. Először is, ezek társadalmi-demográfiai tulajdonságok. Ezek tartalmazzák a vezetéknévre, névre, családnevekre, nemekre, lakóhelyre, életkorra, családi állapotra és más hasonló leírásokra vonatkozó adatokat. Másodszor, ez egy személy társadalmi és jogi státusza, nevezetesen az állampolgárság állapota, a munkahely, a rang. A harmadik csoport azok a körülmények, amelyek a személyt a társadalom tagjának írják le (viselkedése a mindennapi életben, a munka során, az eltartottak jelenléte).A negyedik pont az egyén fizikai és szellemi tulajdonságai, például betegségek, ideértve a mentális betegségeket is, bizonyos függőségek. Az elkövető egyéni jellemzői nagy jelentőséggel bírnak. Súlyosbító vagy enyhítő körülményekként viselkedhetnek.
Káros leírás
A bűncselekmény másik kötelező jellemzője a kár jellege és mértéke. Ez a bekezdés a cselekmények következményeinek megállapításával foglalkozik. Ezeknek a jeleknek a felállítása fontos a polgári kereset későbbi beterjesztése szempontjából, ha azt akarja megtéríteni. A kár összege nem más, mint egy mennyiségi mutató. Bizonyos esetekben ezt kifejezetten előírja a törvény (mint például a Art. 158 A büntető törvénykönyv nagy méretre utal), azonban más normákat még csak nem is körülbelül jelölnek (ugyanazon cikk 2. része nem említi a „szignifikancia” kvantitatív kifejezését). A kár természete lehet anyagi, fizikai vagy erkölcsi. Az első típust gazdasági szempontból fejezik ki, és lopásokkal, valamint egyéb pénzügyi és vagyoni bűncselekményekkel kapcsolatosak. A fizikai természet az emberi test integritásának megsértésére utal, amely egészségét károsítja, beleértve a mentális szintet is. A harmadik, erkölcsi típus azt jelzi, hogy az erkölcsi szenvedés sérülést okoz az ember számára, amelyet neki való beavatkozás okoz. személyes nem vagyoni jogok.
A büntetlenség alapjául szolgáló körülmények
Az ilyen feltételek több rendelkezést tartalmaznak. Először is, ez egy szükséges védelem. Ez a meghatározás arra utal, hogy jogszerűen okoznak kárt olyan személynek, aki sérti a védő vagy más személyek törvényes hatalmát, szabadságait és érdekeit, valamint az egész társadalmat vagy államot. Másodszor, ez egy jogellenes cselekmény elkövetése valamely személy számára a fogva tartása során. Ez a körülmény az Art. 2 2. részének (5) bekezdésében rögzített körülményekre is vonatkozik. A bűncselekmény folytatódásának megakadályozására irányuló célkitűzés kapcsán a bűncselekmény bűncselekményének 73. cikke. Harmadszor, az sürgős szükség.
Ez a kategória magában foglalja azokat az eseteket, amikor bűncselekményt követtek el az állam személyes, közérdekeinek vagy prioritásainak sérelme elkerülése érdekében, és az okozott kár jelentõsen kisebb. A következő, negyedik körülmény a fizikai és a mentális kényszerítés, feltéve, hogy ilyen tények eredményeként a bűncselekményt elkövető személy nem volt képes irányítani tetteit vagy mulasztását. Az ötödik pont indokolt kockázat, nevezetesen jogellenes cselekmény elkövetése a társadalom számára előnyök elérése érdekében. És végül: a büntetést tiltó hatodik körülmény egy magasabb tisztviselő végzése alapján végrehajtott bűncselekmény. E rendelkezések bevezetésétől függ annak a személynek a teljes sorsa, aki ilyen körülmények között elkövette a jogellenes cselekedetet. Ezért létrehozásuk kötelező.
Enyhítő körülmények
A felelősség csökkentésének feltételei a kisebbség, a terhesség, a fiatal eltartottak jelenléte, a bűncselekmény elkövetése és véletlen elkövetése. Ezen túlmenően az ilyen helyzetek magukban foglalják a vádlottak életében felmerült nehéz élethelyzeteket, valamint az együttérzés motívumait. A felelősség csökkentésének másik feltétele a fizikai, szellemi kényszer, valamint az anyagi, szolgálati függőség. Bizonyos esetekben ezek a körülmények magukban foglalják a szükséges védelem, a vészhelyzet és hasonló körülmények fent említett kategóriáit, amelyeket a feltételek megsértésével követtek el. A bűncselekmény elkövetésének olyan okai, mint erkölcstelenség, valamint az áldozat téves magatartása szintén csökkentik a vádlott felelősségét.Remélhetjük, hogy enyhébb ítélet születik, ha aktívan hozzájárulunk a büntető ügy nyilvánosságra hozatalához, és azonnal segítséget nyújtunk az áldozatnak, miután sértette őt.
Súlyosbító körülmények
Az olyan bűncselekmény elkövetésének feltételei, mint a visszaesés, súlyos károk, vagy egy csoportban történő fellépés, növelhetik a büntetést. Figyelembe veszi az áldozat jeleit is. A súlyosbító körülmények között szerepel az áldozatok bizonyos hivatalos helyzete, a terhesség, a csecsemőkor. Ezenkívül szigorúbb büntetéseket fognak szenvedni a kínzók, a szadisták, a terroristák, a rasszisták és a nacionalisták.
A büntetőjogi mentesség feltételei
Ezek a körülmények magukban foglalják az aktív bűnbánatot, valamint az áldozattal való megbékélést, az elkövető betegségét, az elkövető terhességét, az elévülési idő lejártát. Kiskorú esetében ilyen feltétel lehet a nevelési befolyás gyakorlásának lehetősége.
A helytelen cselekmény elkövetéséhez hozzájáruló körülmények
Bűncselekményt segíthetnek például az alkohol- vagy kábítószer-mérgezés állapota, valamint a fennálló jogviszonyok védelmének hiányosságai, a különféle hatóságok tevékenységeiben, a szabályozó testületek munkájában.
Vagyoni körülmények
Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 73. cikke az új kiadásban még egy ponttal, és ennek megfelelően egy feltétellel növekedett, amelyet a vizsgálat során be kell állítani. Tehát most a nyomozóknak meg kell találniuk annak megerősítését, hogy az elkobzás tárgyát képező vagyont a bűncselekmény eredményeként szerzett pénzeszközökkel szerezték meg, vagy a terrorizmus, a szélsőségesség pénzügyi támogatására szánták, bűnszervezet felhasználta vagy jogellenes cselekmény eszközeként járt el. aktus.
A kötelező körülmények rögzítésének értéke
Az 1. cikkben foglalt feltételek használata nélkül A büntetőeljárási törvénykönyv 73. cikke értelmében lehetetlen a büntetőügy helyes és átfogó vizsgálata. A jogellenes cselekményt nem lehet helyesen besorolni, nehéz megfelelő büntetést kiszabni, és a körülmények megállapítása nélkül a büntetőeljárás egyéb követelményei nem megvalósíthatók. Ennek oka e rendelkezéseknek a 19. cikkben rögzítése. 73 A büntetőeljárási törvénykönyv.
