Hatósággal való visszaélés - Ez egy biztonsági társaság tisztviselőjének vagy alkalmazottjának jogellenes cselekedete, amely ellentétes az ő jogaival és kötelezettségeivel. Elkötelezve őket, ennek a személynek egyértelműen meg kell értenie, hogy az ilyen cselekedetekért a 19. cikk alapján felelősséget kell viselnie. A büntető törvénykönyv 203. cikke.
A kérdés lényege
Minden tisztviselőnek vagy magánbiztonsági társaság alkalmazottjának meg kell értenie, hogy a feladatai ellátásához ruházott jogok szigorúan korlátozottak. Ha valamelyikük úgy dönt, hogy saját belátása szerint jár el, függetlenül a kialakult kerettől, akkor cselekedeteit jogsértésnek kell tekinteni, és az e cikk (2) bekezdése szerint kvalifikálható. A büntető törvénykönyv 203. cikke értelmében a felhatalmazás egyértelmű túllépése.
A munkavállalókat kizárólag a munkaköri leírásoknak kell vezetniük, a PBB-k alkalmazottainak pedig engedélyt kell vezetniük, amely jelzi tevékenységük fő feladatait. De ahhoz, hogy cselekedeteik az Art. A büntető törvénykönyv 203. cikke értelmében őket fenyegetéssel vagy közvetlenül erőszak felhasználásával kell elkövetni. Ebben az esetben az ilyen alkalmazottak cselekedetei veszélyt jelentenek másoknak, ami azt jelenti, hogy sértik a társadalom polgárainak érdekeit és jogait. Mindez megkérdőjelezi cselekedeteik legitimitását, és megfelelő választ igényel a bűnüldöző szervek részéről.
Igazságos büntetés
A törvény mindig bünteti azokat, akik meg akarja támadni. Ha egy személy, akinek a hivatalos feladatok elvégzéséért különleges hatáskörrel rendelkezik, úgy dönt, hogy túllépi ezeket, akkor ezeket a tetteket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Egyébként az engedékenység súlyosabb bűncselekményekhez vezethet. Annak elkerülése érdekében, hogy az A büntető törvénykönyv 203. cikke alapján az ilyen jellegű cselekményekért az (1) bekezdéssel összhangban a következő büntetés:
- a szabadság korlátozása legfeljebb három évig;
- letartóztatás legfeljebb 6 hónapig;
- legfeljebb öt évig terjedő börtönbüntetés, amellyel az állampolgártól meg lehet fosztani a jogától, hogy meghatározott pozíciót betölthessen vagy bármilyen meghatározott tevékenységet végezzen legfeljebb három évig.
E cikk (2) bekezdése ugyanazon cselekményekre utal, amelyek ennek eredményeként súlyosabb következményekkel járnak. Ezért az elkövetőt hosszabb ideig (legfeljebb 7 évre) tartó börtönbüntetéssel büntetik, ezzel egyidejűleg megfosztva a jogától három évig, hogy bizonyos tevékenységeket végezzenek vagy meghatározott pozícióban dolgozzanak.
A bíróság mindegyik esetben egyedi döntést hoz az ügy jellemzői és a kötelességszegés súlya alapján.
Magánnyomozási szolgáltatások
A magándetektív olyan személy, aki a nyomozó tevékenységek végzésére vonatkozó engedély alapján bizonyos jogokkal is rendelkezik.
Általában szerződéses alapon elvégzi az eltűnt személyek vagy vagyon felkutatásával kapcsolatos munkát, valamint információkat gyűjt a polgári és a büntetőügyekben résztvevők számára. A nyomozás során munkáját külső megfigyelés, telefonos lehallgatás, videofelvétel, megfigyelés és egyéb módszerek segítségével kell elvégeznie. Mindezt a törvény keretein belül kell megtennie, anélkül hogy megsértené a polgárok alkotmányos jogait. Ha bármilyen helyzetben egy magándetektív megsérti a megállapított nyomozási normákat és szabályokat, akkor az orosz büntető törvénykönyv 203. cikke teljes mértékben alkalmazható rá. Ez különösen igaz azokra a feltételekre és eljárásokra, amelyeket az ilyen cégek alkalmazottai speciális eszközök, valamint a lőfegyverek és a hideg acél munkájához használnak. Leggyakrabban ezzel a hatalommal való visszaélés kapcsolódik.
A bűncselekmény fő jelei
Egy adott helyzet megfelelő megértése érdekében egyértelműen meg kell érteni az összes olyan jelet, amelyek a 3. cikk szerinti jogsértésnek felelnek meg. A büntető törvénykönyv 203. cikke. A corpus delicti ebben az esetben formális lesz, és a tárgy a detektív vagy a magánbiztonsági szokásos tevékenységek. Ezen kívül van egy további tárgy - ez egy polgár egészsége.
Az ő irányába tett cselekedetek képezik ennek a helytelen magatartásnak a lényegét. A bűncselekmény objektív oldala a jogi hatalom túlteljesítése. Ezenkívül egy ilyen cselekedetnek kötelező tulajdonsággal kell rendelkeznie a bűncselekmény elkövetésének módja tekintetében. Az ilyen jogellenes cselekedetet szükségszerűen erőszakkal vagy annak fenyegetésével kell társítani. Megmutatható veréssel, kínzással, valamint különféle súlyosságú egészségkárosodásokkal. Az ilyen bűncselekmény szubjektív oldalát általában közvetlen szándékban fejezik ki. Vagyis az elkövető megérti cselekedeteinek jogellenességét, és tudatosan végzi el azokat. A tárgy ebben az esetben maga a munkavállaló, aki a szabályok szerint 16 éves korot betöltő személy lehet, és hatalmának megerősítését a társaság vezetője által kiállított üzleti bizonyítvánnyal fogja ellátni.
Tisztázásra van szükség
A törvény nem tolerálja a közelítést. Ezért a bíróságnak a döntés meghozatalakor biztosnak kell lennie a vád tisztességességében és a begyűjtött bizonyítékok valódiságában, megerősítve ezzel a 2. cikk alkalmazásának jogszerűségét. A büntető törvénykönyv 203. cikke. A hozzá fűzött megjegyzések segítenek az ügy kezelésében, tekintettel az 1992. március 11-i 2487-1 sz. Oroszország törvény formájában kialakult jogi keretre. A jogi személyekkel és magánszemélyekkel kötött megállapodások alapján releváns munkát végző magánvállalatok biztonsági és nyomozó tevékenységeinek fő szempontjaira vonatkozik.
Ezek az észrevételek mindenféle következményt részleteznek, feltüntetve a Büntető Törvénykönyv vonatkozó cikkeit, amelyek olyan gondatlan munkavállalók jogellenes cselekedeteiből fakadnak, akik munkájuk során nem tartják szükségesnek a törvény betartását. Ezenkívül a megjegyzések témákra összpontosítanak összesített bűncselekmény és a méltányos büntetési szabályok.
