A választási törvény és a választási rendszer kiemelkedően fontos a társadalom politikai fejlődésében. Ezeken a csatornákon keresztül zajlik a képviseleti hatalom teljes struktúrájának kialakulási folyamata - az elnöktől az önkormányzati önkormányzatokig. Az ország polgárainak van politikai jogok. Ezek lehetővé teszik, hogy részt vegyen az állam fejlesztésében. Ennek a lehetőségnek a kiaknázása választásokon keresztül történik. Ezután részletesebben megvizsgáljuk a választási rendszerek fő típusait. A cikk leírja a hazai választási struktúra főbb jellemzőit.
Általános információk
Mik a választójog és a választási rendszer? Az első alkotmányos normák komplexumaként működik. Szabályozza a társadalmi kapcsolatokat, amelyek formálódnak, amikor a szövetségi és a helyi képviseleti testületek elnökét és képviselőit választják meg.
Oroszország választási rendszere egy bizonyos rend, amellyel összhangban hatalmi intézmények alakulnak ki. A választásokat a szövetségi törvényekkel és rendeletekkel összhangban tartják. képviseleti testületek az alanyok állami hatalma. A választási rendszer fogalmának meghatározásakor figyelembe kell venni az alkotmányos lehetőségek sajátosságait, amelyek közvetlenül az alaptörvényből származnak. Ez abban áll, hogy egy bizonyos interakcióban megvalósulva nem állnak meg, és nem jelennek meg újra. Oroszország választási rendszere minden polgár számára azonos tartalmat és tartalmat biztosít.
Általános besorolás
A hazai választási struktúra megfontolása előtt meg kell határozni a választási rendszerek fő típusait. Különböző országokban a kormányzati szervek létrehozásának egyik vagy másik módszerét alkalmazzák. Egyes államokban a választási rendszerek bizonyos típusai részben képviseltetve vannak. Ez elsősorban a meglévő állami rendszernek és a jogszabályok sajátosságainak tudható be. A leggyakoribb az, amelyben az eredmény a többség megválasztásától függ. Ez egy majoritárius választási rendszer. Az egyik lehetséges tisztviselő (kormányzó, elnök és mások) kiválasztásakor ez az egyetlen lehetséges lehetőség.
Ha a többségi választási rendszert egy kollegiális testület, például egy parlamenti kamara létrehozásánál használják, akkor rendszerint egytagos választókerületek jönnek létre. Mindegyikben egy helyettest kell megválasztani. Létezik egy arányos választási rendszer is. Fő elképzelése az, hogy minden pártnak van bizonyos számú mandátuma a parlamentben vagy más képviseleti testületben. Arányosnak kell lennie a jelöltekre vonatkozó választásokon leadott szavazatok számával. A félig arányos képviselet magában foglalja a "korlátozott szavazás" használatát. Ugyanakkor a szavazást nem a kerületi jelöltek számának, hanem egy kisebb szavazására kell lebonyolítani. Egyesíti azokat a választási rendszereket, amelyek a többségre épülnek, de ugyanakkor bizonyos lehetőségeket biztosítanak a kisebbség számára. A választható gyakorlatban egy másik kategóriát is használnak. A vegyes választási rendszert azokban az esetekben használják, amikor az egy kamrában többféle képviselet létezik. A választások egyetlen továbbított hang alapján is megtarthatók.
Többségi szavazás
Többségi rendszer tekintik a legegyszerűbbnek. Megkülönbözteti hatékonysága.Az egyetlen eset, amikor az eredmény hiányzik, a jelöltek közötti azonos számú szavazat lesz. A gyakorlatban azonban ez nagyon ritka. A helyzet megoldását sorsolás útján hajtják végre. Ezt a rendszert az Egyesült Államok, India, Nagy-Britannia, részben Oroszország és Németország parlamenti választásain használják. Ez a választási forma gyakran az önkormányzatok kialakításában zajlik. A többségi rendszert mind a többmandatú, mind az egy mandátumú választókerületekben alkalmazzák. Az előbbiek azonban ritkák. A gyakorlatban ez gyakran fordul elő: minél több jelölt van, annál kevesebb szavazat szükséges a megválasztáshoz. Egy személy kinevezésekor szavazás nélkül megválasztottnak tekintik. Ebben az esetben elegendő, ha legalább egy személy leadja szavazatát, még akkor is, ha ő maga a jelölt.
Relatív többségi választások
Egy ilyen választási rendszert tisztességtelennek tekintik a politikai pártok ellen. Ez különösen igaz azokra, amelyek befolyásuk kicsi és közepes. A mandátumot a jelöltnek a szavazatok relatív többségével kapják. Sőt, több ember szólhatott fel ellen, mint nem. Ebben az esetben azt mondják, hogy őt választják abszolút kisebbségnek.
A lényeg az, hogy azok a hangok, amelyek ellen voltak, eltűntek. Mi ez tele? Országos szinten ez ahhoz vezet, hogy a közvetlenül a legtöbb szavazatot nyert párt kevesebb helyet kap a parlamentben. Ennek a rendszernek azonban támogatói vannak. Ennek oka az a tény, hogy főszabály szerint a győztes félnek abszolút, és néha jelentős többségét biztosítja a kamarában. A vegyes és parlamenti kormányzati rendszerekkel ez lehetővé teszi egy stabil kormány kialakítását.
Abszolút többségi választások
Ebben az esetben a jelöltet akkor választják meg, ha az összes szavazat több mint felét elérte. Ebben az esetben meghatározzák a szavazás alsó küszöbét. Ha ezt nem sikerül elérni, akkor a választásokat érvénytelennek vagy érvénytelennek nyilvánítják. Általános szabály, hogy a küszöbérték megegyezik a regisztrált szavazók felével, de számuk gyakran még kisebb is lehet. Annak ellenére, hogy ez a forma méltányosabbnak tűnik, ugyanazzal a hibával rendelkezik, mint a fent leírt. Más szavakkal valószínű, hogy az országban többségű pártok kisebbséget kapnak a parlamentben.
Arányos választási rendszer: Hiányosságok
Az ilyen választások hátrányai mindenekelőtt az, hogy a szavazást többtagú kerületekben folytatják, ahol a mozgalmak és a politikai pártok jelöltjei versenyeznek. Ezek közül csak néhány személy ismert közvetlenül a választópolgár előtt. Másrészről azonban egy mozgalom vagy párt vezetése a hangos előadókkal a nyilvánosság számára ismeretlen embereket vezethet a parlamentbe.
Egy bizonyos terület szakembereiként részt vehetnek egy törvény kidolgozásában, a végrehajtó szervek tevékenységének ellenőrzésében. Az arányos rendszer másik jelentős hátránya, hogy a parlamentben sok kicsi frakció alakulhat ki, amelyek kevés befolyással, de nagy ambíciókkal rendelkező vezetők körében egyesülnek. Mivel nem képesek konstruktív interakcióra, gyakran akadályozzák bizonyos törvények végrehajtását, a fontos döntések elfogadását. Ez a helyzet rendkívül nem kívánatos, ha a kormánynak a parlamentben többségre kell támaszkodnia.
méltóság
Ez a rendszer lehetővé teszi az ülések számának megszerzését, amely arányos lesz az egyes pártok szavazatainak számával. Ezért tartják tisztességesebbnek, mint a többségi választások. Meglehetősen alacsony kvóta mellett a pártok szintén helyet kapnak.A rendszerben részt vevő szavazók inkább azok számára szavaznak, akiknek a pozíciója közel áll a sajátjukhoz, és nem azokért, akiknek nagy esélyük van.
A megbízás elosztása
Különböző sémák szerint hajtják végre. Az első a választási kvóta megállapítása. Vagyis meghatározzák a szavazatok számát, amely az egyik helyettes megválasztásához szükséges. A következő módszer az, hogy a párt által leadott szavazatok számát el kell osztani a kapott helyek számával, plusz egy. A fel nem osztott egyenleget a legmagasabb átlagos szavazattal rendelkező pártoknak adják át. A forgalmazási rendszer azonban gyakran nem érthető a rosszul tájékozott polgárok számára.
Az egyetlen továbbított hang
Az elméletben azt gondolják, hogy ez a forma a legszebb. Lehetővé teszi a személyes választás és a felek arányos képviseletének kombinálását. A választások ezen formájának elterjedését akadályozzák az eredmények meghatározása során bekövetkező technikai nehézségek. Mindegyik párt annyi képviselőt jelölhet ki, amennyire szükséges. Független jelöltek megengedettek. A szavazók cselekedetei hasonlóak a többségi rendszerben szereplőkhöz, alternatív szavazást biztosítva. Vagyis a jelöltek nevével ellentétben a személy a megfelelő pontokat jelöli. Az érvényes szavazólapok teljes számának meghatározása után meghatározzák a választási kvótát.
A pályázókat, akik ezt kapják, kiválasztottnak kell tekinteni. Általában meghaladják a kvótákat, vagyis egy bizonyos számú szavazatot, amelyre nincs szükségük. Ezt az összeget azoknak kapják, akik még nem kaptak kvótát, a második preferencia alapján. Abban az esetben, ha a szavazatok elosztása után vannak választhatatlan jelöltek és helyettesíthetetlen mandátum, akkor az utóbbit kizárják a választásokból. Ugyanakkor azokat a szavazóurnákat, amelyekben elsőbbséget élveztek, a második preferencia elve alapján másoknak adják, hasonlóan ahhoz, ahogy az alternatív szavazással történik.
Vegyes választási rendszer
Alkalmazása annak a vágynak köszönhető, hogy a választható formák erényeit ötvözni kell. Emellett bizonyos fokig kompenzálják vagy megszüntetik azokat a hiányosságokat, amelyeknek megvan a választási rendszer típusa. Ebben a tekintetben a hazai duma kialakulása jellemző. Ennek felét a relatív többségben a többségi képviseleti rendszer alkotja. A képviselők száma összesen 450. A második felét a szövetségi körzetben lévõ arányos rendszer alapján választják meg.
Szavazási eredmények
Ezekkel összhangban a mandátumok elosztása. Ez a következő szabályok szerint történik:
- Meghatározzák a szétválasztható szövetségek jelöltjeinek a szövetségi körzetben leadott szavazatait. Ez az eredmény az első szelektív magán.
- Az elosztásban részt vevő jelöltek egyes szövetségi listáinak érvényes szavazatainak száma megoszlik az első privát szavazatok között. Az eredmény teljes részét a megbízások számának tekintik. Megkapja a megfelelő listát.
- Ha a mandátum megmarad, akkor a kiosztást megismételjük. Egyrészt átkerülnek a listákba, ahol a legnagyobb frakció található. Ez az osztással nyert maradékot képviseli. Esélyegyenlőség esetén az a lista részesül előnyben, amelyre több szavazatot adtak, és egyenlőség esetén - az, aki korábban regisztrált.
A hazai választási struktúra jellemzői
Meg kell jegyezni, hogy Oroszországban ma demokratikus jogrendszer kialakulásának folyamata zajlik. Ebben a tekintetben a kormányzati szervek létrehozásának eljárásának hagyományos nézetét hiányosnak és korlátozottnak tekintik. Az Orosz Föderáció választási rendszerét a modern szakértők a demokrácia intézményének és a polgárok politikai képességeinek megvalósításának módszerének tekintik.
A szabad választások az az alapvető helyzet, amely tükrözi az ország alkotmányos rendszerének lényegét és mélységét. Az Orosz Föderáció választási rendszere biztosítja az emberek akaratának kihirdetését és későbbi jogi konszolidációját. Az Alkotmány (3. cikk, 1. rész) kimondja, hogy az egyetlen állam lakossága energiaforrás és a szuverenitás hordozója. Ezenkívül az alaptörvény létrehoz egy mechanizmust, amelyen keresztül az emberek akarata megvalósul. Ennek legmagasabb megnyilvánulása a választások és a népszavazás.
Összefoglalva
Nehéz egyértelműen megmondani, melyik választási rendszer jobb. A képviselet vagy a formáció e vagy másik formájának alkalmazásakor elsősorban a jogalkotó struktúra sajátosságaiból kell kiindulni. Különböző típusú választási rendszerek használhatók különböző szinteken. Ennek ellenére a választások lebonyolításának egyik alapelvének továbbra is az igazságosság elvének kell maradnia.