Az egyes polgári ügyek tárgyilagosan kifejeződnek az eljárási és anyagi tartalom dokumentációjának komplexumában. Az eljárással kapcsolatos összes iratot az engedélyezett tisztviselők időrendi sorrendben nyújtják be. A dokumentumokat a bírósági eljárásokra vonatkozó jelenlegi utasításoknak megfelelően kell végrehajtani. A gyakorlatban vannak olyan helyzetek, amikor az anyagok részben vagy teljesen elvesznek. Ennek oka az ember okozta vagy természeti katasztrófák, az egyének jogellenes cselekedetei. Ennek eredményeként lehetetlenné válik az eljárással kapcsolatos információk megszerzése. Ez viszont akadályokat teremt a vitában érintett személyek érdekeinek megvalósításában. A jogalkotás azonban rendelkezik az elveszett anyagok visszanyerésének lehetőségéről. Vizsgáljuk meg tovább, hogyan lehet ezt a jogot gyakorolni. 
Az elveszett bírósági eljárás visszaállítása a polgári eljárásban
A jogszabály számos garanciát ír elő az eljárásban részt vevő személyek számára. Az elveszett bírósági eljárások helyreállítási ügyét különös szabályok szerint kell megvizsgálni. A normák az anyagok részleges és teljes visszaszállítását is előírják. Az első azonban megengedett, ha határoz vagy határozat született az eljárás megszüntetéséről. Az azonos követelésről szóló határozat megléte megakadályozza a bírósághoz történő ismételt fellebbezést. A védelemhez való jog, amelyet az anyagok elvesztésével nem valósítanak meg teljes mértékben, kizárólag az elveszett bírósági eljárás helyreállításával gyakorolható. Az eljárási szabályzatot Ch. 38 GIC. Más helyzetekben az egyéneknek továbbra is lehetősége van fellebbezni a bírósághoz ugyanazon felek közötti, ugyanazon okokból és ugyanazon tárgyból származó jogviták rendezése érdekében. Ezt a jogot az általános szabályokkal összhangban új pert indítják.
sajátosság
Az elveszett bírósági eljárás helyreállítása iránti kérelmet azt a bírósághoz kell eljuttatni, amely határozatot hozott a jogvita lényegéről vagy annak felmondásáról. A jog alanyai csak a felülvizsgálatban részt vevő személyek, valamint azok utódjai lehetnek. Az elveszett bírósági eljárások helyreállítása nem végezhető el maga a bíróság kezdeményezésére. Az az ügyész, aki nem vett részt az eljárásban, nem lehet jogi személy. A jogszabály nem határoz meg időkeretet az elveszett bírósági eljárások helyreállítási jogának alanyai általi végrehajtására. 
Engedélyezett intézmények
Az elveszett bírósági eljárás helyreállítását abban a testületben kell végrehajtani, amely elfogadta a jogvita lényegét vagy az eljárás befejezésének okiratát. Mivel ezeket a jogi aktusokat bármilyen szinten, bármilyen szinten kiadhatják hatóságok, a vonatkozó fellebbezések megfontolása nemcsak a világ és a regionális intézmények hatáskörébe tartozik. Ugyanezek a hatáskörök a Fed területek, köztársaságok, régiók és városok legfelsõbb hatóságaira hárulnak. az autonóm térségek / régiók, valamint az Orosz Föderáció fegyveres erőinek értékei.
Az elveszett bírósági eljárás helyreállítása iránti kérelem
A hatósághoz benyújtott fellebbezést az általános követelményekkel összhangban kell elkészíteni. Telepítésük az Art. 131, 132 GIC. Ezenkívül a cikk 2. része A polgári perrendtartás 314 cikke további követelményeket ír elő. Szerintük az érdekelt félnek jeleznie kell:
- Milyen produkciót kell helyreállítani.
- Függetlenül attól, hogy a vitát érdemben határozták-e meg, vagy határozatot hoztak-e annak felmondására.
- Az Ön eljárási státusza.
- Az eljárás résztvevői, lakóhelyük / tartózkodási helyük. Itt szintén feltüntetik eljárási státuszukat.
- Mi ismert az anyagok elvesztésének körülményeiről.
- A dokumentumok másolatainak vagy a rájuk vonatkozó információk helye.
- Milyen anyagokat véleménye szerint helyre kell állítani.
- Az iratok visszaküldésének célja.
Fontos pont
Kötelező feltüntetni azt a célt, amelyre az érdekelt félnek vissza kell állítania a termelést. Ez lehetővé teszi a fellebbezés individualizálását. A tárgy célja a tárgy jogainak vagy érdekeinek védelme. Ez nem csak a cselekvőképesség helyreállításában, hanem az elveszett cselekmény végrehajtásában is kifejezhető. Például az elfogadott határozat alapján nem érkezett végrehajtási okirat vagy egyéb dokumentum. Az elveszett bírósági eljárások esetleges helyreállítása az adott jogvitában minden esetben szigorúan egyedi.
Példányművelet
Ha az érdekelt fél nem teljesíti a jelentkezési formanyomtatványra megállapított követelményeket, a felhatalmazott szerv mozgás nélkül hagyja. Ezt a személyt megfelelő módon értesíteni kell. A határozatban a bíróság megjelöli a hiányosságokat és határidőt határoz meg azok kiküszöbölésére. Ha azokat a meghatározott határidőn belül nem szüntetik meg, a hatóság megtagadja az elveszett anyagok helyreállítására irányuló eljárás megindítását, vagy a fellebbezést megfontolás nélkül hagyja.
árnyalat
Az érdekelt fél mentesül a díj megfizetéséért és a költségek megtérítéséből, amelyeket a bíróság az elveszett anyagok helyreállításával kapcsolatos eljárás során felmerült. Ha a hatóság megállapítja, hogy a személy tudatosan hamis információkat nyújtott be a fellebbezésben, minden költséget tőle kell fizetni. 
Felülvizsgálati szabályok
Az elveszett bírósági eljárások helyreállítási eljárása hasonló az 1. cikk (2) bekezdésében megállapított eljáráshoz. 263 A polgári perrendtartás. Az eljárás során az illetékes szervnek bizonyítania kell, hogy az anyagok ténylegesen elvesztek, és a vita megvitatásáról szóló határozat elfogadása után. A vonatkozó törvényt bármikor helyre kell állítani, tekintet nélkül a kérelmező követelményeire. Például, ha azt kéri, hogy az anyagok egy részét meghatározás nélkül adja vissza.
Az eljárás eredménye
Az elveszett bírósági eljárást helyreállító bírósági határozatot a polgári perrendtartás 198. cikkében előírt általános követelményekkel összhangban kell meghozni. Ebben a jogi aktusban fel kell tüntetni az érdekelt szervezet által benyújtott adatokat. A bíróság az indokolási részben következtetéseket fogalmaz meg a körülmények bizonyítékait illetően, és leírja az eljárás helyreállítása érdekében tett intézkedéseket is. 
kudarc
Ha a vizsgálat során kiderül, hogy az anyagok elvesztek az eljárás befejezéséről szóló határozat elfogadása előtt, akkor a meghatalmazott úgy dönt, hogy az érdekelt fél kérelmét nem teljesíti. A fentiekben említettek szerint a felperesnek joga van új kérelem benyújtására. Az a körülmény, hogy új anyagot veszítenek az új tárgyalás megindítása iránt, ezt a körülményt mindenesetre tükrözi. Később, az eset megvizsgálásakor, a megőrzött dokumentumokat, azok másolatait, egyéb dokumentumait, amelyeket a veszteség előtt adtak ki a szervezeteknek és az állampolgároknak, felhasználják. A felhatalmazott hatóság tanúkat hívhat ki. Ezek a személyek voltak jelen a tárgyaláson. A jogszabályok kihallgatást tehetnek maguknak a tanúknak és a bíráknak, akik megvizsgálták a vitát, amelynek anyagai elvesztek, valamint az ítéletek végrehajtóinak. 
A megfontolás megszűnése
A jogszabály két külön indokot ír elő erre. Telepítve vannak Art. 318 GIC.Ha az összegyűjtött információk nem elegendőek, akkor megengedett a termelés leállítása az elveszett anyagok helyreállítása céljából. Ebben az esetben az erre felhatalmazott bíróság elmagyarázza a jogvita feleit annak jogáról, hogy új pert indítsanak az általános szabályok alapján. A határozat végrehajtása iránti eljárás visszatérítésére irányuló kérelem esetén, ha az IL bemutatásának határideje lejárt és azt nem lehet helyreállítani, a megfontolás szintén megszűnik. 
következtetés
A gyakorlatban a termelés elvesztése viszonylag ritka. Egyes helyzetekben azonban az elveszett anyagok különösen fontosak az érintett személy számára, mivel biztosítják jogaik gyakorlását. Ilyen helyzetekben az alany bírósághoz fordulhat, hogy visszaszerezze őket. A jogszabályok azonban fontos fenntartással élnek. A kérelmet akkor veszik figyelembe, ha lényegi határozatot vagy annak megszüntetésére vonatkozó aktust bocsátottak ki a helyreállítandó gyártásról. Ebben az esetben természetesen az érdekelt személy fellebbezésének meg kell felelnie az általános és a speciális követelményeknek. Vitathatom a termelés helyreállítással kapcsolatos döntéseit az eltérő szervezetek által.
