CTP - ez a dokumentum védi a baleset során sértett jogait. A biztosító társaság részben vagy egészben kártérítést fizethet a károsult számára. És ilyen esetben egyáltalán nem nehéz megérteni. Ugyanakkor úgy történik, hogy a közúti rendőrök egy balesetben kölcsönös hibát észleltek. Hogyan veszítik el a veszteségeket? Hogyan lehet a legjövedelmezőbb magadnak kijutni ebből a helyzetből? Kitaláljuk együtt.
A "hiba" kifejezés egy balesetben
Általában véve a balesetben elkövetett bűntudat a mozgás egy vagy több résztvevőjének bármely olyan cselekedetét jelenti, amely vészhelyzetet okozott az úton. Kisebb események esetén csak vagyon (személyes, önkormányzati) szenved, de a súlyos balesetek akár emberéleteket is elvehetnek.
Az összes balesetet három csoportra lehet osztani:
- ha egy résztvevő hibája nyilvánvaló, és az összes kifizetést az érintett félnek megküldik;
- amikor valamilyen ok miatt lehetetlen megállapítani a hibát (általában ezek a résztvevők ellentmondásos nyilatkozatok). Ilyen esetekben az ügyeket bíróság elé utalják;
- amikor a mozgalom mindkét résztvevőjét elítélik. Ez kölcsönös hiba miatt bekövetkező baleset.
Mi a kölcsönös bűntudat baleset esetén?
Csak akkor beszélhetünk "kölcsönös" kérdésről, ha a baleset a harmadik csoporthoz tartozik. Bár az Orosz Föderáció jogszabályaiban ilyen kifejezés nem létezik. Tehát a baleseteket csak a közúti rendõrség ellenõrei választják ki. Ha az esemény kivizsgálása során nem találnak egyértelmű bizonyítékot az egyik vagy a második résztvevő bűntudatáról, akkor elismerik a kölcsönös bűntudatot egy balesetben, és a gépjármű-felelősségbiztosítás fedezheti két áldozat veszteségeit.
A "kölcsönös" ellenőrrel két protokollt kell készíteni. Minden protokoll résztvevőnként. A jegyzőkönyvnek fel kell tüntetnie, hogy pontosan mit sértett meg a sofőr, és miért felel annak felelőssége. Egyébként a kölcsönös baleset elleni biztosítás nem fizetendő.
Csak akkor veheti fel a kapcsolatot a biztosítási ügynökkel, ha rendelkezik a megfelelő protokollral. Ha a protokoll hibákat tartalmaz, akkor a fizetés megtagadható.
Kölcsönös CTP kifizetések
Mikor utasíthatja el a biztosítótársaság a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás fizetését "kölcsönös" módon?
Úgy tűnik, hogy könnyebben lehet fizetni, ha a kölcsönös hibát baleset során állapították meg. A CTP-kompenzáció két részre oszlik. De nem minden olyan egyszerű. A biztosító társaság néha megtagadja a fizetés igénylését. Az ilyen eredmény elkerülésének ismerete érdekében elemezni kell azokat a helyzeteket, amelyekben megtagadhatja a biztosítókat. Ezek az alábbiakban vannak felsorolva:
- az elkövetők egyikét nem vették figyelembe az OSAGO jelenlegi politikájában;
- az egyik résztvevő alkoholizmusban volt;
- az egyik résztvevő (elkövető) bíróságon fellebbezte a kölcsönös balesetről szóló határozatot;
- az egyik bűnös elhagyta a helyszínt.
CTP kifizetések baleset esetén
Nem számít, melyik balesetet elismerték - egy bűntudat vagy kölcsönös bűntudat miatt. A biztosító társaság mindig egy rendszer szerint működik. Hogyan viselkedjünk baleset esetén, hogy a jövőben ne kapjunk visszatérítést a költségek visszatérítésére? A szükséges információkat az alábbiakban mutatjuk be:
- Először érdemes emlékezni arra, hogy tilos távozni a helyszínről.
- Ha vannak áldozatok, akkor elsősegélyt kell nyújtaniuk, és mentőt kell hívniuk.
- Ezután fel kell hívnia egy felügyelőt vagy a vészhelyzeti biztost.
- Jegyezzék fel a balesetben részt vevő összes telefon- és rendszámát.
- Készítsen részletes fényképeket a helyszínről.
- Készítsen protokollt, töltse ki a séma mezõjét, és értesítést kapjon, valamint egy balesetrõl szóló igazolást. Az utolsó két papírt csak az ellenőr adja ki.
Az összes dokumentum összegyűjtése után lépjen kapcsolatba a biztosítóval. Ezt a baleset utáni első öt napon kell megtenni. Érdemes megjegyezni, hogy most a baleset minden résztvevőjének kapcsolatba kell lépnie a biztosító társaságával, amikor az iratokat korábban eljuttatták a tettes társaságához.
Két esetben nyújthat be kártérítési kérelmet a biztosításhoz:
- ha bűnösöket találtak;
- ha a baleset okát nem lehetett meghatározni.
Kölcsönös balesetbiztosítási igények
Sok járművezetőt érdekli a kérdés: Hogyan fizetik ki a kárt, ha a baleset során kölcsönös hibát állapítottak meg? A biztosítótársaságok kifizetései bizonyos követelményektől függnek, amelyeket szintén tudni kell a "kölcsönös" elismerésekor:
- a balesetek szabályok szerinti megszervezéséhez szükséges, hogy az esemény valamennyi résztvevőjét bevonják az OSAGO jelenlegi politikájába;
- emellett kölcsönös hibával el kell végezni a vizsga vizsgálatát az összes járművezető vérében alkohol hiányának vagy jelenlétének szempontjából;
- a kifizetések felfüggeszthetők, ha az egyik fél pert indít a másikkal szemben, vagy úgy dönt, hogy fellebbezi a már meghozott határozatot;
- A „kölcsönös” fizetésre csak akkor kerül sor, ha a balesetben résztvevők szigorúan a helyükön maradtak, és egyik járművezető sem hagyta el a helyszínt.
Mind a 4 követelménynek teljesülnie kell. Ha legalább az egyiket megsértik, akkor a károk megtérítésére soha nem lehet számítani.
Hogyan oszlik meg a pénz?
A baleset során fennálló kölcsönös hiba magában foglalja a kártérítés felét a résztvevők között. Ez azonban csak az összes papír helyes kitöltése esetén, valamint a "kölcsönös" elismerését végző ellenőr bizonyítványának bemutatása esetén lehetséges.
Ha az összes szabályt betartották és az összes lépést elvégezték, akkor a biztosító társaság általában nagyon gyorsan hoz döntést. A futamidő nem haladja meg a 15 munkanapot. De bizonyos esetekben a folyamat késleltethető.
Szóval, mi befolyásolja a kifizetések folyamatát? Gondoljuk ki.
- Ha az esemény mindkét résztvevőjének hibáját megállapították, akkor a kár megtérítését a biztosítónak kell megtennie a kérelmezőnek okozott kár nagysága szerint.
- Ha egy baleset során három autó megsérült, akkor a bűncselekmény összegét egyenlően kell megosztani a többi résztvevő között.
- Ha az ellenőr továbbra sem tudta megállapítani a baleset okát, akkor a törvény szerint a biztosítótársaság által megállapított előírt összeget minden résztvevő között egyenlő részekre osztják.
Érdemes megjegyezni, hogy a kölcsönös bűntudat balesetekben nem mindig jótékony hatással a résztvevőkre. Természetesen két résztvevő részesül kompenzációban, de a megosztott összeg néha nem elég az áldozatok számára az autó helyreállításához, és a javításokért saját zsebükből kell fizetniük.
Mit kell még tudnod a "kölcsönös" ügyről?
A példák elemzése előtt érdemes ezt megjegyezni a kölcsönös hibát egy balesetben rendkívül ritkán ismeri el. Érdemes megosztani a kölcsönös bűntudatot és a bűntudatot, amely nem jelentett veszélyt a mozgalom többi résztvevője számára. Például ne hasonlítsa össze a kijáratot a közeledő sávval és a be nem rögzített biztonsági övvel, mivel ez a két jogsértés nem azonos.
Mint fentebb említettük, a közlekedési balesetek kölcsönös hibája két résztvevő számára azonos kifizetéseket garantál, azonban a biztosítótársaságok alkalmazottai messze nem minden esetben vállalják a kettős veszteségeket. Ebben az esetben az ügyvédek határozottan javasolják a biztosítók beperelését. A tárgyalás során a bíróság nemcsak saját belátása szerint határozza meg a kifizetés összegét, hanem súlyos bírságot szabhat ki a társaságra is.
Ezenkívül ne felejtse el jogait azokban az esetekben, ha a kötvénytulajdonos úgy döntött, hogy késlelteti Önnek a kártalanítás kifizetését. Természetesen nem szabad azonnal peres eljárást benyújtani. Elegendő egy hivatalos levél írása, amelynek szövege azt jelzi, hogy a határidők megsértése esetén az áldozat kénytelen lesz per indítani.Az ilyen fenyegetések általában a biztosítótársaságokat érintik.
Az ügyvédek arra is emlékeztetik a balesetek résztvevőit, hogy ha autója három évnél fiatalabb, akkor a személynek jogában áll kiegészítő kártérítést igényelni a biztosítótársaságtól a jármű javítás utáni piaci értékének elvesztése miatt. Ehhez rendeljen vizsgálatot és küldje el az eredeti jelentést a cégnek.
Buktatók. 1. példa
Az ügyvédek határozottan javasolják, hogy kölcsönös bűntudat esetén egy közlekedési balesetben alaposan ellenőrizzék az összes adatot, amelyet a közúti rendőrfelügyelő kitölt. Ilyen helyzet nagyon gyakran előfordul, hogy az egyik résztvevő teljes mértékben bűnösnek vallja magát. Később azonban kiderül, hogy a végső összeg nem elegendő a kár fedezéséhez, és a személynek ki kell fizetnie a „egyenleget” a saját zsebéből.
Ideje megkeresni a trükköt. Vegye fel a kapcsolatot a biztosítótársasággal, és elismerje a kölcsönös bűntudatot baleset esetén. A biztosítási kifizetéseket egyenlően kell megosztani a két résztvevő között, de ha ezt csak a bíróság bizonyítja (mivel a törvény már elkészült). Ezután segítséget kell kérnie egy autókereskedőtől, aki megvédi a "tettest".
Buktatók. 2. példa
Előfordul, hogy a kölcsönös bűntudat is nyilvánvaló lehet. Ilyen hiba akkor fordulhat elő, ha mindkét résztvevő ténylegesen megsértette a közúti szabályokat, de az egyik „hibájának” nincs okozati összefüggése az esettel. Ilyen esetekben az ügyvédek ragaszkodnak a biztosítás teljes megfizetéséhez a sérültnek, annak ellenére, hogy a jegyzőkönyv valami teljesen másról szól.
Az ilyen helyzet legszembetűnőbb példája az, amikor az egyik sofőr a kereszteződésnél tiltó forgalomjelző felé haladt, a másik egy engedélyező felé, de gyorshajtással. Összeütköztek. Úgy tűnik, hogy mindkettő hibás. Valójában azonban a tettet el kell ismerni egy baleset résztvevőjeként, aki egy piros lámpánál kereszteződésen haladt át.