Általános gazdasági egyensúly: jellemzők, elmélet és modellek

A pénz megjelenése óta az emberiség valamilyen formában különböző válságokkal szembesül, amelyek közvetlenül kapcsolódnak ehhez a fizetési eszközhöz. A legegyszerűbb verzióban túlságosan sokan ábrázolhatók, ami az árak jelentős növekedéséhez vezet. Alternatív megoldás - nagyon kevés pénz, ami miatt a lakosság nem vásárolhat semmit. A két lehetőség közötti gazdasági egyensúly ideális állapot, amely gyakorlatilag elérhetetlen. Ennek ellenére neki kell törekednie az ország lehető leghatékonyabbá tételére.

meghatározás

A gazdasági egyensúly egy olyan ország bizonyos állapota, amelyben abszolút egyensúly van a pénzügyi és anyagáramlás, a fogyasztás és a termelés, valamint a rendelkezésre álló források és felhasználásuk között. Például évente 2 hektár erdő nő. Az emberi igények biztosításához csak ilyen mennyiségre van szükség. Ennek eredményeként mindenki boldog és a fákat nem vágják le ezen a normán túl, vagyis számuk nem csökken. A példa meglehetősen durva, de segít megérteni az általános jelentést. Sajnos a modern társadalom olyan, hogy a lakosság igényei mindig gyorsabban növekednek, mint a kiegészítő források. Ilyen helyzetben mesterségesen kell korlátozni az emberek vágyait, aktívan fejleszteni az államot, vagy optimalizálni kell a fogyasztási folyamatot. A gazdasági egyensúly önmagában két fő elméletre oszlik: részleges és általános. Nézzük meg mindegyiket részletesebben.

Részleges egyensúly

Ez a rendszer létezik a világ legtöbb országában. A gazdasági egyensúly részleges elmélete az állam egyes alkotóelemeire összpontosít. Vagyis az egyensúlynak legalább valahol jelen kell lennie. Például lehetséges a kereslet és a kínálat, a költségek és a jövedelem, a fogyasztás és a termelés egyensúlya, valamint bármilyen más lehetőség. Vagyis magától értetődő, hogy egy társaság gazdasági egyensúlyát sokkal könnyebben lehet elérni, mint mondjuk az egész vállalatot. Elvileg ez valóban így van, és egy nagyobb elem egyes elemeit mindig könnyebb többé-kevésbé ideális formába hozni, mint egyetlen egészet. Ugyanakkor a részleges változat nem ad döntő hatást, és csak a közbenső kapcsolat lehet a végső eredmény elérése érdekében.

Általános egyensúly

Ez az elmélet máris magában foglalja a teljes egyensúlyt mindenben. A gazdasági egyensúly ezen lehetősége magában foglalja az állam összes alkotóelemének való megfelelést. Röviden: mindezt négy fő pont jellemzi:

1. A kínálat és a kereslet a pénz, a tőke, a munka és az áruk piacán teljesen kiegyensúlyozottak.
2. A fogyasztás szerkezete megfelel a termelésnek.
3. Minden forrást felhasználunk, elegendő munkanélküliséget biztosítunk a személyzet rotációjához (nem minimum, ami szakemberek hiányát jelzi, de nem megy keresztül a tetőn sem, ami munkahelyek hiányát jelzi). Ezen felül az összes tartalékot a lehető legoptimálisabban használják fel.
4. Az ország gazdasági lehetőségei megfelelnek az állam meglévő céljainak.

Külön meg kell mondani, hogy az egyensúlyt a használt állapotmodelltől függően nehezebb vagy könnyebb elérni. Például egy zárt gazdaságban nem kell aggódnia számos külső tényező, az import / export, az árfolyamok és még sok más elem miatt.Mindegyikük egy nyílt verzióra jellemző, amely több fejlesztési lehetőséget ad, és ugyanakkor gyakorlatilag nem hagy esélyt az egyensúly elérésére.

A piacok törvénye modell

Ez az első kísérlet annak megfogalmazására és konkretizálására, hogy az általános gazdasági egyensúlynak hogyan kell kinéznie. A híres közgazdász, J.-B. lett a "szülő" Sei. Ennek a modellnek az a alapja, hogy a javaslat alapértelmezés szerint hasonló méretű keresletet eredményez. Vagyis a termelés költségei kivétel nélkül minden esetben megegyeznek az eladásból származó jövedelemmel. Ebből következik:

1. Az ember csak a saját pénzét költi. Nem vesz hiteleket és nem kölcsönöz.
2. A munkaerőn keresztül kapott abszolút mindent kizárólag a szolgáltatások fizetésére vagy anyagi javak vásárlására fordítják.
3. A munka és a pénzeszközök megszerzésének lényege csak az előnyök vagy szolgáltatások igénybevételének keretein belül fontos.

A valós életben, legalábbis a modern társadalomban, a fentiek mindegyike egyszerűen lehetetlen. Ennek eredményeként ez a modell teljesen hamis, és jelenleg nem alkalmazzák.

Marshall és Pigou modell

Ezt a rendszert a 18. században javasolták. A gazdasági egyensúlyi modell szerint az egész gazdasági szektor 2 csoportra oszlik: monetáris és reál. A vezető helyet közvetlenül a munkaerőpiac kapja, amely stabil egyensúlyt tart fenn, mivel a munkanélküliség nem tartozik osztályba. Amikor valaki távozik, azonnal van egy szabad hely, ahol visszatérhet. Figyelembe véve az emberek számát, egy ilyen rotáció azt jelenti, hogy át lehet adni egy másik társaságot, szó szerint egy “kollégával” kell cserélni. Egy ilyen rendszernek köszönhetően az egyensúly más területeken is felmerül. Ugyanakkor a két csoport semmilyen módon nem kapcsolódik egymáshoz, ami lehetővé teszi az ország belső ügyeinek változtatását, de nem érinti az ország gazdaságát. Amint az a leírásból látható, egy ilyen modell szintén nem túl hasonló az igazsághoz. Most is gyakorlatilag nem használják.

Keynesi modell

1936-ban javasolták, és a logika szempontjából sokkal részletesebb. Az általános gazdasági egyensúly kulcsfontosságú modellje nagy hangsúlyt fektet a keresletre, amely az áru- és a pénzpiacon egyidejűleg alakul ki. Ezen a rendszeren belül vannak úgynevezett endogén és exogén tényezők. Az elsők között szerepel a jövedelem szintje, a kamatlábak, az árak és a piaci kereslet. A második - kivitel, költségek és ellátás. Ha ezt alapul vesszük, akkor a következő következtetéseket vonhatjuk le:

1. Van munkanélküliség, de nem a gonosz, hanem egy áldás, amely közvetlenül az emberek megmentési és megmentési vágyából fakad. Ebben az esetben nem fogják megszerezni azt, amit tudnának, és ezért nem fogják előállítani. Ennek eredményeként olyan tétlen munkavállalók lesznek, akik elmennek a munkaerőpiacra.
2. Az állam beavatkozhat és be kell lépnie a monetáris szektorba, mivel az közvetlenül kapcsolódik a valóshoz.
3. Az emelkedő árak folyamatosan jelen vannak, mert ez a pénz tömegének növekedésének eredménye, amely nélkül a gazdasági növekedés lehetetlen.

Ha nem veszi figyelembe a pénzszektorbeli kormányzati beavatkozást, amelyet a világ sok országa megpróbál elkerülni, akkor a bemutatott modell meglehetősen reálisnak tűnik. Ezért széles körben használják a mai napig.

Karl Marx modell

Egy ilyen rendszer gazdasági egyensúlya szintén meglehetősen hatékony. Lényege az áruk és a termelési eszközök elkülönítése. Ebben a termékek ára optimálisan kiegyensúlyozott, de ennek is van jelentős mínusza. Egy ilyen modell csak akkor valósítható meg, ha tökéletes verseny van, amelyben nem létezhetnek nagyvállalatok vagy érdekeltségek. Vagy fordítva, csak ők léteznek. Ha javítja ezt a funkciót, akkor használhatja ezt a rendszert, mivel egyébként ez nagyon logikus és ésszerű.

következtetés

A gazdasági rendszer egyensúlyának modelljei továbbra is hatalmas számú, és mindegyik a maga módján megfelelő. Sajnos egy meglévő társadalomban túl sok változó, jellemző, tényező befolyásolja a szomszédakat vagy más országokat, az árfolyam-ingadozások és még sok más elem. Mindez együttesen lehetetlenné teszi az egyetlen igaz rendszer létrehozását, amely bármely állam számára megfelelő lenne. Emiatt az emberiség eddig nem tudott kifejleszteni egy megfelelőbb gazdasági elméletet, amely lehetővé tenné a bolygó teljes lakosságának jobb életét. Az évente alkalmazott alapelvek bizonyítják hatékonyságukat, és valószínű, hogy a közeljövőben újabb „forradalom” várható a gazdaság területén. Csak remélni lehet, hogy a legjobbhoz vezet, és nem a legrosszabbhoz, mint általában.