A közigazgatási jog alanyai és tárgyai mindig is a szabályozási objektumként szolgáltak. Így vagy úgy, ez természetüknek köszönhető. Milyen szabályozási eszközök ismertek ma? Mi a közigazgatási jog tárgya? Miért? Ezekre és más, ugyanolyan fontos kérdésekre a cikk anyagának megismerése során választ kaphat.
A közigazgatási jog fogalma, tárgyak és tárgyak
A modern közigazgatási jog az Orosz Föderáció törvényének egyik legösszetettebb, nagyszabású ága, amely alapvető. Miért? A helyzet az, hogy ebben az esetben gyakorlatilag az összes a közigazgatási jog tárgyai és tárgyaivalamint érdekeik. A vizsgált jogi ágazat objektíven kapcsolódik az irányítási folyamatokhoz mint társadalmi jelenséghez. Ez az oka annak, hogy a latin eredetű kifejezést (az adminisztráció elsősorban a menedzsment) tekintik egyetemes eszköznek egy adott tevékenységtípus megfelelő tulajdonságának kialakításához. Mi a közigazgatási jog tárgya?? A jogi ágazat éppen ezzel foglalkozik, amely szabályozza az e tevékenység során felmerülő és közvetlenül tárgynak tekinthető kapcsolatokat.
Az Orosz Föderációban a törvényes állami alapítványok létrehozása egy olyan jogrendszer kialakításáról szól, amely a tényleges belső ellentmondások ellenére zavarja a saját „én” megcáfolását. Például, közigazgatás mint közigazgatási jog tárgya Kiváló példa a szisztematikus jog elvének általános vonatkozású alkalmazására. A közvetlenül a jogi struktúrához hasonló megközelítés korrelál a funkcionális egyértelmű meghatározásával a különböző jogi ágazatokhoz viszonyítva.
A fogalmak és funkciók viszonya
A közigazgatási jog az orosz szabályozó rendszer egyik ágának tekinthető közigazgatási jog tárgyanevezetesen a társadalmi kapcsolatok, amelyek a végrehajtó állami hatalmi rendszer megszervezéséből és későbbi működéséből adódnak, az Orosz Föderáció abszolút összes állami-nemzeti és területi szintjén.
Ezen túlmenően a közigazgatási jog az Orosz Föderáció jogrendszerének jelentős ágaként értelmezhető, amely a normák összessége. Így vagy úgy, a társadalomban felmerülő kapcsolatok szabályozására szolgálnak. By the way, ők - közigazgatási jog tárgya. Általános szabály, hogy ez a fajta kapcsolat a végrehajtó hatalom gyakorlati szempontból történő gyakorlásából fakad. Más szavakkal, közvetlenül a közigazgatás szabályozási folyamatában zajlanak.
Az „adminisztráció” és az „adminisztrálni” fogalmak, amint azt fentebb megjegyeztük, latin eredetűek. Így orosz fordításukban "vezetésről" és "vezetésről" beszélnek. Az adminisztrátor értelmezhető menedzserként. Mellesleg, a közelmúltban egy modern üzleti lexikon egy jó alternatíva - például „menedzser” - használatát foglalja magában.
Közvetlenül a tudomány felépítése
A közigazgatási jog fogalma és tárgya, tárgya elsősorban attól a szereptől függ, amelyben a közéletben játszik szerepet.A közigazgatási jog tehát a jog, a jogtudomány és az egyik tudományág egyik ága.
Szokás ezt úgy értelmezni, mint egy szervezett jogi normát, amelyek a szubjektív viselkedés meghatározásával foglalkoznak a rendőri műveletek vagy a kormányzat területén. Fontos hozzátenni, hogy a tárgyak állampolgárok, végrehajtó szervek, állami szövetségek és így tovább. Például, a polgárok jogainak közigazgatási jogi védelmének tárgyai közigazgatási törvények által is szabályozott. Ha a szóban forgó jogi ágazat, mint jogi természetű norma, a viselkedést írja elő, amely valamilyen módon megfelel a helyzetnek, akkor a közigazgatási és jogtudomány foglalkozik a jogi normák tanulmányozásával, osztályozásával és rendszerezésével, a jogi intézményekbe történő beillesztéssel és természetesen a képviselettel egy adott rendszerben.
Tárgy, a közigazgatási jog tárgya
Mint fentebb megjegyeztük, a közigazgatási jogot az Orosz Föderáció jogrendszerének önálló ágaként kell értelmezni, amely különbözik a többitől. Ezek az eltérések elsősorban a szabályozás tárgyában és módszertanában rejlenek. A közigazgatási jog tárgya a közkapcsolatok., amelynek fő különbsége az, hogy közvetlenül az állami folyamatirányítás területén alakulnak ki, fejlődnek és szakadnak el. Más szavakkal, ez a típusú kapcsolat fennáll, mert a végrehajtó hatalom mint szervezett rendszer működik, és ezt követően működik.
Hozzá kell tenni, hogy a közigazgatási jog messze nem az egyetlen olyan jogi ág, amely a szociális kapcsolatokat lefedi a végrehajtó hatalom, mint speciális rendszer fejlesztésének területén. Ennek ellenére ebben az esetben a szabványai élvezik az abszolút tekintélyt. Melyek? a közigazgatási jog objektumtípusai ma ismert? Milyen kapcsolatok nem szűnnek meg? Egy ilyen érdekes kérdésre a választ a következő fejezetben találja meg.
A közigazgatási jogi objektumok fajlagos sokfélesége
A mai napig a következők ismertek. menedzsment tárgyak a közigazgatási jogban:
- Kapcsolatok, amelyek előfordulása közvetlenül kapcsolódik az államban végrehajtott menedzsment folyamatok kialakulásához és működéséhez. Tehát a közigazgatási jog teljes mértékben szolgálja a települési és az államigazgatás területét.
- A társadalmi kapcsolatok szervezett csoportja (mint a közigazgatási jog tárgya), amelyek a kormányzat végrehajtása során felmerülnek, megváltoznak és megszűnnek. Ezenkívül ez egy gyakorlati szempont. Fontos hozzátenni, hogy az ilyen interakciót megfelelő szabványok útján kell rendezni.
Társadalmi kapcsolatok, mint a közigazgatási jog általános tárgya bonyolult, integrált természetű. Tehát néhány olyan jellemző jellemzi őket, amelyeket a következő szakaszban részletesen tárgyalunk.
A közigazgatási jogi objektumok jellemzői
Mint kiderült, közigazgatási jog tárgya különféle kapcsolatokat alkothat, amelyek számos tulajdonsággal bírnak. nevezetesen:
- A kapcsolatok és azok kialakulásának közjogi jellege, elsősorban a hatalom végrehajtó állami testületek általi gyakorlati végrehajtásával összefüggésben. Fontos hozzátenni, hogy az állam határozza meg intervenciójának terjedelmét a közélet szempontjából. Tehát egy szempontból ezek a korlátozások annak szükségességének tudhatók be, hogy biztosítani kell a társadalom érdekeinek megvalósulását; másrészt elkerülhetetlen kötelezettség az egyes egyének autonómiájának megszervezésében a civil társadalomban.
- A közigazgatási jogon keresztül a közjogi kapcsolatokat az állam életének egy speciális területén - a közigazgatási területen - szabályozzák. Ezenkívül a közigazgatás a végrehajtó hatóságok részéről szervezett tevékenység. Fontos hozzátenni, hogy sokszínű jellegű, és az élet különböző területei szerint szerveződik: közigazgatási-politikai, gazdasági, társadalmi, kulturális és így tovább. Mellesleg, az önkormányzati rendszer szintén szerepel ebben a csatornában.
További szolgáltatások
A közigazgatási jog fent említett, közigazgatási jog által szabályozott jellegzetességein kívül fontos emlékeztetni a következő jellemzőkre is:
- A közigazgatási jogon keresztül a vezetői természetű kapcsolatok szabályozását végzik. Előfordulásuk rendszerint közvetlenül a végrehajtó hatóságok tevékenységéhez kapcsolódik, ennek ellenére ezek a kapcsolatok végrehajtási és adminisztratív jellemzőkkel bírnak. Ennek élénk példája az Állami Duma elnökének bizonyos tevékenysége, amely elsősorban a bizottságainak és bizottságainak munkafolyamatainak megszervezésével kapcsolatos. Vagy igazságügyi tevékenység, ahol zajlik közigazgatási bűncselekmény. Ezután az ügyeknek a bírák között közvetlenül megfontolásra kerülő megoszlása releváns. Mellesleg, ezt a tradicionális szempontból fennálló kapcsolatot szervezeten belül hívják.
- A legtöbb közigazgatási jog a kapcsolatok szabályozásával foglalkozik, ahol a kezdeti szakaszokban a jogi terv résztvevőinek egyenlősége kizárt. Tehát ezek az interakciók csodálatosak. A jogviszonyok egyik résztvevője valamilyen módon kötelező jogalany, amely bizonyos állami hatalommal rendelkezik. Az egyetlen kivétel az adminisztratív-szerződéses jellegű kölcsönhatás, ám ezek aránya a menedzsmenttel kapcsolatos kapcsolatok egészében nagyon kicsi.
- A közigazgatási jog az Orosz Föderáció törvény más ágainak normáival együtt szabályozza a közönséget. Ennek élénk példája a munkajogi normákkal való kölcsönhatás egy bizonyos rangú közszolgálat kérdéseinek szabályozása során.
Mi az eredmény?
Fontos megjegyezni, hogy a jogrendszer egyes elkülönített elemekre történő végleges felosztása manapság lehetetlen, annak ellenére, hogy a jogi szabályozás tárgya a fő kritérium az egyes ágazatokhoz való jog besorolására. A tárgy mellett fontos szerepet játszik a jogi szabályozás módszere, amely a jog iparági besorolásának alapjául szolgál.
Egyébként ezt a technikát a szubjektív természetű jogok, valamint a vonatkozó jogi kötelezettségek megállapításával fejezik ki; a bizonyosság és a konkretizálás mértékében; a szubjektív jogok és a kapcsolódó jogi kötelezettségek szervezésének eszközeiben és módszereiben a közigazgatás területén. Ezenkívül lehetővé teszi a közigazgatási-jogi természetű normák konkrét működési mechanizmusának meghatározását közvetlenül a vezetői típusú kapcsolatokra.
A közigazgatási jog egysége
Mint kiderült, a fentebb leírt összes elem szorosan kapcsolódik egymáshoz. Ez az oka annak, hogy a jogi közigazgatási tudomány által felhalmozott szervezett tudásrendszert elsősorban az egység végső szintje különbözteti meg.A részek - a tudomány tárgyának elemei - megjelölése során ki kell emelni a közigazgatási és jogi szabályozás kategóriáinak elsőbbségét, amelyek kognitív jellegűek, és természetesen a jelenlegi közigazgatási törvény másodlagos jellegét.
Az adminisztratív-jogi orientáció normái képezik a mai közigazgatás tudományának alapját, ám ezek a normák mindazonáltal a saját növekedésüknek köszönhetően valós jelentést szereznek az általános kategóriákhoz viszonyítva, amelyeken először tartanak, majd eltűnnek. Lehetetlen teljes mértékben megérteni, és még inkább lehetetlen megkísérelni értelmezni a közigazgatási-jogi természetű szabványokat anélkül, hogy a kulcsgazdálkodási kulcskategóriák segítségére fordulna. Ezért kell a közigazgatási jogtudománynak úgy vagy úgy biztosítani a közigazgatási jog típusú kategóriákba tartozó készülékek kifejlesztését, hogy tanulmányozni lehessen a jelenlegi állandó tudományos tőkén alapuló jelenlegi jogi normákat.
A tudomány tárgyának és tárgyának aránya
A közigazgatási jog elmélete szempontjából a legfontosabb kérdés a megfelelő tudomány tárgyának és tárgyának aránya is. Fontos megjegyezni, hogy a filozófiai és jogi természetű irodalomban a szerzők mindkét kifejezést ugyanazon tartalom alatt használják, ami nagyon érdekes. Így Gabriel Feliksovich Shershenevich, a jól ismert orosz ügyvéd, és Jurij Petrovich Kozlov professzor 1912-ben, illetve 1967-ben a tudomány tárgyát és tárgyát szinonim értékekként határozta meg. Természetesen még ebben a tekintetben is könnyű egyetérteni, ha becsukja a szemét valamilyen árnyalattal.
A közigazgatási jogtudomány tárgya a releváns tevékenység teljes területe. Tehát a tudomány tárgyának tanulmányozása nagyon sok forrásra hivatkozik, köztük közigazgatási és jogi emlékekre, a vonatkozó kategóriák és a vonatkozó szabványok alapos ismereteire, az állam közigazgatási folyamatainak, a rendőrség tevékenységének, az állami ellenőrzésnek stb. Ismeretére. Más szavakkal, az abszolút bármilyen, akár bibliográfiai tudás is, amely közvetlenül kapcsolódik az idegen államok közigazgatási jogának tanulmányozásához és a jog ezen ágát fikció művekkel ábrázolja (A. Pisemsky, „Ezer lélek”), a közigazgatási jog tudományának tárgyát képezi.
A közigazgatási és jogi ismeretekkel ellentétben a tárgy semmilyen módon nem képes teljes mértékben reprodukálni a fenti szempontokat, sőt azok némelyikét sem. Miért? Az egyetlen, hogy a tárgynak számos oldala és jellemzője nem rendelkezik lényeges és releváns jelenséggel a modern időkben (hozzá kell tenni, hogy ezek közül néhány egyszerűen ismeretlen). Egyébként a közigazgatási jogtudomány tárgyát nem a megfigyelt valóság közvetlen vetítésében mutatják be, hanem kognitív jellegű tevékenysége során, a belső lényeg felfedésével, a szerkezeti értelemben vett legfontosabb érvekre osztva. Tehát az általánosított és értelmes információkat bizonyos közigazgatási-jogi természetű kategóriákon (fogalmakon) keresztül rögzítik. Ezek révén kezdetben meghatározza a kérdéses tudomány tárgyát. Így a tárgyhoz képest a közigazgatási jog tárgya, mint tudományos ismeret rendkívül különálló, szigorú és alapvető fogalom.
Fontos hozzátenni, hogy a közigazgatási törvényt számos forrás határozza meg, amelyek teljes száma ismeretlen. Ezért van ma a kodifikáció és a rendszerezés problémája. A modern közigazgatási jogot általában az orosz jogrendszer szisztematizálatlan területeinek tekintik.Tehát ezt a kérdést a lehető leghamarabb minden lehetséges módszerrel meg kell oldani (és sok ilyen van).
Így azt találtuk közigazgatási jog tárgya különféle, közjogi jellegű kapcsolatokat alkot, amelyek a végrehajtó állami szervek által gyakorolt hatáskörökkel kapcsolatosak. Ezek a kapcsolatok befolyásolhatják az élet különböző területeit: közigazgatási-politikai, gazdasági, társadalmi, kulturális és így tovább.