A házasságok számára a jövő tökéletesnek tűnik, és a pár életük hátralévő részében szeretnének egymással élni. Ez azonban nem mindig működik, mint egy mese. Valójában megnőtt azoknak a szituációknak a száma, amikor az egyik szülő elhagyja a családot, a másik a gyermeknél marad.
Az Orosz Föderáció jogszabályai a legtöbb esetben a házastársat veszik fel, aki a csecsemő nevelése marad. És ez logikus, mert neki nehezebb egyedül megbirkózni a gyermekkel, mivel felnövekedésével új igények merülnek fel, amelyeket teljesíteni kell. Ezután a második házastársnak kötelezővé kell fizetni a kifizetéseket. A gyermektámogatás alóli mentesség meglehetősen ritka, de előfordul.
Ki kérheti kifizetéseket?
Az Orosz Föderáció Családjogi Szabályzata szabályozza a házastársak házasságát. Azt javasolja, hogy a családon belüli emberek támogassák egymást, pénzügyi szempontból is. A kódex egyik cikke kölcsönös pénzügyi támogatást igényel.
Az életben azonban előfordulhat olyan helyzet, hogy a házastársak egyike nem lesz képes a jövőbeni ellátására. A törvény szerint ebben az esetben a második házastársnak fizetnie kell a gyermek után járó támogatást. Számíthatnak segítségre:
- fogyatékkal élő házastárs;
- terhes feleség;
- házastárs, aki gyermeket nevel három éves kor előtt;
- házastárs fogyatékos gyermeket foglalkoztat - felnőttkoráig;
- az első rokkantsági csoportba tartozó gyermeket folyamatosan nevelő házastárs.
A tartásdíjak konkrét összegét a jogszabály nem határozza meg. A pénzügyi helyzettől, a gyermekek számától és más körülményektől függ, amelyek valamilyen módon befolyásolják a folyamatot.
A tartásdíj alóli mentesség okai
A családi házirend egyértelműen meghatározza azokat az okokat, amelyek alapján a fizető fél pénzügyi függetlenséget szerez, és megszűnik adósnak lenni. A tartásdíj megfizetése alól a következő esetekben lehet mentesség:
- adós halála;
- felnőttkor elérése, és ezzel együtt a gyermek teljes jogképessége;
- a fizetőt jogilag inkompetensnek nyilvánítják;
- a fizetések kifizetéséről szóló megállapodás alapján.
Az utolsó bekezdés sok olyan körülményt tartalmaz, amelyekben a tartásdíjak kifizetése megszűnik. Például egy fizető megválthatja a kifizetések fennmaradó részét egy gyermek vagyonának vagy földterületének nyilvántartásba vételével. Ez a lehetőség akkor lehetséges, ha azt a tartásdíj-fizetési megállapodás előírja.
A tartásdíj alóli mentesség iránti kérelem
Természetesen minden peres eljárás indul. A kifizetések alóli mentesség nem kivétel. Ha az adós úgy véli, hogy egy vagy másik ok miatt a kötelező kifizetések teljesítését fel kell függeszteni vagy be kell fejezni, az első lépés a pert indítani.
A tartásdíj alóli mentesség iránti kérelem tartalmazza annak a bíróságnak a nevét és nevét, amelyben a keresetet benyújtják. Természetesen megadnia kell személyes adatait magadról és elérhetőségeit, valamint az alperes adatait.
A nyilatkozat szövegében leírni kell az eset összes körülményét, bizonyítékokat kell szolgáltatni, az érveket tényekkel kell alátámasztani. Konkrét dokumentumokra hivatkozva a végén írnia kell igényeit, és el kell magyaráznia, hogy miért kell megállítani a tartásdíjakat. Ha minden helyesen történik, a bíróság hamarosan megvizsgálja a pert és ütemezi az ülést.
Milyen dokumentumok szükségesek az állítás alátámasztására?
Az alimencia alóli mentesség iránti kérelem az eltérő fizető fél első fellépése.Magán a nyilatkozaton kívül csatolni kell a dokumentumok listáját. Közülük kiemelkedik:
- Állami illeték, vagy inkább fizetési igazolás. Ma a költség 300 rubel.
- Olyan dokumentum, amely szerint a felperes fizet a tartásdíjakról. Két lehetőség lehet: a kifizetések behajtására vonatkozó bírósági határozat és a bírósági végzés. Ezek egyenértékűek egymással, bármelyik csatolható a nyilatkozathoz.
- Végrehajtási írás. Ezt a dokumentumot végrehajtók látják el, akik az egyes esetekért felelősek. A lap másolatának megszerzéséhez kapcsolatba kell lépnie egy speciális szolgálattal. Meg kell találni a végrehajtót és kérést kell benyújtani, miután a kérelem teljesül.
- Bizonyíték. Ez az alap a legjobb írásbeli hivatalos dokumentumokon és hivatkozásokon alapul.
Természetesen nagyon nehéz megtalálni egy ilyen állítás okát, de semmi sem lehetetlen. Küldhet kérést bizonyos dokumentumok visszahívására. Ha a kérelem kielégítésre kerül, a megbízó mentességet élvezhet a tartásdíj alól. A bíróság ésszerű bizonyítékok jelenlétében veszi az adós oldalát.
Ki mentesítheti a gyermektartást?
Ebben a kérdésben meg kell érteni, hogy csak bírósági határozat segítségével lehet megszerezni az anyagi függetlenséget. Ezen felül csak egy lehetőség lehetséges egy ilyen fejlesztéshez. Ha a házastárs, akinek a javára fizetnek, elutasította ezeket, akkor bírósági határozatra nincs szükség.
A fizető fél halála esetén a tartásdíj fizetési kötelezettsége az örökséget elfogadó személyre hárul. Támogatnia kell az elhunyt gyermeket, amíg teljes jogképességét meg nem kapja.
A gyermek elhagyása
A gyermek után járó támogatás alóli mentesség akkor léphet fel, ha az egyik házastárs törvényesen elhagyja a gyermeket. Jelenleg olyan helyzetek fordulnak elő, amikor a csecsemő anyja egy másik férjhez megy feleségül, és azt akarja, hogy örökbe fogadja. Ebben az esetben a születési anyakönyvi kivonatnak tartalmaznia kell az újonnan készített apát.
Ha a gyermek valódi biológiai apja beleegyezik az események ilyen fejlõdésébe, akkor erre vonatkozó nyilatkozatot ír a gyermeke jogainak lemondásáról. Így automatikusan engedélyt ad egy másik ember örökbefogadására. Ha a teljes eljárás sikeres, az apa, aki lemondott a gyermek jogairól, biztonságosan kérelmet nyújthat be a gyermektartás alóli mentességért.
A szülői jogok megfosztása
Ez az ok önmagában nem indokolja a kifizetések megszüntetését, mivel a jogok megfosztása nem jár a kötelezettségek megszüntetésével. A tartásdíjakat ugyanúgy kell kifizetni, mint korábban.
A bírósági üléseken azonban vannak olyan helyzetek, amikor a csecsemő szülei megegyeznek egymás között. Például az a házastárs, akitől megfosztottak a szülői jogoktól, nem akarja megfizetni a gyermek után járó támogatást, és kéri annak törlését. Ebben az esetben minden attól függ, hogy részt vesz-e a gyermek nevelésében. Ha a kapcsolat pozitív, akkor van esély egyezségre.
A gyermeket nevelõ házastárs valamiért fizet a fizetés megszüntetése ellen, például az apaság megváltoztatásának lehetõsége vagy a csecsemõ országon kívüli szabad elutazása céljából. A legtöbb esetben, amikor mindkét fél számára követeléseket tesznek, a volt házastársak közös nyelvet találnak, és békésen eltérnek egymástól.
A gyermek biológiai apja egy másik ember
A tartásdíjaktól való mentességet abban az esetben kell végrehajtani, ha megállapítást nyer, hogy a fizető nem a gyermek valódi apja. A statisztikák szerint a gyermekek kb. 30% -a nem abból a férfiből született, akivel a nő házas. Valójában ez sok, és mindenkinek gondolkodnia kell rajta.
Ha ez a helyzet fordul elő, abbahagyhatja a tartásdíjakat ezen tény alapján. A folyamat végrehajtásához bírósághoz kell fordulni.Nyilatkozatot kell tenni, amely utal arra a tényre, hogy a gyermek apjaként való elismerésekor a fizető nem tudta, mi az valójában nem. DNS-tesztelést kell előírni. Miután kiderül, hogy a másik apa a gyermek biológiai apja, a megbízó visszatérítheti a már kifizetett gyermek után járó támogatást, és leállíthatja a fizetést.
Záró dokumentumok
A bírósági tárgyalást követően a tartási kötelezettségek megszűnése esetén a felperesnek végrehajtási okiratot kell átadni. Ezt a dokumentumot továbbítani kell a végrehajtóknak, akik ellenőrizték az időben történő fizetést.
A döntés meghozatalakor a végrehajtók eltávolítanak egy lapot, amely bemutatja azokat az okokat, amelyek miatt a felperesnek nem kellett többé fizetnie a gyermektartást. Egy ideig a dokumentumot feldolgozzák, és döntés születik a végrehajtók által az ellenőrzés megszüntetéséről.
A tartásdíj alóli mentesség olyan téma, amely sok családot elhagyó házastársat aggaszt. Amint rájöttünk, ennek okainak sok lehet. Ha a fizető biztos abban, hogy igaza van, mindent be kell bizonyítani a bíróságon. Jobb, ha előtte felkészíti a beszédet, és a folyamat során valódi írásbeli bizonyítékokra támaszkodik. Ebben az esetben a bírónak nincs más választása, mint hogy az adós javára döntsön.