A betegek egyike egy szerződés alapján a felelõsség, különösképp, mint más komoly pénzzel járó ügyletek esetében. A jogszabályokat úgy alakították ki, hogy a felek szabadon választhassanak. Sajnos félreértik, vagy nem használják.
Szerződés elkészítése
Az állampolgárokkal folytatott tranzakciókat mintaszerződések alapján kell megkötni, amelyek apró változásokkal járhatnak. Hiányaik szinte soha nem válnak bírósági eljárás tárgyává.
Egy másik dolog a nagy szervezetek közötti megállapodás. A szerződés összes kikötése hosszú tárgyalások eredménye, a tárgyalók heteket tölthetnek rájuk.
A középkorú vállalatok ugyanazokat a fejlett szerződéseket használják, de a feltételek vagy rosszul fejlõdtek, vagy egyáltalán nem állnak fenn. Jó példa a felek szerződéses felelőssége.
Vita esetén a bíró elsősorban az ügylet feltételeire támaszkodik. Van egy vélemény, hogy a szerződést potenciális tárgyalás elvárásával készülik el. Ezért minél részletesebbek a felelősség feltételei, az összeg kiszámításának rendszere, a felek számára alkalmazott eljárás, annál könnyebb a cselekvés, és megvédi jogait.
Normatív szabályozás
A feleknek a szerződés alapján történő gondosan írt felelősségvállalási intézkedései nem rosszak, de nem szabad elfelejteni a szerződés egyéb feltételeit. Ha nem fordít elég figyelmet rájuk, nehezebb lesz bizonyítani állításainak érvényességét.
A törvény meghatározza a rendelkezésre álló szerződéstípusok közötti különbséget:
- háztartási szerződés;
- építési szerződés;
- tervezési és felmérési munkák;
- állami vagy önkormányzati igényekre elvégzett munka.
A feltételek kidolgozásának megkezdésekor figyelembe kell venni a szabályozás sajátosságait, ideértve a felelősséget is, valamint a jogalkotónak a polgári forgalom kezdeményezésére történő számítását. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének a szerződés szabályait arra tervezték, hogy a felek kivételes kivételek mellett választhassák meg a javasolt szabályozási lehetőségeket.
Két további szempont van: az anyagi körülmények egyértelműségének hiánya ahhoz vezethet, hogy az ügylet nem jön létre.
Ha a törvény normáinak elfogadhatatlan megsértése van, vagy ha az egyik fél számára túlzott mértékű előny áll fenn, fennáll a szerződés érvénytelenítésének veszélye.
Vállalkozó státusza
Az általános szabályok a következő kikötéseket tartalmazzák a vállalkozó kötelezettségeire és felelősségére:
- a vállalkozó egyedül és eszközökkel a megrendelés követelményeinek megfelelően hajtja végre a megrendelő anyagát vagy a saját anyagától függően, a szerződésben foglaltaknak megfelelően;
- vállalja, hogy időben megkezdi a munkát, és az ütemterv szerint folytatja;
- az eredmény minőségének biztosítania kell annak normál felhasználását a feladatban megjelölt célokra;
- a vállalkozónak be kell számolnia a megrendelő anyagának felhasználásáról, vissza kell adnia a fennmaradó anyagokat vagy meg kell őriznie azokat, az árat a megfelelő összeggel csökkentve;
- a vállalkozó köteles figyelmeztetni a másik felet a munkálatok leállításának szükségességéről anyagok, műszaki dokumentáció hibái, az ügyfél utasításainak további végrehajtásának negatív következményei miatt;
- a munkát felfüggesztik, ha olyan egyéb körülmények merülnek fel, amelyek a vállalkozó intézkedéseitől függetlenül veszélyeztetik a munka minőségét vagy annak időben történő elvégzését;
- a vállalkozó biztosítja a megrendelő által a megállapodás teljesítése során átadott ingatlanok, anyagok, dolgok biztonságát;
- a vállalkozó vállalja, hogy lehetőséget ad a vevőnek a megrendelés előrehaladásának nyomon követésére és ellenőrzésére anélkül, hogy a folyamatba beavatkozna.
Ügyfél státusza
De mikor épülnek az ügyfelek feladatai és felelőssége:
- a munka teljes vagy szakaszos elfogadásának kötelezettsége;
- előleget fizet, ha a szerződés ezt előírja;
- fizeti a munkát szakaszosan, ha azt a szerződés előírja;
- a hiányosságok vagy hiányosságok bejelentésére vonatkozó kötelezettség, amelyeket a vizsgálat során azonosított, hogy később jogában álljon rájuk hivatkozni;
- az elfogadás után feltárt hiányosságokat a megállapodásban megállapított határidőn belül be kell jelenteni.
A felek jogállására vonatkozó leírt rendelkezések minden típusú szerződésre vonatkoznak.
Építési szerződés jellemzői
A felek felelőssége az építési szerződés alapján több személy jelenléte a vállalkozó által. Vagy függetlenül járnak el, vagy a fővállalkozó foglalkoztatja őket.
A felelősségvállalási rendszer az ügyfél-alvállalkozó kapcsolatban két rendszer szerint épül fel:
- az ügyfél kizárólag a fővállalkozóval szemben felel, és hibákat keres tőle;
- az ügyfél közvetlenül működik az egyes alvállalkozókkal.
Az első rendszerben a fővállalkozó válik a fennmaradó vállalkozók megrendelőjévé, velük fizet, és igényt állít be.
A vállalkozó felel a munka elvégzéséért, a benyújtott dokumentációnak megfelelően és a költségvetés keretein belül.
Ha ez valamilyen okból nem lehetséges, erről tájékoztatja az ügyfelet. A vállalkozónak jogában áll felfüggeszteni a munkát, ha az ügyfél 10 napon belül vagy a szerződésben meghatározott egyéb határidőn belül nem ad választ.
Ha a vállalkozó nem jelentette be a kiegészítő munkák szükségességét, akkor a fizetési kötelezettség megszűnik a megrendelőtől. A vállalkozónak továbbra is be kell bizonyítania, hogy a költségvetés meghaladása és a kiegészítő munkák elvégzése az ügyfél érdekében történt.
Az ügyfél felel a vállalkozóval szemben a műszaki dokumentáció hiányosságai miatt, amelyeket saját költségén kell kijavítani, valamint a vállalkozó számára szükséges információk biztosításáért.
A szállított felszerelés és anyagminőséggel járó következményekért a felelõsség a felelõs.
A háztartási szerződés jellemzői
A felek háztartási szerződés szerinti felelőssége elsősorban az ügyfél tájékoztatásáról szól a létesítmény használatának szabályairól annak érdekében, hogy ne károsítsa őt, sem magát, sem harmadik feleket.
Ha a munka eredménye nem felel meg a szerződés feltételeinek vagy a szabályozási követelményeknek, az ügyfélnek joga van:
- többletköltség nélkül követelje meg a kitöltést
- követeljen kártérítést, ha az ügyfél saját költségén kijavította a hibákat.
A megrendelő felelős a munkáért történő fizetés megtagadásáért. Ha részéről elkerülhető a munka kifizetése és az eredmény elfogadásra kerül, akkor a vállalkozónak joga van eladni a dolgot, a bevételből kifizetni és a fennmaradó pénzt letétbe helyezni.
Javasolt felelősség
A résztvevők jogosultak választani a törvényben elérhető lehetőségek egyikét, vagy valami másat hozzáadhatnak a szerződéshez. Célszerű meghatározni, hogy milyen intézkedéseket kell alkalmazni a vonatkozó jogsértésekre.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerinti szerződés a következő befolyási intézkedéseket tartalmazza a vállalkozókra:
- károk;
- kamatgyűjtés mások pénzének felhasználására;
- büntetés megfizetése a tisztességtelen teljesítés vagy a kötelezettségek elkerülése miatt;
- az ügyfél vagyonának a vállalkozó általi levonása mindaddig, amíg a szerződés teljesítésével kapcsolatban felmerült költségeket vagy veszteségeket meg nem fizeti.
A felelősség formáit a felek saját belátása szerint kombinálhatják.A törvény emellett további módszereket ír elő a felsorolt munkafajták jogsértőinek befolyásolására, ám ennek ellenére a fő kötelezettség a kár megtérítése.
Vállalkozó károk
A törvény elemzése után számos ok azonosítható, amikor az ügyfélnek jogában áll kártérítést igényelni:
- a feltételeket olyan mértékben megsértik, hogy a szerződés teljesítése objektíven lehetetlenné válik, és az ügyfél elvesztette az érzését, hogy folytatja a további kapcsolatokat;
- a hiányosságokat nem lehet kiküszöbölni, vagy a vállalkozó megtagadja azok megszüntetését ésszerű határidőn belül vagy a megállapodás által előírt határidőn belül;
- az alvállalkozó bevonása sérti a szerződés feltételeit vagy a törvény rendelkezéseit;
- a vállalkozó tevékenysége az ügyfél által neki átadott vagyon károsodásához vagy megsemmisítéséhez vezetett;
- minden olyan cselekedet vagy mulasztás, amely az ügyfél anyagi veszteségéhez vezetett.
Mint látható, még a törvény is kiterjedt listát tartalmaz azokról a helyzetekről, amikor a szerződéses kötelezettségek nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése szolgál alapul a kártérítés igényléséhez.
Gyűjtemény az ügyféltől
A veszteség megtérítésének okairól szóló törvény a következőket mondja:
- kötelezettségek nem teljesítése vagy olyan teljesítése, amely lehetetlenné vagy bonyolulttá teszi a vállalkozó munkáját, hogy elveszíti az együttműködés előnyeit;
- az ügyfél egyoldalúan elutasította a szerződést;
- minden olyan cselekedet vagy mulasztás, amely veszteséget okoz a vállalkozó számára.
Összefoglalva
A felek felelősségét a szerződés megsértéséért a törvény és a szerződés határozza meg. A törvény csak azokat a határokat határozza meg és körvonalazza, amelyeket az ügyletben részt vevő felek használhatnak.
Emiatt a bírák lehetőségei korlátozottak a vita rendezésére, ha a vonatkozó kérdéseket a megállapodás kikötései nem rendezik. Például, mikor és mennyit jogosult a károsult igényelni? Mi a képlet a kiszámításához? Kérelmet kell keresni? Kártérítési és elvesztési igényeket kombinálnak, vagy valamelyik ügy alkalmazandó? Így sok kérdés merül fel, különösen az építési szerződésekben, amelyekben sok ember vesz részt és nagyszámú feltétel van bevonva.