A fellebbviteli bíróság hatásköre a tárgyaló bíróságok cselekedeteinek és következtetéseinek helyességének ellenőrzésére irányul. A termelés jellege miatt különféle szabályokat vezetnek be. A fellebbviteli bíróság lehetőségeinek megértése segít elkerülni az eset kezdeti megvizsgálása során elkövetett hibákat.
Az első vizsgálati hatóság
A fellebbviteli bíróság hatásköre nem terjed ki a panaszok formális követelményeinek való megfelelés ellenőrzésére. Ez a bíró vagy a körzeti bíró esete. Ha a panasz anyagát azonnal továbbítják a fellebbviteli bírósághoz, akkor visszaküldi azokat a kerületi vagy világbírósághoz, megvizsgálva, kivel panaszkodtak.
A már tárgyalásra kész ügy a fellebbviteli bírósághoz tartozik:
- A panaszt a követelményeknek megfelelően alakítják ki;
- az ügyben részt vevő felek a panaszok másolatát kaptak, és lehetőséget kaptak arra, hogy visszajelzést küldjenek nekik.
Hol kezdődik a folyamat?
Az előadó bíró jelzi a vita vagy az ügy lényegét, a panaszt, ellenőrzi a résztvevők megjelenésének tényét, a hatóság jelenlétét (ellenőrzi a meghatalmazás érvényességét).
A jogokat és kötelezettségeket a felek elmagyarázzák, javasoljuk petíció benyújtását.
Hogyan néz ki az eljárás?
A fellebbviteli bíróság hatásköre arra kötelezi őt, hogy idézést küldjön az eljárás idejére és helyére.
A vizsgálatot ugyanazon szabályok szerint végzik, mint az első fokon:
- a panaszos ismerteti a panasz lényegét;
- a második oldal véleményét fejezi ki érvényességéről;
- a bíróság további tisztázó kérdéseket tesz fel.
A tárgyalás nem korlátozódik erre, ha a kérelmező új anyagokat kér az ügyhöz. Ezeket akkor fogadják el, ha a bíróság korábban jogellenesen tagadta meg őket az ügyhöz való csatlakozásukról.
Az ügyről alkotott elképzelése kifejtése előtt a folyamatban részt vevőnek joguk van petíciót benyújtani (például új vizsga kinevezésére, új dokumentumok beszerzésére vagy új tanú hívására). A bíróság először dönt a kérelmekről, majd megvizsgálja a panasz érveit.
Termelési funkciók
A fellebbviteli bíróság hatásköre az ügy felülvizsgálata a követelés és annak követelményei részeként. Tehát például nem megengedettek a kiegészítések, a követelések megváltoztatása, a követelések konszolidálása, az igényben szereplő összegek növelése vagy csökkentése. Kivétel a korábban elfogadott határozat visszavonása és az ügy újbóli megfontolása.
A fellebbviteli bíróság hatásköre a polgári eljárásban
Ide tartoznak:
- az eljárási szabályok alkalmazásának ellenőrzése;
- az anyagstandardok helyes alkalmazásának ellenőrzése;
- a fontos körülmények helyes meghatározása;
- a felek beadványainak és az általuk szolgáltatott bizonyítékok értékelésének pontossága, valamint az eset körülményei.
A polgári perrendtartás szerint a fellebbviteli bíróság hatásköre magában foglalja az ügy ténybeli és jogi szempontjainak ellenőrzését.
Kaszációs különbség
Mi a különbség a fellebbviteli és bírósági hatáskörök között?
- különösen a panaszok eljárásba történő befogadása;
- korlátozott hatáskörök.
Ma a fellebbezést kivétel nélkül a fellebbviteli bíróság vizsgálja meg. A két kaszáció bíráinak joguk van dönteni arról, hogy mely ügyet vizsgálják felül.
A tárgy szintjének bíróságain az az ügy bírója, aki úgy döntött, hogy megvizsgálja az ügyet, nem vesz részt tovább.
Ha nem volt hajlandó átadni a testület anyagait mérlegelés céljából, akkor maradt az, hogy újabb kassza fellebbezést írjon az RF Fegyveres Erőkhöz. Ha a belépést ott is megtagadták, akkor a panaszt a Bíróság elnökéhez kell címezni a határozat visszavonásáról. Az ügyet a bíróság vezetőjének döntésével továbbíthatják az igazgatósághoz.
A törvény egyetlen hat hónapos határidőt ír elő a bírósági cselekmények fellebbezésére. Ezért ne húzza a panaszt az első fellebbezésbe.
Az írás idején törvényjavaslatot vezettek be, amely az elsőfokú bíróságokat arra kötelezi, hogy kivétel nélkül minden panaszt megvizsgáljanak. A Legfelsőbb Bíróság bírái, mint korábban, először döntenek arról, hogy engedélyezik-e az ügy felülvizsgálatát.
A szakasz különlegessége az is, hogy a bíróságnak jogában áll az ügyet új felülvizsgálat céljából az első vagy a fellebbviteli bíróság elé terjeszteni.
Tilos a tények újbóli megállapítása vagy megalapozatlannak való elismerése. A hatalom keretein belül csak az anyagi és az eljárási jog alkalmazásának helyességét lehet felmérni. Ennek a nem teljesen érthető megfogalmazásnak köszönhetően a kaszációs panaszok többsége az alábbi ok megfogalmazásával érkezik: a felperes csak az eset tényeinek és körülményeinek túlértékelésére törekszik.
Választottbírósági rendszer
A fellebbviteli bíróság hatásköreinek a választottbírósági eljárás során történő végrehajtása ugyanazon szabályok szerint épül fel. Néhány kiegészítés:
- a panaszt kifogó félnek joga van új iratok benyújtására a bírók engedélye nélkül;
- a bíróságnak csak az első fokozat megtagadása miatt nincs joga megtagadni a bizonyítékok igénylését, tanúkat hívni és kihallgatást végezni.
Mi a különbség a választottbírósági rendszer között?
A fellebbviteli bíróság hatásköreit 21 intézmény gyakorolja, amelyek egyszerre szolgálnak több régióban. Ezen túlmenően a fellebbviteli és a kasztív bíróságok megoszlanak. Egy másik tulajdonság - a kassza bíróságok tevékenysége a folyamatos kaszációs rendszer szerint épül fel. Ie minden panaszt kivétel nélkül ott vizsgálnak meg. Az Orosz Föderáció fegyveres erői már szelektíven vizsgálják meg a panaszokat.
Így az első és a második fokon működő bírák minőségi munkájának további ösztönzője hozzáadódik a folyamatban résztvevők jogainak további védelméhez.
Eredmények áttekintése
Mind a polgári perrendtartás, mind az agráripari komplexum a bíróságok számára a következő jogokat biztosítja a bírósági aktusok kiadása tekintetében:
- az elsőfokú határozat változatlan marad;
- teljes egészében vagy részben törölje a határozatot, majd teljesen vagy részben hozzon új döntést, vagy csak részben törölje a határozatot;
- részben vagy egészben törölje a határozatot, és az eljárást lezárja, vagy a keresetet mérlegelés nélkül hagyja, ha az elsőfokú bíróság ezt korábban nem tette meg.
A fellebbezés határidejének átugrása az általános és a választottbíróság számára jogot ad arra, hogy a panaszt érdemi vizsgálat nélkül visszaadja a szerzőnek.
A törvény nem biztosítja azt a jogot, hogy az ügyet a határozat hatályon kívül helyezése után az első fokon történő visszautalás céljából érdemi vizsgálat céljából utalja vissza.
Összefoglalva
A második fokozat ellenőrzi a világ és a körzeti bíróságok döntését. Hatásai között szerepel a határozatok megváltoztatása, azok teljes vagy részleges visszavonása és újak elfogadása. Az ügyeket nem továbbítják az első fokon.