Az emberi viselkedés lehet konstruktív és romboló is. A létrehozás sokkal nehezebb, mint a törés, törés vagy elrontás. Ugyanakkor ezek a cselekedetek gyakran válnak a felhalmozott érzelmek kifejezésének egyik módjává. Elegendő újságot vagy híroldalt megnyitni a vandalizmus új példáinak megtalálásához, azaz megszentelés, vagyoni kár. Még a büntetőjogi felelősség és a szigorú szankciók sem állítják meg az embereket.
Egyszerű összetétel
A vandalizmusért való felelősséget (a közterületen lévő vagyontárgyak sérülése és a közlekedés, az épületek és építmények felszentelése) a művészet írja elő. A büntető törvénykönyv 214. cikke. Egy egyszerű összetétel esetén a büntetés általában 40 ezer rubelt, vagy az elítélt fizetésének (egyéb jövedelmének) megfelelő összegű, legfeljebb három hónapos időtartamra kiszabott bírságot von maga után. Alternatív megoldásként legfeljebb egy év korrekciós munkát vagy legfeljebb 3 hónap letartóztatást lehet kinevezni.
Képzett személyzet
A vandalizmus minősítő jelei (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 214. cikkének 2. része) a következők:
- cselekmény elkövetése előzetes egyeztetés alapján (összeesküvés) egy csoport által;
- olyan fajta cselekmény elkövetése, amely faji, politikai, ideológiai, vallási, nemzeti gyűlöletre vagy bizonyos társadalmi csoportokkal szembeni ellenségeskedésre alapul.
Ebben az esetben az elítéltre az alábbi szankciók egyike vonatkozik: legfeljebb 3 év szabadságvesztés vagy börtönbüntetés vagy kényszermunka.
Tárgy, tárgy és objektív oldal
A társadalom vandalizmusának veszélye abban rejlik, hogy durva módon cselekszik a közrendet, az erkölcsi normákat, a polgárok békéjét és az anyagi károkat is. A bűncselekmény további tárgya a vagyoni viszony.
A vandalizmus tárgyai (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve 214. cikke) elsősorban olyan épületek, amelyeket emberek építenek és épületek, amelyek funkcionális céljától eltérnek (lakóépületek, raktári létesítmények kulturális rendezvények vagy sportrendezvények tartására), valamint az egyéni, nyilvános vagy kollektív (hidak, csővezetékek, stadionok stb.). Másodszor, ez az ingatlan nyilvános helyeken található, beleértve a közlekedést is (üveg, ülések, világítás, falak, ajtók, ablakok, WC-k, kaputelefonok stb.).
Például demonstrációs könyvek elégetése, hogy tiltakozzanak az Oktatási Minisztérium épületének küszöbén, amelynek eredményeként megsérült a lépcsőház, és anyagi károkat okoztak az államnak.
A céloldal mindig olyan cselekedetek, amelyek sértik a közerkölcsöt. Felszentelésben vagy korrupcióban nyilvánul meg.
A corpus delicti formális. A befejezettnek attól a pillanattól kezdve, hogy az elemzett norma 1. részében meghatározott tevékenységek végrehajtottak.
meggyalázás
A jogalkotó a felszentelést úgy értelmezi, hogy az építményeket és középületeket, vagy azok különálló részeit elrontja és a közerkölcs megsértésének tekinti. Ez kifejezhető obszcén graffiti falra és más felületre történő felvitelével, rajzokkal, cinikus feliratokkal, obszcén szavakkal, plakátok felragasztásával, versekkel, erkölcsös tartalmak reprodukcióival, tárgyak szennyvíz- és színezőanyagokkal való szennyezésével, kulturális és történelmi emlékművek, valamint azok egyes részeinek károsodásával, csúfolással az egyetemesen elismert történelmi és szellemi értékek, a hívõk érzései felett.
A vandalizmus példája több krmski fiatal ember cselekedete. Jelölővel írtak egy tartályt, amely a második világháborúban elhunyt katonák tömeges sírjának helyére van felszerelve. A szöveg negatív tartalommal bírt, és a Vörös Hadseregre és a zsidó nemzetiségű emberekre vonatkozott. Maguknak az emlékműnek a horogkerekes matricákat ragasztották be.
Érdemes megemlíteni, hogy a sírok megszüntetését egy másik büntetőjog alapján kell végezni - Art. A büntető törvénykönyv 244. cikke.
Azok a cselekedetek, amelyek nem a társadalmi erkölcs sértésére irányultak, nem minősülnek bűncselekménynek. Különösen obszcén szavak, rajzok, madarak, természet vagy állatok képeinek, tisztességes szlogenek és mondások rajzolása egy elhagyott épület kerítésén.
Vagyoni kár
A korrupció a nyilvános helyeken vagy járműveken található vagyontárgyak megsemmisítése vagy megsemmisítése. Más szavakkal, felhasználhatatlanná (részleges vagy teljes) a rendeltetésszerű felhasználás céljából.
Az anyagi károk által okozott vandalizmus példája a Tver térségében található falvak egyik lakosainak Lenin gipszemlékének elpusztítása. A részeg ember egy kalapáccsal kalapáccsal lerombolta a proletariátus vezetõjének emlékműjét. A bíróság a szabadság korlátozásának egy évre ítélte őt.
Ha a vandalizmus miatt a vagyont vagy annak károsítását szándékosan megsemmisítik olyan összegben, amelyet nagynak vagy jelentősnek tekintnek, akkor az az Art. A büntető törvénykönyv 167. cikke.
Tárgy és szubjektív oldal
A vandalizmus tárgya egy 14 évesnél idősebb természetes ember, egészséges. A szubjektív oldal közvetlen szándék. Az elkövető tisztában van azzal, hogy jogellenes cselekedeteket követ el. A huliganizmus és a vandalizmus motívumai általában hasonlóak, és a társadalom tiszteletlensége, a közérdek és a normák elhanyagolása, a rosszindulat kifejezéseként vannak kifejezve. A struktúrák megkülönböztetését a bűncselekmény helyén és a tárgyon végzik.
1. példa a gyakorlatból
A fiatalember részeg állapotban, egy lakóépület bejáratánál, szándékos cselekedettel és durva formában megsérti a közrendet, permetezőfestékkel és spray-festékkel permetezett, feliratokat és rajzokat alkalmazott. A falon lévő graffiti obszcén volt, és jelentős felületét foglalta el. Így a sokemeletes épületet kiszolgáló társaság 43 780 rubel kárt szenvedett.
Az elítélt cselekedeteit a 214. cikk 1. része minősítette. A bíróság 150 órás kötelező munkára ítélte őt.
2. példa a gyakorlatból
Két fiatal, éjjel a szupermarket közelében, úgy döntött, hogy bemegy cigarettát vásárolni. Az őr azonban megállította a férfiakat, elmagyarázva, hogy az üzlet bezárt. Ennek alapján a vádlott szóbeli konfliktusban volt vele. Csalódva összementek a szupermarket ajtajához. A vádlott bűnözői szándékában állt az ajtóban és az ablakon lévő üveg sérülése. Tudatában cselekedeteik természetének, a nyilvános helyen tartózkodásnak és a társadalmi normák nyílt elhanyagolásának, mindegyiküket ököllel löktek az ablaküvegen. Ennek eredményeként két ablak törött. Így a szupermarket 30 ezer rubelt károsított. Az elkövetõket korlátozás nélkül 4 hónap börtönre ítélték. A büntetést feltételesnek tekintik 6 hónapos próbaidővel.
A vandalizmus példái sokkal gyakoribbak, mint tudjuk elképzelni - ezek obszcén feliratok a tornácokon és buszokon, valamint a parkban lévő törött lámpások és felborult szemeteskonzervek.