A büntetőjogi felelősség (UO) az egyik legális altípus. Ez magában foglalja a bűncselekmények által kiváltott intézkedések alkalmazását. Ezeket az állam a joghatóság alá tartozó személyekre szabja ki az igazságszolgáltatás helyreállításáért felelős különleges testület személyében. A jelenlegi jogszabályok bejelenti a büntetőeljárás folyamatát, a határidőket, amennyire lehetséges, a különféle bűncselekmények jellemzőit és azok bekövetkezésének körülményeit.
Általános információk
MA - ez egy negatív intézkedés, amelyet egy társaság akkor alkalmaz, ha valaki megsértette a megállapított jogrendet. Az a személy, aki elkövette a bűncselekményt, megfosztást élvez. Egyes esetekben anyagi, néha erkölcsi jellegű.
A büntetőeljárások fő feladata az, hogy megakadályozzák a jövőben mind a személy, mind a hasonló cselekedetekre képesek törvényi megsértéseit. Az MA-t több szakaszban hajtják végre, a befejezés után a kiválasztott konkrét intézkedéseket alkalmazzák a bűnözőre.
Az UO jellege
Beállítja az MA állapotot. A hatóságok képviselői törvényt vezetnek be, amely előírja a tiltások (büntetőjogi, jogi) megfogalmazását. Ezek a tilalmak eredendően elvont, de ha megsértik, akkor következményekkel járnak a jogsértő számára. A tilalom megfogalmazásának alapja az a feltevés, hogy egyes fellépések veszélyesvé válhatnak a társadalom számára. A törvények gyakran tiltják a már egyszer (vagy többször) végrehajtott cselekedeteket, amelyek széles körben elterjedtek, bár egyes esetekben a szabályozási aktusok tartalmaznak szabályokat a büntetőjogi felelősségre vonására még a még meg nem történt jogsértések esetén is, de nagy a valószínűsége, hogy azok megtörténhetnek.
Gyakorolták az MA-t abban az esetben, ha a büntetés más módszerei nem mutatnak hatékonyságot. Ugyanakkor még az UO sem mindig alkalmas a megfelelő mértékben a bűnözés elleni küzdelem megelőzésére. Mindig fennáll a jogellenes büntetőeljárás veszélye.
Az MA végrehajtása
A végrehajtás abban áll, hogy az absztrakt fogalmakat valódi intézkedésekké alakítják bűncselekmény büntetése keretében. A megvalósulás már abban a pillanatban kezdődik, amikor egy személy elkövette azt, amit a törvény tilt, egy olyan tevékenységet, amely veszélyt jelent a társadalomra. A személy büntetőjogi felelősségre vonása előtt egy ügy megkezdése előzi meg, csak azután találják meg a vádlottot, és olyan eljárást folytatnak, amelyben bűnösnek bizonyulnak. Ha a bíróság úgy határozott, hogy valamely személyt elítéli, büntetést hoznak, amely után szankciókat lehet alkalmazni. A bűncselekmény bűncselekményének olyan jellemzői, hogy a külső okok bármikor provokálhatják a folyamat leállítását.
Számos jogi forrást szenteltek az IH végrehajtásának és jellemzőinek. A bennük bemutatott információk kissé eltérnek. Kiváló a folyamatot alkotó szakaszok száma, minőségi összetétele. Az egyik klasszikus lehetőség öt szakasz megkülönböztetését teszi lehetővé:
- a díj;
- a körülmények vizsgálata;
- a szankciók megválasztása a törvény előírásainak megfelelően;
- szankciók alkalmazása;
- a helyreállítás elérhetősége.
Amint az IH által kiváltott jogi korlátozásokat megszüntetik, maga a büntetőjogi felelősség azonnal megszűnik. Ez visszafizetéshez és a bűnügyi nyilvántartás eltávolításához vezet.
Rájöttünk, hogy az UO: űrlapok
Végül a büntetőeljárás iránti kérelem intézkedéseket vezethet a vádlottra, amelyet negatívnak, korlátozónak és veszteségesnek tart. Büntetés, büntetőítélet, amelyben nem szabnak ki büntetést, bűnügyi nyilvántartás - mindez egy nyilatkozatot követheti, ha a folyamat feltárta a vádlottak bűntudatát. Egyes esetekben a büntetés a társadalom elítélése, amely nem igényel további törvényi támogatást. Időnként az ország jogszabályaiban előírt intézkedésekhez folyamodnak. Ügyeljen arra, hogy vegye figyelembe a büntető törvénykönyv büntetőeljárásának időzítését.
Az engedélyt magánszemélyekre alkalmazzák, de nem vonatkozik a jogi személyekre - ezeket a korlátozásokat Oroszország jogszabályai tartalmazzák. A szervezet részt vehet bűncselekményekben, de ebben az esetben a vezetést vagy a személyzet azon képviselőit, akik közvetlenül vesznek részt jogellenes cselekedetekben, megbüntetik.
És hogyan fogják őket büntetni?
Jogi személy esetén a büntetőeljárás a következő következmények forrását okozhatja:
- finom (járadék, rögzített, változó - a szervezet jövedelmétől függően);
- engedélyek, tanúsítványok megfosztása, amelyek lehetővé teszik a társaság számára, hogy belépjen a kiválasztott piacra;
- kényszer felszámolás;
- az ellátások kizárása.
Ha a nyomozás során kiderült, hogy a vádlott (természetes személy) bűncselekményt követett el, de ez abban a pillanatban történt, amikor a személy őrült, akkor kinevezhetők orvosi intézkedések bevezetésére. A mai napig a jogi tudósok azzal vitatkoztak, hogy azt büntetőeljárásnak kell-e tekinteni, mivel az ilyen személy sorsába történő beavatkozás a kezelésére irányul, nem pedig a büntetésre, vagyis önmagában nincs bizalmatlanság.
Büntetni fogják, vagy sem?
Az UO nem mindig vonatkozik minden bűncselekményre. A „elévülési idő” fogalmát a jogszabályok tartalmazzák. Különböző bűncselekmények esetén más. Egyeseknek egyáltalán nincs, másoknak ez egy meglehetősen rövid időszak. Amint megjelennek a cikk szerinti büntetőeljárások határideje, nem lehet büntetést alkalmazni a bűncselekmény elkövetőire. Valaki elkerüli a büntetést, vagy mentesül az UO alól.
Van-e határidő a büntetőeljárás indításához? És a mai napig ez a kérdés vitákat vált ki a jogászok körében, nincs végleges egyértelműség. Egyesek szilárdan meg vannak győződve arról, hogy egy idő múlva a törvény megsértése már nem káros a társadalomra, amelynek eredményeként elévülési szabályokat kell bevezetni, és el kell felejteni a régóta elkövetett bűncselekmények megbocsátását. Mások meg vannak győződve arról, hogy a társadalomra veszélyes tevékenységek mindig veszélyesek, és még hosszú idő eltelte után sem veszítik el veszélyüket. Megállapítást nyert, hogy a büntetőeljárás lejártának időszaka azzal a ténygel kapcsolatos, hogy az igazságszolgáltatás megindításának célszerűsége megszűnik. Van egy ilyen álláspont: amikor egy bűncselekményt elkövető személy hosszú ideig biztonságosan viselkedik a társadalom számára. Ha későn fedezték fel, akkor nem kell bűncselekményt vonni vele kötelességszegés miatt.
A nézőpontok eltérőek
Általában sok vélemény van az elévüléssel kapcsolatban, a jogászok álláspontjai jelentősen eltérnek. Általános szabály, hogy hosszú idő elteltével a bűncselekmény már nem releváns a társadalom számára, ami azt jelenti, hogy az UO hatástalanná válik, mivel nem akadályozza meg sem a cselekedet ugyanazon személy általi megismétlését, sem pedig más személyek általi ismétlését. És annak jogainak tisztességes helyreállítása szempontjából, akinek érdekeit és jogait a bűncselekmény sértette, az UO késedelmesen meglehetősen értelmetlen eseménynek tűnik.
Bizonyos számítások a büntetőeljárás jellegéhez kapcsolódnak.Ha sok idő telik el a kötelességszegés pillanatától, akkor nehéz lesz igaz, valósághű, pontos adatokat beszerezni a történt eseményről. Ez megnehezíti a vádlottak bűntudatának bizonyítását, megkérdőjelezi a tanúk pontos vallomásait.
Mindig így van?
A törvények eltérő előírásokat tartalmaznak, ideértve például a büntetőeljárások életkorának szabályozását, annak meghatározását, hogy milyen korú magatartás miatti korban lehetséges a PO-nak, azt írják, hogy mi a kötelességszegés nem bocsátható meg, mert csak sok idő telt el.
Van olyan kötelességszegés, amely veszélyes a társadalomra, függetlenül attól, hogy mennyi idő telt el az illegális cselekmény elkövetése óta. Ez azt jelenti, hogy az elévülés alkalmazása elfogadhatatlan. Néhányuk az államokon belül van telepítve, vannak nemzetközileg bejelentett országok. Ide tartoznak a háborús bűncselekmények és azok, amelyeket az emberiség szenvedett.
Elévülési idő: mikor kezdődik?
A hatályos törvények szerint az elévülések attól a pillanattól kezdődnek, amikor a jogellenes cselekmény bekövetkezett (ha az MA-hoz való eljuttatásról van szó). Ha a folyamat magában foglalja a vádemelés kiadását, amelyet végre kell hajtani, akkor a kifejezés a büntetés hatálybalépésének pillanatában kezd áramlani.
Lehetséges olyan helyzet, hogy valaki jogellenes cselekményt tervezett el, de ezt a tevékenységet korai szakaszban több okból megszakították. Például egy személy meg akarta ölni egy másik személyt, elkezdte felkészülni erre, és felfedezték erre. Itt az elévülési idő az előkészületek részeként befejezett utolsó eseménygel kezdődik.
Egyes esetekben az illegális cselekmény több olyan tevékenységet foglal magában, amelyek zárt ciklust képeznek, amelynek célja a bűncselekmény folytatása. Az elévülési idő attól a pillanattól kezdődik, amikor az utolsó fellépés megtörtént. Van egy időben feszített cselekedet, akkor az elévülést attól a pillanattól számítják, amikor a tevékenységet leállították és megszakították.
MA külföldi állampolgárokkal szemben
Gyakran a tábor területén bűncselekményeket olyan állampolgárok követnek el, akik egy ideig más államból érkeztek (az érkezés célja jelentősen eltérő). Az utóbbi években aktívan támogatták azokat a projekteket, amelyek lehetővé teszik az oroszországi bűncselekményt elkövető külföldiek megbüntetését. Jelenleg a jogi normák nem tartalmaznak többé-kevésbé súlyos büntetést, ezért növekszik a látogató személyének bűncselekmény valószínűsége.
A büntető törvénykönyv kimondja, hogy a külföldit nem szabad börtönbe helyezni, ugyanúgy nem büntethető úgy, ha nem rendelkezik állampolgársággal vagy állandó tartózkodási hellyel. Vagyis azt, aki Oroszországba érkezett és jogellenes cselekedetet követett el, szülőföldjébe küldik. Időnként deportálás, néha a bűncselekményt az állam felhatalmazott képviselőinek adják át. Ezeket a személyeket bíróság elé állíthatják hazájukban, ha természetesen szükségesnek tartják. A büntetést az adott ország törvényei szerint kell kiszabni. Természetesen könnyű intézkedésekkel ez a személy, ismét Oroszországban, ugyanezt teheti. A helyzet különleges problémákat vet fel, tekintettel arra, hogy egy olyan kontingens érkezik az Orosz Föderációba, amely kifejezetten bűncselekmények elkövetésére szolgál. Az ilyen cselekedetek nem csupán elkülönültek, a bűnözők szervezett csoportokban vesznek részt. Következésképpen a másik ország teljes lakosságának bizalmatlansága született. Az illegális migráció észlelése bizonyos negatívumot mutat.
És ha nem 18?
Milyen korú a büntetőeljárás? Lehet-e büntetni kiskorút, amikor bűncselekményt követ el? Az országunkban hatályos törvények szerint kiskorút mentesíthetik a büntetés alól, vagy oktatási intézkedéseket ítélhetnek oda. Egyes esetekben a büntetés kissé szigorúbb lehet.Ugyanakkor lehetetlen hozzárendelni az EO-t valakihez, aki az illegális cselekmény elkövetésének idején még nem volt teljes 16 éves.
Az MA fenyegeti a 16 éves kort, ha a személyt az alábbiak miatt ítélik el:
- gyilkosság
- súlyos, közepesen súlyos károkat okoz, ha sikerült bebizonyítani, hogy szándékosan történt;
- emberrablás;
- repce;
- lopás, rablás, rablás;
- autólopás;
- vagyoni kár, megsemmisítés, ha vannak súlyosbító tényezők;
- küzdelemben;
- másik személy túszul vétele;
- rendbontás;
- csalárd terrorizmus figyelmeztetés;
- vandalizmus;
- drogok, fegyverek és kapcsolódó értékek lopása, zsarolása;
- járművek és utak károsodása.
Különleges pillanatok
A kiskorú lehet 16 éves, de más korban kell fizetni. Ez akkor fordul elő, ha egy orvosi jelentés megállapítja az emberi psziché hátrányos fejlődését vagy olyan rendellenességek jelenlétét, amelyek provokálták a bűnöző által elkövetett bűncselekmények helytelen értékelését. Vagyis az ember egyszerűen nem értette, mit csinál, és nem is veszi észre, hogy ez jogellenes cselekedet volt, amely veszélyezteti a körülötteket. Ha orvosi vizsgálat talál ilyen helyzetet, az engedély nem alkalmazandó.
Általában véve a törvényben előírt életkor elérése az MA alkalmazásának egyik kulcsfontosságú feltétele. Országunk törvényrendszerében az életkor és az a képesség, hogy megértsük, amit az ember elkövet, elválaszthatatlan jelenség. Ez azt jelenti, hogy a kiskorú őrült. Értelmetlennek tartja a felelősségre vonását a kötelességszegés miatt, amelynek veszélye öntudatlan marad, értelmetlen és nem felel meg a büntető intézkedések által kitűzött céloknak.
Nem fogsz elmenekülni a törvénytől!
Büntetőjellegű fizetés lehetséges, szabadságvesztés formájában történő büntetés lehetséges, egyéb intézkedéseket is hoznak, mások kockázatának, az elkövetett veszély szintjének, az elkövető, az áldozatok és mások következményeinek felmérése alapján. Emlékeztetni kell arra, hogy bizonyos esetekben a felelősséget még azoknak is megítélhetik, akik már elérték a 14 évet, de még nem léptek túl a 16 éves koron. Ez csak a társadalom számára rendkívül veszélyes bűncselekményekre vonatkozik. A helyzeteket a törvény teljesen átírja. Sőt, a bűncselekmények olyanok, hogy még egy 14 éves is megvan a hatalmában, hogy felismerje a társadalmi veszélyt. Ide tartoznak olyan helyzetek is, amelyekben sértik mások egészségét, életét, szabadságát, a társadalom biztonságát, a vagyont.
Ha a bűncselekményt gondatlanságból követik el (legalábbis ha a bíróság úgy döntött, hogy ez a helyzet), akkor az MA nem alkalmazható 14 vagy 16 éves korban, a bűncselekménytől függetlenül. Kivétel a közúti szabályok szándékos megsértése, amely valakinek halálát vagy súlyos sérüléseket váltott ki.